SEGUNDO COMENTARIO RE: MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(SEGUNDA PARTE)‏

http://elhispanoimparcial.blogia.com +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ SEGUNDO COMENTARIO RE: MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(SEGUNDA PARTE)‏ MI ESTIMADO AMIGO RAUL: ME ALEGRO DE TU LEGITIMA E IMPORTANTE PREOCUPACION POR EL TEMA. ASIMISMO, DE QUE EFECTIVA Y LASTIMOSAMENTE, NO ES UN PROBLEMA PUNTUAL, SINO DE MUY LARGA DATA. Y PIENSO, SINCERAMENTE, QUE NO ES TARDE PARA QUE NOSOTROS PODAMOS ABORDAR EL PROBLEMA. ADEMAS, DADO EL CARACTER MULTIDISCIPLINARIO DE NUESTRA PROMOCION, ESTOY SEGURO DE QUE PODEMOS, PARA EMPEZAR, ALCANZAR ANALISIS DE ESTA PLAGA LLAMADA CORRUPCION. Y OJALA, FIELES A NUESTRA FORMACION DE HOGAR Y DE COLEGIO, NUNCA PERDAMAMOS LA CAPACIDAD DE INDIGNARNOS ANTE ESTE FLAGELO Y DEJEMOS DE COMENTARLO. PORQUE PIENSO Q TODOS QUEREMOS UN MUNDO MEJOR PARA NUESTRAS GENERACIONES VENIDERAS. SALUDOS, JORGE AMAT Y LEON P.D.: BIENVENIDOS TODOS LOS COMENTARIOS ………………………………………………………………………………… SI ANALIZAS LO QUE SE HA ESCRITO AQUÍ HAY UNA BUSQUEDA DE UN NUEVO PAIS.QUE DEBE PARTIR DE LO QUE TENEMOS PERO PARA MEJORARLO. JAMAS LO LOGRAREMOS. ES DECIR JAMAS AVANZAREMOS CON ESTA TARA QUE TAMBIEN NOS HIZO PERDER LA GUERRA DEL PACIFICO.TAL VEZ OTRA DERROTA SEA EL ACICATE PARA QUE SALGAMOS DE ESTE MARASMO. • ****************** ******************************************************************** • • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es ********************************************************************************* •

COMENTARIO A Re: MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(SEGUNDA PARTE)‏

http://elhispanoimparcial.blogia.com +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ COMENTARIO A Re: MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(SEGUNDA PARTE)‏ • Raúl, un gobernante elegido en las urnas debe tener la doble calidad de legal y legítimo. Humala ha perdido legitimidad. 71% de los peruanos lo rechaza. pero como en el Perú no hay democracia directa, no se le puede revocar. Saludos Carlos V.B. ………………………………………………………………………………. LO QUE DICES ES VALIDO.SOLO UNA PRECISION: LO QUE PROPONGO SE TRATA DE UN REFERENDUM SOBRE EL SISTEMA QUE PERMITE ESTA SITUACION DE PUTREFACCION.NO ES SOLO CONTRA HUMALA.CUALQUIER CORRUPTO-AQUÍ HAY PARA TODOS LOS GUSTOS- LO PUEDE REEMPLAZAR.Y ESTAREMOS EN LAS MISMAS.PORQUE LOS PERUANOS –SI NO ME DEMUESTRAN LO CONTRARIO-QUEREMOS Y VIVIMOS EN LA CORRUPCION. • ****************** ******************************************************************** • • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es ********************************************************************************* •

MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(SEGUNDA PARTE)

MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(SEGUNDAPARTE) EN EL EJECUTIVO PARECE QUE HAY UNA INVESTIGACION INTERNA EN EL MINTER(MINISTERIO DEL INTERIOR), POLICIA TAMBIEN,EN LA FISCALIA LO MISMO.PERO LO QUE LLAMA PODEROSAMENTE LA ATENCION ES LA QUE SE QUIERE REALIZAR EN EL CONGRESO. LA CUAL QUIERE COMENZAR EN LOS 90. SUGIERO QUE QUE DEBE IR MAS ATRÁS Y POR SUPUESTO PROFUNDAMENTE MAS ADELANTE: -LEGUIA,SU CONSTITUCIONALIDAD,EL GOLPE DE 1919.LA SUBSIGUIENTE CONSTITUCION DE 1920. -LA SUBVERSION,REBELION ARMADA,TERRORISMO APRISTA,LA TOMA DE TRUJILLO EN 1932,LOS FUSILAMIENTOS DE CHAN CHAN,LA EXPULSION DE LOS CONSTITUYENTES APRISTAS Y OTROS DE 1933. -LA COMISION DEL CONTRABANDO PRESIDIDA POR EL ENTONCES APRISTA HVH Y EL GOLPE DE VELASCO. -TANTALEAN,STAR KIST Y EL REGIMEN DE FMB. -LA CVR,LOS DERECHOS HUMANOS,SU PRESUPUESTO,SUS APORTES EXTRANJEROS Y TODO LO DEMAS DATOS EXPLOSIVOS Y APARENTEMENTE SECRETOS. -AGP,Y LOS MIRAGE. -LA PRESUNTA AUTORIA APRISTA DEL ASESINATO DE RODRIGO FRANCO MONTES DE PERALTA. -ALMEIDA Y TOLEDO -EL PRESUNTO FRAUDE EN EL 2001 DE TOLEDO ESCUCHADO EN LA CASA DE SU PRIMER MINISTRO(EXPP). -LA IRREGULAR ELECCION DEL JEFE DE LA ONPE Y SU CONSECUENCIA DERIVADA DE NULIDAD DE LAS ELECCIONES DEL 2001. -EL PAPEL DE AGP EN LA CONSTITUYENTE DE 1979.LA NULIDAD DE SU PRIMER GOBIERNO -EL LOCUMBAZO Y MONTESINOS. -OLLANTA Y EL ANDAHUAYLAZO. -BTR,LOS PETROAUDIOS Y LA CRISIS DE AGP. -EL CNM,EL TC , EL PODER JUDICIAL,LA FISCALIA,LAS FFAA Y LA PNP REDUCTO APRISTA ¿Y MONTESINISTA? -LA SALIDA DEL GOBIERNO MILITAR Y LA IRRITA CONSTUCION DE 1979.SU FIRMA FALSIFICADA POR PARTE DE OTROS Y NO DE VRHDLT. -LA CONSTITUCION DE 1993,SU REFERENDUM Y SU NULIDAD.LA INCAPACIDAD Y NULIDAD DE SUCESIVOS GOBIERNOS PARA RESOLVER ESTE TEMA MANTENIENDOSE EN LA ILEGALIDAD E INSTITUCIONALIDAD FALSA.EL EXPEDIENTE DE BOREA Y LA INTERVENCION DE AGUIRRE ROCA EN EL TC. ESTOS Y OTROS TEMAS SOLO REVELARAN QUE NO SOLO HUMALA. TODO ESTO ESTA PUTREFACTO. QUE LOS PERUANOS TENEMOS QUE SALIR DE ESTO. PERO PARA ALGO MEJOR . ESTA CRISIS HA OCURRIDO EN MOMENTOS EN QUE LA HAYA-CIJ- NO SE HA PRONUNCIADO AUN . PARECE HABER SIDO TRAMADA ESTA SITUACION POR NUESTROS ENEMIGOS. ¿PERO QUEREMOS LOS PERUNOS SALIR DE ESTO O CONTINUAR EN ESTE TODO ESPANTOSO ? SOLO UN REFERENUNDUM PODRIA RESOLVER ESTA PREGUNTA . ¿HAY ALGUIEN QUE LO PROPONE,EXCEPTO ESTE BLOG? ****************** ******************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA

MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA NO VEO COMO EL MINISTRO DEL INTERIOR,QUE FUERA DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA EXPUCP,CUYO PROBLEMA JURIDICO CON LA SANTA SEDE –POR EL CUAL YA NO ES PONTIFICIA NI CATOLICA-NO LO HA RESUELTO; VA A RESOLVER EL AUN MAS OSCURO PROBLEMA ACTUAL O AYUDAR Y SER UNA CARGA MAS EN EL HUNDIMIENTO DE HUMALA. ALGUNOS DE LOS DATOS-DEFENSA DE TERRORISTAS Y SUS ARGUMENTOS EN INSTANCIAS INTERNACIONALES- HAN SDO MOSTRADOS EN LA PRESENTACION DEL JEFE DEL GABINETE ELMIERCOLES 20.XI.2013. SOLO COMO ALGUNOS DATOS MAS A LOS YA SABIDOS. EL SEÑOR DE LA CASA DE SURCO FUE ARRESTADO Y ESTUVO EN PRISION POR UNAS ARMAS DE MUSEO QUE TENIA SU SUEGRO EL GENERAL MALCA.EL CUAL SIENDO PROFUGO HA CONSEGUIDO ASILO POLITICO EN FRANCIA.ES DECIR ELSEÑOR-QUE AUN NO HA SIDO ACUSADO OFICIALMENTE SINO SOLO POR HUMALA,DE TRAFICO DE INFLUENCIAS,LUEGO DE LLAMARLO BASURA Y SER RESPONDIDO POR ESTE QUE ASI NO SE TRATA A NINGUN PERUANO-ES INOCENTE,PUESTO QUE HA SIDO ABSUELTO DE CUALQUIER CARGO POR EL QUE ESTUVO EN PRISION PREVENTIVA.SI FRANCIA.EL MISMO PAIS CUYO PRESIDENTE HOLLANDE HA RECIBIDO AL NUESTRO 2 VECES.EN EL CUAL NUESTRA EMBAJADORA ES ALGUIEN LIGADO AL MATRIMONIO HUMALA.EL CUAL HA SIDO AGREGADO MILITAR ALLI CUANDO ERA TOLEDO PRESIDENTE Y JAVIER PEREZ DE CUELLAR NUESTRO EMBAJADOR EN PARIS.Y EL GENERAL MALCA MINISTRO DEL INTERIOR Y DE DEFENSA DEL PERU EN TIEMOS DE FUJIMORI.LIGADO A MONTESINOS.EL EXPERTO EN” COIMAS”.LO CUAL FUE DESCUBIERTO POR LA JUSTICIA SUIZA.Y ESTO PRECIPITO LA CAIDA DE ESE REGIMEN.LO CUAL FUE PRECEDIDO POR LA RUPTURA Y PELEA ENTRE FUJIMORI Y MONTESINOS.SI ESTO NO HUBIERA OCURRIDO,CALCULO QUE ESTOS ESTARIAN EN EL PODER HASTA HOY.ASI COMO ODRIA TUVO ESPARZA ZAÑARTU.Y ODRIA TUVO POCOS MESES MAS DESPUES DE QUE LO DEPUSIERA COMO MINISTRO DE GOBIERNO Y POLICIA AL MENCIONADO FUNCIONARIO.FUJIMORI SACO A MONTESINOS.SU GOBIERNO YA NO TUVO TRAQUILIDOAD Y DURO POCAS SEMANAS MAS.OLLANTA PARECE QUE HA DEJADO CAER A SU ASESOR.ESTO QUIERE DECIR QUE LOS DIAS DE OLLANTA ESTAN CONTADOS.INELUCTABLEMENTE CAERA.ESE HA SIDO EL DESTINO DE DOS GOBERNANTES PERUANOS.Y ESTOS HAN CAIDO EN LO MISMO Y DEJARON EL PODER.POR SUPUESTO LA GUERRA CON CHILE O UN AGRAVAMIENTO DE LA SITUACION DE LA PNP-LO CUAL PUEDE LLEVAR A UN ESTADO DE SITIO- PODRIAN SALVARLO.TAL VEZ POR ESO TODAS ESTAS COMPRAS DE ARMAS QUE COMO YA HE MENCIONADO ESTAN A DESTIEMPO.DEBIERON HACERSE MUCHO ANTES. SIN EMBARGO SE VE QUE SU SITUACION ES IRREMISIBLEMENTE UN HUNDIMIENTO.Y LOS ARGUMENTOS QUE LO DEFIENDEN SON CADA VEZ MAS ENDEBLES Y DELEZNABLES. TODO ESTA EN PROCESO.SALVO APAREZCA UN GENIO,NO CREO QUE LA RUTA ABISAL CAMBIE. EN TODO CASO ESTA EN MANOS DE MONTESINOS. SALVO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO. ******************* ******************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

PORQUE VOTO NULO

PORQUE VOTO NULO PORQUE NUESTRO SISTEMA NO ES DEMOCRATICO. ES PLUTOCRATICO. SE BASA EN EL DINERO. NO INTERESA SU PROCEDENCIA. LEGAL,ILEGAL O ROBADO. ESO FOMENTA LA CORRUPCION. QUE LA ACTUAL ALCALDESA DE LIMA IMPIDA LA ACCION DE LA CONTRALORIA ES SOLO UN DETALLE QUE NO AGREGA MAS AL ESCENARIO. CONTINUIDAD EN LA CORRUPCION. PORQUE TODO EL SISTEMA FAVORECE AL PODER DEL QUE TIENE DINERO.INCLUSO MAL HABIDO. ESO IMPIDE QUE EL PERU AVANCE,A PESAR DE TODO LO QUE HASTA EL MOMENTO SE HA HECHO. Y NADIE QUIERE VERLO. ALLI ESTA LA ESENCIA DEL ASUNTO. LO DEMAS ES LO DE MENOS. MENTRAS NO PUEDA INSCRIBIRME EN LA ONPE. ES DECIR MIENTRAS NO ME PIDAN MENTE SINO DINERO. ESO SERA LA PRUEBA DE LA DEBILIDAD ESENCIAL DEL SISTEMA TAL COMO LO TENEMOS AL MENOS. Y SU ALTA VULNERABILIDAD. SU PROFUNDA DEBILIDAD. ******************* ******************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

LA INTELIGENCIA DEL ESTADO,EL PERU Y MONTESINOS

LA INTELIGENCIA DEL ESTADO,EL PERU Y MONTESINOS UNA INFORMACION QUE SEGURAMENTE NO CONOCEN PORQUE ME LA REFIRIO EN 1995 EL JEFE DEL SIN DEL GENERAL VELASCO EN LOS AÑOS 70 Y 71,JUAN “JACKIE” BRYSSON VALLE RIESTRA-EL CUAL SIGUIO UN CURSO Y APROBO EN ISRAEL CON EL MOSSSAD/SERVICIO SECRETO DEL ESTADO JUDIO/,CUY A PRUEBA FINAL ERA INFILTRARSE EN EGIPTO(EN GUERRA CON ISRAEL) Y SACAR DOCUMENTOS SECRETOS Y ENETREGARSELOS AL MOSSSAD,SIENDO CUMPLIDO Y OBTENIDO LA CERTIFICACION CORRESPONDIENTE-EL CUAL SIENDO JEFE DEL SIN-PARA LO CUAL LE FUE OTORGADO ADEMAS EL GRADO DE GENERAL DE BRIGADA ,SIENDO CIVIL,DEL EJERCITO PERUANO-RECIBIO AL ENTONCES OFICIAL V.MONTESINOS T. AL QUE RAPIDAMENTE AL COMPROBAR QUE ERA EL MAS INTELIGENTE DE TODOS/EL INCLUIDO/ LO REMITIO DONDE EDGARDO MERCADO JARRIN ENTONCES CANCILLER, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES.POR SUPUESTO LA RELACION CON EL REFERIDO GENERAL PERMITIRIA QUE ESTE OFICIAL/V.M.T./ OBTENGA INFORMACION MILITAR SECRETA LA CUAL VENDIO A ECUADOR, A ESTADOS UNIDOS Y POR SUPUESTO DEVOLVIO AL ENTONCES/1973/ PRIMER MINISTRO MERCADO ENTRE SOLLOZOS DE MONTESINOS.SI MONTESINOS HUBIESE SIDO JUZGADO POR ESTOS DELITOS SE HUBIERA IMPLICADO A MERCADO,LA “LUMBRERA” DEL GOBIERNO MILITAR.SEGUN EL EXJEFE DEL SIN YA FALLECIDO EL-JBVR- LE DIJO A MERCADO QUE EL QUE MANEJABA EL MINISTERIO-PRIMERO RREE Y LUEGO LA PCM Y GUERRA-ERA EN REALIDAD MONTESINOS.ESTE PUES APRENDIO EN LA PRACTICA.Y EN LA TEORIA:LEIA LAS ACTAS DEL CONSEJO DE MINISTROS DEL G.REVOLUCIONARIO DE LAS FFAA 1RA.FASE,QUE DICHO SEA DE PASO AUN NO SE HAN ENCONTRADO,POR LO TANTO EL/V.M. T./ ES EL DE LOS POCOS QUE LAS HAN LEIDO. ESTE MISMO ES EL QUE SE APODERO DE FUJIMORI E HIZO LO QUE QUISO DEL PERU. SIMULTANEAMENTE EL PERU TUVO EL SIN QUE NO TUVO ANTES NI HA TENIDO DESPUES. DE ALLI EL EMPEÑO DE SUS COLABORADORES Y DEMAS EN SEGUIR SUS PASOS. Y QUIZAS SUS DIRECTIVAS. DE ALLI EL EMPEÑO DEL EXPRESIENTE AGP DE TRATAR DE REVELAR LA RELACION DE ESTE REGIMEN CON MONTESINOS.PORQUE HUNDIENDO A ESTE REGIMEN SE SALVA EL.PARECE PENSAR. Y ES QUE TANTO AGP COMO TOLEDO,E INCLUSO PANIAGUA,NO QUISIERON DAR IMPORTANCIA NI REACTIVAR EL SIN.QUE YA EL MISMO FUJIMORI HABIA DESACTIVADO. OCASIONANDO UNA CRISIS QUE ESTA PROFETIZADA EN MI LIBRO “SER PERUANO.UNA APROXIMACION A LA ESENCIA DEL PERUANO”(AUTOR:RAUL VELA.LIMA,2000. REGISTRADO EN INDECOPI,AUN INEDITO):CUANDO CAE MONTESINOS EN EL FONDO TENIA QUE CAER FUJIMORI. Y EN ESA OBRA HAGO UN PARALELO CON LA CAIDA DE MANUEL ODRIA/EX JEFE DEL ESTADO 1948-1956/ Y ESPARZA ZAÑARTU/1948-1955 CON CARGOS:EXJEFE DE SEGURIDAD DEL ESTADO Y MINISTRO DE GOBIERNO Y POLICIA/. EL SIN PARA LA SEGURIDAD NACIONAL ES NECESARIO. EL PERU VIVE DE MIEDOS. PORQUE EL PODER TIENE UNA BASE PRECARIA. LAMENTABLEMENTE POR RAZONES DE SEGURIDAD ES INDISPENSABLE LA INTELIGENCIA DEL ESTADO. AUN CUNDO NO SE SEPA QUE ES EL ESTADO.CUALES SON SUS FUNCIONES.DONDE TERMINA EL ESTADO Y DONDE COMIENZAN LOS DERECHOS DEL INDIVIDUO.SI VAMOS A LA ESENCIA NADA ESTA CLARO. AUNQUE APARENTEMENTE. MUY APARENTEMENTE LO ESTE. Y SI ESTE SEÑOR ,QUE COMO VEMOS NO ES EL UNICO GENIO EN INTELIGENCIA QUE HEMOS TENIDO,ESTA PRESO.CONCIDENTEMENTE NO ATACA A ESTE GOBIERNO.Y SABE REALMENTE CUAN MONTESINISTA LO ES. ¿ESTO SALVA A GARCIA? EL PARECE PENSARLO. PERO SON LA GENTE DE ESTE GOBIERNO CON TODA LA INFORMACION E INTELIGENCIA QUE EN SU LIMITACION NO SON CAPACES DE DEMOSTRAR LO EVIDENTE. LAS RESPONSABILIDADES DE AGP. TAL VEZ PARA ESO TAMBIEN NECESITAN A MONTESINOS. ******************* ******************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

la-cvr-y-el-concepto-de-verdad(TERCERA PARTE)

la-cvr-y-el-concepto-de-verdad(TERCERA PARTE) NUESTRA RESPUESTA SE HA CRUZADO CON LA ACTUAL POLEMICA DESATADA EN TORNO A MARTHA CHAVEZ Y SU PAPEL COMO COORDINADORA DEL SUBGRUPO DE DDHH DE LA COMISION DE JUSTICIA.ANTE ESTO NUESTRO ANALIZADO HA DICHO CONTESTANDO A LA REFERIDA LEGISLADORA-ELECTA POR SUFRAGIO-DESDE SU ANTIGUO PUESTO DE PRESIDENTE DELA CVR-DESIGNADO POR 2 REGIMENES POLITICOS,NO ELECTO POR SUFRAGIO-:”LO GASTADO LO HA SIDO PARA BUSCAR LOS MUERTOS QUE MARTHA CHAVEZ NIEGA”‏. CREO QUE NADIE PUEDE ESTAR AL MARGEN DEL ESCRUTINIO TRATANDOSE DE DINERO PUBLICO.PORQUE TANTO SALTO SI EL SUELO ESTA PAREJO. ESO DE UN LADO,QUE COMO HEMOS VISTO EN LAS ANTERIORES PARTES DESCRIBE AL PERSONAJE.QUE NO LAS TIENE TODAS CONSIGO.ALGO HAY DE MIEDO A UNA INVESTIGACION. SOSPECHO QUE ESTE TEMA Y EL DE LA EXPUCP LE ACOMPAÑARA DE POR VIDA. ES INTERSANTE QUE UUNA PROSNA QUE HA ELABORADO-O REFRENDADO SERIA LO CORRECTO- ESTE GIGANTESCO INFORME VENGA A DARNOS JUSTAMENTE COMO ENTIENDE EL CONCEPTO DE VERDAD.PARA LO CUAL HACE UNA DEFINICION PARA TAL FIN.LA VERDAD ALLI NO TENDRIA UN SIGNIFICADO SINO AL INTERIOR DE LOS CONCEPTOS VERTIDOS ALLI.ES DECIR LO QUE DISEÑA ES UNA IDEOLOGIA.ES DECIR UN CONCEPTO QUE EXPLICA Y JUSTIFICA ALGO DADO. PARADOJICAMENTE LO QUE QUIERE ES QUE LE CREAMOS Y NO BUSQUEMOS MAS. ELLOS TIENEN LA “VERDAD”.LO CUAL DEVIENE DE SU MANDATO POLITICO.Y QUE TRATA DE JUSTIFICAR UN REGIMEN POLITICO.Y ENLODAR A OTRO. Y DEJAR UNA COARTADA AL TERRORISMO. ESTO SIN DARSE CUENTA. COMO NO SE DIO CUENTA QUE SU “DIOS” HEIDEGGER ERA NAZI. PERO CUAL ES EL ESTADO AL CUAL SIRVE LA DENOMINADA CVR. ES UN ESTADO EN EL CUAL DIFICILEMENTE ALGUIEN CREE. SIN EMBARGO NOS ATENEMOS A EL POR QUE LO NECESITAMOS SIN ANALIZAR QUE ES ESTO. TAL VEZ ESO HUBIERA SIDO LA MISION DE UN FILOSOFO PERO NO LA DE UN”IDEOLOGO” QUE BUSCA EL “PODER”-COMO LO OBTUVO DESDE LA DERECHA A LA IZQUIERDA SIENDO AUTORIDAD EN LA EXPUCP- Y QUE ESTE LLEGUE COMO FUERA.PARA CONSTRUIR O SEGUIR TEJIENDO UNAS ESTRUCTURAS QUE NO HAN SIDO EXAMINADAS,NI CUESTIONADAS. VALE DECIR NO SE PUSO ”ENTRE PARENTESIS” TODO LO DADO. SINO QUE SE RECOGIO ESTE A PARTIR DE UN “MANDATO” DE UN REGIMEN POLITICO DERIVADO DE LO QUE SUPUESTAMENTE SE REPELE.Y CUYO PRIMER MANDATARIO-PANIAGUA, ELEGIDO POR EL CONGRESO DEL 2000- NO FUE LUEGO (2006) ELEGIDO POR VOTACION POPULAR-COMO NO LO FUE REELEGIDO(2011) EL”CHOLO “ DE HARVARD.Y SEGÚN LO QUE CUENTAN LA EMPLEADA DOMESTICA DE SU PREMIER-LUIS SOLARIA DE LA FUENTE,AHORA FUERA DE SU PARTIDO,COMO TAMBIEN SU VICEPRESIDENTE WAISMAN-ESTO SE HIZO CON FRAUDE. ESTO ULTIMO NO PASO DE UN TRSCENDIDO PERIODISTCO.NO SE INVESTIGO.LO QUE SI ME CONSTA –Y LE CONSTA A TODOS-ES QUE EL JEFE DE LA ONPE(TUESTA) FUE ELEGIDO AL MARGEN DE LA LEY.PUES CUANDO SE LE QUISO REELEGIR NO CUMPLIA LO ESTIPULADO EN LA LEGISLACION ENTONCES VIGENTE(200) NI DE 4 AÑOS DESPUES(2004) CUANDO SE LE QUISO NOMBRAR DE NUEVO.VALE DECIR LA MESA DE DIALOGO-INTEGRADA POR PARLAMENTARIOS QUE PUDIERON HACER UNA NUEVA LEY O MODIFICAR LA VIGENTE-ORDENO AL CNM NO HACER CASO A LEY.DEVINIENDO NULO TODO ESE PROCESO ELECTORAL(2001) POR EL CUAL SE ELIGE A TOLEDO Y ESE PARLAMENTO(2001/2006). POR SUPUESTO ESTO TIENE SIN CUIDADO A NUESTRO PERSONAJE. ESTE TIENE UN CONCEPTO QUE SE EXPLICA A SI MISMO Y NO NECESITA DE NADA NI DENADIE. ******************* ******************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

RESPUESTA A 2DO. COMENTARIO RE: LA PARANOIA PERÚ-CHILE.

RESPUESTA A 2DO. COMENTARIO RE: LA PARANOIA PERÚ-CHILE.EL MISMO AMABLE LECTOR NOS HA ENVIADO LO SIGUIENTE: Si pues, lamentablemente así estamos en nuestro querido Perú, pocos Son los que son confiables y honrados. Sls. ……………………………………………………….. RESPUESTA AL COMENTARIO: AHORA QUIERO RELATAR A PROPOSITO DE LO QUE ESCRIBES ALGO QUE HE PUESTO EN MI LIBRO TITULADO: SER PERUANO.UNA APROXIMACION A LA ESENCIA DEL PERUANO.LIMA,2000(AUTOR RAUL VELA RIVERA).AUN INEDITO, AUNQUE REGISTRADO EN INDECOPI. EN LOS ULTIMOS TIEMPOS Y A DIAS DE TERMINAR EL SEGUNDO GOBIERNO DE FBT(1980/1985). EL “HONRADO” BELAUNDE TENIA “ASILADO” EN PALACIO DE GOBIERNO AL DENUNCIADO ANTE EL PODER JUDICIAL POR SU CONTRALOR(NOMBRADO POR FBT) MIGUEL ANGEL CUSSIANOVICH.ESTE “ASILADO” DE APELLIDO PAREDES-VER EL DIARIO “LA PRENSA” DE ESOS DIAS-ERA EL JEFE DE COOPOP(COOPERACION POPULAR) Y POR SUPUESTO HABIA TENIDO QUE HACER TODO TIPO DE IRREGULARIDADES SINO SE ACABABA EL GOBIERNO Y NO HACIA NADA.Y CON EL CONOCIMIENTO DE SU JEFE,EL “HONRADO” BELAUNDE.EL CUAL EN VEZ DE CAMBIAR LA LEGISLACION,PERMITE TODO TIPO DE ARTIMAÑAS,LAS CUALES POSIBILITAN TODO TIPO DE LATROCINIO,PERO DEJAN QUE EL PROGRAMA FUNCIONE Y HAGA OBRA.”ROBA, PERO HACE OBRA”.EN POLITICA PERUANA NO HAY TIEMPO PARA LA MORAL Y EN ESTE VALLE DE LAGRIMAS MENOS. ¿HASTA CUANDO SEGUIREMOS PERMITIENDO ESTO? SI. AHORA TODOS SON HONRADOS… BUENO SI ES ASI,HAGAMOS UNA AUDITORIA DE TODO EL ESTADO.SI PAREMOS POR UN TRIMESTRE TODO.GOBIERNO CENTRAL,REGIONES MUNCIPIOS,EMPRESAS PUBLICAS,TODO.Y ALLI VEREMOS QUE TAL VEZ ESE 40% DE CORRUPCION CONSTANTE EN LA HISTORIA DE LA REPUBLICA SEGUN ALFONSO QUIROZ(QEPD) ES MAS… MUCHO MAS. *************************************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

RESPUESTA A UN ATEO DE APERAT

RESPUESTA A UN ATEO DE APERAT HE RECIBIDO EN MI FACEBOOK DE UN MIEMBRO DE APERAT(ASOCIACION PERUANA DE ATEOS) EL SIGUIENTE LINK: http://larepublica.pe/blogs/libre-pensador/2013/09/20/declaro-guerra-contra-la-iglesia/ EL QUE PASO A CONTESTARLO SOBRE LA CREENCIA. UD.TAMBIEN TIENE UNA CREENCIA. NO CREE EN LA OTRA FE.PERO ¿EN QUE SE FUNDAMENTA SU POSICION? NO EN ALGO PROPIO.SINO EN ALGO QUE AQUÍ VAMOS A EXPLICITAR.UD.CREE EN LA RAZON. SI ESE CULTO EN LA DIOSA RAZON TAMBIEN TRAJO ALGUNOS MILES DE DEGOLLADOS-EN LA GUILLOTINA- EN LA REVOLUCION FRANCESA. Y EN LOS SUCESIVOS REGIMENES TOTALITARIOS Y “CIENTIFICOS”. PUES CREIAN QUE EL MARXISMO ERA UNA CIENCIA. Y EN NOMBRE DE ESTE ASESINARON. PERO EN REALIDAD SI UD. NO CREE EN NADA POR SUPUESTO QUE PODRIA ASESINAR.Y NO TENDRIA SINO EL MIEDO A LA LEY.Y EN EL PERU PODRIA PUES COIMEAR A LA JUSTICIA.ASI SE LIBRAN MUCHOS. ¿CUAL SERIA SU FUNDAMENTO? NO UNO DEL AMBITO RACIONAL. ESTO ES QUE A SU VEZ TIENE UNA PREMISA NO RACIONAL. EXAMINELO BIEN Y SE DARA CUENTA UD.QUE NO PUEDE SER ABSOLUTAMENTE RACIONAL. JUSTAMENTE NO EN SU FE-ALGO JUSTAMENTE NO DERIVADO DE LA RAZON- EN LA RAZON. EN EL PERU HEMOS TENIDO ANTICLERICALES Y LIBRE PENSADORES COMO MANUEL GONZALEZ PRADA Y TAMBIEN CRISTIANOS AUNQUE SEPARADOS DE LA IGLESIA COMO FRANCISCO DE PAULA Y GONZALEZ VIGIL. POR LO TANTO HAY UNA TRADICION DE NO CREENCIA. SOBRE LA MORAL ESO ES PARA LOS CATOLICOS NO PARA LOS ATEOS.CLARO ESTA. SOBRE LOS INGRESOS DE LA IGLESIA EN EL PERU HAY UA DOTACION MONETARIA QUE ES LO QUE SE REFIERE EL ARTICULISTA. ES UNA PERVIVENCIA EN LA REPUBLICA DEL ANTIGUO PATRONATO DEL REY DE ESPAÑA SOBRE LA IGLESIA CATOLICA.EN EL CUAL EL ESTADO INCLUSO NOMBRABA A LOS OBISPOS.Y LA RELIGION CATOLICA ERA LA OFICIAL. PERO EN REALIDAD EL GRUESO DE LOS INGRESOS ESTA EN LAS EXONERACIONES TRIBUTARIAS. LO CUAL FACILMENTE PODRIA MULTIPLICARSE POR MIL Y AUN NOS QUEDAMOS CORTOS. EL QUID DE LA CUESTION. SI LOS CATOLICOS SON MAYORIA ¿Dónde ESTA EL PROBLEMA? EN TODO CASO ES UN PROBLEMA DE LAS MINORIAS. PERO EL ARTICULISTA NO SE DA CUENTA QUE EN EL PERU EL ESTADO-UN CONCEPTO ,UNA CREENCIA-RECAUDA TODOS LOS FONDOS MAYORITARIOS,NO LA IGLESISA, ¿Y QUIEN LO VIGILA? LA CONTROLARIA,LA FISCALIA,ETC,… ¿Y EN QUIEN CREEN LOS QUE ROBAN? EN SU PROPIA FELICIDAD MAL HABIDA. EN TODO CASO EL PROBLEMA NO ES SOLO QUE TODOS PAGUEMOS IMPUESTOS -ALGO IMPOSIBLE CON LA INFORMALIDAD PRESENTE- INCLUYENDOLO A LA IGLESIA. PERO QUE A SU VEZ EL ESTADO SUFRAGUE A LA IGLESIA CON PARTE DE ESTOS -LO QUE LOS CREYENTES DESEEN . PERO EN REALIDAD EL ASUNTO ES MAYOR.LO QUE INTERESARIA ES QUE TODOS VIGILEMOS LA EJECUCION DE ESE GASTO.LO CUAL ES EL MEOLLO DEL ASUNTO. ALLI ESTA EL ROBO Y LA CORRUPCION. Y SI UD.CONSIDERA QUE LA IGLSEIA ROBA. LEA EL LIBRO DE UN INVESTIGADOR E HISTORIADOR PERUANO, DOCENTE UNIVERSITARIO RESIDENTE Y FALLECIDO EN ENERO DEL 2013 EN NUEVA YORK QUE HA ESCRITO HISTORIA DE LA CORRUPCION EN EL PERU:ALFONSO QUIROZ NORRIS.(IEP/IDL,2013)EL 40% DE TODOS LOS PRESUPUESTOS REPUBLICANOS TIENEN ESTE FIN. *************************************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

RESPUESTA A COMENTARIO RE: LA PARANOIA PERÚ-CHILE.

RESPUESTA A COMENTARIO RE: LA PARANOIA PERÚ-CHILE. Que difícil para el Perú el tener verdaderos amigos y sobre todo aliados de confianza, gracias por tus Comentarios y notas Sls. ……………………………………………………….. RESPUESTA AL COMENTARIO EFECTIVAMENTE.ESO LO HA PROBADO LAHISTORIA. PERO TAMBIEN NUESTROS GOBIERNOS QUE NO HAN SIDO PREVISORES. CASTILLA-CUANDO EL PERU TENIA UNA ARMADA PODEROSA QUE SE DABA EL LUJO DE DEFENDER A LOS MINEROS AURIFEROS PERUANOS EN CAIFORNIA EN 1848-DECIA-CUANDO EL PERU NO TENIA LIMITES CON CHILE-:”CUANDO CHILE COMPRE 1 BUQUE EL PERU DEBE COMPRAR 2”. EL PERU A DIFERENCIA DE CHILE SOLO HA VIVIDO EN EL CORTO PLAZO. EN EL AHORA. JUSTO EN EL PERU NO SE PUEDE HABLAR DE GENTE HONRADA,SINO COMO EXCEPCION, EN SUS GORNANTES.A DIFERENCIA DE CHILE QUE JSUTAMENTE AL UNICO QUE SE LE HA PROBADO ALGO ES A PINOCHET. AQUÍ DEBEMOS IDENTIFICAR A LOS HONRADOS Y ADEMAS ESTABLECER QUE ELLOS SE HICIERON LA VISTA GORDA.ES DECIR DEJARON QUE OTROS ROBARAN. ADEMAS LA POLITICA DE ALIANZAS DE CHILE LES PERMITIO GANAR LA GUERRA.LA FUNDAMENTAL RIQUEZA QUE ELLOS TIENEN ES LO QUE QUITARON A PERU Y BOLIVIA. LA PREGUNTA QUE ME HAGO ES COMO GANARON LA GUERRA,SI NO TENIAN GRAN COSA.TENIAN LO JUSTO. SI TENIAN UN PLAN. AQUI HASTA AHORA ESTAMOS BUSCANDOLO. Y SE PREFIERE ROBAR ANTES QUE DEFENDER SU PROPIO PAIS. LA CORRUPCION NO ES ALGO DE HOY. TAMBIEN TUVO UN PAPEL DECISIVO PARA NUESTRA DERROTA. *************************************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

LA PARANOIA PERÚ-CHILE.

Comentario A LA PARANOIA PERÚ-CHILE. UN ANTIGUO COMPAÑERO DE COLEGIO ME HA ENVIADO EL SIGUIENTE ARTICULO QUE COMENTO DESPUES: LA PARANOIA PERÚ-CHILE. Por Jorge Enrique Seoane Morla (Perú). Soy amigo de uno de los intelectuales más importantes de Chile, Juan Pablo Illanes, ex director de El Mercurio de Santiago (no el de Antofagasta ni el de Valparaíso). Tiene un programa de TV, que cuando se emite, una vez por semana, los demás canales pasan dibujos animados, de noche. Intelectual y periodísticamente está por encima de Andrés Oppenheimer (sin tanto autobombo). En Lima, nos juntamos (sólo los dos) en tertulias de 6 horas en El Club Nacional rociados con vinos. Es consejero de Sebastián Pinera y lo ha sido de los últimos ex presidentes (excluido Pinochet). Él, con todo el acceso que tiene, me dice (nunca me ha mentido ni desviado, ni yo a él) que no sabe cuál será la reacción de Chile frente a una obvia derrota en la CIJ de La Haya. A Chile le hubiese convenido un “status quo” antes que La Haya- Está el país dividido entre palomas y halcones. Estos últimos (militares y otros), pueden presionar al Gobierno para que “irrespete” (palabra de él) la decisión de la CIJ, so riesgo de una guerra, guerrita o imposición por las armas. Ni los gringos (y menos los europeos) les venderían municiones ni repuestos, si los chilenos no acatan, a pie juntillas, las resoluciones de La Haya. La Comunidad Económica Europea, en su conjunto, se sentiría ofendida y decepcionada. El CIJ de La Haya, es la última palabra para ellos. Si Chile no cumple, pasaría a niveles de El Congo. Chile está consciente de tres grandes debilidades que van en desmedro de su potencial bélico. La primera debilidad, quedo demostrada en el último sismo al norte de Chile. Tienen una sola carretera longitudinal con cerca de 500 puentes. En caso de un conflicto, el Perú puede infiltrar comandos para destruir puentes. A pesar de la cantidad de aviones C-130, no tienen la capacidad logística suficiente para transportar pertrechos y combustible al norte. Tiene capacidad de recarga aérea para aviones de combate (dos tanqueros aéreos), pero ¿imaginémonos el repudio latinoamericano, y mundial, si echan una bombita en Lima (aunque sea en el Pentagonito o un aeropuerto)? Por otro lado, Chile está al sur del Perú, no al norte, y USA está más al norte. ¿Te imaginas las vueltas de los aviones comerciales chilenos? La segunda. La infantería peruana es muy superior a la chilena, con sus lindos uniformes grises y su “goose step” de desfiles, sus cuerpos más grandes (mejores blancos). Los Altos Mandos chilenos saben, que ellos nunca podrían librar combates como los del VRAE, o formar comandos como los rescatistas de la Embajada de Japón (que si no lo sabes, el EP se llena de glorias mediáticas, cuando los más valerosos y numerosos fueron los FOE de La Marina. La inteligencia impecable, fue de los marinos *me consta personalmente y puedo demostrarlo*). Tercera. Los submarinos Scorpene, nunca utilizados antes por ningún país, tienen muchas fallas graves, siendo la más importante, el escoramiento a babor cuando están sumergidos, y un ruido de alta frecuencia producido por los motores eléctricos, indetectable al oído humano, pero fácilmente detectable a sonares y sistemas acústicos (lo que los hace fácilmente ubicables a muy largas distancias). El escoramiento es una falla de ingeniería no corregible en ningún dique seco (solo reconstrucción). Está falla produce que los torpedos y misiles sean “non reliable”. El lanzamiento de un misil o un torpedo desde un submarino escorado es incontrolable. Su segunda preocupación, es la poca preparación de los submarinistas (comparativamente). El Perú no ha comprado ni tanque ni aviones (ni lo hará. Repuestos, sí). El Perú ha comprado gran cantidad de misiles ligeros, tierra-tierra, mar-aire, aire-aire tierra-aire, mar-mar (los Exocets, y los discretamente, casi nunca mostrados, Ottoman Misiles están pasando a ser obsoletos, por su volumen y velocidad; contra los económicos y eficientes “decoy Systems”, Super-Barricade de Wallop Defence Systems (lección aprendida por los ingleses y los argentinos) instalados en casi todos los buques de guerra, después de las Falkland/Malvinas). Si bien la discrepancia es de mar, un difícil enfrentamiento sería por tierra (mejor dicho arena). El Perú no necesita armas ofensivas, porque no queremos territorio chileno. Sólo defensivas, muchísimas y económicas. Un pelotón (en realidad, muchos pelotones) de nueve hombres más un suboficial o Teniente sembrado por helicópteros o paracaídas en el desierto con agua y alimentos de altas calorías (ya adquiridas), radios HF ALE, con seis misiles antitanque y siete misiles antiaéreos (anti helicópteros y aviones supersónicos) no pueden ser detectados por sistemas infrarrojos (de cualquier fabricación) durante el calor del desierto en el día, y durante la noche, un pelotos de infantes separados 20 metros de individuo a individuo, puede detectar un Leopard I (que no fueron decomisionados, sino están siendo actualizados) o Leopard II (300 de cada modelo = 600), mucho antes, por la emisión de calor que al revés. Otro gran error de Chile, fue comprar gran cantidad de portatropas con oruga trasera (ruidosos y muy calientes), en lugar de entrenar a sus tropas a grandes caminatas discretas (como nuestros infantes andinos). Súmele a eso la adquisición de gran cantidad de Hummer (gran fracaso gringo), que ahora los están sustituyendo (tan rápido como pueden, que no es tan rápido como desean) por vehículos con tecnología sud-africana con carrocerías en V (se les conoces muy bien en combate) para reflectar explosivos y minas terrestres. Hay que pensar, desgraciadamente, que Bolivia (con este o cualquier presidente) no es confiable para nadie, sin ánimo de ofender (aunque ofenda), tienen una historia guerrera desleal, poco valiente y perdedora. Recordemos El Chaco, contra Paraguay, y la Guerra del Pacífico, donde pusieron una defensa meliflua). Venezuela (viva o no Chávez), no va a permitir hegemonía de Chile. Colombia, es de creer, que apoyaría política y militarmente al Perú. Pensamos que Chile puede ser el mayor exportador de chatarra, de aquí a 20 años. Han gastado mucho, guiados por un pensamiento estratégico ofensivo. Casi todos los equipos ofensivos, pueden ser “sacados” con económicos, y muy modernos equipos defensivos. Por otro lado, hay grandes intereses económicos de Chile en el Perú. ¿Crees qué los capitalistas chilenos (incluido Pinera) verían con “buenos ojos” a los militares (incurablemente pinochetistas), atacando al Perú, o causando un conflicto de marras por el mar territorial? ¿Agricultura, bancos, farmacias, hoteles, cadenas de mega-mercados, cadenas de mega-tiendas, línea aérea, mosto de uvas, inversiones en bienes raíces por todo él Perú, inversiones en fábricas y empaquetadoras de frutas, carnes, verduras y pescados, que llevan a Chile a ponerles etiquetas allá? (las manzanas chilenas, que se venden en el Perú, son peruanas. Sabemos dónde se producen y cómo se comercializan). Cada opinólogo que ha salido y que se cree dueño de la verdad... Buen fin de semana. Saludos COMENTARIO ES DIFICIL DISCUTIR CON GENTE APARENTEMENTE BIEN INFORMADA. SOLO CONTRASTARE DATOS QUE CONOZCO.Y QUE CASI TODOS SON DE FUENTES PUBLICAS. EL PERU ¿TIENE LAS ALIANZAS QUE TIENE CHILE? TODO EL RECIENTE MOVIMIENTO DE ADQUISICIONES MILITARES RECIENTES TIENE EL TUFILLO DE DEFENSA ANTE LA EVENTUALIDAD DE UNA GUERRA.PERO EN CASO DE CONFLICTO: ¿ESAS ARMAS ESTARAN DISPONIBLES? TENGASE EN CUENTA QUE APENAS SE DESATE EL CONFLICTO EL BLOQUEO SERA CASI TOTAL PARA ESE TIPO DE TRANSACCIONES. QUE SON DIFICILES AUN EN TIEMPO DE PAZ. POR LO TANTO ESTAMOS ATRASADOS. LO QUE SI PUEDO MENCIONAR ES LO QUE EL PROPIO PINOCHET SEÑALABA: SI EL PERU SE DECIDIA A HACER LA GUERRA-EN LOS INICIOS DE SU GOBIERNO- LLEGABA A COPIAPO. ES DECIR BIEN ENTRADO EN EL ACTUAL TERRITORIO CHILENO. PERO ESTAMOS HABLANDO DEL REGIMEN DE VELASCO(1968-1975 A QUIEN FUERON A PARAR LAS ARMAS QUE LA URSS ENVIABA A CHILE DE ALLENDE EN EL MOMENTO DEL GOLPE DE PINOCHET),QUE JUSTAMENTE CAYO-DEPUESTO POR FRANCISCO MORALES BERMUDEZ,NO SIN ANTES AVISAR A CHILE QUE LOS MOVIMIENTOS DE ARMAS Y TROPAS TENIAN UNA RAZON INTERNA- ANTES DE ,SUPUESTAMENTE ,HACER LA GUERRA. DEL LADO DE CHILE TENIAN UNA SITUACION INTERNA QUE ERA UNA GUERRA CIVIL SOFOCADA DESPUES DEL GOLPE DE PINOCHET, EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973. LAS COSAS QUE DICE DE SUDAMERICA NO PUEDEN SER MAS ESPECULATIVAS. EL PERU NO RECIBIO APOYO ALGUNO-EXCEPTO BOLIVIA EN LO QUE SI SUSCRIBO LO QUE DICE EL ARTICULISTA DE ESE PAIS SUPUESTAMENTE HERMANO- EN LA GUERRA DEL PACIFICO. EN EL CONFLICTO DE LAS MALVINAS(ARGENTINA-INGLATERRRA 1982) SI DIMOS 5 MIRAGE CON EXOCET Y PILOTOS PERUANOS. RECIBIMOS LUEGO EN PAGO LAS ARMAS QUE ARGENTINA VENDIO A ECUADOR(1995). POR SUPUESTO QUE CHILE TAMBIEN LO HIZO.A PESAR DE QUE AMBOS ERAN GARANTES DEL PRPTOCOLO DE RIO DE JANEIRO. PERO ARGENTINA NOS DEBIA EL DOBLE APOYO DE BELAUNDE:DE UN LADO MILITAR,EL YA INDICADO; DE OTRO LADO DIPLOMATICO: AL INTENTAR UNA MEDIACION. ¿NOS CONVENDRIA UNA GUERRA? BUENO TODO LO CHILENO SE EXPROPIA HASTA QUE SE ACABE EL CONFLICTO. PERO ¿TENDRIA SENTIDO CON TODO LO QUE CHILE HA CONSEGUIDO POR LA VIA MILITAR? PARECE IMPROBABLE QUE ESTA GUERRA SE DESATE.PERO LAMENTABLEMENTE CREO QUE NO ESTAMOS PREPARADOS.EN TODO CASO NO MAS QUE ELLOS. A PESAR DE LO QUE DIGA EL ARTICULISTA. EL PERU NO HA TENIDO ALIANZAS PROBADAS Y EXITOSAS DE GUERRA CON NADIE IMORTANTE.Y SI AHORA LAS TIENE-COSA QUE OFICIALMENTE SE DESCONOCE-RECIEN SE ENSAYARIAN.ELLOS NO SOLO LUCHARON CON INGLATERRA A SU FAVOR EN LA GUERRA DEL PACIFICO(1879/1883).SINO QUE EN LAS MAVINAS(ARGENTINA 1982) ELLOS APOSTARON POR INGLATERRA. ESTE PAIS –INGLATERRA- TUVO QUE SOLTAR A PINOCHET-DETENIDO EN LONDRES POR UNA DENUNCIA DE ESPAÑA POR DESAPARICION DE ESPAÑOLES EN EL GOLPE- CUANDO MARGARET THATCHER SALIO A DEFENDERLO Y DIJO:”ESTE ES NUESTRO ALIADO.VIDAS BRITANICAS SE SALVARON POR SU CONCURSO”.ELLA, LA DAMA DE HIERRO-EN LA OPOSICION PUDO IMPONERSE AL GOBIERNO LABORISTA. Y AL SISTEMA JUDICIAL ESPAÑOL Y DE LA UNION EUROPEA,TODO IMPULSADO POR JOAN GARCES,UN CATALAN-QUE NO TENIA-1973- PASAPORTE ESPAÑOL SINO FRANCES Y HUBO QUE EMITIRSELO Y DARSELO- REFUGIADO EN UNA CASA CON BANDERA ESPAÑOLA DESPUES DE HABER HUIDO DE LA MONEDA-PALACIO PRESIDENCIAL CHILENO EN SANTIAGO- EN EL QUE ESTUVO CON ALLENDE HASTA EL FINAL,POR LO QUE EL EMBAJADOR ESPAÑOL,REPRESENTANTE DEL GENERALISIMO FRANCO,LO DEFENDIO Y OBTUVO DEL PROPIO PINOCHET EL SALVOCONDUCTO.TODO ESTO FUE MUY CRITICADO POR LA PRENSA FALANGISTA.PERO EL PROPIO FRANCO LE DIJO A ESE EMBAJADOR SUYO: UD.SOLO CUMPLIO CON SU DEBER. EL UNICO JEFE DE ESTADO SUDAMERICANO Y UNO DE LOS POCOS A NIVEL MUNDIAL QUE ESTUVO EN LOS FUNERALES DE FRANCO FUE PINOCHET.POR ESO GARZON Y DEMAS LO ODIABAN.ELLOS Y TODA LA IZQUIERDA ESPAÑOLA NO PUDO CON FRANCO. (AUN TIENEN SUS RESTOS EN EL VALLE DE LOS CAIDOS. Y EN FORMA PATETICA SIGUEN LUCHANDO CONTRA EL. AHORA PIDEN EL TRASLADO DE SU CADAVER.) TAL ES LA IMPORTANCIA DE LAS ALIANZAS QUE TIENE CHILE. ¿Qué TIENE EL PERU? *************************************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

la-cvr-y-el-concepto-de-verdad(SEGUNDA PARTE)‏

la-cvr-y-el-concepto-de-verdad(SEGUNDA PARTE)‏ EN LA PRIMERA PARTE NOS HEMOS CENTRADO EN EL PERSONA‏JE. Y HEMOS DICHO QUE ES DE EXTRACCION JUDIA.ESO ES LO QUE LE VALIO, DE UN LADO PARA TENER EL APOYO DEL GOBIERNO DE TOLEDO-EN EL QUE LA ESPOSA DEL PRESIDENTE ELLIANE KARP TENIA LA VOZ CANTANTE- EN SU RATIFICACION EN LA CVR-ORIGINALMENTE NOMBRADO POR PANIAGUA EN LA CV COMO SE LLAMO ORIGINALMENTE. PERO DE OTRO LADO SU MAYOR EXPERIENCIA ES COMO AUTORIDAD EN LA EXPUCP. Y QUE SU PROPIA UNIVERSIDAD HAYA SIDO DESPOJADA DE SU NOMBRE TIENE QUE VER CON EL PAPEL QUE ESTE CUMPLIO DURANTE SU RECTORADO.COMO YA LO HEMOS SEÑALADO. EL CONFLICTO CON LA IGLESIA TIENE UN ORIGEN ANTIGUO AUNQUE UNA MANIFESTACION PATENTE FUE DADA DURANTE SU RECTORADO EN QUE SE PRETETENDIO DAR POR CONCLUIDA –FINALMENTE ANULADA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y CAUSA PARA NO SOMETERSE A LA IGLESIA EN LAS ULTIMAS NEGOCIACIONES PUBLICAS-LA EJECUCION TESTAMENTARIA DE LA SUCESION RIVA AGÜERO.ALLI EL COMO RECTOR JUNTO CON EL REPRESENTANTE DEL ARZOBISPADO-QUE ERA REPRESENTANTE DEL CARDENAL JESUITA AUGUSTO VARGAS ALZAMORA(QDDG)- PRETENDIERON DAR POR FINALIZADA LA EJECUCION DEL TESTAMENTO,POR EL CUAL-LOS FRUTOS Y PROPIEDADES QUE DE ESTE SE DERIVABAN- PASO A SER DE UNA INSTITUCION QUE EL PROPIO RIVA AGÜERO DUDABA DE SU PERMANENCIA A LA FECHA DE SU MUERTE(1944) A PASAR A SER UNA ENTIDAD PODEROSA E INCLUSO MUY RICA. ESTO SEGUN ALGUN ESPECIALISTA LEGAL PUEDE TENER CONSECUENCIAS CIVILES Y PENALES PARA EL MENCIONADO PERSONAJE. Y ESTO HACE QUE LA RIQUEZA NO ESTE EN LA IGLESIA SINO EN AQUELLOS QUE HAN ASUMIDO LA PROPIEDAD DE LA UNIVERSIDAD A PARTIR DE UNA INTERPRETACION MUY PATICULAR DE LA COSTITUCION.EN LA CUAL EL TITULO QUE DEFINE A LA UNIVERSIDAD SE SUPERPONE Y SE ANTEPONE AL QUE DEFIENDE Y DEFINE EL DERECHO DE PROPIEDAD. ESTO PARA UN ABOGADO,COMO LO ES NUESTRO EXAMINADO APARTE DE FILOSOFO,NO ES EVIDENTE. PERO TARDE O TEMPRANO SERA EL QUID DEL ASUNTO. ES POR ELLO QUE EL PAPA FRANCISCO EN SU RECIENTE ENTREVISTA-A PESAR DE LA FURIOSA CAMPAÑA EN SU CONTRA- NO TRATA AL CARDENAL CIPRIANI COMO EN EL CASO DEL OBISPO ALEMAN QUE CON DINEROS ECLESIALES SE HA MANDADO HACER UNA GRAN CASA. Y POR ENDE LO SUPENDE. SINO QUE JUSTAMENTE UNAS PERSONAS QUE CONTRA LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS,LEGALES E INCLUSO LAS INCUIDAS EN EL CONCORDATO Y EN LA LEGISLACION TRIBUTARIA DAN ESTOS DERECHOS Y PROPIEDAD A LA IGLESIA. SEGUN EL PADRE GERARDO ALARCO LARRABURE-QUE FUE REPRESENTANTE DE LA IGLESIA EN LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA Y DIRECTOR UNIVERSITARIO DE RELACIONES CON LA IGLESIA JUSTO EN LA EPOCA DE MAYOR SEPARACION A PARTIR DE 1973,RENUNCIANDO EL CARDENAL LANDAZURI A LA CANCILLERIA DE LA UNIVERSIDAD- EL UNICO QUE SALIO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LA IGLESIA EN LA UNVERSIDAD FUE EL PROFESOR PRINCIPAL Y ESPECIALISTA EN DERECHO DE FAMILIA DR.HECTOR CORNEJO CHAVEZ(QEPD),AREQUIPEÑO,CATOLICO,FUNDADOR,CANDIDATO PRESIDENCIAL,PARLAMENTARIO Y CONSTITUYENTE POR LA DC. ¿QUE TIENE QUE VER ESTO CON LA CVR Y SU CONCEPTO DE VERDAD? ¿DE DONDE VIENE EL PRESTIGIO DE SLF? DE LA EXPUCP. Y QUE COSA HA ESCRITO ESTE SEÑOR. CASI NADA QUE NO TENGA QUE VER CON LA CVR. EXAMINE EN LA PG.WEB SU CV Y EN ESTE SU BIBLIOGRAFIA PROPIA. Y QUEDARA DEMOSTRADO LO QUE AQUÍ SUSTENTO. PERO SI EL JUSTAMENTE HA PERMITIDO EL DETALLE DE LA SEPARACION DE LA IGLESIA DE SU ALMA MATER. TODO ESTO QUEDA POR LOS SUELOS. SI ENCIMA SUMAMOS QUE JUSTAMENTE POR SER JUDIO NO PUEDE DAR UNA OPINION IMPARCIAL SOBRE EL ACTUAL CONFLICTO EN PALESTINA Y LA RESPONSABILIDAD-Y LOS CRIMENES- QUE EN ESTE TIENE SU PROPIO PUEBLO. ESTAMOS ANTE UNA SITUACION REALMENTE DESCOMUNAL. PERO EXAMINEMOS CON DETALLE QUIEN NOMBRA,DE QUIEN RECIBE MANDATO. EN UN INICIO DEL GOBIERNO TRANSITORIO DE PANIAGUA.LUEGO,DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE TOLEDO. ESTOS GOBIERNOS TIENEN SU ORIGEN EN UNA DEBIL ARMAZON INSTITUCIONAL. SIN EMBARGO SIN TENER EN CUENTA TODO ESTO Y EL HECHO QUE LA ESENCIA DE LA FILOSOFIA ES LA LIBERTAD. QUE,POR ENDE, NO PUEDE TENER MANDATO ALGUNO. QUE ESO VA CONTRA SU ESENCIA… SIN EMBARGO, POR LAS RAZONES ESBOZADAS EN LA PRIMERA PARTE Y LAS QUE AHORA ESGRIMIMOS ESTE ACEPTA UN MANDATO PARA EXAMINAR UNA SITUACION QUE LE ES AJENA. A PESAR DE ESTAR EN EL PERU.SE PERMITE JUZGAR A PERSONAS QUE SI PODRIAN TENER DERECHO A ESTE PROCEDER.Y ESTO LO HACE CON CO-JUZGADORES QUE ALGUNA RESPONSABILIDAD TUVIERON EN EL ORIGEN DE ESTA TRAGEDIA-UNIVERSIDAD DE HUAMANGA,PARTIDOS DE IZQUIERDA Y GOBIERNO MILITAR-Y QUE INCLUSO PARTICIPARON DE LA VIOLENCIA-ANTERIORMENTE COMO LO HA RECONOCIDO RECIENTEMENTE EL ING.TAPIA-EN ESTA-LA QUE EL EXAMINO- O EN OTRA-LAS GUERRILLAS DEL 65. TODO ESTO NO LO SABIA.O SI LO SABIA LO PASO POR ALTO. Y DENOTA UNA SUMISION AL PODER. EL CUAL NECESITABA UNA JUSTIFICACION IDEOLOGICA. Y LA ENCONTRO ALLI. AUN A COSTA DE LA VERDAD,DE LA FILOSOFIA Y DE LA VIDA MISMA. COMO VEREMOS EN UNA TECERA PARTE. *************************************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

MULLER

MULLER UN ATENTO Y AGNOSTICO LECTOR NOS HA ENVIADO EL SIGUIENTE LINK: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/muller/rc_con_cfaith_doc_20131002_comillas-muller_sp.html QUE A COTINUACION COMENTO: LO ANTERIOR ES UN APROXIMACION Y UNA RESPUESTA AL ATEISMO.A MI ME PARECE AUN INSUFICIENTE. MAS ABSOLUTA ES LA QE SE ENCUENTRA EN EL ULTIMO PARAGRAFO (7) DEL TRACTATUS LOGICO-PHILOSPHICUS DE L.WITTGESTEIN: SOBRE LO QUE NO SE PUEDE HABLAR ES MEJOR HACER SILENCIO. ESTO LO HA COMPRENDIDO LA COMUNIDAD CONTEMPLATIVA EN TAIZE,RESPECTO DE LA UNIDAD DE LOS CRISTIANOS-SOBRE TODO CON LOS LUTERANOS,EN LOS QUE LA MISTICA ESTA AUSENTE.CREO QUE TAMBIEN SE APLICA A LOS NO-CREYENTES. ES IMPOSIBE QUE UN ATEO ENTIENDA LO QUE MULLER QUIERE DECIR. ESO SOLO LO PUEDE HACER UN CREYENTE. PERO SI CREO QUE HAY POSIBILIDAD DE DIALOGO SOBRE LO BASE QUE SOBRE ESO NO NOS PODEMOS PONER DE ACUERDO.PORQUE ESTA MAS ALLA DE LA RAZON. QUE POR OTRO LADO AGRUPA MUCHA ACTIVIDAD ESPIRITUAL NO-RELIGIOSA:POLITICA,ARTE,CIENCIA,… PASCAL DECIA EN SUS PENSAMIENTOS: SUMISION Y USO DE LA RAZON EN ESO CONSISTE EL VERDADERO CRISTIANISMO. PERO ESO ES CLARO PARA EL CREYENTE. TODO ESE DISCURSO ES COHERENTE. PARA EL ATEO NO. NO ES RACIONAL. MIENTRAS NO ACEPTEMOS ESTO. EN REALIDAD NO HAY DIALOGO NI COMPRESION POSIBLE ENTRE CREYENTES Y ATEOS. AUNQUE MULLER ESTE TEDIENDO PUENTES CON LA TEOLOGIA D ELA LIBERACION. PERO NO CON LOS ATEOS. POR LO MENOS LOS QUE CONOZCO. *************************************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************