EL ESCLAVO DE IVCHER III

AYER EL MENCIONADO PERIODISTA CONSAGRO SU PROGRAMA A CHANCAR AL CAIDO.
TODO PORQUE BETO ORTIZ SE METIO CON EL DINERO DEL MENCIONADO SR. Y PUSO EN CUESTION A BAYLI Y SUS OBJETIVOS PRESIDENCIALISTAS.
POR SUPUESTO EMPLEANDO UN ARGUMENTO DIRECTO SU BIENES PERSONALES Y FAMILIARES.
EN RELACION A.ESTO EN ANTERIOR PROGRAMA SE METIO CON LOS DUEÑOS DEL CANAL 5. ESTO PRODUJO LA SALIDA DE ORTIZ Y COMPAÑIA DEL MENCIONADO CANAL..
LO INTERSANTE ES QUE MIRA LA PAJA AJENA PERO NO LA VIGA DEL PROPIO..EL CONSAGRO UN PROGRAMA A ATACAR AL DUEÑO DEL CANAL 2 –VER ARTICULOS ANTERIORES- CON EL FIN DE SER BOTADO DEL MISMO.OBJETIVO QUE NO LOGRO SINO AL REVES CONSIGUIO UN CONTRATO MAS AMPLIO.TAMBIEN LOGRO QUE ORTIZ FUERA EXPULSADO DEL CANAL 2.EN ESE PROGRAMA DIJO MUCHAS COSAS QUE NO CREO QUE VUELVA A REPETIR.
PORQUE AHORA NO LE CONVIENE.
PORLO QUE SE DESCRIBE LOS VERDADEROS INTERESES DEL MENCIONADO SR. Y SUS SUEÑOS PRESIDENCIALISTAS ESTAN LIGADOS NO AL PAIS SINO A SUS INTERESE PERSONALES ,FAMILIARES Y A QUIEN ESTA SUBORDINADO.
SE CONFIRMA LO QUE HE ESCRITO ANTERIORMENTE.

SOBRE LA VIOLENCIA

ESTO ES PARTE DE LA NATURALEZA HUMANA.
ES ALGO INSTINTIVO.
JUSTAMENTE LA NO-VIOLENCIA ES ALGO PROPIAMENTE CULTIVADO
RACIONALMENTE.POR LO TANTO NO ADQUIRIDO.
Y EN REALIDAD ES ALGO QUE NOS HACE HUMANOS Y NOS ALEJA DE NUESTRA ANIMALIDAD.
POR LO TANTO LIDIAR CON LA VIOLENCIA ES PARTE DE LA COTIDIANIDAD HUMANA.
FACIL ES DECIR SALVAJES.
DIFICIL HACER GENTE QUE DOMINE SUS PASIONES Y SE CONDUZCA POR LA RAZON.

SOBRE LA CORRUPCION

ANTE ESTO SOLO CABE DAR MEDIDAS PRACTICAS.EN PRIMER LUGAR PERMITIR MEDIANTE LEGISLACION ESPECIFICA EL ACCESO A TODA LA DOCUMENTACION DEL ESTADO Y DE TODOS SUS ORGANISMOS-REGIONES,MUNICIPALIDADES,EMPRESAS PUBLICAS ,ETC.-POR PARTE DE TODOS LOS CIUDADANOS.
PROMOVER L A DENUNCIA,LA PROTECION DE LOS DENUNCIANTES Y LA RECOMPENSA –LO QUE SI BIEN ESTA LEGISLADO NO SE CONOCE- POR LOS INDICIOS DE ALGUN HECHO IRREGULAR CONTRA CUALQUIER FUNCIONARIO O AUTORIDAD.
ESTO EN PRINCIPIO.SEGUIREMOS CON ESTE TEMA.

SOBRE EL NACIONALISMO

EL PARTIDO POLITICO DE OLLANTA HUMALA.LLEVA ESE NOMBRE.PERO ES UN NACIONALISMO PARCIAL .SOLO ANDINO.DE ALLI SU ADHERENCIA EN ESA ZONA DEL PAIS Y MAS EN ELSUR.NO SE PUEDE CONNTRUIR UN PAIS MENCIONANDO UNA SOLA PARTE DE SUS HABITANTES.
ESTO PARA NO HABLAR SINO DE UNA PARTE DE LA HISTORIA.
EL VELASQUISMO.
NECESITAMOS UN NACIONALISMO INTEGRAL,.
QUE ASUMA TODO EL PAIS Y TODO SU PASADO.
Y CONTINUEMOS LO MEJOR DE ESTE.

EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA Y LOS USB PERDIDOS

¿QUE RELACION TIENEN?.
SOLO QUERER METERSE EN UN ASUNTO EN EL QUE PUEDE PASAR POR ENCUBRIDOR DE UN DELITO.
SI SOLO MENCIONABA QUE LAS COSAS SE HACEN POR LOS MEDIOS REGULARES.NO PODRIA SER ACUSADO DE COMPLICIDAD Y ENCUBRIMIENTO.LAMENTABLE PARA ALGUIEN QUE QUIERE SER
JEFE DE ESTADO.
DE UN ESTADO SERIO.
DONDE LAS INSTITUCIONES FUNCIONEN.

PLUTOCRACIA O DEMOCRACIA :EL CASO DEL PERU

ESTE ANALISIS TIENE QUE VER CON LA LA DEMOCRACIA ESTO ES EL GOBIERNO DEL PUEBLO, PARA EL PUEBLO, CON EL PUEBLO.DEFINICION DE ABRAHAM LINCOLN.
TANTO LA FRANCESA COMO LA AMERICANA E INCLUSO LA SUIZA SON LAS FUNDADORAS O LOS MODELOS CONTEMPORANEOS DE DEMOCRACIA.CON PARTICIPACION DEL PUEBLO.
NOSOTROS TENEMOS OTROS ORIGENES.QUE SERAN ANALIZADOS EN ARTICULO APARTE.
Y NUESTRO DEMOCRACIA ES DIFICIL DE DECIR QUE LO ES.
LO QUE YO QUIERO AQUÍ PLANTEAR ES LO SIGUIENTE.
NO ESTAMOS ANTE UNA DEMOCRACIA-SU DEMOSTRACION HISTORICA SERA EN ARTICULO APARTE- ES DECIR GOBIERNO DEL PUEBLO.
SINO UNA PLUTOCRACIA ES DECIR GOBIERNO DE LOS RICOS .O MEJOR DE LOS QUE TIENEN DINERO-VIVAN EN SAN ISIFRO O EL AGUSTINO,HAGAN ACTIVIDADES LEGALES O ILEGALES,SEA CUAL SEA EL ORIGEN DEL DINERO-.PORQUE VEMOS SIMPLEMENTE ESTO.
¿UN POBRE PUEDE ACCEDER AL SISTEMA ELECTORAL?
CUANTO CUESTA UN KIT EN LA ONPE.
CUALES SON LOS REQUISITOS-VEMOS ALLI QUE EL FRAUDE CAMPEA TANTO EN LAS FIRMAS[QUE EN EL MEJOR DE LOS CASOS SE CONTRATAN RECOGEDORES DE ESTAS,YA NO HABLEMOS DE LAS CONOCIDAS FALSIFICACIONES EN FABRICA,ETC.],EN LA DOCTRINA-O AUSENCIA DE ESTA QUE SUSTENTA,EN LOS LOCALES QUE SE ALQUILAN O PONEN O SE SIMULAN,ETC- QUE PIDEN PARA EJERCER SUS DERECHOS PARA SER ELEGIDOS .SI UD.QUIERE POSTULAR A CUALQUIER CARGO.
VEREMOS QUE INCLUSO LOS RICOS COMO AQUEL QUE ME REFIERO EN EL ARTICULO PERTIENENTE(EL ESCLAVO DE IVCHER I-II)NO CONSIDERAN QUE ES POCO LO QUE HAY QUE INVERTIR.
PERO MAS DE 14500 DE LISTAS.CADA UNA GASTANDO MUCHO DINERO. CUAL ES EL OBJETIVO.
UN NEGOCIO.
POR TANTO UN RIESGO.
DEALLI QUE MIENTRAS SE DESARROLLA UNA CAMPAÑA ELECTORAL.LAS CONMOCIONES SOCIALES Y DELINCUENCIA COMUN IMPERAN.
PORQUE LA GENTE NO VE QUE ESTAS ELECCIONES VAN A OBTENER UNA SOLUCION Y DE ALLI QUE ESTO NO TENGA ECO..
ENTONCES EN REALIDAD TENEMOS UN SISTEMA QUE NO FUNCIONA.
NO DA SEGURIDAD A SUS CIUDADANOS-LO QUE ES FUNDAMENTAL- UNA OBLIGACION ELEMENTAL DEL ESTADO .QUE ES EL UNICO QUE TIENE O DEBE TENER EN EL PERU EL MONOPOLIO DE LA FUERZA (VER ARTICULO APARTE PERTINENTE).
SI ESTAMOS EN QUE LAS CIUDADANOS ESTAN A EXPENSAS DE MINORIAS VIOLENTISTAS ENTONCES ESTO NO FUNCIONA..
PERO ESTO DEBIDO A QUE EL PARTIDO CON MAS EXPERIENCIA POLITICA NO EJERCE SINO UN DOMINIO PARCIAL Y PRECARIO DEL PERU.
Y NO TIENE LIDERAZGO.GRACIAS AQUE NO HA IMPLENTADO MECANISMOS PARA QUE FUNCIONE UNA DEMOCRACIA DIRECTA.SINO HUYE DE ELLA.
EL EJEMPLO ES EL REFERENDUM RESPECTO DEL FONAVI,QUE LO HA PARALIZADO HASTA CASI EL FIN DE SU GOBERNO.
ESTE EVENTO ELCTORAL SE REALIZARA CONJUNTAMENTE CON LA JORNADA ELECTORAL DEL 3 D EOCTUBRE.
POR SUPUESTO ESTA TORPEZA YA HA SIDO DEMOSTRADA EN BAGUA Y EN SU GOBIERNO ANTEIOR, VARIAS VECES, ENTRE ELLAS LA DE LOS PENALES DE JUNIO DEL 86.
REALMENTE EL PERUI TIENE POCAS ALTENATIVAS INMEDIATAS.
LA OPOSICION NI SIQUIERA PUDO VERTEBRAR UNA LISTA EN EL PARLAMENTO.
EL APRA TIENE EL DOMINIO POLITICO.
¿PERO BASTA CON ESTO PARA QUE NO EXPLOTE LA SITUACION?
ESTE CONFLICTO QUE EN EL FONDO CON EL DISCURSO DEL 28 DE JULIO LE DIO RAZON A LOS MANIFESTANTES.
ES ALGO QUE NO ESTA RESUELTO.
IGUAL QUE LO DE BAGUA.
VALE DECIR LO QUE EN EL FONDO PASA ES QUE NO HAY DECISIÓN POLITICA.
COSA QUE POR EJEMPLO NO OCURRIA EN EL GOBIERNO DE FUJIMORI.
¿PORQUE EL PUEBLO NO SE REBELO CONTRA ESTE DICTADOR?.
¿PORQUE NO SE LEVANTO EL PUEBLO APRIST A Y LO DERROCO?
SIN EMBARGO ESTA CONMOCION PARECIERA SOLO QUE FUERA LA CEREZA EN EL PASTEL DE UN PAIS DONDE LA CORRUPCION IMPERA .Y DONDE LA DEMOCRACIA NO IMPLICA PARTICIPACION SINO DEMOTRACION DE FONDOS .
EFECTIVOS.
INCLUSO PARA SACAR EL DNI.
COMO RECORDARAN ANTES LAS LIBRETAS ELCTORALES ERAN GRATUITAS.
AHORA EL DNI SE PAGA O HAY QUE DEMOSTRAR POBREZA.
ES DECIR HAY QUE HUMILLARSE.
TAL ES EL ESTILO DE ESTA PLUTOCRACIA.
POR SUPUESTO QUE ELLOS CREEN
QUE SON DEMOCRATAS
Y BASTA VER LA SESION-5.08.2010- DEL PARLAMENTO DE ANOCHE PARA VER EL SIN SENTIDO DE TODO ESTO.
SI EL PUEBLO CREYERA QUE ES SU GOBIERNO NO SE REBELARIA CONTRA ELLOS.Y ESTARIA JUSTIFICADO EN SU CASO. EL USO RACIONAL DE LA FUERZA..