EL MITO DE UN SIMBOLO PATRIO

JULIO CESAR RIVERA DAVALOS
EL MITO DE UN SIMBOLO PATRIO
ED.IICIAL
LIMA,2004
428. + CD


ESTE LIBRO TIENE VARIOS PROBLEMAS PERO QUE SE PUEDEN RESUMIR EN DOS:
METODOLOGICAMENTE NO HA ESTABLECIDO EL AUTOR UN MARCO TEORICO PARA UN ESTUDIO SUPUESTAMENTE MULTIDISCIPLINARIO.
EN LO QUE RESPECTA AL CONTENIDO EL LIBRO QUIERE ESTAR EN EL AMBITO DE LA CIENCIA Y DE LA FILOSOFIA. PERO EN REALIDAD ESTA EN EL ESPACIO DE LA CREENCIA Y DE LA IDEOLOGIA.
PORQUE MUY DIFICILMENTE NOS PODEMOS PONER DE ACUERDO CON SUS IDEAS.
POR LO TANTO ES MUY DICIFIL COMENTAR UN LIBRO ASI.
ES EVIDENTE QUE EL AUTOR ESTA INFLUIDO POR LOS MANUALES DE AUTOAYUDA A LOS CUALES CITA INCLUSIVE.SIENDO EL LIBRO –SIN PRETENDERLO-UNO MAS EN ESE ORDEN DE COSAS.
PERO DE TODAS ESA IDEAS LO QUE SE SACA EN CONCLUSION ES QUE
ESTA SITUACION DE HECHO-CON SU PRECARIA BASE LEGAL- QUE MENCIONA EL TEXTO ES UN ASUNTO MAS EN LAS AREAS DE LA REALIDAD PERUANA QUE ESTA PLAGADA DE IMPROVISACION,INCOHERENCIA Y DESORDEN.
TAL VEZ EN REALIDAD LO MAS DESTACABLE ES LA NOTA HISTORICA EN RELACION A QUE SE HIZO UN CONCURSO PARA REEMPLAZAR LAS ESTROFAS DEL HIMNO Y GANO ESE CONCURSO,PRESIDIDO POR UN JURADO QUE ENCABEZABA RICARDO PALMA.ESTE JURADO ELIGIO LAS ESTROFAS ELABORADAS POR EL CANTOR DE AMERICA DON JOSE SANTOS CHOCANO.SIN EMBARGO ESTA SOLUCION NO FUE SANCIONADA LEGALMENTE SINO QUE SE RATIFICO LO ANTERIOR QUITANDOSE LA QUINTA ESTROFA DE DE LA TORRE UGARTE Y PONIENDA LA ANONIMA.LA CUAL SE VIENE CANTANDO CASI DESDE LOS INICIOS DE LA REPUBLICA.ESTO EN MEDIO DE UNA SITUACION POLITICA INESTABLE Y DE UNA REALIDAD CONSTITUCIONAL CAMBIANTE COMO EL MISMO AUTOR HACE NOTAR.
SI NOS PODEMOS A PENSAR EN E L AMBITO DE LA CREENCIA DEBERIAMOS PRIMERO DETERMINAR SI TENEMOS UN PAIS.EL
AUTOR NO LO TIENE CLARO POR TODOS LSO COMENTARIOS QUE HACE.SE DESLIZA QUE TIENE UNA IDEOLOGIA MUY PARTICULAR QUE TAMPOCO ES COHERENTE CON LAVERSION DE HIMNO QUE PROPONE.
PRMERO DEBEMOS SABES SI CONSTITUIMOS UN PAIS.LUEGO PODRIAMOS HABLAR DEL TEMA QUE EXPONE COMO SOLUCION EN EL TEXTO.

MOMENTO POLITICO 02/11/2010

LA PLUTOCRACIA CARECE DE SERIEDAD.
SI DISPUSIERON QUE LAS ACTAS ERAN SIGNADAS CON FIRMA Y HUELLA ASI DEBIO SER.
POR LO TANTO EN LIMA DEBIO TRUNFAR LOURDES FLORES NANO.
PERO COMO ELLA MISMA EXPRESO EL JNE NO VALIDO SU PROPIA RESOLUCION.
DEVIENIENDO TODO EL PROCESO NULO.
EL DERECHO SE HA HECHO PARA EL DILIGENTE NO PARA EL NEGLIGENTE.
EL QUE CALLA OTORGA.
UNA NULIDAD MAS QUE IMPORTA
EN EL PERU
EL NUMERO DE ESTUPIDOS ES INFINITO