PERSISTENTE DEROGADOR-SEGUNDA PARTE

PERSISTENTE DEROGADOR-SEGUNDA PARTE VOY A HACER ALGUNAS PUNTUALIZACIONES SOBRE LO DICHO EN LA PRIMERA PARTE. Es INTERESANTE QUE SE QUIERA DEROGAR UNA CARTA MAGNA QUE TIENE MECANISMOS DE DEMOCRACIA DIRECTA-AUNQUE PARADOJICAMENTE Y SIN QUE FUERAN UNA EXCEPCION EN EL SIGLO 20 +1919,1933,1978,1993-CONVIVIO CON UNA DICTADURA-.QUE NO SE TENIA ANTES NI LA ANTERIOR.JUSTAMENTE LA QUE SE QUIERE REPONER.PERO ES IMPRESIONANTE.QUE SE DIGA QUE ES PROVENIENTE DE UN GOLPE. Y EN LA ANTERIOR también convocado POR LOS GOLPISTAS EN TODO EL PROCESO INCLUIDO L A DISCUSION MISMA.NO HABIA PRENSA LIBRE.LOS PERIODICOS TOMADOS.RADIO Y TV. TAMBIEN.NUNCA HUBO UN PERIODO DE MAYOR CONTROL DE LA PRENSA EN LA HISTORIA DE NUESTRA REPUBLICA.. Y ASI SE HIZO LA CONSTITUYENTE.LA IZQUIERDA-UN TERCIO DE LA ASAMBLEA GRACIAS A LA AUSENCIA DE ACCION POPULAR-SE NEGO A FIRMARLA. EL+PERSISTENTE DEROGADOR+ ERA APRISTA EN AQUELLA EPOCA.ES DECIR PARTE DE LA MAYORIA CON EL PPC.PARTIDO AL CUAL POSTERIORMENTE SERIA INTEGRANTE.EL SUSODICHO PARTIDO-PAP- EN UNA SUERTE DE LEGIMACION DEL GOBIERNO MILITAR PARTICIPO EN ESTE TEATRO CONVOCADO POR EL REGIMEN PARA DAR LEGITIMIDAD A LO HECHO DE FACTO. BELAUNDE SE NEGO.Y LUEGO GANO LAS ELECCIONES DEL 80. COSA QUE HA QUERIDO HACER RECIENTEMENTE UN ANTIGUO Y PRIMIGENIO ACCIOPOPULISTA.ALCALDE DE LIMA.Y QUINTO EN LA RECIENTE ELECCION PRESIDENCIAL..A DIFERENCIA DEL OTRO CANDIDATO A LA ALCADIA QUE NO PUDO SERLO,POR RAZONES DOMICILIARIAS SEGÚN EL JNE.ESTE-O SU PARTIDO- EN EL CALLAO TIENE REGION,MUNICIPALIDAD PROVINCIAL Y ALGUNAS DISTRITALES. EN TANTO QUE EL IMITADOR DE BELAUNDE SOLO UNA PEQUEÑA BANCADA EN E L CONGRESO.Y PARECE QUE NI LOS REGIDORES QUE A EL VINCULADOS EN EL CONCEJO DE LIMA CONTINUARAN POR SER REVOCADOS.EN UNA REVOCATORIA QUE TAMPOCO LE HA SALIDO BIEN. SU PRPOSITO LLEGAR A LA CASA DE PIZARRO. LE SERA DFICIL. CREO QUE EN LOS ULTIMOS 50 AÑOS TODOS LOS QUE LO HAN INTENTADO LLEGAR A LA CASA DE PIZARRO NO LO HAN LOGRADO.Y EL ADEMAS SACO A PIZARRO DEL LUGAR QUE LE CORREPONDIA EN LA PLAZA DE ARMAS PARA CONTENTAR A ELLIANE KARP-ESPOSA DEL EXPRESIDENTE TOLEDO.CONTRA LA OPINION DE LA ACADEMIA NACIONAL DE HISTORIA Y DEL ESPECIALISTA Y BIOGRAFO DE PIZARRO,JOSE ANTONIO DEL BUSTO DUTHURBURU.A QUIEN TUVE LA HONRA DE TRATAR.BUENO LAS TORPEZAS QUE HA COMETIDO.LO DEJAN EN MANOS DE SUS ENEMIGOS. RETOMADO EL ASUNTO PRINCIPAL.ACCION POPULAR,BELAUNDE LE GANO AL PARTIDO-PAP- QUUE HABIA GANADO EN EL ANTERIOR PROCESO CONSTITUYENTE.EL UNICO QUE SE DIO EN LOS DOCE AÑOS DEL GOBIERNO MILITAR. QUE BELAUNDE FIRMARA EL CUMPLASE CUANDO JURO COMO PRESIDENTE SOLO HACE VER LA DEBILIDAD DE ENFOQUE DE ESTE Y LA CARENCIA DE ASESORES. SU VOTACION Y ELECCION ERA UN DESCONOCIMIENTO DEL REGIMEN EN LA QUE SE HABIA CONVOCADO A LA CONSTITUYENTE CON EL MANDATO EXPRESO DE INCLUIR LAS REFORMAS DEL REGIMEN. PÈRO HAY UN HECHO MAS QUE DESVIRTUA TODO EL TINGLADO DE LA SUSODICHA CARTA MAGNA. LLEVA LA FIRMA DE VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. DESPUES DE QUE LE HABIA DADO UN ATAQUE CEREBRAL.Y EN AGONIA SUPUESTAMENTE FIRMO EN JUNIO.MORIRIA POCO TIEMPO DESPUES EL 2 DE AGOSTO. PERO COMO LO CUENTA CARETAS MINUCIOSAMENTE,ERA EL UNICO MEDIO LIBRE IMPORTANTE,JUNTO CON OTROS PEQUEÑOS COMO EL TIEMPO U OPINION LIBRE. OBRA DE PERIODISTAS QUE HABIAN PERDIDO EL EMPLEO EN LOS DIARIOS ESTATIZADOS.PERO LO HIZO-EN EL SUPUESTO QUE EFECTIVAMENTE LO HUBIERA HECHO- SIN LA PRESENCIA DE NINGUNA PERSONA QUE NO FUERA APRISTA,AUN EL REPRESENTANTE DEL JNE,LO ERA. ANTE ESTO,COMO LO DICE CARETAS, LUIS BEDOYA REYES,JEFE DE LA SEGUNDA MAYORIA EN LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE-Y EL ME LO DESMENTIRA SI ESTOY DICIENDO ALGO FALSO-ENVIO A UN REPRESENTANTE DEL PPC,DON ERNESTO ALAYZA GRUNDY(QEPD) PARA QUE PRESENCIARA LA FIRMA DEL PRESIDENTE DE LA CONSTITUYENTE.COMO LO MENCIONA CARETAS ESTE SOLO LLEGO A LA PUERTA DE LA HABITACION DEL HOSPITAL -EN DONDE VHDLT ESTABA INTERNADO-.FUE IMPEDIDO DE VERLO Y DE VER LA SUPUESTA FIRMA. PONGO EN CUESTION TODO.ESO.LO CUAL HARIA NULA ESA CONSTITUCION Y TODOS LOS GOBIERNOS REGIDAS POR ESTA. EL+PERSISTENTE DEROGADOR+ HA ESTUDIADO JUSTAMENTE DERECHO CONSTITUCIONAL EN UN PAIS QUE NO TIENE CONSTITUCION.QUE JUSTAMENTE PODRIA SER NUESTRO MODELO. EN REALIDAD HABRIA QUE DEROGAR TODAS Y CADA UNA. TODA LA TRADICION CONSTITUCIONAL PERUANA ES ALGO DE LO QUE NO PODEMOS ENORGULLECERNOS. EN LA CONSTITUCION DEL 33.DURANTE SU REDACCCION FUERON EXPULSADOS A VIVA FUERZA LOS CONSTITUYENTES APRISTAS Y OTROS DESCENTRALISTAS.EN ESE MISMO REGIMEN HUBO LA REBELION APRISTA DE TRUJILLO EN 1932.Y LOS MILES DE MUERTOS APRISTAS.LUEGO QUE ESTOS TOMAMRON A LA FUERZA LA CIUDAD INCLUIDO EL CUARTEL MATANDO A TODA LA OFICIALIDAD. EL PERU NO PUEDE VER CON ORGULLO LA ETAPA REPUBLICANA. QUE SU MAXIMA EXPRESION DENIGRANTE FUE LA DERROTA FRENTE A CHILE. PERO COMO VEMOS LINEAS ARRIBA ESO QUE FUE LO PEOR TIENE UNA CONEXIÓN INTIMA CON SU ANDAMIAJE LEGAL Y CONSTITUCIONAL QUE A PROPOSITO DE LOS INTENTOS DE REPONER LA ANTERIOR CARTA MAGNA EN EL CONGRESO ACTUAL POR INICIATIVA DE EL +PERSISTENTE DEROGADOR+. TODO LO DICHO TIENE QUE VER CON EL TEMA .Y SEGUIREMOS REFLEXIONANDO EN SUCESIVOS ARTICULOS. ***************************************************************************************************** FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************