EN ESPAÑA:” POR DIOS Y POR LA REPUBLICA”

EN ESPAÑA:” POR DIOS Y POR LA REPUBLICA” EL ULTIMO CAPITULO DE “CUENTAME COMO PASO”(JUEVES25.V.2017 AHORA PUEDE SER VISTO EN LA WEB DE TVE)TRADUCE EL DRAMA QUE AUN SE VIVE EN ESPAÑA.Y ES QUE LA SITUACION DE CATALUÑA,REVIVE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA(1936/1939).HERIDA QUE AUN NO ESTA CERRADA.Y QUE DE ALGUNA MANERA NO HA SIDO ENFRENTADA.AHORA SI VA A HACERLO.Y ES LOS PERSONAJES CENTRALES(ANTONIO Y MERCHE) DE NIÑOS EN UN REMEDO DE FUSILAMIENTO,LA VICTIMA JURA : ” POR DIOS Y POR LA REPUBLICA”.Y ES QUE CUANDO SE RECUERDA LA GUERRA CIVIL,NO REMEMORAN MUCHOS DE LOS ACTUALES “INTERPRETES” DE LA HISTORIA.QUE EN REALIDAD LA VIOLENCIA CONTRA LA “DEMOCRACIA REPUBLICANA” NO EMPEZO CON EL ALZAMIENTO NACIONAL DEL 18.VII.1936.ESTE FUE SU CULMINACION.MAS BIEN LA DERECHA CUANDO FUE GOBIERNO(EL ASI LLAMADO “BIENIO NEGRO”, EL GOBIERNO EN COALICION, RADICAL/CEDA[CONFEDERACION ESPAÑOLA DE DERECHAS AUTONOMAS] 1933/1935) DEFENDIO A ESTA MISMA REPUBLICA.EN EL FONDO,LA DERECHA LA DEFENDIO A LA II REPUBLICA ESPAÑOLA DE SI MISMA.Y FUE EL GENERAL FRANCO QUIEN DIRIGIO OBEDECIENDO A ESTA II REPUBLICA EL QUE DEBELO A LA CABEZA DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD LA INSURRECCION DE LA IZQUIERDA(PRINCIPALMENTE EN ASTURIAS, EN OCTUBRE DE 1934,JUSTAMENTE EN CATALUÑA LA INSURRECCION FUE RAPIDAMENTE VENCIDA,CASI ANTES QUE NACIERA).LA VIOLENCIA LO DESATARON ESOS QUE NO QUISIERON ACEPTAR LA DEMOCRACIA.CUANDO FRANCO-JUNTO A MUCHOS OTROS- EL 18.VII.1936 SE REBELA NO SE PUEDE DECIR QUE HABIA DEMOCRACIA.DESDE EL INICIO DE LA REPUBLICA SE HABIA EXPULSADO A LOS JESUITAS.¿CUAL FUE SU DELITO ?ESTAR DETRÁS DE LA DERECHA.SER EL SOPORTE IDEOLOGICO DE ESTA.ES QUE REALMENTE FUE UNA GUERRA RELIGIOSA.AUNQUE NO SE LA QUIERA VER ASI. EN EL MAS CATOLICO PUEBLO DE OCCIDENTE. AZAÑA-QUIEN SERIA EL PRESIDENTE QUE ABANDONARIA A SU GENTE ANTES DE TERMINAR LA GUERRA-PROCLAMO:”ESPAÑA HA DEJADO DE SER CATOLICA”.ALLI LA II REPUBLICA ESPAÑOLA(1931/1939) CAVO SU TUMBA.LOS PERIODICOS NO COMENZARON LA CENSURA CON FRANCO. COMENZO EN LA II REPUBLICA.¿Y A ESO LE LLAMAN DEMOCRACIA ?Y AL PARLAMENTO HABIA QUE IR ARMADO[VER +NO FUE POSIBLE LA PAZ+ DE JOSE MARIA GIL ROBLES].Y AL DIPUTADO(RENOVACION NACIONAL,MONARQUICO) CALVO SOTELO LO MATO LA PROPIA GUARDIA DE ASALTO.SACANDOLE CON ENGAÑOS DE SU DOMICILIO.ALLI NO CABIA SINO LA GUERRA.NO HABIA NADA QUE LEJANAMENTE SE PUDIERA LLAMAR DEMOCRACIA EN LA II REPUBLICA ESPAÑOLA.ESO NO ERA LA ESPAÑA DE HOY.ERA OTRO PAIS.ESE PAIS QUE NO ERA DEMOCRATICO ES EL QUE SE INTENTO IMPONER.Y ESE ES EL QUE FUE VENCIDO.Y JUSTAMENTE LA DEMOCRACIA LLEGO DE LA TRANSFORMACION DEL FRANQUISMO.HECHA PRINCIPALMENTE POR LOS FRANQUISTAS.DESDE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA SOLO CABIA LA DICTADURA DEL PROLETARIADO.CONTRA ESO SE REBELO LA MAYORIA DEL PAIS.Y SINO HUBIERA HABIDO FRAUDE.SI SE HUBIERAN RESPETADO LAS ELECCIONES.SINO HUBIERA HABIDO PERSECUSION IDEOLOGICA Y RELIGIOSA.HUBIERA HABIDO PAZ.Y NO HUBIERA HABIDO GUERRA CIVIL ALGUNA.POR ESO QUE ESOS PERSONAJES DIJERAN ESO[:” POR DIOS Y POR LA REPUBLICA”] EN EL FONDO ESTAN DICIENDO: ESPAÑA ERA ESO.NO PODIA QUITARSELE DIOS.SIN EL NO HAY ESPAÑA.Y LA DEMOCRACIA SE BASA EN ESO.EN EL RESPETO.LA ACTUAL DISPUTA SOBRE CATALUÑA.EN LA QUE INDIRECTAMENTE SE ALUDE EN EL ULTIMO CAPITULO DE “CUENTAME..”REVELA QUE ESPAÑA QUE YA HABIA CICATRIZADO SUS HERIDAS.QUE YA ES UNA DEMOCRACIA.NO CESA DE ACORDARSE DE ESA GUERRA PERO SIN DECIRLO TODO.CONTANDO SOLO UNA PARTE.SIN LA COLABORACION EXPLICITA Y FUNDAMENTAL DE LOS FRANQUISTAS.NO HUBIERA HABIDO TRANSICION ALGUNA.ES GRACIAS A QUE EL PROPIO FRANCO ENSEÑO COMO SE DEBE RESPETAR LA LEY.QUE SE PUDO LLEGAR A ESTE RESULTADO.NO OLVIDARSE QUE JUAN CARLOS DE BORBON LLEGO A ESPAÑA A LOS 10 AÑOS.Y FUE FORMADO POR FRANCO Y LOS FRANQUISTAS.Y EN EL MOMENTO DETERMINANTE.HUBO GENEROSIDAD.PERO SE HABIA APRENDIDO COMO GOBERNAR.Y COMO CAMBIAR CUANDO HABIA QUE HACERLO.Y ESTO SE LO DEBEN A FRANCO.Y SOLO A EL.POR ESO QUE AHORA QUE SE QUIERA MOVER SU SEPULTURA ES SOLO PARTE DE UN REVANCHISMO DE LOS QUE FUERON VENCIDOS.Y QUE NO QUIEREN ACORDARSE COMO ERA ESA II REPUBLICA ESPAÑOLA.QUE ALLI NO HABIA DEMOCRACIA.COMO DE ALGUNA MANERA QUIERE SER.SI SE LO PERMITEN.LA REPUBLICA CATALANA.EN LA QUE ALGUNOS EMPRESARIOS QUIEREN LOGRAR UNA FORTUNA AUN MAYOR DE LA QUE TIENEN. INCLUSO MAL HABIDA.JUSTIFICANDO, DE PASO, ANTERIORES LATROCINIOS.Y OLVIDANDOSE QUE MUCHOS YA NO TENIAN NADA. POR QUE ESA II REPUBLICA ESPAÑOLA YA LES HABIA QUITADO TODO.ES FRANCO QUIEN LES DEVUELVE EL PATRIMONIO. Y AUN ASI SU ANGURRIA ES LA QUE ESTA LLEVANDO A ESA COMUNIDAD AUTONOMA A UNA SITUACION INSOSTENIBLE.POR CIERTO HAY OTROS QUE DANDOSE CUENTA QUE CONVIENE A LOS CATALANES HAN PLANTEADO-AL MISMO PRESIDENT DE LA GENERALITAT- ACEPTAR EL DIALOGO QUE PROPONE RAJOY EN EL PARLAMENTO. ¿NO ES ACASO ESPAÑA UNA MONARQUIA PARLAMENTARIA? PORQUE DESCARTAR ESO.EN EL FONDO PORQUE SE QUIERE IMPONER ALGO EN FORMA DE GOLPE DE ESTADO.CON LA DIFERENCIA QUE AQUÍ HA HABIDO UNA DEMOCRACIA QUE NO HA SABIDO DEFENDERSE.Y QUE HA DEJADO QUE EN CATALUÑA SE ADOCTRINE Y SE LAVE EL CEREBRO DE LOS NIÑOS.AUN ASI, NO SON MAYORIA.Y HAY UNA FUERTE OPOSICION.QUE TAL VEZ GANARA LAS PROXIMAS ELECCIONES AUTONOMICAS.ES QUE COMO EN LA II REPUBLICA ESPAÑOLA,EL INDEPENDENTISMO EN EL FONDO NO CREE EN LA DEMOCRACIA.CREEN EN LA DICTADURA.NO CREEN EN EL IMPERIO DE LA LEY.SINO LA IMPOSICION DE LA FUERZA.QUIEREN CONSEGUIR ESO CON HECHOS CONSUMADOS.LO QUE NO PODRAN CONSEGUIR NUNCA POR EL IMPERIO DE LA RAZON.POR LAS URNAS.POR LA ACEPTACION DE LA CONSTITUCION DE 1978. Y LO QUE ESTA IMPLICA.CARTA MAGNA APROBADA POR REFERENDUM POR TODOS INCLUYENDO A LOS CATALANES.SIGUIENDO LA SENDA QUE ABRIO FRANCO. REFERENDUM QUE NO HUBO NUNCA EN LA II REPUBLICA ESPAÑOLA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : el hispano imparcial DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO. AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

EL SIGLO DE LA PUCP

EL SIGLO DE LA PUCP EL MES PASADO SE HA CELEBRADO UN SIGLO DE LA INAGURACION DE LA PUCP (PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU).ORIGINALMENTE UC (UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU).ALLI ESTUDIE FILOSOFIA(1974/1978).POR ESO ME OCUPARE DE UN ASUNTO QUE HA SIDO POLEMICO, EN SU YA LARGO DEVENIR HISTORICO.SI. EL MOMENTO EN QUE SE LE QUITARA EL NOMBRE(CATOLICA) Y LA CATEGORIA(PONTIFICIA) POR PARTE DE LA IGLESIA.SOLO QUIERO RECORDAR QUE CUANDO ESTO OCURRIO-HACE NO MENOS DE UN LUSTRO- LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA SE AUTOTITULO ASI.E INTERPRETO QUE SEGÚN LA LEGISLACION PERUANA ESTA ERA DE SU PROPIEDAD.Y POR SUPUESTO NO LE IMPORTO LAS CONSECUENCIAS.NI LOS DERECHOS DE LA IGLESIA(SEGÚN EL P.ALARCO, EL TAMBIEN DIFUNTO HECTOR CORNEJO CHAVEZ FUE EL UNICO QUE EN LA A.U. EN SU PRIMERAS EPOCAS DEFENDIO LOS DERECHOS DE LA IGLESIA).COMO SI NO FUERAN CREYENTES.Y HUBO ALGUN EX-JESUITA Y FILOSOFO QUE JUSTIFICO, EN LA PAGINA DE OPINION EN “EL COMERCIO”, ESTA ACTITUD.NI SU SEPARACIÓN, QUE ESTO IMPLICABA, DE LA IGLESIA.SIN EMBARGO, CONTRADICIENDO TODA LOGICA, UNA ASAMBLEA UNIVERSITARIA RECIENTE HA ACORDADO SOMETERSE A LA CONSTITUCION ECLESIASTICA RESPECTIVA(Ex corde Ecclesiae 15.VIII.1990.PAPA SAN JUAN PABLO II).LOGRANDO APARTAR AL ARZOBISPO DE LIMA DEL PRINCIPAL PUESTO, EN ESA UNIVERSIDAD(CANCILLER). AUNQUE ESTE ES PRINCIPALMENTE HONORIFICO TAMBIEN TIENE FUNCIONES EN EL NUEVO ESTATUTO APROBADO TANTO POR LA A.U. COMO POR ROMA.ENTIENDO QUE LOS PROBLEMAS JUDICIALES CON ESE ARZOBISPADO NO ESTAN RESUELTOS.Y HAY QUE PRECISAR QUE ES EL ARZOBISPADO DE LIMA QUIEN DA AUTORIZACION EN 1917 PARA QUE ESTA UNIVERSIDAD SE INAUGURE Y NOMBRA A LOS MIEMBROS DE SU CONSEJO SUPERIOR.NO SOLO EL ESTADO PERUANO.EL CONSEJO SUPERIOR DIRIGE LA INSTITUCION.Y EN CASI TODO EL MUNDO,EXCEPTO JUSTAMENTE AQUÍ,ESTE PUESTO DE CANCILLER ES OCUPADO POR EL OBISPO DEL LUGAR(POR CITAR UN CASO EMBLEMATICO:BERGOGLIO,EL ACTUAL PAPA FRANCISCO I,FUE CANCILLER DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA ARGENTINA EN BUENOS AIRES,POR SER EXACTAMENTE ARZOBISPO DE B.A.).AQUI-CON ESTA MODIFICACION ACEPTADA POR LA A.U. Y POR ROMA- ES EL PRESIDENTE DE LA CONGREGACION VATICANA DE EDUCACION CATOLICA.CREANDOSE, ADEMAS, UNA VICECANCILLERIA QUE OCUPA EL PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL PERUANA.A MI LO QUE ME HA LLAMADO LA ATENCION ES JUSTAMENTE QUE LA A.U. NO LE IMPORTE TENER UN VINCULO CON LA IGLESIA Y AÑOS DESPUES SE SOMETA A ESTA MISMA IGLESIA.QUE ANTES PRACTICAMENTE ESTA A.U. RENEGARA.ESO SOLO DICE QUE HA HECHO LO QUE MAS LE CONVIENE. Y DESDICE DE UNA COHERENCIA INTECTUAL QUE DICE TENER.Y QUE A MI CRITERIO,EN SU ORIGEN, NUNCA DEBIO FORMARSE ESTA ASAMBLEA UNIVERSITARIA(A.U.).QUE RECIEN SE FORMA EN 1969.ANTES SOLO EXISTIA UN ORGANO DE GOBIERNO(CONSEJO SUPERIOR),NOMBRADO POR LA IGLESIA, DURANTE 52 AÑOS.ESTA A.U. FUE CONVOCADA POR EL RECTOR-UN JESUITA- HACIENDO CASO OMISO A LA LEY QUE LE EXCEPTUABA DE TENERLA.Y COMUNICANDOSELA AL CANCILLER,ARZOBISPO DE LIMA DE ENTONCES,SIN MAS TRAMITE Y EN PLENO GOBIERNO MILITAR.SI NUNCA HUBIERA HABIDO A.U. NUNCA SE HUBIERA DADO EL CONFLICTO QUE OCURRIO.Y CUANDO LOS DIRIGENTES DE LA PUCP SE DIERON CUENTA QUE ERA INSOSTENIBLE.Y QUE TARDE O TEMPRANO PODRIAN PERDER TODO LO QUE ACTUALMENTE ADMINISTRAN,SE ATUVIERON A LO QUE SE LOGRO.PORQUE LOS DERECHOS DE LA IGLESIA ESTAN AMPARADOS NO SOLO POR LA CARTA MAGNA VIGENTE SINO POR UN TRATADO INTERNACIONAL TAMBIEN VIGENTE(18.VII.1980 PRESIDENTE GENERAL FRANCISCO MORALES BERMUDEZ CERRUTTI,EX-ALUMNO JESUITA)VALE DECIR UN RIDICULO DE MARCA MAYOR,QUE POR SUPUESTO NO HA SIDO ENFOCADO EN LA PRENSA SINO COMO LA “ SALIDA DEL CARDENAL ARZOBISPO DE LIMA”.ENTIENDO QUE NADIE HA HECHO UN ANALISIS COMO EL QUE AQUÍ HACEMOS.INCLUSO EN LA NUEVA LEY UNIVERSITARIA, DADA POR EL ANTERIOR REGIMEN,SE ESTABLECIA QUE SE RETENIA EL NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD-PARA TODOS LOS CASOS,Y NO SOLO LA PUCP,PUES LOS CASOS EN QUE NO SON LOS FUNDADORES SINO OTROS (LLAMENSELE COMO SE QUIERA) SON LOS QUE DETENTAN VARIAS UNIVERSIDADES PRIVADAS PERUANAS - EN PREVISION DE QUE SUBSISTIERA EL CONFLICTO Y LA RUPTURA CON LA IGLESIA.EN ESA EPOCA ,COMO AHORA,PARTE DEL GABINETE MINISTERIAL ES EGRESADO DE ESA UNIVERSIDAD.CONSIDERADA LA MEJOR DEL PERU.JUSTAMENTE POR ESO RESALTO LA CONTRADICCION MAYUSCULA QUE HA INCURRIDO LA A.U. DE ESA UNIVERSIDAD.¿ESTA LA A.U. EXCEPTUADA TAMBIEN DE LA LOGICA? DEL PRINCIPIO DE NO CONTRADICCION. BUENO TAMBIEN SE PUEDE INTERPRETAR QUE ES LA LOGICA DEL CREYENTE.EL CUAL NO ESTA OBLIGADO A SEGUIR-AL MENOS EN SU CREENCIA-LA LOGICA(NI LA ARISTOTELICA NI LA MATEMATICA).PERO ES UN CREYENTE QUE HABIA DEJADO DE SERLO. Y AHORA SE HA RECONVERTIDO.Y QUE NADIE SE DIO CUENTA.REALMENTE UN MILAGRO.LAMENTABLEMENTE, INDEPENDIENTEMENTE DE LA INTERVENCION DIVINA, LO QUE SE IMPUSO ES EL INTERES. Y ESO ES LO QUE PRIMO.Y LA IGLESIA CEDIO.AUN CUANDO EN UNA CONTRADICCION ENORME JUSTAMENTE SACANDOSE, AL ARZOBISPADO DE LIMA, A QUIEN SE PIDIO PERMISO EN SU FUNDACION, YA NO TIENE FUNCION ALGUNA. COMO PARTE DEL ACUERDO SE LE DESPOJO DEL CARGO.ESO ES LO QUE QUEDA DEL CONFLICTO. QUE COMO HEMOS DICHO EN ESTE BLOG ESTO TIENE REPERCUSIONES GRANDES.PUES ESTAMOS HABLANDO DE UNA IGLESIA UNIVERSAL(CATOLICO EN GRIEGO).Y CON ESTE PRECEDENTE SE ESTA ABRIENDO LAS COMPUERTAS A INNUMERABLES CONFLICTOS EN OTRAS PARTES DEL MUNDO.JUSTAMENTE EL ACTUAL RECTOR UN ABOGADO, EX-ALUMNO JESUITA,ES EL MISMO-QUE LO INICIARA- QUE HA TENIDO QUE LLEVAR ESTE CONFLICTO A SU FIN.¿NO ES QUE LOS ABOGADOS DEFIENDEN LA INSTITUCIONALIDAD?.EN TODO, EXCEPTO DENTRO DE LA IGLESIA.TAMBIEN AQUÍ HAY OTRA CONTRADICCION. LO POSITIVO ES QUE AUN CUANDO DUDO DE LA SINCERIDAD DE LA A.U. AHORA ESTAN EN LA IGLESIA.QUE HACE POCO NEGARAN.LO SORPRENDENTE ES QUE ESA CONVERSION NO HA SIDO MOTIVO DE NINGUNA COBERTURA PERIODISTICA. PERO ES INNEGABLE-APARENTE O REAL-HAY UNA CONVERSION.Y ESO PARECE QUE SE DEBE A LA INTERVENCION DEL PAPA JESUITA.QUE HA LOGRADO LO MAXIMO.CONCEDIENDO LO MINIMO.Y DEJANDO LOS CONFLICTOS AUN SUBSISTENTES EN MANOS DEL VATICANO EN LA PERSONA DE UNA PERSONA DE SU CONFIANZA Y CON UN ALTISMO CARGO EN ROMA.SE CONFIA QUE ESTOS CONFLICTOS SE SOLUCIONARAN. POR SUPUESTO QUE SIGO DICIENDO QUE ESA ASAMBLEA UNIVERSITARIA CONVOCADA POR UN RECTOR JESUITA,LA DE 1969 ORIGINARIA,ESTA,LA ACTUAL ES SOLO ES SU HEREDERA.TAMBIEN TUVO UN GRAVISIMO CONFLICTO QUE OCASIONO LA RENUNCIA DEL ARZOBISPO DE LIMA Y POR ENDE LA SEPARACION DE LA PUCP DE LA IGLESIA.LO QUE TAMBIEN LLEVO A LA RENUNUNCIA DEL MENCIONADO JESUITA.EL CUAL POR EL CUARTO VOTO DE OBEDIENCIA AL PAPA,ESTABA OBLIGADO JUSTAMENTE PRIMERO QUE PEDIR PERMISO AL PAPA.LA A.U. LO RATIFICO.PORQUE ANTES AHORA LAS EXENCIONES TRIBUTARIAS QUE SE ACOGE POR SER PARTE DE LA IGLESIA SON TAN AMPLIAS QUE CONVIENEN.Y ALLI EN ESA EPOCA COMO AHORA FUE NULO EL PAPEL DE LA SUNAT(DIRECCION GENERAL DE CONTRIBUCIONES [DGC]ANTES).SI HUBIERA APLICADO LA LEY ALLI SE VERIA LAS DIFERENCIAS.CUANDO YO INGRESE YA HABIA OCURRIDO EL AÑO ANTERIOR(1973) LO ARRIBA INDICADO.Y EL P.GERARDO ALARCO LARRABURE(DIRECTOR UNIVERSITARIO DE RELACIONES CON LA IGLESIA MIENBRO DE LA A.U. Y DEL CONSEJO UNIVERSITARIO),NOS EXPLICO A LOS POCOS QUE SEGUIAMOS SUS CLASES QUE LA IGLESIA QUERIA UNA RELACION AUNQUE NO FUERA LA ORIGINAL,SIN PROFUNDIZAR DEMASIADO EN ESTE PUNTO.ENTRE ESOS POCOS ESTA QUIEN AHORA OSTENTA UN CARGO SOLO POR DEBAJO DEL RECTOR.NO ME ACUERDO QUE SE LE PREGUNTARA ALGO SOBRE ESTE TEMA.A NADIE LE INTERESABA,EN ESA EPOCA.Y TAL PARECE QUE AHORA TAMPOCO.YO SI PROFUNDICE ALGO. LUEGO, HABLANDO PERSONALMENTE CON EL P.ALARCO,HE PODIDO SABER CUAL ES LA VERDAD.LA IGLESIA YA HABIA PERDIDO LA UNIVERSIDAD.Y ESTABA RESIGNADA.PERO SINO HUBIERA HABIDO ESTE CONFLICTO.LA SITUACION NO SE HUBIERA ACLARADO.Y A PESAR DE QUE PERDIO EL LUGAR,EL ARZOBISPADO DE LIMA LOGRO QUE LA IGLESIA RETOME UN PODER QUE HABIA DEJADO DE TENER EN LA PUCP. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : el hispano imparcial DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO. AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

SE CUMPLEN 25 AÑOS DEL 5 DE ABRIL EN EL PERU.UN NUEVO PAIS SE DIBUJO DESDE ESA EPOCA.

SE CUMPLEN 25 AÑOS DEL 5 DE ABRIL EN EL PERU.UN NUEVO PAIS SE DIBUJO DESDE ESA EPOCA. NO SE PUEDE NEGAR QUE EL PERU ACTUAL VIENE DE ESA EPOCA.SEGUN ANALISIS DE LA CENTRAL DE INTELIGENCIA AMERICANA(CIA) EL PERU PUDO CAER EN MANOS DE +SENDERO LUMINOSO+.A PESAR DE ESO LOS RECURSOS QUE EMPLEO LA CIA EN AYUDAR AL PERU EN LA CAPTURA DE ABIMAEL GUZMAN FUERON MINIMOS.ALREDEDOR DE US $ 80000.=.FUE UNA HAZAÑA NETAMENTE PERUANA-Y QUE HEMOS ANALIZADO AQUÍ COMO SE DESPERDICIA A LA GENTE QUE LA HIZO POSIBLE.QUE EL GOBIERNO DE FUJIMORI EN SU ETAPA DE REGULACION CONSTITUCIONAL QUISO MONOPOLIZAR.TAMPOCO SE PUEDE NEGAR QUE SI SE LE DIO TODO EL APOYO PARA QUE SE REALIZARA ESTA CAPTURA.SIN LUGAR A DUDAS, LA*CAPTURA DEL SIGLO*.Y SE HIZO EL MISMO AÑO QUE EL GOLPE ESTADO(12.IX.1992).ESTO PERMITIO QUE GANARA LAS ELECCIONES. Y, POR LO TANTO, LA MAYORIA EN EL CCD (CONGRESO CONSTITUYENTE DEMOCRATICO).Y LUEGO EN 1995 LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES Y PARLAMENTARIAS.EN EL 2000 GANARA TAMBIEN.AUNQUE LAS DENUNCIAS DE FRAUDE ABRIRAN EL CAMINO DEL FIN.ESTAS DENUNCIAS NO FUERON PROBADAS.Y HASTA +TRANSPARENCIA+ DIO EL MISMO RESULTADO QUE PORTILLO,ENTONCES JEFE DE LA ONPE.LAMENTABLEMENTE LOS MEDIOS-QUE INFLUIAN EN LA OPINION PUBLICA- YA ESTABAN CAPTURADOS POR LA OPOSICION.Y EL VIDEO QUE PUBLICITA OLIVERA SOLO DA EL PUNTILLAZO FINAL. PERO ESE FUE EL FIN. AL PRINCIPIO SOLO SE VIO BUENAS POSIBILIDADES.Y ERA UN RIESGO QUE CABIA TOMAR.MUCHOS PERUANOS HABIAN SALIDO DEL PERU.Y MUCHOS MAS ESTABAN EN CAMINO DE HACERLO. ESTO EXPLICA-SEA QUE SE HAYA CONSUMADO ALGUN FRAUDE O NO- LA ALTISIMA APROBACION DEL AUTOGOLPE.Y DE LA BAJISIMA APROBACION DEL PARLAMENTO QUE FUE DEFENESTRADO.Y QUE SIN GRANDES TROPELIAS.FUJIMORI CONTINUARA EN EL PODER.AUN CON EL APOYO DE LA OEA.QUE PERMITIO DAR UNA SALIDA “CONSTITUCIONAL” A UN HECHO CLARAMENTE FUERA DE LA.LEY.Y QUE NO PERMITIO EL REGRESO DE LA LEGALIDAD.LO CUAL IMPLICABA REPONER AL PARLAMENTO. ¿PERO LA HISTORIA DE LA REPUBLICA EL PERU SE ESCRIBIO DENTRO DE LA LEY O FUERA DE LA LEY? MAYORITARIAMENTE,FUERA.AUN SI CONSIDERAMOS LOS ULTIMOS CAMBIOS PRESIDENCIALES SIGUEN SIENDO MAYORIA LOS REGIMENES AL MARGEN DE LEGALIDAD ALGUNA. Y EL PERU PARA SALVARSE DE UNA CATASTROFE AUN PEOR DE LA QUE ESTABA VIVIENDO TUVO QUE OPTAR POR LA UNICA SALIDA POSIBLE.LA QUE PROPUSO FUJIMORI-Y MONTESINOS-.Y QUE EMPEZARA EN EL 90.CONTINUARA EL 5.IV.1992.Y LUEGO REFRENDADA POR EL CCD Y UN REFERENDUM.NOS DIERA LA CARTA MAGNA(1993) QUE AUN NOS RIGE.CON ALGUNAS MODIFICACIONES. QUE EL FUJIMORISMO NO HAYA VUELTO AL PODER ES ALGO SORPRENDENTE.ES REALMENTE MUY GRANDE LA HABILIDAD DE SUS ENEMIGOS. LOS CUALES HAN LOGRADO IMPEDIRSELO.NO PARECE LEJANO EL MOMENTO QUE PUEDAN REGRESAR AL PODER.SI LA REPUBLICA AUN QUEDA EN PIE.TIENEN AHORA UNA MAYORIA QUE NUNCA TUVIERON(CON 28% DEL ELECTORADO).ES LA BANCADA MAS NUMEROSA.Y ESO LO OBTUVIERON EN EL GOBERNO DE HUMALA APOYANDO A LA *SUPUESTA* OPOSICION.ESA ES LA OPOSICION QUE AL DAR LA LEY ELCTORAL FUERA DE TIEMPO.POR TANTO LEGALMENTE CAMBIO LAS REGLAS DE JUEGO(EN FEBRERO DE 2016,CUANDO YA HABIA SIDO CONVOCADO EL PROCESO ELECTORAL) HACIENDO QUE TODO ESTE PROCESO SEA NULO.Y CALCULARON MATEMATICAMENTE-Y CON GRAN PRECISION- COMO TENDRIAN UNA MAYORIA ABSOLUTA-AUNQUE SOLO TUVIERAN UNA MAYORIA RELATIVA-MATEMATICO ES EL INTERNO DE LA DIROES,ESO ES LO QUE ENSEÑO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA-TODO ESO LO HEMOS ANALIZADO AQUÍ. POR LO TANTO TODO EL PROCESO ES NULO. Y EN EL CASO DE PPK TAMBIEN.INDEPENDIENTEMENTE DE LOS PROCESOS POR CORRUPCION.EN LOS CUALES EL PROPIO TOLEDO HA MENCIONADO UNA VERDAD ELEMENTAL.EL PRESIDENTE SOLO NO HACE NADA.TENIA QUE TENER LA REFRENDACION MINSTERIAL.POR ESO TOLEDO IMPLICA A PPK.POR ESO TAL VEZ CON DOS MEDIDAS ESTAN IMPIDIENDO-SIN QUERERLO O CONSCIENTEMENTE- EL REGRESO DE TOLEDO.LA LLAMADA DE PPK AL PRESIDENTE DONALD TRUMP,A POCO DE SABERSE LA ACUSACION CONTRA ATM.Y POR SI ESTO FUERA POCO,EL PAGO DE RECOMPENSA DE 100000 SOLES A QUIEN DE DATOS QUE CONDUZCA A SU DETENCION.ESTOS SON ARGUMENTOS IRREBATIBLES,QUE TOLEDO INDUDABLEMENTE USARA, ANTE EL JUEZ AMERICANO DE SU PRESUNTA “PERSECUCION POLITICA”. PPK TAMBIEN ESTA IMPLICADO CON HUMALA EN EL FRAUDE QUE LO LLEVO A LA PRESIDENCIA.SOLO ASI SE EXPLICA QUE PPK HAYA MANTENDIO E A LA BUROCRACIA DE HUMALA.Y ES QUE LA SUPRESION DE +LA CEDULA VIVA+ POR PARTE DE MERCEDES ARAOZ HACIA IMPOSIBLE QUE LA GRAN FAMILIA POLICIAL-MILITAR HUBIERA VOTADO POR PPK.Y POR ESO ESE MISMO DIA SE LES IMPIDIO EL VOTO.POR ESO HUMALA TAL VEZ NO VAYA PRESO.PORQUE LO PROTEGE PPK.EL DIA QUE HUMALA SEA DETENIDO.EL CANTARA.Y PPK CAERA INMEDIATAMENTE. POR SUPUESTO QUEDA ALAN GARCIA.EL CUAL HA COMENZADO A SER IMPLICADO.GRACIAS A SU HABILIDAD Y CONTROL EN EL PODER JUDDICIAL PUEDE SALIR BIEN LIBRADO.PERO SI LA *MEGACOMISION* QUE INCLUSIVE LE DIO UN CERTIFICADO DE BUENA CONDUCTA:NO EXISTE DESBALANCE PATRIMONIAL EN AGP.SIN EMBARGO ESTO NO LE SIRVIO DE GRAN COSA.ESTABA CONTAMINADO POR LOS*NARCONINDULTOS*.AQUI TAMPOCO LE PUDIERON PROBAR NADA.PERO EL DAÑO YA ESTABA HECHO.Y SUPARTIDO ESTUVO A PUNTO DE PERDER SU INSCRIPCION.GANANDOLE INCLUSO EL CANDATO DE AP,BARNECHEA.EXDIPUTADO APRISTA,QUE JAMAS HABIA SIDO CANDIDATO A LA PRESIDENCIA. LA IZQUIERDA ESTA SUFICIENTEMENTE DIVIDIDA Y ESPECIFICAMENTE VERONICA MENDOZA HA TENIDO QUE VER CON LAS AGENDAS DE NADINE HEREDIA.TAL VEZ ESO Y EL DESASTROSO PASO DE SUSANA VILLARAN POR LA ALCALDIA DE LIMA EN QUE TUVO QUE MANCHARSE DE SANGRE-A ELLA Y A TODO LA IZQUIERDA- AL DESALOJAR “LA PARADA” ILEGALMENTE. EL FUJIMORISMO ES LO UNICO QUE QUEDA EN PIE.POR SUPUESTO SE LE PUEDEN SACAR MUCHAS COSAS.Y YA MENCIONO ANTES ALGUNAS.PERO PARECE QUE SU MARCHA A PALACIO ES INEXORABLE. ANTE ESTO SOLO UNA SOLUCION COMO LA QUE PROPONEMOS PODRIA SALVAR DE CAER EN ESAS MANOS YA CONOCIDAS. ESTA SOLUCION SERA ANLIZADA APARTE EN LA SEGUNDA PARTE DEL ARTICULO QUE YA PUBLICAMOS LA PRIMERA. SI ESTO NO LOGRA CUAJAR NO VEO COMO SE PUEDA IMPEDIR-UNA VEZ MAS - AHORA QUE EL FUJIMORISMO REASUMA EL MANDO JUSTAMENTE AHORA CUANDO CONMEMORAMOS LOS 25 AÑOS DEL 5.IV.1992. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

EN ESPAÑA EL 1 DE ABRIL SE CONMEMORA EL SEPTUAGESIMO 0CTAVO ANIVERSARIO DEL DIA DE LA VICTORIA(1.IV.1939)

EN ESPAÑA EL 1 DE ABRIL SE CONMEMORA EL SEPTUAGESIMO 0CTAVO ANIVERSARIO DEL DIA DE LA VICTORIA(1.IV.1939) Y EN ESPAÑA SE SIGUE AUN A FRANCO EN MUCHOS ASPECTOS.QUE TAL VEZ PARA EL ESPAÑOL PROMEDIO DE HOY IGNORE.LA UNIDAD:LA INICIATIVA DEL GOBIERNO DE RAJOY DE INVERTIR 4200 MILLONES DE EUROS EN INFRAESTRUCTURA ES LA PRIMERA MEDIDA AGRESIVA EN FAVOR DE CATALUÑA,EN MUCHOS AÑOS.Y SIN PROPONERSELO EXPLICITAMENTE ES UN HOMENAJE A ESTE 1 DE ABRIL.A QUIEN EN MULTIPLES DISCURSOS Y PROCLAMAS SOLO ALENTO A LA UNIDAD.COSA QUE SE REFRENDO EN REFERENDUM AL APROBARSE LA CONSTITUCION VIGENTE.COMICIOS-LOS REFERENDOS-QUE NO EXISTIERON ANTES DE FRANCO. SU RECIENTE CONVERSACION CON EL NUEVO PRESIDENTE NORTEAMERICANO POR PARTE DE MARIANO RAJOY ESTA EN LA LINEA DE SEGUIR LA RUTA DEJADA POR EL QUE DECIA QUE ESPAÑA ERA “CENTINELA DE OCCIDENTE”.AUN CUANDO NO ESTE EN LAS MIRAS DE LA UE.ESPAÑA SIGUE SU PROPIO CAMINO-AUN CUANDO ES MIEMBRO DE LA UE- TRAZADO POR EL GENERALISIMO FRANCISCO FRANCO.GENIO-COMO POCOS JEFES DE ESTADO- EN LA ESTRATEGIA DIPLOMATICA INTERNACIONAL.EL CUAL CON MUCHOS ENEMIGOS Y CON POCOS AMIGOS SUPO SACAR ADELANTE A ESPAÑA.EL PAIS SIGUE SU POLITICA INTERNACIONAL. Y EL REY FELIPE VI.SOLO EL HECHO QUE EL SIGUE ALLI ES LA MANIFESTACION MAS PALPABLE QUE LA HERENCIA QUE HA DEJADO EL GENERALISIMO PERDURA.YA NO HABIA MONARQUIA(TERMINO EL 12 DE ABRIL DE 1931,CUANDO ALFONSO XIII,SALIENDO DE ESPAÑA, SUSPENDIO EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS REGIOS) EN ESPAÑA.Y FUE LA II REPUBLICA LA QUE ELLA MISMA SE LA TRAJO ABAJO.Y ES FRANCO QUIEN DE UNA MANERA EFICAZ Y PROFESIONAL QUE DEBELO LA REVOLUCION ARMADA DE LA IZQUIERDA(OCTUBRE 1934) CONTRA EL GOBIERNO LEGITIMO(1933/1935 COALICION CEDA/ RADICAL) DE ESE ENTONCES.NO PUEDE DECIRSE QUE NO HUBO ENSAYO DE GUERRA CIVIL.SI LA HUBO.Y EN AMBOS CASOS-EL ENSAYO Y LA GUERRA CIVIL- ENCABEZANDO UN MOVIMIENTO MASIVO-EN EL PRIMER CASO DELEGADO COMO JEFE DEL ESTADO MAYOR EN FUNCIONES POR EL GOBIERNO REPUBLICANO CONSTITUCIONAL Y LEGAL(1934) ; EN EL SEGUNDO CASO(1936/1939) LEGITIMO PORQUE EL ALZAMIENTO NACIONAL RESPONDIO A UN SENTIMIENTO ARRAIGADO EN POR LO MENOS LA MITAD DE LOS ESPAÑOLES-DE ACUERDO INCLUSO A ESAS ULTIMAS FRAUDULENTAS ELECCIONES DE LA II REPUBLICA- CONSIGUIO LA VICTORIA, FRANCO.EL REY LO PUSO FRANCO.Y NO ERA SU PARIENTE.NI SU AMIGO.SINO AL QUE LE CORRESPONDIA.DE ACUERDO A LAS LEYES ENTONCES VIGENTES.EL LE FORMO-DESDE LOS 10 AÑOS- A JUAN CARLOS DE BORBON Y BORBON.LO PREPARO.PUES EL PADRE DE DON FELIPE VI,SUPO APRENDER COMO SE GOBIERNA -AUNQUE TECNICAMENTE EL NO GOBIERNA- Y REINA-LO QUE ESTA REGIDO POR LA CONSTITUCION- SIGUIENDO EL EJEMPLO DEL GENERALISIMO.Y ASI FORMO A SU HIJO.POR ESO EL QUE HA SIDO PROCLAMADO REY EMERITO JUAN CARLOS I,AQUÍ LOS HEMOS LLAMADO EL “FRANCO VIVO”.ESTUVO EN EL PODER CASI EXACTAMENTE EL TIEMPO QUE FRANCO ESTUVO EN EL PODER:39 AÑOS.Y SON MULTIPLES LOS HECHOS EN QUE DIRECTA O INDIRECTAMENTE EL *REY EMERITO*LO IMITO. SOLO QUIERO DESTACAR ESTOS 3 HITOS QUE PERDURAN: LAUNIDAD, LA ALIANZA Y LA MONARQUIA. HOMENAJE EXTRAORDINARIO DEL 1 DE ABRIL DE 1939. Y A SU CAUDILLO. QUE AUN DESCANSA EN PAZ EN EL VALLE DE LOS CAIDOS. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

EN EL PERU ¿ESTAMOS EN EL SIGLO XXI? EL REGISTRO TANTO DE LOS DAMNIFICADOS DEBE SER BIOMETRICO U OTRA TECNOLOGIA EQUIVALENTE. Y EL REGISTRO EN EL CASO DE LAS DONACIONES: CHIP DEL PRODUCTO O CODIGO DE BARRAS U OTRAS TECNOLOGIAS EQUIVALENTES

EN EL PERU ¿ESTAMOS EN EL SIGLO XXI? EL REGISTRO TANTO DE LOS DAMNIFICADOS DEBE SER BIOMETRICO U OTRA TECNOLOGIA EQUIVALENTE. Y EL REGISTRO EN EL CASO DE LAS DONACIONES: CHIP DEL PRODUCTO O CODIGO DE BARRAS U OTRAS TECNOLOGIAS EQUIVALENTES NO SOY ESPECIALISTA EN TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION(TIC).PERO CREO QUE CUALQUIER JOVEN O INCLUSO NIÑO NOS PODRIA DECIR QUE HACER CON LOS DAMNIFICADOS.COMO ESTA TECNOLOGIA EVITARIA LA CORRUPCION Y EL DESORDEN. QUE ALGUNOS ESTEN RECIBIENDO.Y OTROS NADA.Y QUE ALGUNOS ”PEPE EL VIVO”(DEBERIA INSULTARLOS, PERO ESO LO DEJO A LA PRENSA AMARILLA IMPRESA,RADIAL,TV Y EN LAS REDES SOCIALES POR INTERNET) SE ESTEN QUEDANDO CON LAS COSAS Y VENDIENDOLAS.SI UN ROBO.EN ESTE MOMENTO DE DESGRACIA SUPINA. PERO COMO TENEMOS CON PPK UN GABINETE DE LUJO ESTO NO SUCEDE.O ESO ESPERAMOS. QUE SE ESTEN APLICANDO.O SE APLIQUEN.SINO VEREMOS LO QUE YA SE ESTA VIENDO.DESORDEN Y CAOS.Y FALTA DE AUTORIDAD. ESO SUPONE EN LA APLICACION ECNOLOGICA POR LO MENOS SABER QUE SI TENEMOS UNA IDENTIFICACION DE LAS PERSONAS(RENIEC TIENE UNA IDENTIFICACION DIGITAL BIOMETRICA).PODEMOS REGISTRAR(Y EN ESO LOS SUPERMECADOS,PARTE DEL SECTOR PRIVADO, TIENEN TECNOLOGIA DE PUNTA) CON LA IDENTIFICACION DE LAS COSAS(EN LA QUE PUEDE AYUDAR-Y COORDINAR CON LOS SUPERMERCADOS- EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA,INEI) QUE NO OCURRA LO QUE APARENTEMENTE VIENE OCURRIENDO.QUE COMO EN EL SIGLO XIX ESTAMOS *A MANO* REGISTRANDO A LAS PERSONAS Y LAS COSAS.HE AQUÍ LA MEDIDA DE NUESTRO ATRASO.PERO LO ILOGICO ES QUE SI HAY DEPENDENCIAS DEL ESTADO(ADEMAS DE LAS MENCIONADAS, HAY UNA DEPENDENCIA EN LA OFICINA DEL PRIMER MINISTRO QUE SE DENOMINA GOBIERNO ELECTRONICO) QUE SE OCUPAN DE ESTOS ASUNTOS.POR SUPUESTO,QUE SE SEPA, TODOS ESTOS ORGANISMOS BRILLAN POR SU AUSENCIA O NO HAN SIDO CONVOCADOS O ,SEGURAMENTE SIN VOCACION PROACTIVA,ESPERAN SER LLAMADOS.SALVO ERROR, OMISION O MEJOR PARECER. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

¿PORQUE EL PERU-SU ESTADO- NO FUNCIONA COMO LA BACKUS-EMPRESA PERUANA DE MAS DE UN SIGLO,ACTUALMENTE sucursAL DE UNA TRANSNACIONAL SUIZA –BRASILEÑA-?

¿PORQUE EL PERU-SU ESTADO- NO FUNCIONA COMO LA BACKUS-EMPRESA PERUANA DE MAS DE UN SIGLO,ACTUALMENTE SUCURSAL DE UNA TRANSNACIONAL SUIZA –BRASILEÑA-? DIRECTOR DE LA BACKUS,HA SIDO EL PRESIDENTE PPK Y SU PRIMER MINISTRO PRESIDENTE DE ESA EMPRESA-HASTA POCO ANTES DE ASUMIR EL PREMIERATO- Y SINO ME EQUIVOCO EN LA GERENCIA HA ESTADO ALGUN MINISTRO Y MAS DE UN ALTO FUNCIONARIO DE ESTE REGIMEN. NO.NO VOY A HABLAR DE TRAFICO DE INFLUENCIAS.NI DE CORRUPCION.NI DE CIRCULO DE PODER.ESO SE LO DEJO A”HILDEBRANDT EN SUS TRECE”.YO VOY A ALGO MAS SIMPLE.TENIENDO ESTE GABINETE. ESTOS INTEGRANTES, EL PERU DEBIO TOMAR ESTE MOELO.COMO MODELO DE ESTADO.Y SE HA DADO LA PARADOJA QUE EN LIMA NO HA HABIDO AGUA EN POR LO MENOS 3 DIAS.Y EN ALGUNOS ZONAS SIGUE SIN HABER O NO SE HA RESTABLECIDO SIN RESTRICCIONES.PERO LA BACKUS ¿TIENE ESE PROBLEMA? NO. DURANTE TODO ESTA CRISIS LA BACKUS HA SEGUIDO FUNCIONADO PORQUE ELLOS TIENEN POZOS. PROPIOS. AL SERVICIO DEL ALCOHOLISMO.O EN VERSION ALMIBARADA,DE LA DIVERSION. PERO CON EFICENCIA. QUE NO TIENE EL ESTADO PERUANO. PARA SUS ALTOS FINES. MENOS SUS EMPRESAS PUBLICAS.NOS ENTERAMOS ASI QUE SOLO HAY RESERVAS PARA 12 HORAS.VALE DECIR QUE PARA EL CONGLOMERADO DE LIMA Y CALLO QUE FACILMENTE LLEGA A LOS 14 MILLONES DE HABITANTES(9 LIMA,5 EL CALLAO) PRACTICAMENTE NO TIENE RESERVAS DE AGUA.PUDIENDOSE HABER HECHO SUS PROPIOS POZOS,ACUMULAR AGUA DE ESTE Y OTROS RIOS EN RESERVORIOS,POR ULTIMO DESALINIZAR Y POTABILIZAR EL AGUA DE MAR. CLARO QUE FRENTE A LA CATASTROFE QUE HAY EN EL NORTE ES NADA. Y ESTO ULTIMO, TAMBIEN ES PARTE DEL DESORDEN DEL ESTADO PERUANO DESCONCENTRADO EN REGIONES, MUNICIPIOS PROVINCIALES Y DISTRITALES.TODOS LOS CUALES-EN MAYOR O MENOR MEDIDA- HAN BRILLADO POR SU AUSENCIAO EN ALGUNOS CASOS,SU INEFICIENCIA. A EXCEPCION DE PIURA Y CHIMBOTE QUE SEGÚN EL ING.KUROIWA SI HAN PLANIFICADO-NO COSTRUYENDO EN EL CAUCE DE LOS RIOS- Y AMINORADO E INCLUSO ELIMINADO LOS DAÑOS PRODUCTO DEL ACTUAL NIÑO COSTERO. QUE DIFERENCIA CON LA BACKUS QUE NO NECESITA PEDIR AYUDA PORQUE SIGUIO FUNCIONANDO-POR LO TANTO DISTRIBUYENDO CERVEZA,BEBIDAS GASEOSAS,ENRGETICAS Y AGUA EMBOTELLADA.A PESAR DE QUE ESTA EMPRESA EN LOS ULTIMOS AÑOS HA CAMBIADO DE DUEÑO VARIAS VECES.EL ESTADO PERUANO TAMBIEN HA TENIDO VARIAS ADMINISTRACIONES.EN LAS CUALES NO SE PUEDE LIBRAR UNA DE LA CORRUPCION Y DEL DESORDEN. HEREDADO POR ESTE REGIMEN. SIN EMBARGO,EN EL PAQUETE LEGISLATIVO ENTREGADO AL PARLAMENTO-DE LA OPOSICION- NO HAY NADA DE LO QUE PROPONEMOS. QUE VARIOS EN ESTE REGIMEN HAN SIDO MINISTROS,VICEMINISTROS,ALTOS FUNCIONARIOS Y PRIMER MINISTRO(PPK) DE TOLEDO.INCLUYENDO AL PRESIDENTE DE SEDAPAL.EL CUAL NO PUEDE DECIRSE QUE SEA DE LUJO.NI MUCHO MENOS. OJALA QUE ESTE REGIMEN CAMBIE DE RUMBO. Y HAGA LO QUE ESPERAN TODOS LOS PERUANOS,ESPECIALMENTE LOS DAMNIFICADOS. QUE EL ESTADO PERUANO,AL FIN,SEA EFICENTE. COMO LO ES LA BACKUS. DONDE EL PRESIDENTE Y MUCHOS ALTOS FUNCIONARIOS LA CONOCEN E INCLUSIVE HAN TRABAJADO EN ESTA EMPRESA.Y POR LO TANTO PUEDEN HACERLO REALIDAD MEJOR QUE OTROS QUE SOLO LA CONOCEMOS DE OIDAS. ¿SERA ESTO MUCHO PEDIR? ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

SOBRE FRANCO.DIALOGO DEL HISPANOIMPARCIAL CON UN FILOSOFO PERUANO ANTERIOR PROFESOR PRINCIPAL UNIVERSITARIO EN ALEMANIA

SOBRE FRANCO.DIALOGO DEL HISPANOIMPARCIAL CON UN FILOSOFO PERUANO ANTERIOR PROFESOR PRINCIPAL UNIVERSITARIO EN ALEMANIA EN UN CONTEXTO INFORMAL, Y EN REALIDAD CON OTRO PROPOSITO, HE CONVERSADO CON ESTE ANTIGUO PROFESOR QUIEN HA LOGRADO UN ESTATUS ACADEMICO QUE POQUISIMOS-NO SE ME OCURRE OTRO PERUANO, TAMBIEN DOCTOR EN FILOSOFIA POR FREIBURG. QUE TENGA ESE NIVEL EN ESTA AREA- HAN LOGRADO.COMO NO FUE PROPIAMENTE UNA ENTREVISTA,NO PONGO SU NOMBRE.POR LO TANTO Y TAMBIEN PORQUE ESTUVO EN ESPAÑA EN 1973.ES DECIR CUANDO FRANCO AUN VIVIA. Y OCURRIO EL ASESINATO DEL ALMIRANTE Y PRESIDENTE DEL GOBIERNO LUIS CARRERO BLANCO.QUE, SEGÚN ESTE ILUSTRE PROFESOR, FUE HECHO CON BOMBAS C4-QUE SOLO POSEIA ELJERCITO AMERICANO- QUE SON LOS QUE ETA-BRAZO EJECUTOR- UTILIZO.ESTE EQUIPO MILITAR SOLO EN PODER EN ESA EPOCA DE LA CIA(AGENCIA DE INTELIGENCIA AMERICANA).ESTADOS UNIDOS QUERIA CON ESTE CRIMINAL ATAQUE-A SU LEAL ALIADO- LLEVAR U OBLIGAR A ESPAÑA A LA DEMOCRACIA. ES QUE JUAN CARLOS DE BORBON, ENTONCES PRINCIPE DE ESPAÑA,ERA SEGUIDOR DE CARRERO.POR TANTO JUAN CARLOS TAMBIEN ESTABA POR LA SOLUCION AUTORITARIA.Y ESO SE VE TAMBIEN EN EL GOLPE DE TEJERO.EN LA QUE CONTRA LO QUE SE PIENSA-Y ES LA VERSION OFICIAL- SI FUE ORGANIZADO CON LA ANUENCIA DE JUAN CARLOS I,YA REY DE ESPAÑA. Y ES QUE FRANCO CREE EN ALGO QUE ES LA UNICA SOLUION POSBLE PARA ESPAÑA-SEGÚN ESTE FILOSOFO.Y ES LA SOLUCION QUE EL MISMO DIO.EL ACTUAL DESORDEN ESPAÑOL ES INTRINSECO A LA SOLUCION DEMOCRATICA.QUE POR LO MENOS PARA ESPAÑA NO ES VIABLE,CONCLUYE. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************