¡¡¿COMO CHILE GANO LA GUERRA DEL PACIFICO CONTRA PERU Y BOLIVIA?!!

¡¡¿COMO CHILE GANO LA GUERRA DEL PACIFICO CONTRA PERU Y BOLIVIA?!! HOY QUE SE JUEGA UN PARTIDO DE FUTBOL ENTRE PERU Y CHILE SE ME HA OCURRIDO EN AUSENCIA DE COMENTARISTA DEPORTIVO-QUE PRONTO TENDREMOS,SIEMPRE QUE ENCONTREMOS ALGUIEN QUE COINCIDA CON NUESTRA PERSPECTIVA- COMPARTIR CON UDS. LAS SIGUIENTES REFLEXIONES EN LA LINEA DEL HISPANO IMPARCIAL.POR SUPUESTO CUALQUIER ATINGENCIA,RECLAMO,LLORO,SOPONCIO,SUPLICA ,AUXILIO,SOCORRO,HAY FACEBOOK AL FINAL Y UN CORREO.POR CIERTO TAMBIEN DIRECTAMENTE EN ESTA PAGINA WEB SE PUEDE CONTESTAR. DURANTE EL VIRREYNATO DEL PERU,AL MENOS POR UN TIEMPO EL ACTUAL TERRITORIO CHILENO FUE PARTE DEL PERU-Y EN EL IMPERIO INCAICO SOLO PARTE DEL ACTUAL CHILE LOGRARON CONQUISTAR LOS INCAS, HASTA EL RIO MAULE.COMO LO HEMOS RECORDADO AQUÍ,COSA QUE NO SABE CASI LA TOTALIDAD DE ESCOLARES PERUANOS Y MUCHOS DE LOS ADULTOS QUE CUANDO EL REY DE ESPAÑA,FELIPE II,ASUMIO LA CORONA DE PORTUGAL,EL BRASIL TAMBIEN SE GOBERNO DESDE EL VIRREYNATO DEL PERU.SIENDO QUE SU EXTENSION ERA PRACTICAMENTE CASI TODA SUDAMERICA.¿NO TENDRIAMOS QU ESTAR ORGULLOSOS DE ESTO? CHILE SIN EMBARGO SIN GRANDES RIQUEZAS QUE EXPLOTAR CONSTRUYO UN ESTADO Y UNA CIUDADANIA TENIENDO UNA CLASE DIRIGENTE CON UNPROYECTO-Y CON GOBERNANTES HONRADOS,QUE EN EL PERU ERAN LA EXCEPCION,EN CHILE LA REGLA- EL CUAL ERA SU EXPANSION TERRITORIAL.Y EN ESA DIRECCION BUSCO ALIANZAS-PRINCIPALMENTE CON LA POTENCIA HEGEMONICA DE AQUELLA EPOCA, INGLATERRA.ALIANZA QUE AUN HOY MANTIENE.PRUEBA RECIENTE:LAS MALVINAS. EL PERU EN CAMBIO DESPERDICIO LAS RIQUEZAS QUE HUBO Y QUE PERMITIERON PAGAR LAS DEUDAS DE LA INDEPENDENCIA-CON GRAN CORRUPCION TAMBIEN LOS LLAMADOS “NEGOCIADOS DE LA CONSOLIDACION”-Y SE GENERARON MAS RIQUEZAS QUE A SU VEZ FUERON DILAPIDADAS.MIENTRAS LAS GUERRAS CIVILES SE ENSEÑOREABAN DEL PAIS.MIENTRAS CHILE PROGRESABA EN ORDEN Y CON SU PROYECTO-EN EL FONDO ANTERIOR A SU INDEPENDENCIA- EL CUAL IMPLICO LUCHAR EN EL PERU,POR LA INDEPENDENCIA DEL PERU 1821-1824. Y LUEGO EN 1836-1839 CONTRA DE LA CONFEDERACION PERU-BOLIVIANA EN CONTRA DEL BANDO PERUANO QUE LA APOYABA. Y SIENDO CHILE ALIADO DEL BANDO QUE LA RECHAZABA.PERO QUE NO VEIA SINO SUS NARICES.PORQUE NO TENIA PROYECTO ALGUNO-SALVO LLENARSE LOS BOLSILLOS.EN CHILE SI LO HABIA.Y ESE CONJUNTO DE ALIANZAS.INTELIGENCIA,HABIL DIPLOMACIA-EL PERU TIENE GENIOS,PERO NO NECESARIAMENTE JUEGAN A FAVOR DEL PERU- LOGRARON QUE ESTE PAIS ANTES DE TENER LA RIQUEZA QUE LE QUITO A PERU Y BOLIVIA LES GANARA LA GUERRA A AMBOS.SIENDO QUE BOLIVIA NOS ABANDONO AL PRINCIPIO DE LA GUERRA EN 1880.CHILE NO ENTRO EN BOLIVIA SINO EN EL PERU.LLEGO A LA EXCAPITAL DEL VIRREYNATO DEL PERU QUE DEBIA TENER LOS TESOROS DE OTRORA.POR ESO LLEGARON AQUÍ.Y SUPIERON NEGOCIAR EXITOSAMENTE NUESTRA DEUDA A FAVOR DE ELLOS.EL PERU –Y BOLIVIA ES UNA REPRODUCCION AUN PEOR DEL PERU-ESTABA DVIDIDO.ERA PRESA DE CAUDILLOS.Y NO ESTABA PREPARADO PARA LA GUERRA.COMO AHORA SE HA DESPERDICIADO GRAN PARTE DE LOS INGENTES RECURSOS –DECENAS DE MILES DEMILLONES DE DOLARES,SOLO EN RESEVAS INTERNACIONALES NETAS HAY AHORA CERCA DE 60000 MILLONES DE DOLARES- EN LA BUENA EPOCA RECIENTE.AHORA QUE ESTA PASO SE PREGUNTA QUE GRAN COSA SE HA HECHO.MUY POCO.CON ESTOS RECURSOS.EL PERU PODRIA ESTAR YA DESARROLLADO.PERO COMO ANTES DE LA GUERRA HABIA MUCHAS OPINIONES.PERO LOS QUE NO OPINABAN Y ACTUABAN EN POLITICA Y EN LOS NEGOCIOS ESTABAN DEPREDANDO. CHILE ES EJEMPLO PARA LATINOAMERICA Y ESTA EN PROCESO DE AUTODESTRUCCION PORQUE NO SEDA CUENTA QUE LO QUE HAN HECHO EN LAS ULTIMAS DECADAS ES CONTINUAR LA OBRA DE PINOCHET. EN EL FONDO QUIEREN REGRESAR A ALLENDE-1970/1973- Y VOLVER AL SUBDESARROLLO Y A LA CRISIS. EL PERU AHORA SIN MODELO-ERA PRECISAMENTE,CHILE- ESTA A LA DERIVA. Y BOLIVIA PARECE COMO CAMPEON.SOLO QUE HA PUESTO A LA BUROCRACIA DEL ESTADO EN SUS EMPRESAS PUBLICAS.Y HA ESTATIZADO LOS GRANDES YACIMIENTOS GASIFEROS.Y PIENSA QUE ESE ES SU FUTURO.POR SUPUESTO ESO TAMPOCO ES DESARROLLO.PERO ALGUNOS PIENSAN QUE ES EL MODELO DE SUDAMERICA. EL PERU TIENE ALGO DE LO QUE HA GANADO ULTIMAMENTE.PERO ESTA EN MANOS DE UNOS LADRONES-EN EL FONDO TRAIDORES- NO MENOS QUE LOS QUE ENFRENTARON A CHILE ENTRE 1879/1883 Y FUERON DERROTADOS. PORQUE HABIA TRAIDORES. EL ROBO Y LA CORRUPCION TAMBIEN ES TRAICION. Y PORQUE SE HABIA DILAPIDADO Y ROBADO LA MAYOR PARTE. Y NO TENIAMOS PAIS. ¿AHAOR LO TENEMOS? ¿CUANTOS PERUANOS HAY EN CHILE? CIENTOS DE MILES. ¿CUANTOS CHILENOS HAY EN EL PERU? ALGUNOS MILES. ESA ES LA PRUEBA DE QUE ELLOS SON GANADORES. AUN CUANDO HAN PASADO MAS DE UN SIGLO DE LA GUERRA-132 AÑOS EXACTAMENTE.Y MIENTRAS PINOCHET-JEFE DE ESTADO 1973/1990,CAPITAN GENERAL DE LOS EJERCITOS DE CHILE 1990/1997,DURANTE SU REGIMEN SE APROBO EN 1980 LA CONSTITUCION AUN VIGENTE QUE SE QUIERE DEROGAR -CONSTRUYO UN PAIS. EN EL PERU VELASCO-1968/1975- LO DESTRUYO. EL PERU DE ANTES DE VELASCO ERA SUPERIOR A CHILE.ESO NO SE DICE. VELASCO POR SUPUESTO CON MUY BUENA INTENCION-INDEPENDIENTEMENTE DE TODO LO QUE SE ROBO EN ESE GOBIERNO- DESTRUYO EL PERU. PINOCHET RECONSTRUYO CHILE. NUNCA LA IZQUIERDA,CON ALLLENDE , GANO MAS DEL 44% DE LA VOTACION. EL GOLPE –O LA DECLARACION DEL GOBIERNO DE ALLENDE COMO FUERA DE LA LEY-YA HABIA SIDO APROBADO EN LA CAMARA DE DIPUTADOS DIAS ANTES DEL GOLPE.QUE SI ESTE HUBIRA SIDO DIAS DESPUES DEL 11.09.1973 EL SENADO LO HABRIA RATIFICADO,PUES LA OPOSICION TENIA MAYORIA.Y EL GOLPE O LA DEPOSICION DE ALLENDE HUBIERA SIDO LEGAL. PRESIDIA LA CAMARA DE DIPUTADOS PATRICIO AYLWIN-QUE FUERA DESPUES PRESIDENTE DE CHILE 1990/1993-.LA DEMOCRACIA CRISTIANA-YEL PARTIDO NACIONAL APOYO EL GOLPE.DIAS DESPUES ESTA EL EXPRESIDENTE EDUARDO FREI MONTALVA 1964/1970-PADRE DE OTRO DEL MISMONOMBRE E.F.RUIZ TAGLE-EN LA CATEDRAL JUNTO A PINOCHET 18.09.1973.ESTO SE VE EN TV.ME REMITO A LOS ARCHIVOS FILMICOS DE TVN Y DE TELETRECE. QUE AHORA SE QUIERA DESMONTAR TODO EN CHILE ES ASUNTO D E ELLOS. EL PROBLEMA ES QUE TIENE QUE HACER EL PERU. POR UNA VEZ QUERER HACER PAIS. COMO CHILE ANTES DE LA GUERRA QUE GANARA A PERU Y BOLIVIA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

EL PRESUNTO PROPOSITO DEL ESCANDALO VARGAS LLOSA (SEPARACION) ES OCULTAR EL DESASTRE DEL GABINETE VARGAS LLOSA (MADURO, TIA MARIA,NADINE, CONGRESO,…)Y PUEDE RESULTAR EN RUPTURA DEMOCRATICA Y LA SALIDA DEL GABINETE MVLL. Y DE MVLL DE ESTA NOVELESCA AVENTURA

EL PRESUNTO PROPOSITO DEL ESCANDALO VARGAS LLOSA (SEPARACION) ES OCULTAR EL DESASTRE DEL GABINETE VARGAS LLOSA (MADURO, TIA MARIA,NADINE, CONGRESO,…)Y PUEDE RESULTAR EN RUPTURA DEMOCRATICA Y LA SALIDA DEL GABINETE MVLL. Y DE MVLL DE ESTA NOVELESCA AVENTURA EL QUE EN ESTE BLOG (CUYO TEMATICA ESTA MUY ALEJADA DEL MUNDILLO DE LA “PRENSA AMARILLA” ) NOS HAYAMOS REFERIDO A LA VIDA PRIVADA DEL ILUSTRE NOBEL HISPANO/PERUANO MVLL ES PORQUE TAMBIEN EL MISMO MVLL SE REFIRIO A SU VIDA PRIVADA CON SU ESPOSA PATRICIA A LA QUE DEDICO PARTE DE SU DISCURSO – en Estocolmo, Suecia -Y LLORO PRECISAMENTE POR ELLA.ESE ASUNTO FUE TEMA DE ESTE BLOG.PORQUE AL SER MVLL UN SEGUIDOR TEMPRANO DE SARTRE LE TOCABA IMITAR EL EJEMPLO DE SU LIDER Y NO RECIBIR EL PREMIO NOBEL.COMO SE SABE J.P.SARTRE EN 1964 FUE EL UNICO QUE HASTA EL MOMENTO(2015) HA RECHAZADO-EN OTRO CASO NO LE HA DEJADO EL REGIMEN DE LA URSS RECIBIRLO QUE ES EL CASO RUSO DE Alexander Solzhenitsyn - EL PREMIO NOBEL,ADUCIENDO J.P.S. SU “CONDICION DE FILOSOFO” Y ADEMAS “PARA NO DEJARSE RECUPERAR POR EL SISTEMA”. EN VEZ DE ESO MVLL LLORO JUSTAMENTE REFIRIENDOSE A SU ESPOSA PATRICIA.SIENDO EL UNICO PREMIADO QUE LO HA HECHO.AQUI TAMBIEN HEMOS RECORDADO QUE EN SU JUVENTUD FUE MOTEJADO DEL “SARTRECILLO VALIENTE”. EL QUE EL MISMO MVLL SE OCUPE DE ASUNTOS INTIMOS PONE A LA LUTRASZ SU VIDA PRIVADA.QUE POR LO DEMAS ES MATERIA DE VARIAS DE SUS NOVELAS(COMO :”EL PEZ EN EL AGUA”,LA TIA JULIA Y EL ESCRIBIDOR”,ENTRE OTRAS)VALE DECIR EL HA UTILIZADO SU VIDA PARA EJERCER PROFESIONALMENTE COMO NOVELISTA.EL QUE AHORA ESTE CON UNA ESTRELLA ISABEL PREYSLER,QUE PARA MAYORES DATOS TRABAJO CON LA REVISTA “HOLA”,LA MISMA QUE ES LA QUE HA EXPUESTO LAS FOTOS DE SU NUEVO ROMANCE COMO SI FUERA ESTRELLA DE CINE,COSA QUE EL MISMO MVLL COMENTA.EN CONTRA DE LO QUE DICE MVLL ME PARECE IMPOSIBLE QUE EL QUE HA SIDO PERIODISTA DESDE LOS 15 AÑOS( LLEVADO POR SU PADRE A SU AGENCIA DE NOTICIAS Y EN EL DIARIO ” LA CRONICA”)NO SEPA ESE DATO ESENCIAL DE SU NUEVO “AMOR”.¿O SI LO SABIA? Y ESTO SE HIZO PARA QUE NO SE DEN CUENTA O SE OLVIDEN QUE EN EL PERU MVLL ES “GARANTE “ DEL REGIMEN DE OLLANTA A QUIEN CONSAGRA LOS MAYORES ELOGIOS EN EL ARTICULO RECIENTE QUE EN LINK ESTA REPRODUCIDO EN ARTICULO ANTERIOR EN ESTE BLOG Y HA SIDO COMENTADO TAMBIEN. NO TIENE NADA QUE VER-DICE MVLL EN ESE ARTICULO- CON ESE GABINETE CON EL MEJOR GOBIERNO DE LA HISTORIA PATRIA.SIN EMBARGO ESE MISMO OLLANTA LE HACE DESPLANTES CON LAS VENEZOLANAS-CUYOS ESPOSOS SON PRISIONEROS DEL CHAVISMO DE MADURO Y QUE MVLL CONDENA Y QUE EL MISMO MVLL LAS INVITO A LIMA- QUE NO RECIBE (Y SACA A LOS MINISTROS QUE SI LAS RECIBIERON ANA JARA,AYUDADA POR EL PARLAMENTO QUE LA CENSURA Y EL CANCILLER GONZALO GUTIERREZ QUE RENUNCIA IRREVOCABLEMENTE CON EL GABINETE Y OLLANTA NO LO RATIFICA) Y CON EL PRESIDENTE DE ALEMANIA.ESTO ULTIMO AL NO CONCURRIR OLLANTA AL “LUGAR DE LA MEMORIA”-QUE FUE OBRA DE MVLL EN EL REGIMEN DE AGP,CON EL QUE ROMPIO TAMBIEN Y ESTO LE PERMITIO RECIBIR EL PREMIO NOBEL DE LITERATURA 2010- EN EL FONDO EN PROTESTA DE OLLANTA POR LA OBRA DEL PROPIO MVLL QUE PARA LOS MILITARES PERUANOS-QUE HAN TENIDO POR VARIOS AÑOS DE MINISTRO DE DEFENSA AL MISMISIMO PCB-ES ESE MUSEO“LUGAR DE LA MEMORIA”UNA APOLOGIA AL TERRORISMO QUE JUSTAMENTE EL EJERCITO Y EL MISMO OLLANTA COMBATIO Y VENCIO CON EL MISMO EJERCITO PERUANO.EN EL PERU ESTO ES UN DEBATE QUE NO SE DA POR COBARDIA.EN LA QUE OLLANTA TAMBIEN ES RESPONSABLE.Y SU GARANTE MVLL-QUE TAMBIEN TIENE A SU RECOMENDADA LA MINISTRA DE CULTURA EN CUYO AMBITO ESTA EL REFERIDO MUSEO- NI SE DIGA. SIN EMBARGO PARA DISMULAR TODO LO ANTERIOR Y EL HECHO QUE TODO LATINOAMERICA Y EL CARIBE ES SUMISO A MADURO Y A CASTRO. POR ESO TIENE QUE HACER ESTE ESCANDALO. PORQUE MADURO SIN IR A LA RECIENTE REUNION CELAC-UE MANDO Y LOGRO UNA CONDENA DE SUS ESCLAVOS LATINOAMERICANOS Y DEL CARIBE, NO DE EUROPA, A LA RECIENTE MEDIDA NORTEAMERICANA DE CANCELACION DE VISA PARA 7 FUNCIONARIOS VENEZOLANOS. Y EN ESPAÑA PODEMOS-PARTE DE LOS PLANES DE MADURO PARA EXTENDER EN EUROPA SU IMPERIO- PUEDE DAR EXPLICACIONES DE PORQUE NO GANO.JUSTAMENTE POR ESE APOYO VENEZOLANO.PODEMOS SIN ESE FARDO PUDO NO SE SI GANAR.PERO SI SACAR MEJOR VOTACION.PERO ELLOS NO SOLO SON ANTISISTEMA-QUE LO PUEDEN SER LOS DESEMPLEADOS QUE SON CERCA DE 5 MILLONES;QUE CUANDO OBTENGAN EL DICHOSO EMPLEO SE OLVIDARAN DE LA “CAUSA”. QUE EL GABINETE MVLL RESPONDE A MADURO LO PUEDE ATESTIGUAR LA RECIENTE CUMBRE CELAC-UE.Y MVLL SABE QUE SU LECTOR ES FUNDAMENTALMENTE ESPAÑOL.POR ESO LE CONVIENE OCULTAR CON ESTE ESCANDALO PERSONAL-QUE NO POR COINCIDIR-QUE LE CAE DE PERILLAS. EN EL PERU NADIE –EXCEPTO ESTE BLOG- HA SOSTENIDO QUE ESTE ES EL GABINETE MVLL. PORQUE TENEMOS UN PERIODISMO MEDIOCRE.Y PUSILANIME. Y UN PARLAMENTO PERUANO QUE TAMBIEN COMO HEMOS VISTO ES UTILIZADO POR MADURO A SU REGALADO GUSTO. Y LO QUE QUEDA A HUMALA SON POCAS OPCIONES. A PESAR QUE COMO DICE MVLL SU GOBIERNO NO HA SIDO MALO.SINO MEDIOCRE. Y PARA TERMINAR OLLANTA USA EL GABINETE MVLL. ¿LO LOGRARA? ¿TERMINARA ESTE GABINETE MVLL JUNTO CON HUMLA? ¿O SERA UNO MAS? ¿LO DEJARA MVLL CUANDO LE CONVENGA COMO HIZO CON AGP? ¿NO FUE UNA PROVOCACION DE MVLL A LOS MILITARES INAUGURAR EL MUSEO“LUGAR DE LA MEMORIA”? ¿NO FUE UN CONFLICTO CON ELLOS LOS QUE OCASIONO SU SALIDA DEL GOBIEERNO DE AGP,CUANDO ERA MINISTRO DE DEFENSA UN ANTIGUO LIBERTARIO RAFAEL REY REY COMO AHORA OTRO LIBERTARIO PCB MANEJA TODO EL GABINETE Y TAMBIEN DEFENSA,AUNQUE EN REALIDAD LO HAGA OLLANTA,¿O NADINE?, Y TODOS SIGAN SUMISOS A MADURO. COMO EL RESTO DE LATINOAMERICA Y EL CARIBE. ES POR ESO QUE FELIPE GONZALEZ HA ESTADO EN VENEZUELA. PORQUE SABE QUE TAMBIEN PUEDE TERMINAR EN MANOS DE MADURO. ¿O ESO NO ES PODEMOS? GONZALEZ HA COMPARADO A MADURO CON FRANCO. YO LE PREGUNTO PORQUE EL PSOE NO SE REUNIO JAMAS EN ESPAÑA,CON FRANCO VIVO. ¿TANTO PODER TENIA FRANCO? O ES QUE EL (FG) NO TENIA A LA GENTE QUE DECIA. Y SIEMPRE TUVO QUE REUNIRSE EL PSOE EN FRANCIA. MADURO Y CHAVEZ HAN TENIDO CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE DOLARES. ¿Y AHORITA ACASO NO ESTAN EN CRISIS? FRANCO NO TUVO NADA. LA II REPUBLICA ENTREGO TODO EL ORO-LAS RESERVAS- DEL BANCO DE ESPAÑA A MOSCU. VENEZUELA ES UNDESASTRE Y NO QUEDAN MUCHO DE LAS CANTIDADES INMESAS DE DINERO QUE HAN DESPERDICIADO MADURO Y SU ANTECESOR. FRANCO DEJO LA ESPAÑA ACTUAL CONSTRUIDA PACIENTEMENTE DE LA NADA. DESPUES DE LA GUERRA CIVIL. Y CON EL BLOQUEO DE TODO EL MUNDO. CUBA NUNCA TUVO ESE BLOQUEO. FRANCO LO SUPERO. SI GONALEZ NO SABE RECONOCER ESO ES POQUE MERECE SU PARTIDO PERDEDOR, EL PSOE,ALIARSE CON LO QUE EL MISMO LLAMA LOS MONAGUILOS DE CHAVEZ. ESO ES LO QUE COMO ENSAYO GENERAL ESTAN AHORA GOBERNANDO AUTONOMIAS Y MUNICIPALIDADES EN ESPAÑA.Y PIENSAN QUE COMO NO VAN GANAR VAN A TENER QUE ALIARSE CON PODEMOS PARA HACERLO. CON LO QUE MADURO YA ESTA EN ESPAÑA. Y EL PARTIDO DE FELIPE GONZLEZ ES ALIADO DE LOS MONAGILLOS DEL CHAVISMO. ESE DESTINO ES EL QUE ARRASTRA MVLL. QUE YA AHORA ESTA SOSTENIENDO A UN SUMISO DE MADURO-OLLANTA-EL TAMBIEN HACE UN RIDICULO MONUMENTAL,. COMO FELIPE EN VENEZUELA. Y OCULTA CAPCIOSAMENTE CON SU SEPARACION DESPUES DE MEDIO SIGLO DE MATRIMONIO Y HABER LLORADO POR LA MUJER QUE DEJA EN ESTOCOLMO EN EL 2010. POR UNA QUE ES PARTE DE LA “CIVILIZACION DEL ESPECTACULO”. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

EN EL PERU, EL GABINETE VARGAS LLOSA Y LA CAIDA INEXORABLE DE HUMALA.LA INCAPACIDAD DE SU OPOSICION DE DESTITUIRLO.

EN EL PERU, EL GABINETE VARGAS LLOSA Y LA CAIDA INEXORABLE DE HUMALA.LA INCAPACIDAD DE SU OPOSICION DE DESTITUIRLO. LA SITUACION PERUANA A NIVEL POLITICO,NO PUEDE SER MAS MALA. A NIVEL ECONOMICO,LOS NIVELES SE DETERIORAN Y EL PAIS NO AVANZA,PERO NO ES NADA COMPARABLE CON SITUACIONES ANTERIORES VIVIDAS. Y TODOS LOS RECIENTES ACONTECIMIENTOS IMPLICAN UN NIVEL DE DESCONFIANZA CRECIENTE DE LA CIUDADADANIA.EN EL ESTADO Y SUS REPRESENTANTES A TODO NIVEL. Y COMO NOS REFERIMOS A EL AQUÍ LA OPINION DEL PROPIO MVLL: http://larepublica.pe/impresa/opinion/85-pais-imprevisible POR SUPUESTO EN EL LINK ANTERIOR EL PROPIO MAVLL NIEGA LO QUE AQUÍ UNICAMENTE HEMOS DICHO.QUE ESTE ES EL GABINETE MVLL.SIN EMBARGO EN SU ARTICULO NO PARA DE ELOGIAR A HUMALA POR HABER ELEGIDO A PCB.Y DE HACER UN MAGNIFICO DITIRAMBO DE PCB. PERO SOLO COMPRUEBA LO QUE ES PUBLICO.Y AQUÍ HEMOS DICHO.EL ES COMPLICE DE HUMALA.Y PCB SIMPLEMENTE UN MANDADO,QUE TENDRA QUE ASUMIR (COMO HIZO JAVIER SILVA RUETE DE LA REVOLUCION PERUNA/1968-1980/AUNQUE SOLO FUE MINISTRO DEL MEF ENTRE EL78 Y EL 80)“EL ACTIVO Y EL PASIVO “ DEL REGIMEN ACTUAL.Y POR SUPUESTO LA SANGRE DERRAMADA POR SU TORPEZA.PARA COLMO SIENDO MILITAR. Y EL RIDICULO QUE LO PUSO EVO MORALES A LOS 2 –A MVLL Y A HUMALA- AL PRESENTARLO COMO COBARDE AL NO IR A RECIBIR EN LA FRONTERA A QUIEN FUERA SU SOCIO POLITICO -¿Y ECONOMICO?-MBL. QUE SE SABIA DE HUMALA –Y DE MVLL-QUE ERA UN SACO LARGO.PERO QUE SU MUJER GASTABA COMO REINA DE SABA,NO HABIA PRUEBAS.POR SUPUESTO LAS MUJERES DE AGP Y TOLEDO HAN SIDO MAS PRUDENTES.AUNQUE LA MUJER DE TOLEDO ES LA QUE LO LLEVO A ESTE ULTIMO ESCANDALO-ECOTEVA- PARA NO REPARTIR SU HERENCIA CON SU OTRA HIJA,ZARAI. EN CUANTO A AGP, CADA VEZ ES MAS CLARO QUE LA RAZON PORQUE NO SE SEPARA DE SU ACTUAL ESPSOA ES POR LAS CUENTAS QUE TIENEN AMBOS EN EL EXTERIOR.EL DIA QUE SE DESCUBRAN ESTAS CUENTAS PODREMOS DECIR QUE HAY PERIODISMO-¿O POLITICA?- EN EL PERU.Y QUE EL HECHO DE QUE HAYA SIDO DOS VECES JEFE DE ESTADO DEL PERU NO LO LIBERA DE LA CORRUPCION. LO HUNDE EN ELLLA. QUE TAMPOCO A FUJIMORI SE LE HAYA ENCONTRADO UN DOLAR EN CUENTA ALGUNA ES PORQUE ESTAMOS HABLANDO QUE EN EL PERU CUALQUIER COSA ES POSIBLE.Y QUE ESTE PERIODISMO VIGENTE ES MUY DEBIL Y DELEZNABLE. SI A MI ME DEJAN BUSCAR.LAS ENCONTRARE.Y SI NO DIRE EN TODOS LOS IDIOMAS QUE SON HONRADOS.Y FUSTIGARE A TODOS LOS QUE LO HAN DIFAMADO.A EL O A CUALQUIERA. INCLUSO HUMALA Y NADINE. QUE LO QUE NO HAY DUDA ES QUE RESPODE A MADURO.Y SU ALABADO-POR MVLL- PCB TAMBIEN.JUSTAMENTE POR LO QUE DICE ALLI EN ESTE ARTICULO.SOBRE LA OPOSICION VENEZOLANA NO RECIBIDAS POR HUMALA.PERO NO MENCIONA QUE EL DEFENESTRADO GABINETE DE ANA JARA TRAJO CONSIGO LA SALIDA DE LA MISMA ANA JARA Y DE GONZALO GUTIERREZ,LOS DOS MINISTROS QUE SI RECIBIERON A LA OPOSICION VENEZOLANA.COSA QUE SE CUIDA DE NO MENCIONAR EL ASI LLAMADO “SARTRECILLO VALIENTE” CON LO QUE HEMOS DICHO AQUÍ, Y NOS RATIFICAMOS, MVVLL ESTA SIENDO A NIVEL MUNDIAL EL MAXIMO DE LOS RIDICULOS QUE HAY EN ESTA “CIVILIZACION DEL ESPECTACULO”. ****************************************L *********************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

EN BARCELONA,ESPAÑA, LA PITADA AL REY Y AL HIMNO NACIONAL “LA MARCHA REAL”,LA OVACION DE HOY(3.VI.2015) AL MISMO FELIPE VI DE UN MINUTO (EN PARIS,FRANCIA) CON TODO EL PARLAMENTO FRANCES DE PIE,LA II REPUBLICA ESPAÑOLA ,LA GUERRA CIVIL,EL FRANQUISMO Y LA TRANSICION

EN BARCELONA,ESPAÑA, LA PITADA AL REY Y AL HIMNO NACIONAL “LA MARCHA REAL”,LA OVACION DE HOY(3.VI.2015) AL MISMO FELIPE VI DE UN MINUTO (EN PARIS,FRANCIA) CON TODO EL PARLAMENTO FRANCES DE PIE,LA II REPUBLICA ESPAÑOLA ,LA GUERRA CIVIL,EL FRANQUISMO Y LA TRANSICION CREO QUE LOS MILES QUE SOLIVIANTADOS POR ARTUR MAS PITARON AL REY DEBEN ESTAR AVERGONZADOS Y METIDOS DEBAJO DE LA CAMA POR QUE HAN QUEDADO EN EL MAS GRANDE DE LOS RIDICULOS.Y LA ACTITUD DIGNA DE FELIPE VI, COMEDIDA Y RACIONAL ACORDE CON EL DISCURSO QUE DARIA EN PARIS ALGUNOS DIAS DESPUES, HOY, DEJA A TODOS ESOS DEBAJO DE LAS SUELAS DE SUS ZAPATOS. POR SUPUESTO QUE SI SE RETIRABA.Y NO ENTREGABA LA COPA DEL REY, PRECISAMENTE,IBA A PRODUCIR UN ESCANDALO MAYOR,PERO ESTA ACTITUD QUE HA DESCUBIERTO LA VIGENCIA DE UNA LEGALIDAD QUE NO DEFIENDE ADECUADAMENTE LOS SIMBOLOS NACIONALES.Y ENTIENDO QUE EL REY MISMO,LA BANDERA Y EL HIMNO SON SIMBOLOS NACIONALES,REPRESENTAN A LA NACION.POR LO TANTO MERECEN RESPETO.Y TODO ESPAÑOL ESTABA OBLIGADO A ESTO.INCLUSO LOS QUE NO QUISIERAN SEGUIR SIENDOLO.EN TODO CASO ESTOS DEBERIAN ALENTAR A QUE AL MENOS SUS EQUIPOS Y SUS CLUBES E HINCHAS NO PARTICIPEN EN COMPETENCIAS EN UN TERRRITORIO QUE CONSIDERAN NO ES SU PATRIA.QUE SE ABSTENGAN DE PARTICIPAR EN UNA COMPETENCIA.SE ABSTENGAN DE PARTICIPAR EN UNA COMPETENCIA EN ESPAÑA Y EN UNA COPA DEL REY.TODO ESTO VIENE DE ALGO QUE COMENZO A LABRARSE EN LA II REP.ESP.(1931/1939).QUE COMO SE VE SOLO TUVO ALGUNOS AÑOS DE “APARENTE “ PAZ.EN REALIDAD QUIZA SOLO SEAN ENTRE 1931 Y PARTE DE 1933,PORQUE ENTRE ESOS AÑOS HASTA EL INCIO DE LA GUERRA CIVIL(18.VII.1936)GOBERNO UN GOBIERNO DE CENTRO DERECHA LA COALICION CEDA/RADICAL QUE TUVO QUE SUFRIR UN LEVANTAMIENTO EN ASTURIAS EN OCTUBRE DE 1934-QUE NO LLEGO A SER GUERRA CIVIL DADA LA DEBILIDAD DE LA IZQUIERDA QUE HABIA PERDIDO LAS ELECCIONES-Y EN OTROS LUGARES COMO BARCELONA,DONDE FUE DEBELADO RAPIDAMENTE POR EL GOBIERNO REPUBLICANO LEGITIMO ANTE EL CUAL SE REBELABA LA IZQUIERDA,EN LA CUAL ENSAYO LA FUTURA GUERRA CIVIL.FRANCO FUE NOMBRADO, DE HECHO, JEFE DE ESTADO MAYOR Y DIRIGIO LAS OPERACIONES DESDE MADRID. POR ESO DIGO FUE UN ENSAYO DE GUERRA CIVIL Y CON LA IZQUIERDA TAMBIEN DERROTADA. EN AMBOS CASOS.TAMBIEN ESTA IZQUIERDA EN ASTURIAS EN 1934 INTENTA DESCONOCER LA LEGALIDAD VIGENTE Y TOMAR EL PODER POR LA FUERZA, JUSTO LO QUE CRITICARA MAS TARDE CUANDO EL LIDER DE LA OPOSICION EN LACAMARA DE DIPUTADOS, CALVO SOTELO, ES SECUESTRADO Y ASESINADO POR GUARDIAS DE ASALTO QUE PREMUNIDOS DE UNIFORMES,COCHES Y CARNES LO SACAN DE SU CASA CON ENGAÑOS Y DESCONOCIENDO LA INMUNIDAD PARLAMENTARIA LO SECUESTRAN Y ASESINAN.SI ASI NO QUERIAN GUERRA CIVIL ES PORQUE HAY AHORA EN ESPAÑA TODO LO QUE HA ELOGIADO FELIPE VI EN PARIS.ME REMITO A SUS PALABRAS GLOSADAS POR ABC: http://www.abc.es/casa-del-rey/rey-felipe-vi/20150603/abci-discurso-asamblea-francia-201506031541.html http://www.abc.es/casa-del-rey/rey-felipe-vi/20150603/abci-discurso-francia-201506031501.html http://www.abc.es/casa-del-rey/rey-felipe-vi/20150603/abci-alcaldesa-paris-201506031117.html A PARPOSITO DE MINGOTE-PROGRAMA “IMPRESCINDIBLES” DE TVE EL LUNES EN LA NOCHE VEALO EN LA WEB DE TVE- ESTE HUMORISTA FAMOSO, DE PRECISAMENTE ABC, SE HAN REPRODUCIDO EL INGRESO A BARCELONA DE LAS TROPAS NACIONALES-EN LAS CUALES PARTICIPO MINGOTE - Y EL JUBILO DE LA GENTE,JUBILO QUE NO PARECE FINGIDO,QUE NO PARECE PREPARADO COMO LA PITADA AL REY.EN LA QUE SE HABIA PREPARADO ARTUR MAS.PERO TODO ESTO ES ECO DE ESA CONTIENDA EN QUE LA CLASE DIRIGENTE CATALANA ESTUVO ENTRE LOS MAYORES BENEFICIARIOS DEL FRANQUISMO. Y AHORA –CUANDO SE HA DESCUBIERTO EL ESCANDALO PUJOL- QUIERE SEPARARSE DE ESPAÑA EN LA QUE SE HA ENRIQUECIDO ESA MISMA CLASE,PERO EN LA QUE CONSIDERA NO GANA LO SUFICIENTE.Y QUE UN PAIS INDEPENDIENTE GOBERNADO POR ELLOS PODRIAN HACER LO QUE LES VINIERA EN GANA. Y POR ESO PARA SACAR DE QUICIO A FELIPE DE BORBON Y GRECIA,EL REY DE ESPAÑA FELIPE VI,HICIERON ESE DESPLANTE DESCOMUNAL.EL CUAL A MI CRITERIO SIMPLEMENTE DEBIO SUSPENDERSE EN ESE MOMENTO EL HIMNO. Y SOLO CONTINUAR CON LA CEREMONIA CUANDO SE GUARDARA LA COMPOSTURA.A NADIE SE LE OCURRIO ESO. ¿POR QUE NUNCA A FRANCO SE LE DIO ESE TRATO Y SI A SU SUCESOR? POR LA TRANSICION QUE FUE VOTADA POR TODOS EN REFERENDUM.SIN EMBARGO COMO EN 1934 CIERTOS SECTORES SOLO APELAN A LA DEMOCRACIA CUANDO LES CONVIENE.EN EL FONDO SON ANTIDEMOCRATICOS Y TOTALITARIOS. SI ESOS QUE DETESTAN A FRANCO PERO QUE ES ESTE EL QUE LES DIO CONSTANTES LECCIONES DE DEMOCRACIA.Y COMO AQUI AFIRMAMOS ESTA DEMOCRACIA FUE COSNTRUIDA POR EL FRANQUISMO.Y LOS DISOCIADORES LOS QUE QUIEREN SEPULTARLA BAJO MASCARAS-PODEMOS-QUE YA SE ESTAN CAYENDO.A PESAR DE TODO.LA PRIMERA MAYORIA SIGUE TENIENDOLO EL PP.Y ES DIFICIL QUE EN LAS GENERALES DE FIN DE AÑO VAYAN LOS ESPAÑOLES A UN SALTO AL VACIO.COMO LOS CATALANES EN EL ESTADIO Y EN SU CONSULTA DEL 27S. COMO GRECIA QUE SE PRECIPITA EN UNO. OTRA COSA SERIA SI EN GRECIA GOBERNARA CONSTITUCIONALMENTE LA FAMILIA MATERNA DE FELIPE VI.QUE TAMBIEN ES PARIENTE DE LA REINA DE INGLATERRA POR SU ESPOSO,EL PRICIPE CONSORTE FELIPE DE EDIMBURGO.PARA CITAR SOLO 2 CASOS PRINCIPALES. CREO QUE A LA MONARQUIA A NIVEL EUROPEO NO SE LE DA LA OPORTUNDAD DE RESOLVER ESTE PROBLEMA GRIEGO.AL CUAL YO ESTOY ESTABLECIENDO QUE GRACIAS A UN REGRESO AL TRONO POR ESTA MISMA FAMILIA CAMBIARIA TODAS LAS FICHAS. PERO REGRESANDO A FELIPE DE BORBON Y GRECIA, QUE LA ASAMBLEA FRANCESA PUESTA DE PIE OVACIONE A FELIPE VI ESTO ES LA RESPUESTA A ESTOS CATALANES QUE NO SABEN GUARDAR LAS FORMAS Y QUE ANTICIPAN UN REGIMEN TERRIBLE DONDE PROBABLELMENTE ESTO TAMBIEN OCURRIRA.Y NO CREO QUE ESTO ACABE BIEN. Y QUE EL REY DE ESPAÑA HOMENAJEE A LOS ESPAÑOLES-EXILIADOS REPUBLICANOS PARA MAS SEÑAS-QUE RECUPERARON PARIS EN 1944 ES UNAMUESTRA HOMTALEZA DE LA FORTALEZA DE LA JOVEN Y A LA VEZ ANTIGUA MONARQUIA ESPAÑOLA-LA MAS ANTIGUA DE EUROPA- EN LA QUE EN SU RAMA FRANCESA DE LSO BORBONES FUERON LOS ULTIMOS REYES (LUIS XVI Y SU ESPOSA MARIA ANTONIETA)EJECUTADOS DURANTE LA REVOLUCION FRANCESA(1793).UNA MONARQUIA FRANCESA SOLO PODRIA DARSE CON LOS SUCESORES DE NAPOLEON III,EL ULTIMO REY DE FRANCIA(1871).EN LA MONARQUIA QUE REINSTAURO NAPOLEON BONAPARTE,EL EMPERADOR. *************************************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

LA EXPUCP. 2 COMENTARIOS(Y SUS APOSTILLAS) Y 1 RESPUESTA.

LA EXPUCP. 2 COMENTARIOS(Y SUS APOSTILLAS) Y 1 RESPUESTA. PRIMER COMENTARIO(Y APOSTILLA) muy bien.. Mientras tanto, sólo repetiré una de sus Frases preferidas: "TODO es NULO"... …………………………………. AHORA NO PUEDO CONTESTARLE.PERO LO HARE MEDIANTE ARTICULO QUE SE LO REMITERE. ………………………………………………….. SEGUNDO COMENTARIO(Y SEGUNDA APOSTILLA) LOS ACTUALES- SON DE ORIGEN IRREGULAR Y HASTA NULOS, HECHOS DENTRO DE UN CONTEXTO DE REGIMEN MILITAR ILEGAL E INCONSTITUCIONAL ORIGINADO EN LA FUERZA DE UN GOLPE DE ESTADO(3.X.1968) Pero, ¡qué Casualidad!... Igual que el Concordato... …………………………………………………… NO MIENTRAS TANTO. TODO ES NULO.SE REFIERE A L CONSTITUCION. AL GOBIERNO. A TODO. SI LO INCLUYE PERO TAMBIEN ES NULO QUE TU ESTES EN LA CASA QUE ESTAS ETC... DEJAME QUE TE LO EXPLIQUE COMO HE PROMETIDO. E INCLUYO ESTA CORRESPONDENCIA EN EL ARTICULO, +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ RESPUESTA AQUÍ LO QUE PRIMERO QUE DEBEN CONOCER LOS OTROS LECTORES ES QUE EL AUTOR QUE CRITICA-ANTIGUO ESTUDIANTE DE FILOSOFIA EN ESA MENCIONADA UNIVRSIDAD DONDE LO CONOCI Y ACTUAL COLEGA EN UNA ONG QUE CULTIVA EL PENSAMIENTO IZQUIERDISTA EN SUS DIVERSOS MATICES - MI BLOG ES ANARQUISTA ,AL MENOS TEORICO. ESTO QUIERE DECIR QUE NO CREE EN LA NECESIDAD DE UN ESTADO. COMO JAMAS SE HA DADO UN REGIMEN ANARQUISTA-SINO EN LA “ COMUNA” DE PARIS(1870) O EN INTENTOS DE INFILTRARSE EN EL ESTADO,COMO LA II REPUBLICA ESPAÑOLA/1931-1939/ CON COnSECUENCIAS TERRIBLES EN LA 1936/1939 GUERRA CIVIL O EL ACTUAL PODER EN LA EURO/CAMARA ASI COMO EN LO AUTONOMICO Y MUNICIPAL DE PODEMOS,ESE ANARQUISMO VERGONZANTE Y CUASI CHAVISTA-NO SE PUEDE SABER QUE QUIERE DECIR ESTO EN TERMINOS PRACTICOS.PORQUE LOS TEORIZADORES NO LOGRAN VER QUE EN ALGUN MOMENTO LLEGAN A LA CONFORMACION DE UN CIERTO ESTADO EN LOS SISTEMAS “COMUNALES” O “ COMUNITARIOS”.PORQUE SI VAMOS A LA TEORIA EN EL FONDO TENDRIAMOS QUE RETROTRAERNOS A LA ERA CAVERNARIA.EN LA CUAL JUSTAMENTE SE FORMO EL ESTADO.ELIMINANDO LA VIOLENCIA ENTRE LOS MIEMBROS DE UNA SOCIEDAD. EN EL PERU COMO SABEMOS TUVO UNA ETAPA CUASI ANARQUICA EN SUS PRIMEROS AÑOS-DESDE 1821 HASTA 1845¬-MIENTRAS CHILE SE SUCEDIAN LOS GOBIERNOS DE MANERA ORDENADA CADA 10 AÑOS. VALE DECIR QUE EN CHILE CON POCOS RECUROS PERO CON UNA CLASE DIRIGENTE SABIA, HONESTA Y PRACTICA SE ORGANIZO COMO ESTADO.EL PERU SOLO PUSO LAS BASES DE SU FUTURA DERROTA.EN PLENA GUERRA, CHILE NO TUVO CON QUIEN NEGOCIAR.PORQUE JUSTAMENTE YA NO HABIA ESTADO ALGUNO.ES POR ESO QUE NEGOCIA CON IGLESIAS,QUE DESPUES DE UN GOLPE DE ESTADO(“EL GRITO DE MONTAN”) SE PROCLAMA JEFE DE ESTADO.EN REALIDAD ALLI NO HABIA NADA.Y EL ENEMIGO ESTA OCUPANDO EL PAIS.SI CHILE HUBIERA TOMADO PERMANENTE POSESION DEL PERU,TAL VEZ HASTA AHORA ESTARIA.PORQUE JUSTAMENTE EL ESTADO ESTABA AUSENTE EN EL PERU.CUANDO AHORA SE HABLA DE AUSENCIA DE ESTADO(INFORMALIDAD,NARCOTRAFICO,SICARIATO,ETC..) DEBE RECORDARSE ESTO.ES LA PERVIVENCIA DE UNA REALIDAD QUE NO SE AFRONTA. ANTE ESTO HA HABIDO MAS DE UNA DECENA DE CONSTITUCIONES.Y POR SUPUESTO MAS DE UNO HA PLANTEADO LA NULIDAD DE CADA UNO DE ELLAS. OTRO ASUNTO ES QUE SE HAYA ACEPTADO LA NULIDAD REFERIDA. QUE ES LA ESENCIA DEL PROBLEMA. YO ME ESTABA REFIRIENDO AL DEBATE EN EL TC QUE SE DIO DURANTE EL GOBIERNO DE TOLEDO(2001/2006) SOBRE LA CONSTITUCION DEL 93.Y EN EL QUE RECLAMO FUE ALBERTO BOREA ODRIA-EL LLAMABA A LA CARTA MAGNA AUN VIGENTE“DOCUMENTO DEL 93”.Y EL QUE CONTESTO EL RECLAMO ES ALGUIEN QUE TENIA AUTORIDA MORAL –NO COMO A.B.O. QUE SE ASILO EN COSTA RICA-PARA SOTENER LO QUE JURIDICAMENTE SOSTENIA-LA VIGENCIA DE LA CONSTITUCION DEL 33- PORQUE FUE UN PERSEGUIDO POR LA DICTADURA DE VELASCO.EL DR.MANUEL AGUIRRE ROCA FUE EL QUE SOSTUVO –Y ESTA EN EL COMERCIO DE LA EPOCA(2003).SR.BOREA:-CITO DE MEMORIA- LO QUE UD. VIENE A PLANTEAR AQUÍ-EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DERIVADO DE LA CONSTITUCION DEL 93- NO SE SI SE DA CUENTA DE LAS IMPLICANCIAS.NO ES SOLO QUE LA CONSTITUCION SERIA NULA.SINO QUE TAMBIEN SERIA NULO ESTE TRIBUNAL,EL GOBIERNO DE TOLEDO,TODO,TO DO ES NULO.”.ESTO LO QUE DIJO M.A.R..PERO NO HAY DECLARACION DE LA NULIDAD POR EL TC.POR LO TANTO LA CONSTITUCION VIGENTE ES VALIDA. AHORA EN EL GOBIERNO DE BELAUNDE II(1980/1985) MEDIANTE DECRETOS LEGISLATIVOS SE VALIDO LA MAYOR PARTE DE LA LEGISLACION DEL GOBIERNO MILITAR.Y QUEDO CLARO QUE ESTABA VIGENTE TODO LO QUE NO ESTABA EXPRESAMENTE DEROGADO.NADIE HA PLANTEADO LA NULIDAD DEL CONCORDATO.ESO NO QUIERE DECIR QUE NO SE PUEDE MODIFICAR, NI DEROGAR.Y CREO QUE SI HUBIERE UN REFERENDUM-SI ESTO FUERA POSIBLE LEGALMENTE- SERIA APROBADO MASIVAMENTE. ESO NO QUIERE DECIR QUE NO SE PUEDE INVALIDAR TODA LA LEGALIDAD VIGENTE QUE COMO ANOTO TAMBIEN LE DA LEGALIDAD A QUE TU ESTES EN LA CASA EN QUE HABITAS. SINO HUBIERA ESA LEGALIDAD-EN EL “CIELO ANARQUISTA”-CUALQUIERA PODRIA METERSE A TUCASA E INSTALARSE.SERIA EL IMPERIO DE LA FUERZA.JUSTAMENTE PARA EVITAR ESTA STUACION ES QUE SE CREO EL ESTADO. PERO QUE COMO VEMOS EN EL PERU NO EXISTE UNA TRADICION DE RESPETO A LA LEGALIDAD.MENOS A LA IGLESIA.Y JUSTAMENTE COMO ES EL CASO DE OTRAS UNIVERSIDADES EN ESA MISMA SITUACION SE ESTA BURLANDO DEL DERECHO DE PROPIEDAD.AL QUE LA IGLESIA TIENE DERECHO.ADEMAS ESTA ENTIDAD ES ANTERIOR AL ESTADO REPUBLICANO PERUANO. Y ESTAMOS DISCU TIENDO EN QUE SE BASA LA LEGALIDAD DE LOS ACTUALES DETENTADORES DE LA EXPUCP. Y ES QUE EN EL FONDO SON USURPADORES DE UNA PROPIEDAD QUE NO ES SUYA. QUE ADEMAS PARA EFECTOS TRIBUTARIOS SE LEGISLA YTRIBUTA COMO PARTE DE LA IGLESIA.QUE SI ESTO NO ES ASI TENDRIAN QUE PAGAR UNA ENORME CANTIDAD POR IMPUESTOS NO PAGADOS Y TENDRIAN QUE PAGAR O DEVOLVER TODOS LOS BIENES QUE ESTAN POSEYENDO.ADEMAS TENDRIAN QUE PAGAR UNA INDEMNIZACION POR EL USO DEL NOMBRE CUANDO ESTE YA SE LES HA NEGADO.INDEPENDIENTEMENTE QUE EN LEY UNIVERSITARIA, PREVIENDO ESTA SITUACION, DICE QUE PUEDEN SEGUIR USANDO SU NOMBRE.Y POR LOS DERECHOS INTELECTUALES QUE AMERITAN ESTA APROPIACION INDEBIDA.NADA SE HUBIERA CONTRUIDO-EN LA EX/PUCP- SIN LA IGLESIA.SI ALGO SE HA HECHO ES PORQUE LA IGLESIA INTERVINO Y ERA DUEÑA.Y POR ESO RIVA AGÜERO DONO. NO LO HUBIERA HECHO SI NO HUBIERA SIDO DE LA IGLESIA.EL QUE TODO EL MUNDO LO HAYA OLVIDADO NO QUIERE DECIR QUE NO SEA CIERTO. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

LA EXPUCP.COMENTARIO Y RESPUESTA.

LA EXPUCP.COMENTARIO Y RESPUESTA. COMENTARIO Dame información y explicación sobre el problema de la expucp y la testamentaría Riva Aguero. En mi opinión un puñado de delincuentes de cuello y corbata no sólo usufructúan los predios de la Católica de propiedad del Clero, sino que ahora pretender ser dueños absolutos de las jugosas y multimillonarias rentas. RESPUESTA. A RAIZ DE LA COMPARACION ENTRE PRESIDENTES DEL CONSEJO DE MINISTROS ENTRE EL ACTUAL Y JOSE DE LA RIVA AGUERO Y OSMA MENCIOANDO EN EL ARTICULO ANTERIOR “LA CATASSTROFE DEL HUNDIMIENTO DE OLLANTA…”.SUGIO EL TEMA QUE ERA TAMBIEN EL DEL PRACTICAMENTE CREADOR MATERIAL-Y EN PARTE TAMBIEN MORAL E INTECTUAL- DE LA AHORA-AL MENOS PARA LA SANTA SEDE-EXPUCP.POR SUPUESTO QUE ESTO ESTA INFORMACION ES FACILMENTE OBTENIBLE EN LA PAGINA WEB DEL ARZOBISPADO DE LIMA.ALLI HAY DOCUMENTACION Y RESUMEN DEL PROBLEMA,DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA IGLESIA.Y A MI ENTENDER DE LA VERDAD. ¿COMO RESULTAN DUEÑOS LOS QUE AHORA LA DETENTAN? SIMPLEMENTE PORQUE EL RECTOR ULTIMO NOMBRADO POR EL PAPA(1962 ENTRE UNA TERNA EN QUE ESTABAN EL P.JOSE DAMMERT,EL P.GERARDO ALARCO Y EL P.FELIPE MCGREGOR S.J.,,SEELIGE AL MAS CONSERVADOR SEGÚN CRTERIO D ELA CRIA ROMANA SSTENTADA ENE L BOLETIN nNo.1 DEL INSTITUO RIVAAGUERO EN QUE TRAE EL DCUMENTO D CONCENA DL NEO-MODERNISMO DE LA ESCUELA DE LYON,DONDE HABIA ESTUDIADO EL P.ALARCO.LA ENCICLICA HUMANI GENRIS ESTA PROLOADA POR EL PADRE F.MCGREGOR) EL P.FELIPE MCGREGOR S.J. (QEPD Y QDDG)SIMPLEMENTE PASANDO POR ALTO QUE LA LEY VIGENTE PERMITIA EXPRESA Y EXCEPCIONALMENTE-DADA SU VINCULACION A LA IGLESIA-NO CONTAR SINO CON LAS AUTORIDAD ESTABLECIDA POR SUS ESTATUTOS-EL CONSEJO SUPERIOR-Y NO CONTAR CON ASAMBLEA UNIVERSITARIA.VALE DECIR ESTO NO FUE SOLICITADO-MENOS HUBO:PARO,HUELGA O COSA PARECIDA- NI POR TRABAJADORES,ESTUDIANTES NI PROFESORES,ESTO FUE UN UKASEDE UN JESUITA QUE COMO SABEMOS HACEN UN VOTO DE OBEDIENCIA AL PAPA.COSA QUE NO HACEN LAS DEMAS ORDENES NI SIQUIERA EL CLERO SECULAR.POR LO TANTO A SABIENDAS QUE TAL VEZ NO PODRIA CONTROLAR ESA ASAMBLEA ENTREGO LA ENTONCES PUCP A LA ASAMBLEA LA CUAL MODIFICO LOS ESTATUTOS.PORQUE EN ELLOS NO ESTABA PREVISTO ASAMBLEA UNIVERSITARIA ALGUNA.DE ALLI VIENE EL PROBLEMA QUE POCOS AÑOS DESPUES(1973) LLEVO A UNA DOBLE EXPULSION DE ESTUDIANTES (PORRAS Y BERCKEMEYER) DE DERECHO DEBIDAMENTE ELEGIDOS AL TERCIO ESTUDIANTIL DE LA FACULTAD DE DERECHO.TODO ESTO OCASIONO LA RENUNCIA DEL ENCONCES GRAN CANCILLER DE LA PUCP CARDENAL JUAN LANDAZURI.EL P.MCGREGOR TAMBIEN RENUNCIO.PERO NO FUE ACEPTADA SU RENUNCIA Y LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA LO RATIFICO.CUANDO YO ESTUDIE SEGÚN EL PRESBITERO GERARDO ALARCO LARRABURE,MI PROFESOR D FILSOFIA MEDIEVAL, QUE ERA EL DIRECTOR DE RELACIONS CON LA IGLESIA Y REPRESENTANTE ANTE LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA.LA IGLESIA NO LE INTERESABA LA PROPIEDAD SINO UNA MERA VNCULACION.TENER ALGUNA INFLUENCIA.PERO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES ERA DE LA IGLESIA.LA PRUEBA ESTA EN LA EXONERACION TRIBUTARIA QUE TENIA.EL CONFLICTO RECIENTE-DECADA ANTERIOR- QUE YA TIENE ALGUNOS AÑOS SE DA CUANDO UNOS INQUILINOS DE UN PREDIO CERCA DEL CAMPUS QUE HABIA SIDO ASIGNADO A UN COLEGIO DE UNA ORDEN RELIGIOSA PIDEN AL ARZOBSPADO SUS BUENOS OFICIOS PORQUE PRETENDEN SER DESALOJADOS.Y ALLI, LA TODAVIA PUCP PRETENDEN HACER JUSTAMENTE LA TERMINACION DE LA EJECUCION DEL TESTAMENTO RIVA AGÜERO CUYO PACTO FINAL(1994) FUE REALIZADO ENTRE UN CARDENAL Y ARZOBISPO DE LIMA JESUITA MONS.AUGUSTO VARGAS ALZAMORA(QDDG) Y EL ENTOCES RECTOR SALOMON LERNER FEBRES. A RAIZ DE ESTE CONFLICTO EL ARZOBISPADO SE DA CUENTA QUE EN 1994 HABIA SIDO DESPOJADO DE SUS BIENES CONTRA EL MANDATO EXPRESO DEL DONADOR EN TESTAMENTO.QUE INCLUSO PREVIO EL CASO EN QUE LA UNIVERSIDAD NO EXISTIERA.EN TAL CASO SUS BIENES PASARIAN A LA IGLESIA. COMO SE HABIA DADO POR EXTINTO EL TESTAMENTO.LA IGLESIA YA NO TENIA NADA QUE DECIR.Y ESTO SE DIRIME EN EL PODER JUDICIAL. Y EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.Y TAMBIEN,LA IGLESIA PUEDE HACER VALER EL CONCORDATO,TRATADO INTERNACIONAL DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO ENTRE EL PERU Y LA SANTA SEDE(1980) ENTIENDO QUE ROMA ENVIO HACE POCO UNA NUEVA COMISION PARA RESOLVER ESTE PROBLEMA.QUE IMPLICA QUE LA UNIVERSIDAD MODIFIQUE SUS ESTATUTOS.QUE A MI CRITERIO-LOS ACTUALES- SON DE ORIGEN IRREGULAR Y HASTA NULOS, HECHOS DENTRO DE UN CONTEXTO DE REGIMEN MILITAR ILEGAL E INCONSTITUCIONAL ORIGINADO EN LA FUERZA DE UN GOLPE DE ESTADO(3.X.1968) ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

LA CATASTROFE DEL HUNDIMIENTO DE OLLANTA:EL GABINETE DE MARIO VARGAS LLOSA

LA CATASTROFE DEL HUNDIMIENTO DE OLLANTA:EL GABINETE DE MARIO VARGAS LLOSA ESO ES TIA MARIA.EN LA MAÑANA DE HOY COMENTABA A UN ASIDUO LECTOR QUE ERA CASI INNECESARIO COMENTAR LOS ACONTECIMIENTOS RECIENTES. PORQUE ESTOS DERIVAN DE LA PREMISA : ”QUIEN MAL ANDA, MAL ACABA”. Y LE MENCIONABA A ESE MISMO LECTOR QUE EN EL SEGUNDO GOBIERNO DE FBT(1980) SU MINISTRO DEL INTERIOR JOSE MARIA DE LA JARA Y URETA,RENUNCIO DESPUES DE UN MUERTO EN UNA MANIFESTACION EN EL CUZCO.COSA QUE HA OCURRIDO EN VARIOS GOBIERNOS RECIENTES Y NADIE HA RENUNCIADO. Y LE MANIFESTABA A ESE LECTOR QUE EL UNICO QUE HA RENUNCIADO POR SUS PRINCIPIOS,ESPECIFICAMENTE,CONVICCIONES RELIGIOSAS CATOLICAS-AL NEGARSE A FIRMAR LA LEY DE CREACION EN 1934 DEL MATRIMONIO CIVIL Y EL DIVORCIO- FUE EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS Y MINISTRO DE INSTRUCCIÓN,JUSTICIA,CULTO Y BENEFICENCIAS EL DR.-EN HISTORIA Y DERECHO,REALMENTE TAL NO FUE UN MERO APELATIVO COMO TANTOS EN EL PERU DE HOY,AL MENOS NO EN SU CASO-JOSE DE LA RIVA AGÜERO Y OSMA.QUIEN FUE TAMBIEN EL MAYOR BENEFACTOR DE LA HISTORIA REPUBLICANA DEL PERU.TODO LO MATERIAL,PRACTICAMENTE, QUE TIENE LA EXPUCP SE LO DEBE A EL.HUBO UN ILUSTRE SOCIOLOGO Y PRESIDENTE DEL CONGRESO(HENRY PEASE GARCIA YRIGOYEN ,Q.E.P.D.) QUE DIJO:” YO LE DI MI VIDA A ESA UNIVERSIDAD”.SI. YO PUEDO AFIRMAR QUE EL AL MENOS SIN ESA DONACION DE RIVA AGUERO EN ESA UNIVERSIDAD NO HUBIERA TENIDO VIDA.SIN EL PATRIMONIO DE LA TESTAMENTARIA RIVA AGÜERO-DEPT. DE LA UNIVERSIDAD DURANTE MUCHOS AÑOS,CON ESE NOMBRE-NO HUBIERA EL, NI MUCHOS OTROS.ENTRE ELLOS LOS QUE AHORA USUFRUCTUAN DE ESOS BIENES.Y DE ESE PATRIMONIO,NO SOLO MATERIAL,SINO INTELECTUAL Y MORAL. QUE NO TIENE PARANGON EN EL LAICADO PERUANO. ESE ES EL EJEMPLO QUE TIENEN TOODS LOS PRESIDENTES DEL CONSEJO DE MINISTROS. ME PARECE QUE NADIE HA LOGRADO ESTAR NI DE LEJOS A SU ALTURA. NI POR SUPUESTO EL ACTUAL PRIMER MINISTRO POR MAS QUE SE EXFUERCE. PORQUE ACEPTA UNA SUMISION MORAL CON AQUELLOS QUE SU LIDER-MVLL- CONDENA. VALE DECIR NO SE ENTIENDE PORQUE ESTA CON OLLANTA. Y ESO QUE NO SE SABE SI DESPUES DE ESTE EPISODIO SANGRIENTO,LLAMADO “TIA MARIA”.EN QUE MVLL TAMBIEN ESTA MANCHADO DE SNGRE.SI DESPUES DE TDO ESO,LE DARAN LAS AMPLISIMAS FACULTADES PEDIDAS.SIMULTANEAMENTE LA POSIBILIDAD QUE SU ESPOSA NADINE TERMINE PRESA CONFIGURA TODO UN ESCENARIO PARA UN GOLPE D ESTADO.ALLI QUE DUCA CABE SI RENUNCIARIA PCB.Y COMO QUEDARIA MVLL. EN LA RUINA MORAL MAS GRANDE DE SU VIDA.DESPUES DE HABER QUERIDO HACER ALGO POR SU PAIS.INGENUAMENTE. POLITICO IGNORANTE Y FRACASADO, LO HA LLAMADO EVO MORALES-AQUÍ PUEDEN VER VARIOS ARTICULOS CON ESE TITULO. LAMENTABLEMENTE POR LAS RAZONES AQUÍ EXPUESTAS –Y NO POR LAS DE E.M.-LE DOY LA RAZON A ESTOS CALIFICATIVOS.LOS FUNDAMENTOS SON EXPLICITOS. COMO QUEDA ESTE PCM CON ESTE OTRO PCB DE ESTE GABINETE DE MVLL.QUE NO PUEDE SINO TENERLE MIEDO A MADURO. POSTRANDO LA DIGNIDAD DEL PERU A SU GRADO MAS BAJO,DESPUES DE LA GUERRA CON CHLE Y CON EL INVASOR EN NUESTRO SUELO. EL HECHO QUE EL PROPIO CATERIANO Y EL PROPIO NOVELISTA HAYAN NEGADO CUALQUIER VINCULACION ES MALA SEÑAL.QUE EL ILUSTRE PINTOR(F. DE S.) AMIGO DE MARIO VARGAS LLOSA.HAYA TRATADO DE SEPARAR AL NOVELISTA DEL GOBIERNO DE OLLANTA AFIRMANDO QUE MVLL “NUNCA GARANTIZO NADA” (EL COMERCIO DOMIGO 3.V.2015 PAG.A2) ES DECIR OLLANTA NO RESPONDE A MVLL.SINO A MADURO.QUE LO TIENE BAJO UNA “ESPADA DE DAMOCLES”.Y POR LO TANTO EL GABINETE DE MVLL ES UNA PARODIA,UN SAINETE DE LA PEOR ESPECIE.Y LA RAZON POR LA QUE OLLANTA RESPONDE AMADURO-Y LO MAS COMICO DEL ASUNTO ES QUE EN LO DE “TIA MARIA” PODRIAN ESTAR SIENDO FINANCIADOS TODOS ESOS VIOLENTEISTAS POR MADURO.PUES SON AFINES,SON PROCUBANOS,MARXISTAS,ETC- CUYO CONTENIDO.ES ASI.TODOS SOSPECHAN PERO NADIE PUEDE DEMOSTRAR CON UNA EVIDENCIA CLARA Y CONTUNDENTE.ASI COMO OLIVERA NUNCA PUDO MOSTRAR UNA EVIDENCIA FIRME CONTRA EL DOS VECES PRESIDENTE,AGP. Y ESO DEMUESTRA NO QUE TODOS SEAN HONARADOS.SINO QUE TANTO LA CLASE POLITICA COMO EL ESTAMENTO PERIODISTICO CARECE DE UNA CONSISTENCIA VERDADERA .VALE DECIR ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A COSAS A MEDIAS.NO A COSAS BIEN HECHAS Y DEFINITIVAS.NOS ACOSTUMBRAMOS A LO MENOS. A LO HECHO MAS O MENOS.NO LO MEJOR.NI LO OPTIMO. Y EN EL DESASTRE DE “TIA MARIA” SE RESUME LA HISTORIA RECIENTE DEL PERU.INEPTITUD,CORRUPCION,VIOLENCIA,MUERTE,COBARDIA. AL FINAL ,LO DE SIEMPRE,POSTERGACION. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************