miércoles, 27 de mayo de 2015
LA EXPUCP. 2 COMENTARIOS(Y SUS APOSTILLAS) Y 1 RESPUESTA.
LA EXPUCP. 2 COMENTARIOS(Y SUS APOSTILLAS) Y 1 RESPUESTA.
PRIMER COMENTARIO(Y APOSTILLA)
muy bien..
Mientras tanto, sólo repetiré una de sus Frases preferidas:
"TODO es NULO"...
………………………………….
AHORA NO PUEDO CONTESTARLE.PERO LO HARE MEDIANTE ARTICULO QUE SE LO REMITERE.
…………………………………………………..
SEGUNDO COMENTARIO(Y SEGUNDA APOSTILLA)
LOS ACTUALES- SON DE ORIGEN IRREGULAR Y HASTA NULOS, HECHOS DENTRO DE UN CONTEXTO DE REGIMEN MILITAR ILEGAL E INCONSTITUCIONAL ORIGINADO EN LA FUERZA DE UN GOLPE DE ESTADO(3.X.1968)
Pero, ¡qué Casualidad!... Igual que el Concordato...
……………………………………………………
NO MIENTRAS TANTO.
TODO ES NULO.SE REFIERE A L CONSTITUCION.
AL GOBIERNO. A TODO.
SI LO INCLUYE PERO TAMBIEN ES NULO QUE
TU ESTES EN LA CASA QUE ESTAS ETC...
DEJAME QUE TE LO EXPLIQUE COMO HE PROMETIDO.
E INCLUYO ESTA CORRESPONDENCIA EN EL ARTICULO,
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
RESPUESTA
AQUÍ LO QUE PRIMERO QUE DEBEN CONOCER LOS OTROS LECTORES ES QUE
EL AUTOR QUE CRITICA-ANTIGUO ESTUDIANTE DE FILOSOFIA EN ESA MENCIONADA UNIVRSIDAD DONDE LO CONOCI Y ACTUAL COLEGA EN UNA ONG QUE CULTIVA EL PENSAMIENTO IZQUIERDISTA EN SUS DIVERSOS MATICES - MI BLOG ES ANARQUISTA ,AL MENOS TEORICO.
ESTO QUIERE DECIR QUE NO CREE EN LA NECESIDAD DE UN ESTADO.
COMO JAMAS SE HA DADO UN REGIMEN ANARQUISTA-SINO EN LA “ COMUNA” DE PARIS(1870) O EN INTENTOS DE INFILTRARSE EN EL ESTADO,COMO LA II REPUBLICA ESPAÑOLA/1931-1939/ CON COnSECUENCIAS TERRIBLES EN LA 1936/1939 GUERRA CIVIL O EL ACTUAL PODER EN LA EURO/CAMARA ASI COMO EN LO AUTONOMICO Y MUNICIPAL DE PODEMOS,ESE ANARQUISMO VERGONZANTE Y CUASI CHAVISTA-NO SE PUEDE SABER QUE QUIERE DECIR ESTO EN TERMINOS PRACTICOS.PORQUE LOS TEORIZADORES NO LOGRAN VER QUE EN ALGUN MOMENTO LLEGAN A LA CONFORMACION DE UN CIERTO ESTADO EN LOS SISTEMAS “COMUNALES” O “ COMUNITARIOS”.PORQUE SI VAMOS A LA TEORIA EN EL FONDO TENDRIAMOS QUE RETROTRAERNOS A LA ERA CAVERNARIA.EN LA CUAL JUSTAMENTE SE FORMO EL ESTADO.ELIMINANDO LA VIOLENCIA ENTRE LOS MIEMBROS DE UNA SOCIEDAD.
EN EL PERU COMO SABEMOS TUVO UNA ETAPA CUASI ANARQUICA EN SUS PRIMEROS AÑOS-DESDE 1821 HASTA 1845¬-MIENTRAS CHILE SE SUCEDIAN LOS GOBIERNOS DE MANERA ORDENADA CADA 10 AÑOS.
VALE DECIR QUE EN CHILE CON POCOS RECUROS PERO CON UNA CLASE DIRIGENTE SABIA, HONESTA Y PRACTICA SE ORGANIZO COMO ESTADO.EL PERU SOLO PUSO LAS BASES DE SU FUTURA DERROTA.EN PLENA GUERRA, CHILE NO TUVO CON QUIEN NEGOCIAR.PORQUE JUSTAMENTE YA NO HABIA ESTADO ALGUNO.ES POR ESO QUE NEGOCIA CON IGLESIAS,QUE DESPUES DE UN GOLPE DE ESTADO(“EL GRITO DE MONTAN”) SE PROCLAMA JEFE DE ESTADO.EN REALIDAD ALLI NO HABIA NADA.Y EL ENEMIGO ESTA OCUPANDO EL PAIS.SI CHILE HUBIERA TOMADO PERMANENTE POSESION DEL PERU,TAL VEZ HASTA AHORA ESTARIA.PORQUE JUSTAMENTE EL ESTADO ESTABA AUSENTE EN EL PERU.CUANDO AHORA SE HABLA DE AUSENCIA DE ESTADO(INFORMALIDAD,NARCOTRAFICO,SICARIATO,ETC..) DEBE RECORDARSE ESTO.ES LA PERVIVENCIA DE UNA REALIDAD QUE NO SE AFRONTA.
ANTE ESTO HA HABIDO MAS DE UNA DECENA DE CONSTITUCIONES.Y POR SUPUESTO MAS DE UNO HA PLANTEADO LA NULIDAD DE CADA UNO DE ELLAS.
OTRO ASUNTO ES QUE SE HAYA ACEPTADO LA NULIDAD REFERIDA.
QUE ES LA ESENCIA DEL PROBLEMA.
YO ME ESTABA REFIRIENDO AL DEBATE EN EL TC QUE SE DIO DURANTE EL GOBIERNO DE TOLEDO(2001/2006) SOBRE LA CONSTITUCION DEL 93.Y EN EL QUE RECLAMO FUE ALBERTO BOREA ODRIA-EL LLAMABA A LA CARTA MAGNA AUN VIGENTE“DOCUMENTO DEL 93”.Y EL QUE CONTESTO EL RECLAMO ES ALGUIEN QUE TENIA AUTORIDA MORAL –NO COMO A.B.O. QUE SE ASILO EN COSTA RICA-PARA SOTENER LO QUE JURIDICAMENTE SOSTENIA-LA VIGENCIA DE LA CONSTITUCION DEL 33- PORQUE FUE UN PERSEGUIDO POR LA DICTADURA DE VELASCO.EL DR.MANUEL AGUIRRE ROCA FUE EL QUE SOSTUVO –Y ESTA EN EL COMERCIO DE LA EPOCA(2003).SR.BOREA:-CITO DE MEMORIA- LO QUE UD. VIENE A PLANTEAR AQUÍ-EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DERIVADO DE LA CONSTITUCION DEL 93- NO SE SI SE DA CUENTA DE LAS IMPLICANCIAS.NO ES SOLO QUE LA CONSTITUCION SERIA NULA.SINO QUE TAMBIEN SERIA NULO ESTE TRIBUNAL,EL GOBIERNO DE TOLEDO,TODO,TO DO ES NULO.”.ESTO LO QUE DIJO M.A.R..PERO NO HAY DECLARACION DE LA NULIDAD POR EL TC.POR LO TANTO LA CONSTITUCION VIGENTE ES VALIDA.
AHORA EN EL GOBIERNO DE BELAUNDE II(1980/1985) MEDIANTE DECRETOS LEGISLATIVOS SE VALIDO LA MAYOR PARTE DE LA LEGISLACION DEL GOBIERNO MILITAR.Y QUEDO CLARO
QUE ESTABA VIGENTE TODO LO QUE NO ESTABA EXPRESAMENTE DEROGADO.NADIE HA PLANTEADO LA NULIDAD DEL CONCORDATO.ESO NO QUIERE DECIR QUE NO SE PUEDE MODIFICAR, NI DEROGAR.Y CREO QUE SI HUBIERE UN REFERENDUM-SI ESTO FUERA POSIBLE LEGALMENTE- SERIA APROBADO MASIVAMENTE.
ESO NO QUIERE DECIR QUE NO SE PUEDE INVALIDAR TODA LA LEGALIDAD VIGENTE QUE
COMO ANOTO TAMBIEN LE DA LEGALIDAD A QUE TU ESTES EN LA CASA EN QUE HABITAS.
SINO HUBIERA ESA LEGALIDAD-EN EL “CIELO ANARQUISTA”-CUALQUIERA PODRIA METERSE A TUCASA E INSTALARSE.SERIA EL IMPERIO DE LA FUERZA.JUSTAMENTE PARA EVITAR ESTA STUACION ES QUE SE CREO EL ESTADO.
PERO QUE COMO VEMOS EN EL PERU NO EXISTE UNA TRADICION DE RESPETO A LA LEGALIDAD.MENOS A LA IGLESIA.Y JUSTAMENTE COMO ES EL CASO DE OTRAS UNIVERSIDADES EN ESA MISMA SITUACION SE ESTA BURLANDO DEL DERECHO DE PROPIEDAD.AL QUE LA IGLESIA TIENE DERECHO.ADEMAS ESTA ENTIDAD ES ANTERIOR AL ESTADO REPUBLICANO PERUANO.
Y ESTAMOS DISCU TIENDO EN QUE SE BASA LA LEGALIDAD DE LOS ACTUALES
DETENTADORES DE LA EXPUCP. Y ES QUE EN EL FONDO SON USURPADORES DE UNA PROPIEDAD QUE NO ES SUYA.
QUE ADEMAS PARA EFECTOS TRIBUTARIOS SE LEGISLA YTRIBUTA COMO PARTE DE LA IGLESIA.QUE SI ESTO NO ES ASI TENDRIAN QUE PAGAR UNA ENORME CANTIDAD POR IMPUESTOS NO PAGADOS Y TENDRIAN QUE PAGAR O DEVOLVER TODOS LOS BIENES QUE ESTAN POSEYENDO.ADEMAS TENDRIAN QUE PAGAR UNA INDEMNIZACION POR EL USO DEL NOMBRE CUANDO ESTE YA SE LES HA NEGADO.INDEPENDIENTEMENTE QUE EN LEY UNIVERSITARIA, PREVIENDO ESTA SITUACION, DICE QUE PUEDEN SEGUIR USANDO SU NOMBRE.Y POR LOS DERECHOS INTELECTUALES QUE AMERITAN ESTA APROPIACION INDEBIDA.NADA SE HUBIERA CONTRUIDO-EN LA EX/PUCP- SIN LA IGLESIA.SI ALGO SE HA HECHO ES PORQUE LA IGLESIA INTERVINO Y ERA DUEÑA.Y POR ESO RIVA AGÜERO DONO.
NO LO HUBIERA HECHO SI NO HUBIERA SIDO DE LA IGLESIA.EL QUE TODO EL MUNDO LO HAYA OLVIDADO NO QUIERE DECIR QUE NO SEA CIERTO.
*****************************************************************************************************
FACEBOOK :
http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620
DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es
*********************************************************************************
domingo, 17 de mayo de 2015
LA EXPUCP.COMENTARIO Y RESPUESTA.
LA EXPUCP.COMENTARIO Y RESPUESTA.
COMENTARIO
Dame información y explicación sobre el problema de la expucp y la testamentaría Riva Aguero. En mi opinión un puñado de delincuentes de cuello y corbata no sólo usufructúan los predios de la Católica de propiedad del Clero, sino que ahora pretender ser dueños absolutos de las jugosas y multimillonarias rentas.
RESPUESTA.
A RAIZ DE LA COMPARACION ENTRE PRESIDENTES DEL CONSEJO DE MINISTROS ENTRE EL ACTUAL Y JOSE DE LA RIVA AGUERO Y OSMA MENCIOANDO EN EL ARTICULO ANTERIOR “LA CATASSTROFE DEL HUNDIMIENTO DE OLLANTA…”.SUGIO EL TEMA QUE ERA TAMBIEN EL DEL PRACTICAMENTE CREADOR MATERIAL-Y EN PARTE TAMBIEN MORAL E INTECTUAL- DE LA AHORA-AL MENOS PARA LA SANTA SEDE-EXPUCP.POR SUPUESTO QUE ESTO ESTA INFORMACION ES FACILMENTE OBTENIBLE EN LA PAGINA WEB DEL ARZOBISPADO DE LIMA.ALLI HAY DOCUMENTACION Y RESUMEN DEL PROBLEMA,DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA IGLESIA.Y A MI ENTENDER DE LA VERDAD.
¿COMO RESULTAN DUEÑOS LOS QUE AHORA LA DETENTAN? SIMPLEMENTE PORQUE EL RECTOR ULTIMO NOMBRADO POR EL PAPA(1962 ENTRE UNA TERNA EN QUE ESTABAN EL P.JOSE DAMMERT,EL P.GERARDO ALARCO Y EL P.FELIPE MCGREGOR S.J.,,SEELIGE AL MAS CONSERVADOR SEGÚN CRTERIO D ELA CRIA ROMANA SSTENTADA ENE L BOLETIN nNo.1 DEL INSTITUO RIVAAGUERO EN QUE TRAE EL DCUMENTO D CONCENA DL NEO-MODERNISMO DE LA ESCUELA DE LYON,DONDE HABIA ESTUDIADO EL P.ALARCO.LA ENCICLICA HUMANI GENRIS ESTA PROLOADA POR EL PADRE F.MCGREGOR) EL P.FELIPE MCGREGOR S.J. (QEPD Y QDDG)SIMPLEMENTE PASANDO POR ALTO QUE LA LEY VIGENTE PERMITIA EXPRESA Y EXCEPCIONALMENTE-DADA SU VINCULACION A LA IGLESIA-NO CONTAR SINO CON LAS AUTORIDAD ESTABLECIDA POR SUS ESTATUTOS-EL CONSEJO SUPERIOR-Y NO CONTAR CON ASAMBLEA UNIVERSITARIA.VALE DECIR ESTO NO FUE SOLICITADO-MENOS HUBO:PARO,HUELGA O COSA PARECIDA- NI POR TRABAJADORES,ESTUDIANTES NI PROFESORES,ESTO FUE UN UKASEDE UN JESUITA QUE COMO SABEMOS HACEN UN VOTO DE OBEDIENCIA AL PAPA.COSA QUE NO HACEN LAS DEMAS ORDENES NI SIQUIERA EL CLERO SECULAR.POR LO TANTO A SABIENDAS QUE TAL VEZ NO PODRIA CONTROLAR ESA ASAMBLEA ENTREGO LA ENTONCES PUCP A LA ASAMBLEA LA CUAL MODIFICO LOS ESTATUTOS.PORQUE EN ELLOS NO ESTABA PREVISTO ASAMBLEA UNIVERSITARIA ALGUNA.DE ALLI VIENE EL PROBLEMA QUE POCOS AÑOS DESPUES(1973) LLEVO A UNA DOBLE EXPULSION DE ESTUDIANTES (PORRAS Y BERCKEMEYER) DE DERECHO DEBIDAMENTE ELEGIDOS
AL TERCIO ESTUDIANTIL DE LA FACULTAD DE DERECHO.TODO ESTO OCASIONO LA RENUNCIA DEL ENCONCES GRAN CANCILLER DE LA PUCP CARDENAL JUAN LANDAZURI.EL P.MCGREGOR TAMBIEN RENUNCIO.PERO NO FUE ACEPTADA SU RENUNCIA Y LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA LO RATIFICO.CUANDO YO ESTUDIE SEGÚN EL PRESBITERO GERARDO ALARCO LARRABURE,MI PROFESOR D FILSOFIA MEDIEVAL, QUE ERA EL DIRECTOR DE RELACIONS CON LA IGLESIA Y REPRESENTANTE ANTE LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA.LA IGLESIA NO LE INTERESABA LA PROPIEDAD SINO UNA MERA VNCULACION.TENER ALGUNA INFLUENCIA.PERO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES ERA DE LA IGLESIA.LA PRUEBA ESTA EN LA EXONERACION TRIBUTARIA QUE TENIA.EL CONFLICTO RECIENTE-DECADA ANTERIOR- QUE YA TIENE ALGUNOS AÑOS SE DA CUANDO UNOS INQUILINOS DE UN PREDIO CERCA DEL CAMPUS QUE HABIA SIDO ASIGNADO A UN COLEGIO DE UNA ORDEN RELIGIOSA PIDEN AL ARZOBSPADO SUS BUENOS OFICIOS PORQUE PRETENDEN SER DESALOJADOS.Y ALLI, LA TODAVIA PUCP PRETENDEN HACER JUSTAMENTE LA TERMINACION DE LA EJECUCION DEL TESTAMENTO RIVA AGÜERO CUYO PACTO FINAL(1994) FUE REALIZADO ENTRE UN CARDENAL Y ARZOBISPO DE LIMA JESUITA MONS.AUGUSTO VARGAS ALZAMORA(QDDG) Y EL ENTOCES RECTOR SALOMON LERNER FEBRES. A RAIZ DE ESTE CONFLICTO EL ARZOBISPADO SE DA CUENTA QUE EN 1994 HABIA SIDO DESPOJADO DE SUS BIENES CONTRA EL MANDATO EXPRESO DEL DONADOR EN TESTAMENTO.QUE INCLUSO PREVIO EL CASO EN QUE LA UNIVERSIDAD NO EXISTIERA.EN TAL CASO SUS BIENES PASARIAN A LA IGLESIA.
COMO SE HABIA DADO POR EXTINTO EL TESTAMENTO.LA IGLESIA YA NO TENIA NADA QUE DECIR.Y ESTO SE DIRIME EN EL PODER JUDICIAL.
Y EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.Y TAMBIEN,LA IGLESIA PUEDE HACER VALER EL CONCORDATO,TRATADO INTERNACIONAL DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO ENTRE EL PERU Y LA SANTA SEDE(1980)
ENTIENDO QUE ROMA ENVIO HACE POCO UNA NUEVA COMISION PARA
RESOLVER ESTE PROBLEMA.QUE IMPLICA QUE LA UNIVERSIDAD MODIFIQUE SUS ESTATUTOS.QUE A MI CRITERIO-LOS ACTUALES- SON DE ORIGEN IRREGULAR Y HASTA NULOS, HECHOS DENTRO DE UN CONTEXTO DE REGIMEN MILITAR ILEGAL E INCONSTITUCIONAL ORIGINADO EN LA FUERZA DE UN GOLPE DE ESTADO(3.X.1968)
*****************************************************************************************************
FACEBOOK :
http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620
DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es
*********************************************************************************
sábado, 16 de mayo de 2015
LA CATASTROFE DEL HUNDIMIENTO DE OLLANTA:EL GABINETE DE MARIO VARGAS LLOSA
LA CATASTROFE DEL HUNDIMIENTO DE OLLANTA:EL GABINETE DE MARIO VARGAS LLOSA
ESO ES TIA MARIA.EN LA MAÑANA DE HOY COMENTABA A UN ASIDUO LECTOR QUE ERA CASI INNECESARIO COMENTAR LOS ACONTECIMIENTOS RECIENTES. PORQUE ESTOS DERIVAN
DE LA PREMISA :
”QUIEN MAL ANDA, MAL ACABA”.
Y LE MENCIONABA A ESE MISMO LECTOR QUE EN EL SEGUNDO
GOBIERNO DE FBT(1980) SU MINISTRO DEL INTERIOR JOSE MARIA DE LA JARA Y URETA,RENUNCIO DESPUES DE UN MUERTO EN UNA MANIFESTACION EN EL CUZCO.COSA QUE HA OCURRIDO EN VARIOS GOBIERNOS RECIENTES Y NADIE HA RENUNCIADO.
Y LE MANIFESTABA A ESE LECTOR QUE EL UNICO QUE HA RENUNCIADO POR SUS PRINCIPIOS,ESPECIFICAMENTE,CONVICCIONES RELIGIOSAS CATOLICAS-AL NEGARSE A FIRMAR LA LEY DE CREACION EN 1934 DEL MATRIMONIO CIVIL Y EL DIVORCIO- FUE EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS Y MINISTRO DE INSTRUCCIÓN,JUSTICIA,CULTO Y BENEFICENCIAS EL DR.-EN HISTORIA Y DERECHO,REALMENTE TAL NO FUE UN MERO APELATIVO COMO TANTOS EN EL PERU DE HOY,AL MENOS NO EN SU CASO-JOSE DE LA RIVA AGÜERO Y OSMA.QUIEN FUE TAMBIEN EL MAYOR BENEFACTOR DE LA HISTORIA REPUBLICANA DEL PERU.TODO LO MATERIAL,PRACTICAMENTE, QUE TIENE LA EXPUCP SE LO DEBE A EL.HUBO UN ILUSTRE SOCIOLOGO Y PRESIDENTE DEL CONGRESO(HENRY PEASE GARCIA YRIGOYEN ,Q.E.P.D.) QUE DIJO:” YO LE DI MI VIDA A ESA UNIVERSIDAD”.SI. YO PUEDO AFIRMAR QUE EL AL MENOS SIN ESA DONACION DE RIVA AGUERO EN ESA UNIVERSIDAD NO HUBIERA TENIDO VIDA.SIN EL PATRIMONIO DE LA TESTAMENTARIA RIVA AGÜERO-DEPT. DE LA UNIVERSIDAD DURANTE MUCHOS AÑOS,CON ESE NOMBRE-NO HUBIERA EL, NI MUCHOS OTROS.ENTRE ELLOS LOS QUE AHORA USUFRUCTUAN DE ESOS BIENES.Y DE ESE PATRIMONIO,NO SOLO MATERIAL,SINO INTELECTUAL Y MORAL.
QUE NO TIENE PARANGON EN EL LAICADO PERUANO.
ESE ES EL EJEMPLO QUE TIENEN TOODS LOS PRESIDENTES DEL CONSEJO DE MINISTROS.
ME PARECE QUE NADIE HA LOGRADO ESTAR NI DE LEJOS A SU ALTURA.
NI POR SUPUESTO EL ACTUAL PRIMER MINISTRO POR MAS QUE SE EXFUERCE.
PORQUE ACEPTA UNA SUMISION MORAL CON AQUELLOS QUE SU LIDER-MVLL- CONDENA.
VALE DECIR NO SE ENTIENDE PORQUE ESTA CON OLLANTA.
Y ESO QUE NO SE SABE SI DESPUES DE ESTE EPISODIO SANGRIENTO,LLAMADO “TIA MARIA”.EN QUE MVLL TAMBIEN ESTA MANCHADO DE SNGRE.SI DESPUES DE TDO ESO,LE DARAN LAS AMPLISIMAS FACULTADES PEDIDAS.SIMULTANEAMENTE LA POSIBILIDAD QUE SU ESPOSA NADINE TERMINE PRESA CONFIGURA TODO UN ESCENARIO PARA UN GOLPE D ESTADO.ALLI QUE DUCA CABE SI RENUNCIARIA PCB.Y COMO QUEDARIA MVLL.
EN LA RUINA MORAL MAS GRANDE DE SU VIDA.DESPUES DE HABER QUERIDO HACER ALGO POR SU PAIS.INGENUAMENTE.
POLITICO IGNORANTE Y FRACASADO, LO HA LLAMADO EVO MORALES-AQUÍ PUEDEN VER VARIOS ARTICULOS CON ESE TITULO.
LAMENTABLEMENTE POR LAS RAZONES AQUÍ EXPUESTAS –Y NO POR LAS DE E.M.-LE DOY LA RAZON A ESTOS CALIFICATIVOS.LOS FUNDAMENTOS SON EXPLICITOS.
COMO QUEDA ESTE PCM CON ESTE OTRO PCB DE ESTE GABINETE DE MVLL.QUE NO PUEDE SINO TENERLE MIEDO A MADURO. POSTRANDO LA DIGNIDAD DEL PERU A SU GRADO MAS BAJO,DESPUES DE LA GUERRA CON CHLE Y CON EL INVASOR EN NUESTRO SUELO.
EL HECHO QUE EL PROPIO CATERIANO Y EL PROPIO NOVELISTA HAYAN NEGADO CUALQUIER
VINCULACION ES MALA SEÑAL.QUE EL ILUSTRE PINTOR(F. DE S.) AMIGO DE MARIO VARGAS LLOSA.HAYA TRATADO DE SEPARAR AL NOVELISTA DEL GOBIERNO DE OLLANTA AFIRMANDO QUE MVLL “NUNCA GARANTIZO NADA” (EL COMERCIO DOMIGO 3.V.2015 PAG.A2)
ES DECIR OLLANTA NO RESPONDE A MVLL.SINO A MADURO.QUE LO TIENE BAJO UNA “ESPADA
DE DAMOCLES”.Y POR LO TANTO EL GABINETE DE MVLL ES UNA PARODIA,UN SAINETE DE LA PEOR ESPECIE.Y LA RAZON POR LA QUE OLLANTA RESPONDE AMADURO-Y LO MAS COMICO DEL ASUNTO ES QUE EN LO DE “TIA MARIA” PODRIAN ESTAR SIENDO FINANCIADOS TODOS ESOS VIOLENTEISTAS POR MADURO.PUES SON AFINES,SON PROCUBANOS,MARXISTAS,ETC- CUYO CONTENIDO.ES ASI.TODOS SOSPECHAN PERO NADIE PUEDE DEMOSTRAR CON UNA EVIDENCIA CLARA Y CONTUNDENTE.ASI COMO OLIVERA NUNCA PUDO MOSTRAR UNA EVIDENCIA FIRME CONTRA EL DOS VECES PRESIDENTE,AGP.
Y ESO DEMUESTRA NO QUE TODOS SEAN HONARADOS.SINO QUE TANTO LA CLASE POLITICA COMO EL ESTAMENTO PERIODISTICO CARECE DE UNA CONSISTENCIA VERDADERA .VALE DECIR ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A COSAS A MEDIAS.NO A COSAS BIEN HECHAS Y DEFINITIVAS.NOS ACOSTUMBRAMOS A LO MENOS. A LO HECHO MAS O MENOS.NO LO MEJOR.NI LO OPTIMO.
Y EN EL DESASTRE DE “TIA MARIA” SE RESUME LA HISTORIA RECIENTE DEL PERU.INEPTITUD,CORRUPCION,VIOLENCIA,MUERTE,COBARDIA.
AL FINAL ,LO DE SIEMPRE,POSTERGACION.
***************************************************************************************************** FACEBOOK :
http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620
DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es
*********************************************************************************
viernes, 8 de mayo de 2015
FRANCO Y ESPAÑA.LA GUERRA CIVIL.LA SEGUNDA REPUBLICA.TEMAS CANDENTES HOY.COMENTARIO Y RESPUESTA
FRANCO Y ESPAÑA.LA GUERRA CIVIL.LA SEGUNDA REPUBLICA.TEMAS CANDENTES HOY.COMENTARIO Y RESPUESTA
COMENTARIO
HAY QUE TENER EN CUENTA QUE UN VERDADERO COMUNISTA ES MATERIALISTA, EL MARXISMO-LENINISMO CONCLUYE QUE: "SALVO EL PODER TODO ES ILUSIÓN". Y TAMBIÉN QUE : "EL PODER NACE DEL FUSIL". EN ESE ORDEN DE IDEAS, NO HAY DIOS, CIELO NI INFIERNO NI PECADO; SOLO INTERESES MATERIALES CONCRETOS, Y SI PARA DEFENDERLOS HAY QUE MATAR, USAR LA VIOLENCIA, Ó ENGAÑAR ("USAR LOS DEFECTOS Ó CONTRADICCIONES DEL SISTEMA") NO SE HACEN NINGÚN PROBLEMA MORAL. ASÍ, POR EJ. EN SUS PAISES DE ORIGEN DOCTRINARIO EXISTE LA PENA DE MUERTE Y NO TOLERAN LA DELINCUENCIA NI EL SICARIATO; PERO AQUI SE DISFRAZAN DE FALSOS PROFETAS Y "SE RASGAN LAS VESTIDURAS" DEFENDIENDO SEUDO DERECHOS HUMANOS DE NARCOTERRORISTAS Y CRIMINALES. LA PREGUNTA QUE LES HAGO ES LA SIGUIENTE: ¿LO HARÁN POR INCOHERENTES MOTIVOS ÉTICOS O POR JUGOSOS INTERESES ECONÓMICOS ?
OJALÁ AL POPULORUM SE LE CAIGA LA VENDA DE LOS OJOS Y PUEDA DARSE CUENTA DE LA REALIDAD (CON LAS DISCULPAS DEL CASO A LOS ÉMULOS DE OLLANTA Y SUSANITA).
RESPUESTA
SU ANALISIS PODRIA SUSCRIBIRLO.SI PARECIERA QUE NO NOS REFERIMOS SOLO A ESPAÑA.SU COMENTARIO ES APLICABLE AL PERU. Y A LA ASONADA QUE LLEVA EL NOMBRE DE “TIA MARIA”.
EN LA CUAL EL GOBIERNO DE UN MILITAR-NO QUIERO HACER COMPARACIONES ODIOSAS- NO PUEDE CONTROLAR A UNOS CUANTOS CIVILES AFICIONADOS -ALGUNOS LICENCIADOS DEL EJERCITO,DISCIPULOS DE EL MISMO OLLANTA Y DE SU HERMANO,ANTAURO,HASTA AHORA PRESO,JUSTAMENTE POR SUS ACTOS VIOLENTOS Y ASESINOS- QUE DEBIDO AL DESMONTAJE DEL APARATO DE INTELIGENCIA NO ATINAN A DOMINAR-POR LOS TRES MOTIVOS DEL OIDOR:POR MIEDO,PORMIEDO Y POR MIEDO,SEGÚN UNA DE LAS “TRADICIONES PERUANAS” DE RICARDO PALMA.PARECE QUE EL GABINETE DE MVLL,PRESIDIDO POR PCB.NEGADO YA EN SU MUTUA IMPLICACION -POR LAS RAZONES QUE AQUÍ HEMOS DESTACADO- TANTO POR UNO COMO POR EL OTRO.NO LES QUEDARA SINO HACER EL RIDICULO.
Y A OLLANTA Y A PCB SEGUIR SIENDO FIEL A MADURO Y A CASTRO QUE NO DEBE DE EXTRAÑARNOS QUE TAL VEZ ESTA DETRÁS DE TODO ESTO.
EN CHILE PRETENDEN DESMONTAR EL LEGADO DE PINOCHET Y LA CONSTITUCION DEL 80
-APROBADA POR REFERENDUM, A IMITACION DE FRANCO Y LA TRANSICION SUBSECUENTE- QUE LES HA TRAIDO UN DESARROLLO QUE NO TIENE PARAGON EN LA REGION.SIN EMBARGO HAY MUCHOS QUE SIGUEN A ESTE SISTEMA MARXISTA-CONTRA LA LOGICA,LA HISTORIA Y LA ECONOMIA MAS ELEMENTAL- QUE YA FRACASO.Y SIN EMBARGO SIGUE ALETEANDO-¿AGONIZANDO?.EN TODOS ESTOS PAISES.
*****************************************************************************************************
FACEBOOK :
http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620
DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es
*********************************************************************************
FRANCO Y ESPAÑA.LA GUERRA CIVIL.LA SEGUNDA REPUBLICA.TEMAS CANDENTES HOY.
FRANCO Y ESPAÑA.LA GUERRA CIVIL.LA SEGUNDA REPUBLICA.TEMAS CANDENTES HOY.
EL MARTES 5.V.2015 EN ENTREVISTA EN + LA NOCHE EN 24 HRAS+(TVE) EL POETA CANDIDATO IU A LA COMUNIDAD DE MADIRID SE PERMITIO ENSALZAR AL PC Y AL FRENTE POPULAR CON LA ANUENCIA DE LOS PERIODISTAS ENTREVISTADORES QUE CONDESCENDIERON IMPLICITAMENTE EN QUE HAY UN SUERTE DE VERGÜENZA DE HABLAR DE LA II REPUBLICA EN LA QUE JUSTAMENTE EL REFERIDO FRENTE POPULAR ES EL QUE DESENCADENA ESTE CONFLICTO ARMADO AL ASESINAR AL DIPUTADO CALVO SOTELO,MONARQUICO,CABEZA DE LA OPOSICION.ALLI EN ESE SOLO HECHO-PUES ESTE FUE EXTRAIDO DE SU CASA POR OFICIALES DE LA GUARDIA DE ASALTO DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS.LA II REPUBLICA SECUESTRANDO Y ASESINANDO A CALVO SOTELO CON ENGAÑOS A PESAR DE GOZAR DE INMUNIDAD PARLAMENTARIA,CON ESTE HECHO SE DEMOSTRO QUE LA II REPUBLICA NO TENIA CONTROL ALGUNO DE SUS PROPIOS APARATOS DE SEGURIDAD.ANTES, EN OCTUBRE DE 1934, UNA REBELION ARMADA DE IZQUIERDAS (PRINCIPALMENTE EN ASTURIAS,PUES EN OTRAS ZONAS COMO EN BARCELONA FUE CONTROLADA DE INMEDIATO) ES DEBELADA POR EL GOBIERNO LEGITIMO-PERO DE CENRO/DERECHA- DE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA : COALICION CEDA-RADICAL.CON LO QUE SE DEMUESTRA QUE LA IZQUIERDA NO RESPETO LA DEMOCRACIA.Y QUE SI HUBO GUERRA CIVIL FUE PORQUE NO HABIA RESPETO A LAS REGLAS DE JUEGO DEMOCRATICAS.ADEMAS HAY MULTIPLES IMPUGNACIONES DE ESAS MISMAS ELECCIONES(1936),FRAUDULENTAMENTE GANADAS EN DIVERSAS CIRCUNSCRIPCIONES POR EL FRENTE POPULAR.QUE FRANCO TUVO PAPEL PROTAGONICO EN 1934 Y EN 1936;SOLO CONFIRMA SU PATRIOTISMO ACRISOLADO Y SU BRILLANTE DESEMPEÑO PROFESIONAL.
***************************************************************************************************** FACEBOOK :
http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620
DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es
*********************************************************************************
lunes, 4 de mayo de 2015
EN EL PERU, SI CIERRAN EL CONGRESO NO PASARIA NADA
EN EL PERU, SI CIERRAN EL CONGRESO NO PASARIA NADA
ESO ES LO QUE DICE EL VENTRILUCUO DE MVLL, F. DE S., ENTREVISTA PARA + EL COMERCIO + EL DIA DE AYER(3.V.2015 PAG.A2).EN ESTA QUE PARECE SER UNA FORMA DE APROXIMACION DE MVLL AL DECANO (TRAMADA POR ALLEGADOS A MVLL) EN ESTA MANIOBRA PARTICIPACION DESTACADA TIENE EL NUEVO DIRECTOR DE + EL COMERCIO +.HOY ANIVERSARIO DE LOS 176 AÑOS DE FUNDACION DEL DIARIO(1839).HOY PRECISAMENTE NO PUEDEN DECIR QUE ESTA CON ELLOS MVLL,UNICO PREMIO NOBEL PERUANO-EL CUAL POR TENER DOBLE NACIONALIDAD,ES TAMBIEN ESPAÑOL.SIENDO QUE ES EL UNICO DIARIO NACIONAL-PUESTO QUE ESCRIBIO TAMBIEN EN PIURA EN SU ETAPA ESCOLAR-EN QUE ESCRIBIO INICIALMENTE Y QUE AUN FUNCIONA-LA CRONICA,DONDE ESCRIBIO A LOS 15 AÑOS, YA NO EXISTE.PERO ES + EL COMERCIO + AL QUE RENUNCIO VIOLENTAMENTE.POR UN LIO ENTRE MUJERES.EN LA QUE YA SE HA DESPEDIDO-POR OTRAS RAZONES- A SU PRINCIPAL PROTAGONISTA, EN + EL COMERCIO +, MMMQ.LA DESTACADA PARTICIPACION COMO EXPOSITOR DEL NUEVO DIRECTOR DE + EL COMERCIO + EN EL EVENTO DE MVLL EN QUE PARTICIPO LA OPOSICION VENEZOLANA-Y QUE SE CUIDO MUCHO EN LA RESEÑA DEL DISCURSO SOLO DESTACAR LO REFERENTE A SU APOYO A ESTAS MISMAS OPOSITORAS- FUE EL INICIO DE ESTA NUEVA RELACION.QUE AUN NO DA FRUTOS.PUESTO QUE MVLL SIGUE EN *LA REPUBLICA*.TAMBIEN EN ESTA ENTREVISTA CON F.DE S. ESTE ANUNCIA QUE MVLL”NO FUE GARANTE DE NADA”.CON LO CUAL SE CURA EN SALUD ANTE LO QUE PARECE SER UN DESASTRE MAYUSCULO.EL GABINETE MVLL,PRESIDIDO POR PCB.Y YA LO HEMOS DICHO UN RIDICULO MONUMENTAL.PUESTO QUE PCB TIENE QUE SEGUIR A MADURO.DEJANDO SOLO A MVLL.ESTA NEGACION DE UNA RELACION POLITICA CON MVLL DEL GOBIERNO DE OLLANTA ES LA UNICA SALIDA QUE HAY PARA MVLL.Y NO CAER EN UN PAPELON MUNDIAL.A OLLANTA NO LE QUEDAN MUCHAS SALIDAS (VER NUESTRA SERIE DE ARTICULOS: MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE OLLANTA).SIN EMBARGO, PARECE QUE MONTESINOS ESTA A SU SERVICIO(¿U OLLANTA AL SERVICIO DEL ANTIGUO HERMANO SIAMES DE FUJIMORI?).PUESTO QUE DADA SU HABILIDAD CONSIGUIO QUEDAR BIEN CON MADURO POR MEDIO DE LA OPOSICION CONGRESALPERUANA(VEASE LA SALIDA DE ANA JARA,PCM Y GONZALO GUTIERREZ,M.RREE,LOS UNICOS QUE RECIBIERON A LA OPOSICION VENZOLANA DE PARTE DEL GOBIERNO DE OLLANTA).JUGADA QUE SOLO ES CONCEBIBLE EN EL EXPERTO ANTIGUO ASESOR PRINCIPAL DE LA ALTA DIRECCION DEL SIN.
NOSOTROS LO HABIAMOS ANUNCIADO CON EL CASO OSCAR LOPEZ MENESES-QUE ESTA LIBRE-EN QUE LAS VINCULACIONES IBAN HASTA AL MISMO OLLANTA.PERO DADA LA INCAPACIDAD OPOSITORA-TANTA O MAS QUE LA DEL REGIMEN- ESTO HA QUEDADO EN SEGUNDO PLANO.
AHORA TENEMOS EL CASO ANCASH,MADRE DE DIOS,ETC CON UN ENLACE MBL-QUE ESTA EN BOLIVIA,HABILMENTE SACADO EN TIEMPOS DE URRESTI-EL CUAL PUEDE HACER CAER EL REGIMEN ANTES DE SU FECHA LEGAL.POR ESO ENSAYA TODO LO QUE NOSOTROS ANTICIPAMOS Y ESTA UTILIZANDO AL HOMBRE DE MVLL,PCB, PARA SALVAR EL PELLEJO.
ES POR ESO QUE EL AMIGO, PINTOR DE MVLL ESTA –EN COMBINACION CON EL DIRECTOR DEL DECANO,EN SU PROPOSITO DE ATRAERSE A MVLL-BUSCANDO UNA SERIE DE RAZONAMIENTOS
PARA ELUDIR EL COMPROMSIO OBVIO QUE TIENE MVLL CON EL ACTUAL REGIMEN,Y EL RIDICULO MUNDIAL A QUE SE ESTA EXPONIENDO.
SOLO OPACADO POR EL IMPACTO DEL RIDICULO QUE LA PRENSA INTERNACIONAL HA RECIBIDO AL VER QUE NO ES LATINOAMERICA DEMOCRATICA QUE EXIGE DEMOCRACIA EN VENEZUELA,SINO ESPAÑA.ESTA CONDENA EN ESPAÑA,DE SU PARLAMENTO, LES HA SERVIDO
INTERNAMENTE AL PP –SEGÚN NOSOTROS, EL FRANQUISMO ESENCIAL-PARA DERRUMBAR *PODEMOS*.EL CUAL HA QUEDADO CLARO NO ES NADA MAS QUE UN INSTRUMENTO DE MADURO PARA DOMINAR UN PAIS MAS.Y LO DE “INDIGNADOS” NADA QUEDA.PORQUE ESA POSICION ANARQUISTA ES IMPOSIBLE.VEAMOS QUE HAN LOGRADO EN ESPAÑA LOS “INDIGNADOS”.APENAS ALGUNAS CONCESIONES PARA LOS DESHAUCIADOS POR HIPOTECAS IMPAGAS LOS CUALES SOLO RECIBEN BENEFICIOS PARA LAS PERSONAS EN SITUACIONES EXTREMAS.NO LA DACION EN PAGO,PARA TODOS, COMO RECLAMABAN.Y ES QUE LOGICAMENTE EL ANARQUISMO DENTRO DEL PODER SE DESTRUYE-COMO SE VIO EN LA II REPUBLICA ESPAÑOLA(1931/1939).
EN CAMBIO CUBA SI HA DEJADO A OBAMA EN RIDICULO.Y HA APARECIDO COMO DEMOCRATA LA TIRANIA CASTRISTA.Y LA COMPARSA DE TODOS LOS ESCLAVOS-LOS GOBIERNOS DE LAS AMERICAS REUNIDOS EN PANAMA-DE VENEZUELA-Y DE CUBA- QUE NO SE ATREVEN A DECIR LA VERDAD.
PORQUE INTERNAMENTE SON UNA SARTA DE LADRONES QUE DE DEMOCRATAS TIENEN LO QUE UN LUNATICO TIENE DE TERRICOLA.
ESO SON TODOS LOS JEFES DE ESTADO O DE GOBIERNO DE LATINOAMERICA Y EL CARIBE.
Y MVLL ES GARANTE DE OLLANTA.AUNQUE SU AMIGO EL PINTOR F. DE S.
LO NIEGUE.YO LO RETO,QUE LO NIEGUE EL MISMISMO MVLL.
ALLI VEREMOS QUE QUEDA DE PCB.
EL CUAL VENCIENDO AL PARLAMENTO CREYO QUE PODIA CON TIA MARIA.
QUEDANDO UNA VEZ MAS EN EL RIDICULO.
***************************************************************************************************** FACEBOOK :
http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620
DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es
*********************************************************************************
lunes, 27 de abril de 2015
EL SUTIL ELOGIO (SECRETO Y APARENTEMENTE OCULTO, ANTES DE TERMINAR) DE JUAN GOYTISOLO A PODEMOS EN EL DISCURSO RECIBIENDO EL PREMIO CERVANTES DE MANOS DE FELIPE VI, REY DE ESPAÑA.EL OLVIDO DE LAS RAICES DE ESE GRUPO: EN UN AMBITO CERCANO, LA VENEZUELA DE MADURO.DESDE LA LEJANIA, ESTE GRUPO ES UN DERIVADO DEL ANARQUISMO DENTRO DE LA FELIZMENTE DESAPARECIDA II REPUBLICA ESPAÑOLA (1931/1939).
EL SUTIL ELOGIO (SECRETO Y APARENTEMENTE OCULTO, ANTES DE TERMINAR) DE JUAN GOYTISOLO A PODEMOS EN EL DISCURSO RECIBIENDO EL PREMIO CERVANTES DE MANOS DE FELIPE VI, REY DE ESPAÑA.EL OLVIDO DE LAS RAICES DE ESE GRUPO: EN UN AMBITO CERCANO, LA VENEZUELA DE MADURO.DESDE LA LEJANIA, ESTE GRUPO ES UN DERIVADO DEL ANARQUISMO DENTRO DE LA FELIZMENTE DESAPARECIDA II REPUBLICA ESPAÑOLA (1931/1939).
LOS LECTORES QUE NO HAN ESCUCHADO EL DISCURSO PUEDEN VERLO Y ESCUCHARLO
EN EL LINK SIGUIENTE:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/premio-cervantes/discurso-integro-juan-goytisolo-premio-cervantes-2014/3103044/
EN REALIDAD J.G.QUISO DAR UN MENSAJE DIGNO DE UN “INDIGNADO”.Y ESTA ES UNA INTERPRETACION PROPIA DE ESTE EDITOR.LA MAS BENIGNA.EN REALIDAD, ESE MISMO MENSAJE Y AUN, UNO MAS CONTUNDENTE, PUDO DECIRLO FUERA.RECHAZANDO EN PRIMER TERMINO EL PREMIO AIRADAMENTE.ASI LO HIZO JEAN PAUL SARTRE-EL NO FUE A ESTOCOLMO- AL NO RECIBIR EL PREMO NOBEL DE LITERATURA EN 1964.PORQUE JUAN GOYTISOLO PUDO NO RECIBIR PREMIO ALGUNO.COMO SARTRE.QUE ADUJO SU CONDICION DE FILOSOFO.CUANDO RECHAZO EL PREMO NOBEL.Y LO HEMOS RECORDADO AQUÍ PARA REFERIRNOS A MVLL-QUE LLORO EN ESTOCOLMO DANDO EL DISCURSO,EL UNICO QUE SE SABE QUE LO HECHO.PERO ESTE AUTOR –J.G.-ANTIFRANQUISTA RECIBIO DEL HIJO DE UN SUCESOR DE FRANCO-JUAN CARLOS I- Y TAMBIEN, EL MISMO FELIPE VI, SUCESOR LEGAL DEL MISMISIMO FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE, EL PREMIO CERVANTES.EL CUAL TAMBIEN TIENE APAREJADO UNA PARTE ECONOMICA.
Y ES POR ESO QUE NO SE PUSO EL CHAQUE.PERO DIJO ALGO QUE INSINUA QUE LOS UNICOS
QUE TIENEN ALGUN VALOR MORAL EN LA ESPAÑA ACTUAL SON LOS DE PODEMOS.PERO, ¿ELLLO SON MERECEDORES DE TAL ELOGIO? O ACASO EN REALIDAD NO SON UN GRUPO FALSO.QUE NO SE ATREVE A CONDENAR A LA VENEZUELA DE MADURO.PORQUE HAN SIDO FINANCIADOS POR ESTOS MISMOS VENEZOLANOS. Y COMO OLLANTA-Y DE COLA SU GARANTE, MVLL Y SU PREMIER PCB- EN EL PERU LE DEBEN MUCHO A MADURO.
PODEMOS PODIA AL MENOS RECHAZAR AL REY.
Y YA NO LO HACEN.PORQUE NO QUIEREN ESPANTAR A ALGUNOS DESPREVENIDOS.
AUNQUE SIBILINAMENTE TRATAN DE INTRODUCIRSE EN EL SISTEMA COMO CABALLO DE TROYA.ESTE ENTRAR EN EL SISTEMA-IMPOSIBLE LOGICO PARA UN “INDIGNADO” ESENCIALMENTE ANARQUISTA-ALGO QUE EN EL FONDO ES CONCEPTUAL Y PRACTICAMENTE IMPOSIBLE.SIN ROMPER SUS PROPIOS FUNDAMENTOS.
Y ES FACIL DARSE CUENTA DE ESTO.PORQUE LOS INDIGNADOS.LO QUE QUIEREN, CLARAMENTE, ES UN SITIO EN EL SISTEMA.
Y EN ESTO TENEMOS LSO ANTECEDENTES DE COMO FUE LA PARTICIPACION ANARQUISTA EN LA II REPUBLICA ESPAÑOLA(1931/1939,NOTESE QUE LA GUERRA CIVIL COMIENZA EN EL 36).LA PARTICIPACION ANARQUISTA QUE AL CONSERVAR UNOS FUNDAMENTO AJENOS A TODA TEORIA DEL DERECHO RACIONAL CONDUCIA INEXORABLEMENTE A LA HECATOMBE Y A LA RUPTURA-DE LOS ANARQUISTAS CON EL ESTADO- QUE NUNCA SE PRODUJO.PERO QUE EN EL FONDO MINO AL ESTADO REPUBLICANO-POR EJEMPLO,ANTES DE LA BATALLA QUERIAN LOS ANRQUISTAS PONER A VOTACION COMO LA ENFRENTARIAN Y SI TODOS IBAN VOLUNTARIAMENTE-DESDE DENTRO.ES IMPOSIBLE CONCEPTUALMENTE SOSTENER LA NEGACION DEL ESTADO.Y A LA VEZ INTRODUCIRSE EN ESTE MISMO ESTADO.
¿CON QUE FIN?
EVIDENTEMENTE PARA DESTRUIRLO.
ELLOS –LOS ANARQUISTAS- NO CREEN EN EL ESTADO, NI TIENEN NI UN RESPETO POR EL ESTADO-ASI SE EXPLICA EL OBSEQUIO DE PABLO IGLESIAS, EL LIDER Y EURODIPUTADO DE PODEMOS, A FELIPE VI,EN EL FONDO UNA BURLA.CUALQUIERA QUE ESTE SEA SU SIGNO.MONARQUICO O REPUBLICANO.SOCIALISTA,COMUNISTA O FRANQUISTA.
PERO UN ESTADO COMO EL FRANQUISTA.LOS DESAPARECIO.SU RESURRECCION VIENE CON EL MOVIMIENTO DE LOS ”INDIGNADOS”. AQUI HAY QUE REPARAR EN DOS COSAS.
CONCEPTUALMENTE TODO ESTADO ES UNA CREACION HUMANA. POR LO TANTO, EL ANALISIS FUNDAMENTAL QUE EL ANARQUISMO HACE ES IRREBATIBLE.PERO EL PROBLEMA NO ES ESE.EL PROBLEMA ES DE CARÁCTER PRACTICO.
NO EN LOS FUNDAMENTOS.SINO EN LA ACCION.
COMO SE CONSTRUYE UNA DEMOCRACIA.COMO SE REPARTE EL PODER.
ES POR ESO QUE NO SE ANALIZA DEMASIADO CUAL ES EL MODELO DE ESTADO QUE DEBE IMPERAR.Y NO ME REFIERO PRECISAMENTE AQUÍ, SI ES REPUBLICANO O MONARQUICO.QUE ESO NO ES EL FUNDAMENTO AL QUE APUNTAMOS.
EL ASUNTO ES ELEMENTAL.
COMO HACEMOS PARA QUE ESA REALIDAD CONCEPTUAL, HUMANA LLAMADA ESTADO, FUNCIONE.
PRINCIPAL ASUNTO: COMO EVITAMOS LA CORRUPCION.
ESO EN EL PERU, ESPAÑA Y EN OTROS PAISES DE LA MISMA VERTIENTE ES ALGO DE COMPORTAMIENTO POLITICO SIMILAR.
Y SI HABLAMOS DE VENEZUELA O DE CUBA, O EL FRANQUISMO Y DE LA TRANSICION.
ESTA ULTIMA ES UN EJEMPLO DE CAMBIO PACIFICO ADMIRABLE.
HECHO FUNDAMENTALMENTE POR LOS FRANQUISTAS.
QUE ERAN LOS QUE TENIAN MAS QUE PERDER.
Y LOS QUE TENIAN EL PODER.
LOS OTROS, LOS QUE SE INCLUYERON MAS TARDE,QUERIAN LA RUPTURA.
QUE HUBO CONTINUIDAD.
SI.
ES UN MERITO DE LOS FRANQUISTAS.
ELLOS LOGRARON QUE NO HUBIERA OTRA GUERRA.QUE CONTINUARA LA PAZ.
QUE EL “CAUDILLO DE ESPAÑA POR LA GRACIA DE DIOS” HABIA CELEBRADO CONTINUAMENTE.
PORQUE SUS FUNDAMENTOS-LAS LEYES DEL MOVIMIENTO NACIONAL- LOS PERMITIERON.
ESTOS PRINCIPIOS NO ERAN INAMOVIBLES.
Y ES UN MAESTRO -TORCUATO FERNANDEZ MIRANDA Y HEVIA- DEL REY JUAN CARLOS I, QUIEN ASI SE LO ENSEÑO. MAESTRO QUE CONTO LA APROBACION DE LOS PADRES DEL QUE FUERA HASTA HACE POCO REY.
UN PADRE POLITICO, FRANCO.
ES POR ESO QUE NOSOTROS LO HEMOS LLAMADO EL +FRANCO VIVO+.
UN PADRE BIOLOGICO, EL CONDE DE BARCELONA, DON JUAN DE BORBON Y BATTENBERG.
EL, TORCUATO FERNANDEZ MIRANDA Y HEVIA, FUE ,ADEMAS, PRESIDENTE DE LAS CORTES.
Y DE ESA MISMA LEGALIDAD SE TRANSFORMO A ESTA LEGALIDAD HOY VIGENTE.
DE LA LEY A LA LEY.
SIN ROMPERLA.
POR ESO EL REY ESTABA SEGURO DE LO QUE HACIA CUANDO JURO ANTE LAS CORTES DEL GENERALISIMO.Y LUEGO JURO ANTE EL PARLAMENTO ELEGIDO EN UNAS ELECCIONES APROBADAS ANTES ABRUMADORAMENTE PARA QUE ESTAS PUDIERAN EFECTUARSE POR LAS CORTES QUE DEJO FRANCO.Y RATIFICADA EN REFERENDUM-COSTUMBRE QUE TAMBIEN ES DE LA EPOCA DEL GENERALISIMO-.LUEGO DE ESTO LA CONSTITUCION,LA JURO EL REY ANTE EL NEVO PARLAMENTO. LA CARTA MAGNA DE 1978 ESTA AUN VIGENTE.
NOSOTROS HEMOS LLAMADO AL EJECUTOR JUNTO CON EL REY, EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO,ADOLFO SUAREZ, EL FUNDADOR DEL FRANQUISMO ESENCIAL.EL CUAL SEGÚN SOSTENEMOS NOSOTROS-Y NO SOMOS LOS UNICOS- ESTA ACTUANTE EN ESPAÑA.
COMO BIEN LO DESTACO EL PAPA JUAN PABLO II REFIRIENDOSE A PINOCHET.DE TODAS MANERAS DIJO SU GOBIERNO ES TRANSITORIO. NO COMO EL COMUNISMO QUE ES DEFINITIVO.
COMO HACEMOS QUE EL ESTADO FUNCIONE CON LA MINIMA CORRUPCION.
EL ESTADO SUIZO ES EL MODELO.
EN EL CUAL PARTICIPAN TODAS LAS FUERRZAS EN EL EJCUTIVO EN PROPORCION A SU PESO ELECTORAL.EL PRESIDENTE SE ROTA EN LOS 6 AÑOS DE GOBIERNO.UN AÑO POR GRUPO.
NADIE HABLA DE ESTE NI EN ESPAÑA, NI EN EL PERU.PORQUE APARENTEMENTE YA SE ACOSTRUMBRARON A VIVIR EN ESA DEBACLE MORAL.
DESDE HACE SIGLOS.
EN ESO EL GOBIERNO DE FRANCO TUVO UN MANEJO MUY HABIL.
PUESTO QUE SUS OPOSITORES NO PUDIERON ACABAR CON EL.
RAJOY TIENE AHORA UN DESAFIO GRANDE.
PERO LA LEGALIDAD FUNCIONA.
Y SEA QUIEN SEA DE REY A PAJE.
TODOS ESTAN SOMETIDOS AL IMPERIO DE LA LEY.
Y NO SOLO HAY UNA INFANTA, HERMANA DEL REY, PROCESADA.
SINO UN EXVICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO.
Y EN ESTO EN LO IRREGULAR, EN LA CORRUPCION,TAMBIEN +PODEMOS+ TIENE MUCHO QUE OCULTAR.A PESAR DE SU APARICION RECIENTE.
A PESAR DE QUE NO HA SIDO GOBIERNO.
PERO INTENTA PARTICIPAR EN ESTE SISTEMA.
POR LO MENOS YA TIENE PARTICIPACION EN EL PARLAMENTO DE LA AUTONOMIA ANDALUZA Y ANTES EN EL PARLAMENTO EUROPEO.
YA CONVIVE CON LA CORRUPCION.
PERO JUSTAMENTE NO TENEMOS PORQUE DECIR QUE SE HAN CONTAGIADO.
ELLOS SON COMO SON PORQUE ASI HAN NACIDO.
SI ESTA PARTICIPACION SE DA.
PODEMOS ES UN COMPLICE MAS DEL SISTEMA.
DESDE UN PUNTO DE VISTA ANARQUISTA.
¿PARA ESO QUERIAN ESTAR EN EL ESTADO?
CLARO CON EL PRETEXTO DE QUE ELLOS VAN A CAMBIARLO.
YO SIGO MANIFESTANDO QUE ESPAÑA ES EJEMPLO.
DE LA GUERRA A LA PAZ.
EL FRANQUISMO PUEDA DAR LECCIONES
QUE POCOS EN EL MUNDO PUEDEN.
POR ESO FIDEL CASTRO-HIJO DE GALLEGOS, PAISANOS DE FRANCO,FRAGA,RAJOY- RECIBIO UN ADIOS AIRADO DE MANUEL FRAGA CUANDO ESTE -FCR- LE DIJO QUE NO IBA A SEGUIR EL MODELO DE LA TRANSICION ESPAÑOLA, DE LA QUE FUE AUTOR TAMBIEN, MFI.Y ALLI TERMINARON LAS CONVERSACIONES.
AHORA VEMOS QUE NO QUEDANDOLE OTRA HAN TEND IDO PUENTES CON ESTADOS UNIDOS.EL ORIGEN DE CUBA.SIN USA TAL VEZ CUBA SEGUIRIA SIENDO PARTE DE ESPAÑA.
LEAN EN LA HISTORIA , 1898.
RAUL CASTRO ESTA EN PROBLEMAS YA QUE VENEZUELA, SIGUIENDO LOS CONSEJOS ATINADOS DE LOS CUBANOS,ESTA EN QUIEBRA-COMO CUBA- CON LA DIFERENCIA QUE
PARA LLEGAR ALLI HAN PASADO POR VENEZUELA CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE DOLARES AMERICANOS QUE SE HAN DISTRIBUIDO CON FINES POLITICOS.Y TAMBIEN ROBADO.
Y PENSAR QUE CHAVEZ SE LANZO CONTRA EL “LADRON” DE CARLOS ANDRES PEREZ, COMPADRE DE UN DOS VECES PRESIDENTE PERUANO, ALAN GARCIA.
CUANDO LOS PRECIOS DEL PETROLEO ESTABAN MUY LEJOS DE LOS CIEN DOLARES EL BARRIL QUE SOBREPASARON.Y AUN DE LOS 48 ACTUALES.
COSA QUE JAMAS HA OCURRIDO EN CUBA.
ESTOS-LOS CUBANOS- SOLO LES HAN TRANSFERIDO SU AUSENCIA DE MANEJO DE SU ECONOMIA.Y HAN PARTICIPADO EN EL FESTIN.BOLIVAR-Y SEGÚN HUGO CHAVEZ, EL ERA HEREDERO DE SIMON BOLIVAR, MADURO ES SOLO SU CONTINUADOR- DECIA DEL PERU QUE AQUÍ SOLO HABIA:”ORO Y ESCLAVOS”
Y AHORA TIENE QUE BUSCAR UN NUEVO ALIADO EN USA.Y COMO NO QUIEREN DEJAR
EL PODER Y AUN TIENEN A TODOS LOS ESCLAVOS LATINOAMERICANOS QUE NO SE ENTERAN DE NADA.PUEDEN LOS CUBANOS Y VENEZOLANOS DARSE EL LUJO DE DAR LECCIONES DE DEMOCRACIA A ESTADOS UNIDOS.EN REALIDAD LOS UNICOS DEMOCRATAS-AL MENOS INTERNAMENTE- EN LAS AMERICAS.
NO TENEMOS EN HISPANO-LUSO-AMERICA TRADICION DEMOCRATICA HEREDADA.NO SABEMOS QUE COSA ES ESO. PERO RAUL CASTRO ES GALLEGO-Y NUNCA PIERDE-Y DICE “PODEMOS HABLAR DE TODO”.
SI HAY SITUACION MAS ABSURDA.ME LA CUENTAN.
Y ESO ANTE EL PERIODISMO MUNDIAL.
SOLO EN EL PERU-PARA NO HABLAR DE ARGENTINA,BRASIL,ETC.- CUANTOS MILES DE PERUANOS HAN RECIBIDO ENTRENAMIENTO MILITAR EN CUBA.Y ARMAS.SOLO EL POETA JAVIER HERAUD-1962- ES UN TRISTE EJEMPLO, POR SU TRAGICA MUERTE.
PERO TAMBIEN VENIA A DAR MUERTE.
IMPONIENDO SUS PRINCIPIOS MARXISTAS POR LA VIOLENCIA.
QUE ES LA ESENCIA DE ESTA TEORIA POLITICA.
PERO CUANTOS DECENAS DE MILES MURIERON EN LAS GUERRILLAS DE 65.PUESTO
QUE PARA DEBELARLAS EL EJERCITO PERUANO-SI, EL DEL GENERAL VELASCO,NADIE RECUERDA ESO- SOLICITO NAPALM-CON ESA BOMBA INCENDIARIA QUE CAIA EN LOS CERROS Y RODABA. MATABA HOMBRES, MUJERES, NIÑOS, ANIMALES Y HASTA LA MALEZA, QUE UTILIZABA USA EN VIETNAM-PARA DESTRUIR EL FOCO GUERRILLERO.USA LO NEGO.FUE FABRICADO POR LA IPC. ENTREGADO AL EJERCITO PERUANO.
Y SI.
ES LA MISMA EMPRESA QUE LUEGO VELASCO EXPROPIA.
TAMBIEN EN SU GOBIERNO AMNISTIA A LOS GUERRILLEROS SOBREVIVIENTES DEL 65 Y OTROS EVENTOS ANTERIORES QUE ESTABAN PRESOS,LOS MUY SABIDOS DIRIGENTES MANDABAN A LOS INDIGENAS COMO CARNE DE CAÑON.ALGUNOS DE ESTOS PASARON A COLABORAR CON SU PRO-CUBANO GOBIERNO-UNO DE LOS MAS NOTORIOS LLEGO A SUBDIRECTOR DE “EL COMERCIO “ CONSFICADO,ROBADO,SU NOMBRE: HECTOR BEJAR RIVERA.VELASCO SABIA-YA EXISTIA EL SIE,EL SERVICIO DE INTELIGENCIA DEL EJERCITO- QUE CASTRO HABIA ARMADO LAS GUERRILLAS.CASTRO LLEGO A CHILE SE QUEDO UN MES.ESTE FUE EL ORIGEN DEL GOLPE DE ESTADO DE PINOCHET CONTRA ALLENDE.
VELASCO LO TUVO A FIDEL CASTRO SOLO UNAS HORAS. Y NO LO DEJO SALIR DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE LIMA Y CALLAO DENOMINADO +JORGE CHAVEZ+.
Y AHORA USA LES HA QUITADO A CUBA EL SANBENITO DE “TERRORISTAS”. A CUBA ESTE TITULO L.E FUE DADO EN EL 82.
¿NO FUE EL ”CHE” GUEVARA MUERTO EN 1967 EN BOLIVIA.DENUNCIADO A LOS AGENTES DE LA CIA POR LOS MISMOS CAMPESINOS BOLIVIANOS?
PARA DESESPERACION ACTUAL DE EVO MORALES.
PERO EL PERU NO DIJO NI A.
¿OLLANTA NO FUE MILITAR?
¿NO ERA VELASQUISTA?
EL PERU NO DEFIENDE NI A LOS PERUANOS.
SIGUE A MADURO.
Y MVLL Y SU DELFIN PCB HACEN EL RIDICULO MAS GRANDE DE LA HISTORIA.
SINO FUERA PORQUE LA PRENSA PERUANA Y LA DEL CONTINENTE
ESTAN HACIENDO UN RIDICULO AUN MAYOR.
***************************************************************************************************** FACEBOOK :
http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620
DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es
*********************************************************************************
Suscribirse a:
Entradas (Atom)