ESPAÑA HOY:COMPARANDO LOS DOS ULTIMOS CAMBIOS(1975 Y 2014) DE MANDO EN LA JEFATURA DEL ESTADO

ESPAÑA HOY:COMPARANDO LOS DOS ULTIMOS CAMBIOS(1975 Y 2014) DE MANDO EN LA JEFATURA DEL ESTADO EN AMBOS CASOS LA PROCLAMACION DEL REY SUPONE LA AUSENCIA DE SU SUCESOR.EN EL PRIMER CASO POR LA MUERTE DE FRANCO.Y EN EL SEGUNDO POR LA ABDICACION Y CALCULADA AUSENCIA DEL PADRE DE DON FELIPE VI EN ESTA JURAMENTACION DE HOY. AMBOS FUERON EN LAS CORTES: LAS QUE HABIA EN 1975,DE ACUERDO A LAS LEYES FUNDAMENTALES DEL REINO Y DEL MOVIMIENTO NACIONAL ENTONCES VIGENTES CON LAS CUALES HABIA SIDO ELEGIDO DON JUAN CARLOS DE BORBON,PRIMERO PRINCIPE DE ESPAÑA Y LUEGO,REY,TODAS ELLAS PRECEDIDAS DEL REFERENDUM SOBRE LA MONARQUIA DE 1946.EL CUAL FUE UNA TRIPLE RESPUESTA DE FRANCO TANTO A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL-QUE CON LA ONU ENCABEZA UN BLOQUEO SOLO PARECIDO AL QUE TUVO SUDAFRICA DEL APARTHEIT -,A LOS MONARQUICOS QUE LO HABIAN APOYADO Y AL SUCESOR ENTONCES RECONOCIDO POR EL MISMO FRANCO,DON JUAN DE BORBON Y BATTENBERG,CONDE DE BARCELONA.AL RESPECTO CABE SEÑALAR DOS HECHOS MAS: 1) AL COMENZAR LA GUERRACIVIL(1936) DON JUAN DE BORBON Y BATTENBERG,CONDE DE BARCELONA, SE PRESENTA EN LA FRONTERA-CON UNA CARTA,LA CUAL ES RESPONDIDA POR FRANCO- PARA INTEGRAR EL BANDO NACIONAL,ES DECIR,EL DE FRANCO.Y ES RECHAZADO EN CARTA MUY SIGNIFICATIVA. JUSTAMENTE ADUCE EL CAUDILLO “POR EL PUESTO QUE OCUPA SU ALTEZA EN LA SUCESION DINASTICA”.CABE SEÑALAR QUE EL HASTA AYER REY NACIO EN 1938.SI FRANCO ACEPTABA QUE ESTE SUCESOR DE ALFONSO XIII-EL CUAL HABIA SUSPENDIDO SUS DERECHOS REGIOS AL SALIR DE ESPAÑA(1931),CAUSANDO LA CRISIS Y VACIO DE PODER QUE OCUPO LA II REPUBLICA- ESTUVIERA EN EL CAMPO DE BATALLA Y MORIA,OTRA SERIA LA HISTORIA DE ESPAÑA.LA PREVISION Y SABIDURIA DEL GENERALISIMO NUNCA HAN SIDO TAN PRECISAMENTE PONDERADAS POR ESTE HECHO CLAVE. 2) AL FINALIZAR LA II GUERRA MUNDIAL(1945)MEDIANTE OTRA CARTA –ESTA VEZ PUBLICA-LE PIDE A FRANCO DON JUAN DE BORBON Y BATTENBERG,CONDE DE BARCELONA LE ENTREGUE EL REINO.ESTO Y OTROS HECHOS LO ALEJAN DE FRANCO QUE SIN EMBARGO SIGUE SIENDO MONARQUICO.Y COMO LE DIJO A JOSE MARIA PEMAN:”PARA LA MONARQUIA SE NECESITA ANTIGÜEDAD”(CUANDO LE PREGUNTO PORQUE NO SE PROCLABA REY EL MISMO). AMBOS DOCUMENTOS ESTAN REPRODUCIDOS EN EL LIBRO DE LAUREANO LOPEZ RODO:LA LARGA MARCHA HACIA LA MONARQUIA(1977). POR SUPUESTO QUE AMBAS SITUACIONES NO SON COMPARABLES.SINO CON EL DESORDEN,LA VIOLENCIA , LA FALTA DE RESPETO A LAS REGLAS ESTABLECIDAS QUE SE DIERON SEÑALADAMENTE EN LA II REPUBLICA Y QUE CONDUJERON INEXORABLEMENTE A LA GUERRRA CIVIL(1936-1939). CABE DESTACAR QUE EL REY ABDICANTE TUVO UNA RECEPCION CON EL PRESIDENTE DE MEXICO.PAIS QUE RECIEN RECONOCIO AL GOBIERNO DEL PROPIO JUAN CARLOS DE BORBON DESPUES DE LA DISOLUCION DE LA REPUBLICA ESPAÑOLA EN EL EXILIO EN JUNIO DE 1977 CON SEDE EN ESE PAIS.EL ULTIMO PAIS QUE LA RECONOCIA.COINCIDENTEMENTE EL GOBERNANTE ES DEL PRI,PARTIDO QUE MANEJABA EL PAIS QUE ACOGIO A LA II REPUBLICA A PARTIR DE 1942,CON LAZARO CARDENAS.ANTES ESTUVIERON EN FRANCIA. POR SUPUESTO NOS FALTA DESTACAR QUE EL 6.II.1939 EL PRESIDENTE,LA CORTES,EL CONSEJO DE MINISTROS,EL PRESIDENTE DE LA GENERALIDAD CATALANA Y EL DEL PAIS VASCO CRUZAN LA FRONTERA.DANDO UN EJEMPLO POCO GRATO PARA CUALQUIER REPUBLICANO NUEVO.VALE DECIR NO SE QUEDARON A LUCHAR SINO HUYERON. CREO QUE MUCHOS NEO-REPUBLICANOS DESCONOCEN ESTE HECHO.COMO LO HEMOS RECORDADO EN ESTE BLOG,HACE POCO, EL DIA DE LA VICTORIA FUE EL 1.IV.1939. ANTES DE LA GUERRA CIVIL –ENTRE MUCHOS HECHOS VIOLENTOS,Y DE TODO TIPO DE ATENTADOS,TROPELIAS A LA PROPIEDAD Y PERSECUCION RELIGIOSA,COMO LA EXPULSION DE LOS JESUITAS- ANTE LA PERDIDA DEL GOBIERNO POR PARTE DE LA IZQUIERDA SE PASA A LA LUCHA ARMADA.NO SE PUEDE DECIR QUE SE RESPETABA EL “JUEGO LIMPIO”.ESA REBELION-VERDADERO ENSAYO DE LO QUE SERIA LA GUERRA CIVIL DE 2 AÑOS MAS TARDE,ESTO SE CENTRO EN ASTURIAS-PORQUE FRACASO EN BARCELONA Y OTROS LUGARES- EN OCTUBRE DE 1934.Y SU DEBELAMIENTO FUE DIRIGIDO DESDE MADRID POR FRANCO.AL SERVICIO DEL GOBIERNO LEGITIMO DE LA REPUBLICA: LA COALICION CEDA –RADICAL(1933-1935).NO SE PUEDE DECIR QUE HASTA LA II REPUBLICA TUVO SU OPORTUNIDAD.HASTA FRANCO LA DEFENDIO. LOS QUE LA HUNDIERON SON LOS MISMOS QUE AHORA ESGRIMEN ALGO NO PERTINENTE.Y QUE-IRONICAMENTE-EN EL FONDO QUIEREN SALTARSE LA LEGALIDAD VIGENTE AHORA COMO ENTONCES-TAL VEZ NO POR LA VIOLENCIA. QUE LOS DESAFIOS DE AHORA SON MAS GRAVES QUE LOS DE ENTONCES.PARECE UNA EXAGERACION.AQUELLA VEZ SE TUVO QUE TRANSFORMAR LA LEGALIDAD VIGENTE(1975-1978) CONSTRUYENDO OTRA.RENUNCIANDO EL REY A TODOS LOS PODERES DE QUE ESTABA INVESTIDO-POR LA LEGISLACION DEL GENERALISIMO.PASANDO A SER EN REALIDAD UNA FIGURA NO GOBERNANTE.HA SIDO EL PATRIOTISMO DE ESAS CORTES Y DE ADOLFO SUAREZ QUE CON EL REY SUPIERON VER EL FUTURO.Y NO CUIDARON SU PROPIO FUTURO. SINO PENSARON EN EL DE ESPAÑA.COMO LO QUERIAFRANCO. PENSANDO EN LA PAZ. QUE TAN DOLOROSAMENTE SE HABIA LOGRADO. COMPARATIVAMENTE LOS DESAFIOS DE FELIPE VI SON MAS PEQUEÑOS.ESPAÑA ESTA ORDENADA.SI HAY UN DESAFIO SOBERANISTA CATALAN EN EL QUE POCOS HAN NOTADO QUE QUIEREN RESOLVERLO COMO EN LAS EPOCAS DE FRANCO.CON LA DIFERENCIA QUE MAS NO ES NADA PARECIDO A FRANCO.HAY EL DESAFIO DEL PARO QUE PARECE QUE VA A COMENZAR A CAER.QUE SEGUIRA SIENDO UN DOLOR DE CABEZA.PARA UN REY QUE ENCIMA SOLO TIENE UNA INTERVENCION INDIRECTA. LA SOBERANIA EN ESTA MONARQUIA PARLAMENTARIA RESIDE EN LAS CORTES.POR LO TANTO LA PETICION DE REPUBLICA ES ABSURDA.TENDRIA LOGICA SI EL REY TUVIERA LAS ATRIBUCIONES QUE TUVO EN 1975. Y QUE EL ABDICANTE REY EL MISMO LOGRO VARIAR. FINALMENTE TIENE LA FUNCION QUE LE DA LA CONSTITUCION VIGENTE(1978).TAL VEZ MUCHOS SI SUPIERAN QUE EL JEFE DE ESTADO MEJOR FORMADO DEL PLANETA-PUES FORMADO ENTRE OTROS, POR MAESTROS DESIGNADOS POR FRANCO,LOS QUE DISEÑARON EL ACTUAL ESTADO ESPAÑOL ENCABEZADOS POR EL YA CITADO LAUREANO LOPEZ RODO- HA SIDO EL REY ABDICANTE.ENTONCES TAL VEZ EN REFERENDUM APROBARIAN LO QUE EL DISPUSIERA.LAMENTABLEMENTE NO ES ASI.LO CUAL HACE A LAS ASPIRACIONES REPUBLICANAS UN ASUNTO MAS QUIMERICO. ***************************************************************************************************** FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

39 AÑOS:TIEMPO QUE DURARON EN EL PODER FRANCO Y SU SUCESOR JUAN CARLOS I

39 AÑOS:TIEMPO QUE DURARON EN EL PODER FRANCO Y SU SUCESOR JUAN CARLOS I POCOS RECUERDAN QUE LO PRIMERO QUE HIZO EL REY DESPUES DE JURAMENTAR EN LAS CORTES FRANQUISTAS FUE ACUDIR AL VELORIO DE FRANCO(22.XI.1975) A EL LE DEBIA EL TRONO,COSA QUE HABIA NEGOCIADO SU PADRE ,EL CONDE DE BARCELONA, Y PERMITIO QUE JUAN CARLOS Y SU HERMANO ALFONSO SE EDUCARAN COMO PRINCIPES EN ESPAÑA DESDE 1948.MEDIANTE SENDOS REFERENDOS ESPAÑA SE DECLARO REINO.TODO ESO EN LA EPOCA DE FRANCO.Y EMPLEANDO LA DEMOCRACIA DIRECTA.ENTONCES CON 27 AÑOS DE ANTICIPACION SE FUE PREPARANDO EL REGRESO A LA MONARQUIA.ESTAMOS HABLANDO DE FRANCO,DE UN HOMBRE SERIO.NO. NO FUE UNA PRECIPITACION COMO LO FUE LA I Y II REPUBLICA.FUE ESTA LARGA MARCHA DADA CON PASOS CONTADOS.Y ESO ES UN MERITO QUE NADIE PUEDE NEGARLE AL GENERALISIMO,MONARQUICO FERVIENTE.QUE SIN EMBARGO HABIA SOPORTADO EL APARTAMIENTO DE ALFONSO XIII DEL TRONO.TAL VEZ POR ESO-Y SIN SER REY-ESTUVO EN EL PODER JUSTAMENTE POR 39 AÑOS,HASTA SU MUERTE DESDE EL 1 DE OCTUBRE DE 1936 CUANDO JURA LA JEFATURA DEL ESTADO,EN PLENA GUERRA PARA RECUPERAR ESPAÑA. HAY UN PARALELISMO,UNA COINCIDENCIA,UN DESTINO QUE SE SEA EL MISMO TIEMPO EN QUE EL REY HAY ABDICADO.ES POSIBLE QUE SIN LA RENUNCIA DE BENEDICTO XVI ESTA ABDICACION NO HUBIERA SIDO POSIBLE.EL TENIA EL EJEMPLO DE FRANCO.Y EL ERA-EL REY-EL FRANCO VIVO.PORQUE FUE FORMADO POR ESTE.LO CUAL PERMITIO SER EL JEFE DE ESTADO MEJOR PREPARADO DEL MUNDO.PORQUE SUS MAESTROS FURERON LOS QUE DISEÑARON EL NUEVO ESTADO ESPAÑOL.DISCREPO EN ESO CON EL PROPIO REY QUIEN CONSIDERA QUE SU HIJO,DON FELIPE SU SUCESOR, ESTA MEJOR FORMADO QUE EL.ADEMAS DE LO ANTERIOR TENER LA TEORIA Y LA PRACTICA DEL “CAUDILLO DE ESPAÑA POR LA GRACIA DE DIOS” PERO LA REALIDAD ES CAMBIANTE Y HA ESTIMADO QUE SU TIEMPO HA ACABADO.JUSTAMENTE AL ABDICAR HOY COINCIDIENDO CON LA PERMANENCIA EN EL PODER DEL GENERALISIMO. *************************************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

EL MOMENTO POLITICO PERUANO:LA DESTITUCION O RENUNCIA DEL PRESIDENTE ; ALTERNATIVAMENTE APARECE EN EL HORIZONTE EL “AUTOGOLPE” DE OLLANTA.

EL MOMENTO POLITICO PERUANO:LA DESTITUCION O RENUNCIA DEL PRESIDENTE ; ALTERNATIVAMENTE APARECE EN EL HORIZONTE EL “AUTOGOLPE” DE OLLANTA. APUESTO QUE NADIE EN EL PERIODISMO PERUANO SE HA DADO CUENTA QUE LA ALUSION A LOCUMBA,EN LA QUE NADINE,EN LA REVISTA “COSAS” ,SE ATRIBUYE TODO EL MERITO DE ESTE “SUPUESTO” INTENTO DE GOLPE CONTRA FUJIMORI(APARENTEMENTE,EN REALIDAD, LA COBERTUR A PARA LA HUIDA DEL “ INEFABLE” VLADIMIRO MONTESINOS TORRES A PANAMA),HASTA EL MOMENTO NADIE HA PENSADO QUE LO QUE SUBYACE EN ESTA ENTREVISTA EN “COSAS” ES QUE EN EL GOLPE QUE SE PREPARA ELLA TAMBIEN SERIA LA PROTAGONISTA-Y SU IMPULSORA. SU AUTORA INTELECTUAL. LOS HECHOS AHORA MAS TERRIBLES QUE TOCAN A ELLA MISMA-NADINE.EMPUJARIAN A ESTA PAREJA A ESTA SITUACION. EL CASO ANCASH ES DE UNA GRAVEDAD TAL QUE SOLO EL PRIMO DE NADINE PUEDE SALVARLA-EL RECIENTE JURAMENTADO FISCAL DE LA NACION.Y ESO QUE SI EL SE SALVA PRIMERO EN EL CNM.ASIMISMO.QUE ESTO HAYA NACIDO JUSTAMENTE DESPUES DE SU JURMENTACION COMO FISCAL DE LA NACION SOLO PRUEBA QUE QUIERE PASAR POR HONRADO-EL PRIMO. Y EL GOBIERNO COMO MORALIZADOR. PERO OLLANTA EN VEZ DE SOLICITAR QUE LE LEVANTEN LA INMUNIDAD PARA QUE LO INVESTIGUEN.HA DICHO OLLANTA NO TENGO NADA QUE VER.SIN QUE LEVANTE NINGUNA PRUEBA. ALGUIEN QUE NO ESTE PEGADO AL PODER DIRIA: ALLI TIENEN SU BANDA. ME LLAMAN CUANDO COMPRUEBEN QUE NO TUVE NADA QUE VER.PERO ESO YA SERIA DEMASIADO PEDIR PARA EL QUE TAMBIEN –SIN PROBARLO-NIEGA TENER QUE VER CON EL CASO “LOPEZ MENESES”.E INCLUSO EL QUE NIEGA QUE EL CASO LOCUMBA TIENE QUE VER CON MONTESINOS.SOBRE EL CUAL NO HAY NI UNA FOTO ACTUAL DEL LUGAR DE SU ENCIERRO(SUPUESTAMENTE EN LA BASE NAVAL) CON MONTESINOS ADENTRO. ¿NO ESTARA YA OLLANTA DESDE LOCUMBA –E NCLUSO ANTES-EN MANOS DE MONTESINOS? ¿NO SERA MONTESINOS(ESTE FUE TRAIDO DE VENEZUELA,DONDE TUVO CON CHAVEZ VARIOS DEFENSORES) EL QUE EN REALIDAD LO LLEVO AL PODER? ¿Y ACTUALMENTE LO MANTIENE EN EL PODER? NO SERIA JUNTO CON LOS RECIBOS VENEZOLANOS-CHAVISTAS POR LA CAMPAÑA ELECTORAL DEL 2011 DE LA QUE HABLA AGP-SIN PRUEBAS- Y OTROS MUCHOS CASOS COMO EL DE MADRE MIA ETC.LO QUE,JUNTO CON EL HABER SIDO AYUDANTE DEL GENERAL ABRAHAM CANO-LO QUE SEÑALA AGP EN ANTERIOR ENTREVISTA EN EL COMERCIO,LA CUAL OFICIALMENTE NO FUE DESMENTIDA- LLEVANDO Y TRAYENDO EL MALETIN DEL MENCIONADO GENERAL CANO Y ACOMPAÑANDOLO EN LAS ENTREVISTAS DE TRABAJO CON MONTESINOS Y EL PAPEL DEL GENERAL BARDALES(MONTESINISTA DEL TUETANO) QUE LO ACOMPAÑO SIEMPRE EN EL GOLPE DE LOCUMBA-COMO CONTROLANDO,APARENTEMENTE DETENIDO- COMO UNA SUERTE DE REPRESENTANTE DEL PROPIO MONTESINOS EN EL GOLPE DE LOCUMBA. SI TODO ESTO NO CONFIGURA “LA PERMANENTE INCAPACIDAD MORAL” QUE COMO UNA CAUSAL DE VACANCIA MENCIONA LA CONSTITUCION VIGENTE-LA DE FUJIJIMORI,ACTUALMENTE PRESO-Y QUE VELADAMENTE HA ARGUMENTADO AGP-OTRO QUE TIENE MAS ANTICUCHOS QUE NADIE,PERO QUE NO HAY AUN PRUEBAS CONTUNDENTES.POR CIERTO, AGP TAMPOCO TIENE NADA DEFINITIVO CONTRA OLLANTA. POR SUPUESTO QUE OLLANTA PUEDE RENUNCIAR.Y REGRESAR-O QUEDAR PRESO-CUANDO SE PRUEBE QUE TODO FUE UN “BLUFF”.NO CREO QUE LO DEJE NADINE.COMO LA ISRAELITA MUJER DE TOLEDO-ELIAN KARP- NO LE DEJO HACERLO,DESPUES DEL “AREQUIPAZO”. SOLO QUEDA.PORQUE ESTE PARLAMENTO NO SE ATREVERA A DESTITUIRLO-AUNQUE TENGA LA MAYORIA EN CONTRA,COMO SE PROBO RECIENTEMENTE.COMO NO LO HIZO CON FUJIMORI,SINOCUANDO ESTE YA NO ESTABA EN EL PAIS Y HABIA RENUNCIADO COMO CONSTA EN LA MESA DE PARTES DEL CONGRESO-LO DEL FAX ES COSA DE LA PRENSA . LO QUE AQUÍ HEMOS ANUNCIADO EN VARIOS ARTICULOS EN ESTE BLOG CON LA DEBIDA ANTICIPACION:EL GOLPE. ALLI TIENE YA A TODA SU PROMOCION Y LA DE SU ANTIGUO Y DEFENESTRADO ASESOR DE SEGURIDAD EN LOS PUESTOS CLAVES. ¿LOGRARA HACERLO? SI, SI CUENTA CON MONTESINOS.EXPERIMENTADO , PROBADO Y EXITOSO GOLPISTA-NO FRACASADO DOBLEMENTE COMO OLLANTA NO SOLO EN LOCUMBA, SINO EN ANDAHUAYLAS COMO PROBO EN TV JAIME BAYLI.Y MONTESINOS ES AGENTE DE LA CIA-CONDICION QUE NO SE DEJA DE POR VIDA.Y OLLANTA QUE TAMBIEN ESTUDIO ENTRENAMIENTO MILITAR Y ANTISUBVERSINO-EN FORT,KNOX,TEXAS- CON LOS AMERICANOS,ES HOMBRE DE ELLOS,COMO LO PRUEBAN SUS VISITAS A LA EMBAJADA USA EN LIMA REVELADAS EN WIKILEAKS.CREO QUE SI PUEDEN TENER EL APOYO DE USA.POR OTRO LADO TENDRIAN EL DE VENEZUELA Y EL DE SUS SATELITES-Y POR SUPUESTO CUBA. CREO QUE ESE GOLPE PUEDE RESULTAR.Y LUEGO, PERMITIR UNA ELECCION POSTERIOR DE NADINE O DEL MISMO OLLANTA,O SIMPLEMENTE PRORROGAR SU MANDATO.CON UN NUEVO CONGRESO-CUALQUIER SEMEJANZA CON EL FUJMORISMO,EL CCD Y EL 5 DE ABRIL ES SOLO COINCIDENCIA,TIENEN A MONTESINOS PARA PROBARLO- E INCLUSIVE CON UNA NUEVA-O LA MISMA CON ALGUNOS RETOQUES PARA IMPRESIONAR A LOS INDIGENAS QUECHUESLOVACOS- CONSTITUCION AL ESTILO FUJIMORISTA.QUE ESE PUEDE SER TAMBIEN SU BASE DE APOYO-APARTE DE SU 22% PROPIO CON ESTE LOGRAN LA MAYORIA DEL PAIS SINO LA MITAD.Y AHORA CON LOS LADRONES EN TODAS PARTES.COSA QUE HEMOS ANLIZADO AQUÍ DESDE SIEMPRE:LA BASE DEL SISTEMA ELECTORAL NO ES EMOCRATICA; ES EL DINERO NO INTERESA SU ORIGEN.EL GOLPE DE OLLANTA PUEDE VERSE COMO LA SOLUCION EN ESTE MOMENTO.SALVO ERROR, OMISION O MEJOR PARECER. *************************************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

VENEZUELA HOY: LINK,2 OPINIONES Y RESPECTIVAS RESPUESTAS

VENEZUELA HOY: LINK,2 OPINIONES Y RESPECTIVAS RESPUESTAS UN LINK QUE AQUÍ TRNSCRIBIMOS ENVIADO POR EL MISMO PENSADOR HA PROVOCADO LOS COMENTARIOS DEL MISMO Y DE OTRO OPINANTE. http://www.larepublica.pe/14-05-2014/maria-corina-machado-los-unicos-que-han-dado-un-golpe-son-los-que-estan-en-el-poder OPINION DE PERUANO Manya... IGUAL que ACA... Saludos AVRELIVS ------------------------------------------------------------------- DISCULPA, AQUI LAS ELECCIONES NO FUERON CUESTIONADAS. …………………………………………. Hola Pero sí el "programa" del candidato "ganador", que fue GOLPEADO Saludos AVRELIVS ----------------------------------------------------------------------- ESA ES TU OPINION.PERO RECUERDA QUE EL MISMO CANDIDATO HIZO CAMPAÑA EN LA SEGUNDA VUELTA POR UN PROGRAMA DIFERENTE.QUE JURO EN SAN MARCOS EN PRESENCIA DE MARIO VARGAS LLOSA.EL CUAL SIGUE SOSTENIENDOLO CON 2 MIEMBROS DEL GABINETE,CULTURA Y DEFENSA(VER ARTS. EN ESTE BLOG.:POLITICO FRACASADO E IGNORANTE).NO SE PUEDE DECIR QUE ENGAÑO.PUES SINO QUE AQUIELLOS QUE HABIAN VOTADOPOR LA "GRAN TRANSFORMACION" EN PRIMEMA VUELTA NO DEBIERON HACERLO ESA SEGUNDA VEZ,ANTE EL CAMBIO DE PROGRAMA. SIN ESO,TAL VEZ GANABA KEIKO. ---------------------------------------------------------------------- ******************************** OPINION DE PERUANO-VENEZOLANO. Si esto finalmente no abre las alarmas de los Peruanos frente al primer contingente de invasión cubana hacia el Perú propuesto por el gobierno peruano en curso, en una relación que viene desde hace un tiempo atrás vía ong venecocubanas y colaboraciones para educación física, deportes y educación escolar como ayuda de cuba a cambio de??? al enviar un grupo de médicos de dudoso currículo vitae ya que no se sabe el tiempo exacto de estudios ni especialización que poseen y cuya labor será de diseñar políticas y no de ayudar con los escasos conocimientos aparte de malariologia cuya experticia aquí tenemos de sobra. Es fácil en 5 años iniciar procesos de lavado cerebral a gente de escasos recursos y a la niñez con la intención de mantener después, a través del partido de gobierno aunque no esté en el gobierno, colaboraciones partido con buro cubano venezolano que les permita una invasión lenta pero segura en la sangre de mucha gente creando odio y repulsión hacia los medios "capitalistas" de los que finalmente estados como Cuba y Venezuela son acérrimos fanáticos con un capitalismo de estado puro que raya en fascismo del que Hitler queda como un bebe de pecho. ---------------------------------------------------------------------------------- LO ULTIMO QUE DICES NO ES EXACTO-SOBRE HITLER.ALLI NO HABIA NADIE -EXCEPTO ALGUNOS OBISPOS LUTERANOS Y CATOLICOS,INCLUSO PIO XII DIO UNA ENCICLICA CONDENATORIA, QUE SE OPUSIERON-Y LOS INTENTOS DE DERROCAMIENTO O MAGNICIDIO FUERON BAÑADOS EN SANGRE,INCLUSO CUANDO ESTABA EN SUS ULTIMOS DIAS. LO DEMAS SI. Y NO SOLO ESO. LA MINISTRA DE SALUD ES HIJA DEL EX-EMBAJADOR DEL PERU EN CUBA EDUARDO DE HABICH.EL CUAL RECIBIO LA AVALANCHA DE 10000 CUBANOS QUE QUERIANA ASILARSE ALLI.PARA SALIR corriendo DEL "PARAISO".AL FINAL ENTREGO A CASTRO LOS ULTIMOS 3 QUE QUEDABAN.Y QUE ERAN LOS PRIMEROS Y LA RAZON POR LA QUE TODOS ENTRARON ALLI.PORQUE JUSTAMENTE SE RETIRO LA PROTECCION POLICIAL EN A LA EMBAJADA PERUANA EN 1981. SIN EMBARGO,AQUI UNA RESPONSABILIDAD DEL PESIMO PERIODISMO QUE HEMOS TENIDO EN EL PERU.HABIA COMENZADO EL PCP-SENDERO LUMINOSO,SU "LUCHA ARMADA" EL 18.05.1980. CUYOS ASESINOS, SANGUINARIOS OBTUVIERON NUEVO JUICIO-TODOS SIN EXCEPCION DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DDHH. Y PARTE DEL SUTEP-SE LLAMA SUTEP -CONARE ES DE ESE MISMO GRUPO(PCP-SL).A LARGO PLAZO-O TAL VEZ EN MENOS TIEMPO TOMARAN EL PODER.EL APRA TAMBIEN FUE UN PARTIDO ASESINO.BASTA LEER LOS PERIODICOS DE LAS DECADAS DEL 30 AL 50. RECIENTEMENTE FUI INVITADO Y PEDI SER PANELISTA PORQUE CONOZCO AL ORGANIZADOR-FUE MI ALUMNO EN LA UNIVERSIDAD-EN EL CERTAMEN EN QUE ESTUVO AQUI EN LIMA,VARGAS LLOSA Y CORINA MACHADO.NO OBTUVE LO QUE SOLICITABA,Y NO FUI.ALLI HUBIERA DICHO LO QUE A CONTINUACION : EL PROBLEMA DE LA OPOSICION VENEZOLANA ES QUE NO ESTA UNIDA.COSA QUE SOLO VA EN BENEFICIO DE MADURO.Y NO SOLO EL DIRIGENTE DE UNA FACCION-LOPEZ- ESTA PRESO.NO SOLO ESO.SINO QUE LOS MISMOS ESTUDIANTES NO SON PARTE DE ESTA OPOSICION POLITICA.SINO QUE ELLOS SE VEN ASI MISMOSO COMO PARTE DE UNA LUCHA UNIFICADA.ADEMAS QUE EN OTRO DE SUS GRUPOS-DELA OPOSOCION- ESTAN LOS RESPONSABLES DE QUE CHAVEZ Y SU SUCESOR ESTEN EL PODER.NO VEO TAMPOCO UNA AUTENTICA "MEA CULPA" SOBRE ESTA ETAPA.NADA GARANTIZA.Y ESO ES LO QUE VEN LOS QUE NO LOS APOYAN-Y POR ESO NO HA CAIDO MADURO YA. QUE ESTOS TAMBIEN INCURRIRAN EN LO MISMO.TIENEN QUE YA UNIDOS QUE DAR UNA PLATAFORMA UNITARIA Y UNA ALTERNATIVA SUPERIOR A LO QUE EXISTIO ANTES DE CHAVEZ. EN EL PERU LA CRISIS DEL SISTEMA NO SE PERCIBE.AUNQUE AUQUI NO NOS AHOGAN LOS PROBLEMAS COMO ALLA.SIENDO QUE TENEMOS MENOS QUE ELLOS.Y AUN NO SOMOS CONTROLADOS POR LOS CUBANOS.AUNQUE ESTE PARECE QUE ALGUN COMPROMISO TIENE CO ELLOS IGUAL QUE CON LOS VENECOS CHAVISTAS ALGO TAMBIEN TIENE.COSA QUE HA MENCIONADO ALAN PERO SIN PRUEBAS.YO SOLO MENCIONO.QUE EL DIA QUE SE DESCUBRA ESTO O EL ASUNTO "LOPEZ MENESES" .ESTE-OLLANTA- DARA UN GOLPE DE ESTADO.COSA QUE HA DICHO SU MUJER,AL SEÑALAR LOCUMBA.QUE ELLA LO INSPIRARA.Y ENTONCES RECIEN SE DARAN CUENTA. CON QUIEN HAN ESTADO. ________________________________________ *************************************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

OTRO COMENTARIO Y RESPUESTA A: LA BASE DE TODA CIENCIA Y DE LA NO-CIENCIA(POR.EJEMP.LA LITERATURA Y LA CRITICA LITERARIA) ES UNA CREENCIA.COMENTARIO A: “EL INTELECTUAL PÚBLICO HA SIDO REEMPLAZADO POR EL OPINÓLOGO”

OTRO COMENTARIO Y RESPUESTA A: LA BASE DE TODA CIENCIA Y DE LA NO-CIENCIA(POR.EJEMP.LA LITERATURA Y LA CRITICA LITERARIA) ES UNA CREENCIA.COMENTARIO A: “EL INTELECTUAL PÚBLICO HA SIDO REEMPLAZADO POR EL OPINÓLOGO” ‏ EL MISMO COLEGA –EN FILOSOFIA- Y AMABLE LECTOR HA ENVIADO SU RESPUESTA Y ACONTINUACION VA NUESTRO COMENTARIO: +++++++++++++++++++++++++++ y eso es porque... Todo es Ilusión, salvo el PODER... Saludos AVRELIVS ……………………………………………. QUE TAMBIEN LO ES...SINO MIRA: FUJIMORI...,ABIMAEL O AGP,ETC... LA ILUSION ES UNA CREENCIA, TAMBIEN. …………………………………………………………………. *************************************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

COMENTARIO Y RESPUESTA A:LA BASE DE TODA CIENCIA Y DE LA NO-CIENCIA(POR.EJEMP.LA LITERATURA Y LA CRITICA LITERARIA) ES UNA CREENCIA.COMENTARIO A: “EL INTELECTUAL PÚBLICO HA SIDO REEMPLAZADO POR EL OPINÓLOGO”

COMENTARIO Y RESPUESTA A: LA BASE DE TODA CIENCIA Y DE LA NO-CIENCIA(POR.EJEMP.LA LITERATURA Y LA CRITICA LITERARIA) ES UNA CREENCIA.COMENTARIO A: “EL INTELECTUAL PÚBLICO HA SIDO REEMPLAZADO POR EL OPINÓLOGO” EL SIGUIENTE ES EL INTERCAMBIO DE PARECERES SOBRE EL ARTICULO ALUDIDO CON UN ANTIGUO COMPAÑERO DE COLEGIO(E.G.). ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Hola Raul Antes que nada aprovecho para saludarte y comentarte que suelo darle un "vistazo" a los mails que mandas, algunos con temas basados en la historia y otros como el oresente que me hacen recordar tus clases de filosofia en la PUCP. El tema presente es interesante porque denota como la conciencia de la creencia personal que nos hace creer que conocemos la realidad a travez de las experiencias vividas asi como la sabiduria obtenida dia a dia en el ambito familiar y social desde que nacemos, ajenas a la dinámica de la vida; hace dificil que podamos ser dueños de la verdad la cual solo puede ser evaluada en funcion de las acciones que a cada instante ejecutamos para satisfacer nuestras necesidades y que para validarlas evaluamos sus resultados y acorde al contexto del momento cercano en que se dan. Conclusión: Podria decir que mis propias palabras expresadas en este mail en forma escrita son solo una creencia, y por ello apelo a tu comprensión en cuanto a que si te hicieron perder el tiempo solo pretenden hacer honor a las reflexiones que dejaste en mi vida cuando fuiste mi profe y espero no les des tanta importancia, jajaja saluda al tu mamá de mi parte por su día y sigue escribiendo porque creo que vale la pena. Todo sea para para defender lo que nos dejo el hermano Alberto... ser voz de los que no tiene voz .... en este caso se podria aplicar lo de Jesús ...Padre perdónalos porque no saben lo que hacen ... Saludos querido amigo de la juventud Eduardo Gallegos ………………………………………………………………………………………………………………………………….. MAS INTERESANTE SERIA SABER SI PUEDES ANALIZAR RESPECTO A LA CIENCIA Y/O TECNOLOGIA-COMO INGENIERO QUE ERES- QUE MANEJAS LOS FUNDAMENTOS QUE HEMOS AQUÍ ESTABLECIDO(LAS CLASES QUE DICTARA,MAS BIEN PRACTICAS, COMO PARTE DEL CURSO DE FILOSOFIA FUERON EN ESTUDIOS GENERALES SECCION CIENCIAS EN LA EX/PUCP)GRACIAS POR TUS SALUDOS. A SU VEZ DOY LOS MIOS respectivos A TU PROGENITORA,AUNQUE ATRASADOS.MAS ASUNTOS PERSONALES EN CORREO APARTE,SI CABE EL ASUNTO.O ESTE LO AMERITA.O EN TODO CASO,EN LA OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE. R.A.V.R. ……………………………………………………………… *************************************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

LA BASE DE TODA CIENCIA Y DE LA NO-CIENCIA(POR.EJEMP.LA LITERATURA Y LA CRITICA LITERARIA) ES UNA CREENCIA.COMENTARIO A: “EL INTELECTUAL PÚBLICO HA SIDO REEMPLAZADO POR EL OPINÓLOGO”

LA BASE DE TODA CIENCIA Y DE LA NO-CIENCIA(POR.EJEMP.LA LITERATURA Y LA CRITICA LITERARIA) ES UNA CREENCIA.COMENTARIO A: “EL INTELECTUAL PÚBLICO HA SIDO REEMPLAZADO POR EL OPINÓLOGO” EL MISMO AMABLE LECTOR QUE SIEMPRE REMITE INFORMACION NOS HA ENVIADO ESTE LINK: http://diario16.pe/noticia/47925-el-intelectual-publico-ha-sido-reemplazado-opinologo EL CUAL COMENTO A CONTINUACION: SUBYACE EN EL EL ENTREVISTADO AQUELLA FRASE “TODO TIEMPO PASADO FUE TIEMPO MEJOR”. Y TAMBIEN EL STATUS “CIENTIFICO”(O AL MENOS CONCEPTUAL)DEL PERIODISMO Y DE LA CRITICA LITERARIA.ESTOS QUE SON OFICIOS O QUE PUEDEN ALCANZAR UNA BASE CIENTIFICA.Y LO MAS TERRIBLE Y LO QUE OBVIAMENTE NO VE EL ENTREVISTADO ES QUE SU MODO DE VER ES TAMBIEN UNA CREENCIA.Y LAMENTABLEMENTE LE INFORMO LO QUE HE PUESTO CON EL TITULO DE ESTE COMENTARIO. NOSOTROS VIVIMOS EN LA C REENCIA.ES CASI IMPOSIBLE QUE ALGUIEN PUEDA DECIR QUE VIVE ATADO A ALGO QUE NO LO ES. UD.PUEDE PROBAR RACIONALMENTE QUE HAY DIOS.SI VAMOS AL FUNDAMENTO ULTIMO VEREMOS QUE EL SUPUESTO NO ES RACIONAL.EN RESUMEN, UNA CREENCIA.LO MISMO QUE SI UD.QUIERE PROBAR QUE NO HAY DIOS. Y EN ESA MEDIDA LAS OPINIONES DE ESE DESTACADO PERIODISTA, POSIBLE POLITICO Y TAL VEZ CANDIDATO Y/O ALCALDE DE LIMA.ALLI NOS ENCONTRAMOS CON OTRA AREA AUN MAS DIFICIL-LA POLITICA-EN LA CUAL ASI COMO EN EL PERIODISMO NO ES NECESARIO SABER MUCHO, SINO SER HABIL,ASTUTO.CUALQUIER TIPO DE INFORMACION ES PERIODISMO,O PUEDE SERLO. TAMBIEN ANALOGAMENTE EN POLITICA, CUALQUIER CONOCIMIENTO PUEDE CONDUCIR AL PODER.NO NECESARIAMENTE LOS MAS SABIOS SON LOS QUE TIENEN MAS PODER.SINO LOS MAS HABILES.LOS MAS ASTUTOS,LOS MAS CAZURROS EN MANEJARLO. POR SUPUESTO QUE ESTOS OFICIOS-LA POLITICA Y EL PERIODISMO- TIENEN SUS REGLAS.PERO EL SUPUESTO ES QUE PUEDEN ABARCAR CUALQUIER CONOCIMIENTO CON EL FIN DE DARLO A CONOCER A TERCEROS, EN EL CASO DEL PERIODISMO.O EJERCER DOMINIO DE LOS DEMAS,EN EL CASO DE LA POLITICA. Y ESTO APARENTEMENTE SIMPLE, ES MUY COMPLEJO. PORQUE UN LEGO NO VA A CONOCER LO MISMO QUE POR EJEMPLO UN QUIMICO. AUNQUE LOS DOS APARENTEMENTE CONOCEN LO MISMO. NO ES ASI. UNO-EL LEGO,EL IGNORANTE- CONOCE ALGO. EL OTRO-EL QUIMICO- CONOCE MUCHO. Y SI TRASLADAMOS EL ASUNTO A LA POLITICA. QUE ESTA BIEN EMPARENTADO CON EL PERIODISMO. PUES AMBOS APUESTAN A QUE PUEDEN DOMINAR SUS CAMPOS SABIENDO POCO DE MUCHO. EN UN CASO PARA DAR A CONOCER A OTROS. LO QUE CONSIDERAN QUE ELLOS-LOS PERIODISTAS- SABEN. Y JUSTAMENTE DAR A CONOCER-INDIRECTAMENTE- LO QUE NO SABEN. A DECIR DE LOS QUE SABEN. Y EN EL OTRO CASO,EN LA POLITICA, SOLO CON LO QUE NIETZCHE LLAMABA”VOLUNTAD DE PODER”,ESTARIA FUNDADO SU OBJETIVO. Y PARA ESO BASTA SABER SOLO LO QUE CONVIENE. PORQUE SI SE SABE TODO. COSA QUE NI SIQUIERA SE INSINUA EN EL DISCURSO DESDE EL PODER, CUANDO SE INFORMA DESDE EL PODER. Y QUE ES IMPOSIBLE SABERLO TODO INCLUSO EN EL CASO DE UN SOLO TEMA. ENTRE OTROS COSAS PORQUE EL CONOCIMIENTO SIGUE AVANZANDO. JAMAS SE TOMARIA SU PODER EN SERIO SI ESTO ULTIMO SE SUPIERA. MUCHOS POLITICOS NO SABEN QUE NO PUEDEN GARANTIZAR NADA DE LO QUE OFRECEN. Y NI SIQUIERA SABEN LO QUE TIENEN ENTRE MANOS. Y EN EL CASO DEL PERU, NADIE SE LOS EXIGE. EL ULTIMO QUE LO HIZO FUE LUIS BEDOYA REYES EN EL DEBATE POR TV CON HECTOR CORNEJO CHAVEZ(QEPD) EN 1976. Y ADEMAS NO TIENE ESO NADA QUE VER CON DEMOCRACIA,VALE DECIR, EL SISTEMA VIGENTE, SINO PLUTOCRACIA. ES DECIR GOBIERNO DEL DINERO.NO INTERESANDO SU ORIGEN:ROBO,CORRUPCION,ASESINATO,ETC… COSA QUE NUESTROS PERIODISTAS SABIOS NI NUESTROS POLITICOS SABIHONDOS NO SE HAN DADO CUENTA.O EN TODO CASO OLIMPICAMENTE VEN PARA OTRO LADO. ESTO PONE EN CUESTION LAS BASES DEL MISMO SISTEMA. ALGO ASI COMO EL SR.ESE-EL ENTREVISTADO EN EL LINK- EL CUAL ENSEÑA EN UN CENTRO DE ESTUDIOS QUE LE HAN QUITADO EL NOMBRE.Y CUYO ORIGEN(LA AREA DE POSGRADO A LA QUE PERTENECE)SEGÚN TESTIMONIO CONFIDENCIAL HECHO POR UN DOCENTE DEFENESTRADO POR ESTAR EN EL ANTIGUO SISTEMA DE POSGRADO DE ESA MISMA CASA DE ESTUDIO DESPOJADA DE SU NOMBRE.ESTA AREA NUEVA TIENE QUE VER CON UN ANTIGUO RECTOR QUE TUVO QUE VER CON LA YA FAMOSA COMISION DE LA VERDAD-DE LA CUAL NOS HEMOS OCUPADO EN OTROS ARTICULOS DE ESTE MISMO BLOG- Y QUE PUSO A UN ANTIGUO COETANEO Y CONDISCIPULO SUYO COMO FACTOTUM-PERMANECE HASTA LA FECHA- DE ESE ENTE(AL MOMENTO DE INICIAR ESA AREA NO TENIA ESE “ AMIGO” TITULO UNIVERSITARIO ALGUNO). SI EN EL PERU TUVIERAMOS QUE ESCARBAR UN POCO NOS DARIAMOS UNAS GRANDES SORPRESAS. Y SI ESO OCURRE EN LA MEJOR UNIVERSIDAD DEL PAIS, QUE NO OCURRIRA EN LAS QUE NO SE PRECIAN DE ESTO ULTIMO. Y CLARO CONSERVAN SU NOMBRE. AUNQUE SE ESCUDEN-LOS DESPOJADOS DE DENOMINACION- COMO EN TODO EN EL SISTEMA PLUTOCRATICO EN LA LEGALIDAD DE PAIS ,DEL SISTEMA,ETC… *************************************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************