LA BASE DE TODA CIENCIA Y DE LA NO-CIENCIA(POR.EJEMP.LA LITERATURA Y LA CRITICA LITERARIA) ES UNA CREENCIA.COMENTARIO A: “EL INTELECTUAL PÚBLICO HA SIDO REEMPLAZADO POR EL OPINÓLOGO”

LA BASE DE TODA CIENCIA Y DE LA NO-CIENCIA(POR.EJEMP.LA LITERATURA Y LA CRITICA LITERARIA) ES UNA CREENCIA.COMENTARIO A: “EL INTELECTUAL PÚBLICO HA SIDO REEMPLAZADO POR EL OPINÓLOGO” EL MISMO AMABLE LECTOR QUE SIEMPRE REMITE INFORMACION NOS HA ENVIADO ESTE LINK: http://diario16.pe/noticia/47925-el-intelectual-publico-ha-sido-reemplazado-opinologo EL CUAL COMENTO A CONTINUACION: SUBYACE EN EL EL ENTREVISTADO AQUELLA FRASE “TODO TIEMPO PASADO FUE TIEMPO MEJOR”. Y TAMBIEN EL STATUS “CIENTIFICO”(O AL MENOS CONCEPTUAL)DEL PERIODISMO Y DE LA CRITICA LITERARIA.ESTOS QUE SON OFICIOS O QUE PUEDEN ALCANZAR UNA BASE CIENTIFICA.Y LO MAS TERRIBLE Y LO QUE OBVIAMENTE NO VE EL ENTREVISTADO ES QUE SU MODO DE VER ES TAMBIEN UNA CREENCIA.Y LAMENTABLEMENTE LE INFORMO LO QUE HE PUESTO CON EL TITULO DE ESTE COMENTARIO. NOSOTROS VIVIMOS EN LA C REENCIA.ES CASI IMPOSIBLE QUE ALGUIEN PUEDA DECIR QUE VIVE ATADO A ALGO QUE NO LO ES. UD.PUEDE PROBAR RACIONALMENTE QUE HAY DIOS.SI VAMOS AL FUNDAMENTO ULTIMO VEREMOS QUE EL SUPUESTO NO ES RACIONAL.EN RESUMEN, UNA CREENCIA.LO MISMO QUE SI UD.QUIERE PROBAR QUE NO HAY DIOS. Y EN ESA MEDIDA LAS OPINIONES DE ESE DESTACADO PERIODISTA, POSIBLE POLITICO Y TAL VEZ CANDIDATO Y/O ALCALDE DE LIMA.ALLI NOS ENCONTRAMOS CON OTRA AREA AUN MAS DIFICIL-LA POLITICA-EN LA CUAL ASI COMO EN EL PERIODISMO NO ES NECESARIO SABER MUCHO, SINO SER HABIL,ASTUTO.CUALQUIER TIPO DE INFORMACION ES PERIODISMO,O PUEDE SERLO. TAMBIEN ANALOGAMENTE EN POLITICA, CUALQUIER CONOCIMIENTO PUEDE CONDUCIR AL PODER.NO NECESARIAMENTE LOS MAS SABIOS SON LOS QUE TIENEN MAS PODER.SINO LOS MAS HABILES.LOS MAS ASTUTOS,LOS MAS CAZURROS EN MANEJARLO. POR SUPUESTO QUE ESTOS OFICIOS-LA POLITICA Y EL PERIODISMO- TIENEN SUS REGLAS.PERO EL SUPUESTO ES QUE PUEDEN ABARCAR CUALQUIER CONOCIMIENTO CON EL FIN DE DARLO A CONOCER A TERCEROS, EN EL CASO DEL PERIODISMO.O EJERCER DOMINIO DE LOS DEMAS,EN EL CASO DE LA POLITICA. Y ESTO APARENTEMENTE SIMPLE, ES MUY COMPLEJO. PORQUE UN LEGO NO VA A CONOCER LO MISMO QUE POR EJEMPLO UN QUIMICO. AUNQUE LOS DOS APARENTEMENTE CONOCEN LO MISMO. NO ES ASI. UNO-EL LEGO,EL IGNORANTE- CONOCE ALGO. EL OTRO-EL QUIMICO- CONOCE MUCHO. Y SI TRASLADAMOS EL ASUNTO A LA POLITICA. QUE ESTA BIEN EMPARENTADO CON EL PERIODISMO. PUES AMBOS APUESTAN A QUE PUEDEN DOMINAR SUS CAMPOS SABIENDO POCO DE MUCHO. EN UN CASO PARA DAR A CONOCER A OTROS. LO QUE CONSIDERAN QUE ELLOS-LOS PERIODISTAS- SABEN. Y JUSTAMENTE DAR A CONOCER-INDIRECTAMENTE- LO QUE NO SABEN. A DECIR DE LOS QUE SABEN. Y EN EL OTRO CASO,EN LA POLITICA, SOLO CON LO QUE NIETZCHE LLAMABA”VOLUNTAD DE PODER”,ESTARIA FUNDADO SU OBJETIVO. Y PARA ESO BASTA SABER SOLO LO QUE CONVIENE. PORQUE SI SE SABE TODO. COSA QUE NI SIQUIERA SE INSINUA EN EL DISCURSO DESDE EL PODER, CUANDO SE INFORMA DESDE EL PODER. Y QUE ES IMPOSIBLE SABERLO TODO INCLUSO EN EL CASO DE UN SOLO TEMA. ENTRE OTROS COSAS PORQUE EL CONOCIMIENTO SIGUE AVANZANDO. JAMAS SE TOMARIA SU PODER EN SERIO SI ESTO ULTIMO SE SUPIERA. MUCHOS POLITICOS NO SABEN QUE NO PUEDEN GARANTIZAR NADA DE LO QUE OFRECEN. Y NI SIQUIERA SABEN LO QUE TIENEN ENTRE MANOS. Y EN EL CASO DEL PERU, NADIE SE LOS EXIGE. EL ULTIMO QUE LO HIZO FUE LUIS BEDOYA REYES EN EL DEBATE POR TV CON HECTOR CORNEJO CHAVEZ(QEPD) EN 1976. Y ADEMAS NO TIENE ESO NADA QUE VER CON DEMOCRACIA,VALE DECIR, EL SISTEMA VIGENTE, SINO PLUTOCRACIA. ES DECIR GOBIERNO DEL DINERO.NO INTERESANDO SU ORIGEN:ROBO,CORRUPCION,ASESINATO,ETC… COSA QUE NUESTROS PERIODISTAS SABIOS NI NUESTROS POLITICOS SABIHONDOS NO SE HAN DADO CUENTA.O EN TODO CASO OLIMPICAMENTE VEN PARA OTRO LADO. ESTO PONE EN CUESTION LAS BASES DEL MISMO SISTEMA. ALGO ASI COMO EL SR.ESE-EL ENTREVISTADO EN EL LINK- EL CUAL ENSEÑA EN UN CENTRO DE ESTUDIOS QUE LE HAN QUITADO EL NOMBRE.Y CUYO ORIGEN(LA AREA DE POSGRADO A LA QUE PERTENECE)SEGÚN TESTIMONIO CONFIDENCIAL HECHO POR UN DOCENTE DEFENESTRADO POR ESTAR EN EL ANTIGUO SISTEMA DE POSGRADO DE ESA MISMA CASA DE ESTUDIO DESPOJADA DE SU NOMBRE.ESTA AREA NUEVA TIENE QUE VER CON UN ANTIGUO RECTOR QUE TUVO QUE VER CON LA YA FAMOSA COMISION DE LA VERDAD-DE LA CUAL NOS HEMOS OCUPADO EN OTROS ARTICULOS DE ESTE MISMO BLOG- Y QUE PUSO A UN ANTIGUO COETANEO Y CONDISCIPULO SUYO COMO FACTOTUM-PERMANECE HASTA LA FECHA- DE ESE ENTE(AL MOMENTO DE INICIAR ESA AREA NO TENIA ESE “ AMIGO” TITULO UNIVERSITARIO ALGUNO). SI EN EL PERU TUVIERAMOS QUE ESCARBAR UN POCO NOS DARIAMOS UNAS GRANDES SORPRESAS. Y SI ESO OCURRE EN LA MEJOR UNIVERSIDAD DEL PAIS, QUE NO OCURRIRA EN LAS QUE NO SE PRECIAN DE ESTO ULTIMO. Y CLARO CONSERVAN SU NOMBRE. AUNQUE SE ESCUDEN-LOS DESPOJADOS DE DENOMINACION- COMO EN TODO EN EL SISTEMA PLUTOCRATICO EN LA LEGALIDAD DE PAIS ,DEL SISTEMA,ETC… *************************************************************************************** • FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 • DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************