ENTRE LA INCERTIDUMBRE,LA MODERACION Y EL RADICALISMO

ENTRE LA INCERTIDUMBRE,LA MODERACION Y EL RADICALISMO

ESA SON LAS TENDENCIAS COMBINADAS DEL GOBIERNO,SUS ALIADOS,SUS ENEMIGOS.
EN RESUMEN :EL PERU.
SITUACION: SUI GENERIS.
EL GABINETE,EÑ EL CONGRESO,LAS FUERZAS POLITICAS,LAS FUERZAS VIVAS-COMO

SE LLAMABA ANTES[EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX] A LA CLASE SOCIAL

DIRIGENTE,EN LA QUE SE INCLUIA LA EMPRESARIAL- TIENEN EN SI MISMAS ESOS

COMPONENTES.
DESDE EL PRIMER MOMENTO LOS ACONTECIMIENTOS FUERON LOS SIGUIENTES:
EN EL TE DEUM Y MISA EN LA CATEDRAL DE LIMA EL 28 AL QUE ASISTE GARCIA Y

QUE POR PROTOCOLO NO DEBIA ESTAR HUMALA.
EN REALIDAD SI DEBIO ESTAR.
FUE EL PRIMER ERROR.
NO SOLO PORQUE ERA UNA OCASION PARA DESPEDIRSE DE AGP.
Y TAL VEZ RECIBIR LA BANDA.
ADEMAS AL IR CON SU ESPOSA; DE RECIBIR LA BNDICION DEL CARDENAL Y DE

ASISTIR A LA MISA CATOLICA.
LUEGO EL DIA 30 NO DEBIO HACER EL CONSEJO DE MINISTROS-SEGUIDO DE UN

SUCULENTO ALMUERZO EN RESTAURANTE 5 ESTRELLAS EL SEÑORIO DE SURCO- A LA

MISMA HORA EN QUE SE HABIA COMPROMETIDO-SEGUN EL PASTOR PROTESTANTE CON

VARIAS SEMANAS DE ANTELACION-A ASISTIR A LA ACCION DE GRACIAS

PROTESTANTE.POR SUPUESTO QUE ENVIO A LOS DOS VICEPRESIDENTES.PERO RESULTA
QUE AL HIPODROMO EL 29 TAMBIEN ENVIO A LOS DOS VICEPRESIDENTES.
VALE DECIR VALEN AMBAS CEREMONIAS LO MISMO,SEGUN SU PECULIAR VALORACION.
MAKARIAN QUE ESTUVO EL 28 EN EL BESASAMANOS DE PALACIO-SALUDO PROTOCOLAR

QUE SE REALIZA LUEGO DEL MENSAJE DEL 28 Y ES HERENCIA AL MENOS EL MOMBRE

DEL SALUDO AL REPRESENTANTE DEL MONARCA{EL VIRREY}DE ESPAÑA EN EL

VIRREYNATO DEL PERU- LE DIJO QUE EL 30
LO ESPERABA PARA ENTREGARLE LA BIBLIA PROTESTANTE EN LA CELEBRACION

SUSODICHA.BIBLIA QUE ENTREGA A LOS VICEPRESIDENTES.
EL 29 SU ESPOSA NADINE EN UN GESTO CONTRARIO AL PROTOCOLO SE SIENTA A SU

LADO EN LA GRAN PARADA MILITAR.PERO ANTES SALUDA A TODOS LOS INVITADOS

QUE HAY ALREDEDOR DE SU LUGAR.Y LE PIDE Y RECIBE LA BENDICION DEL

CARDENAL CIPRIANI.HECHO ESTO SE SIENTA JUNTO A SU MARIDO.
GESTO ANTIPROTOCOLAR PERO QUE A DIFERENCIA DE LAS 2 O 3 ADMINISTRACIONES

ANTERIORES DENOTA QUE HAY VIDA FAMILAR.
ES POR DECIR LO MENOS-DESDE UN PUNTO DE VISTA DE LA MORAL CATOLICA-NO

CRITICABLE,ELOGIABLE.
ELLA ESTA ALLI.VALE MAS QUE UN PRONUNCIAMIENTO DE TODA LA CONFERENCIA

EPISCOLPALSOBRE LA FAMILIA.
HAY QUE PREDICAR CON EL EJEMPLO.
TAMBIEN ESTAN EN TODOS LOS ACTOS SUS PADRES.
EL 28 CUANDO JURO HUMALA NO MENCIONO A DIOS.
SI A LA CONSTITUCION DEL 79.
ESTRICTAMENTE NI SIQUIERA A ESTA COMO LO HICIERON SUS VICEPRESIDENTES-

DESPUES DE JURAR POR DIOS Y ESTOS SANTOS EVANGELIOS,SEGUN LA FORMULA QUE

LEYO EL PRESIDENTE DEL CONGRESO- SINO A LOS VALORES Y PRINCIPIOS QUE EN

ESTA SE HALLAN.
PARA CUALQUIER PROFESIONAL DEL PENSAMIENTO LO QUE HA ALUDIDO ES A UN

ASUNTO MAS ABSTRACTO.QUE LA CONSTITUCION MISMA. EN TODO CASO.ALGO QUE

FACILMENTE NO NOS PODEMOS PONER DE ACUERDO.Y ALGO QUE DEBE SER EXTRAIDO

DE ESTE CUERPO LEGAL.ESO QUE PARECE MUY SIMPLE ALUDE
A ALGO SUMAMENTE INASIBLE.
Y A DIFERENCIA DE LA CONSTITUCION MISMA QUE ES UN CUERPO EXPLICITO DE

IDEAS,AUNQUE YA DEROGADO,NO VIGENTE.
ALUDE AL PASADO.
VELASQUISTA Y MORALES BERMUDISTA.
ALUDE A LO IMPLICITO.
CONSTITUCION QUE NO SE RATIFICO EN REFERENDUM ALGUNO PORQUE ESTA FIGURA

RECIEN APARECE CON LA DE 1993.
Y QUE FUE FIRMADA, ENTRE OTROS, POR EL ANTERIOR JEFE DE ESTADO,QUIEN

FUERA CONSTITUYENTE.
DESTINATARIO FINAL Y PRINCIPAL DE ESA ALUSION.
Y LAS DEL DISCURSO QUE FUERON A HAYA DE LA TORRE.
DE QUIEN AGP FUE SU DISCIPULO Y CONSIGUIO LO QUE NO PUDO HAYA.
SEA CON REVOLUCION O ELECCIONES.
LLEGAR A LA JEFETURA DEL ESTADO.
AUNQUE IDEOLOGICAMENTE AGP ESTE MAS CERCA DE PEDRO BELTAN EN SU SEGUNDO

REGIMEN. Y EN EL PRIMERO DEL GENERAL VELASCO.CUYO CUÑADO TUVO AGP DE

MINISTRO EN SU PRIMER GOBIERNO Y PRESIDENTE DEL CONGRESO EN SU SEGUNDO

REGIMEN.Y ES JUNTO CON EL Y ALLAN WAGNER-ENTRE OTROS-INCULPADOS COMO

PARTE DE LA ACUSACION POR LA MATANZA DEL FRONTON.
JAVIER DIEZ CANSECO-CONSTITUYENTE DEL 79,ELEGIDO MIENTRAS ESTABA

DEPORTADO EN JUJUY,ARGENTINA- EN PRIMERA INSTANCIA JUNTO CON TODA LA

IZQUIERDA NO LA FIRMO.
LA FIRMA JUNTO CON TODOS LUEGO DE QUE FMBC LA OBSERVA -POR NO PERMITIR
LA SUSPENSION DE LOS DERECHOS HUMANOS MIENTRAS DURE LOS ESTADOS DE

EMERCENCIA Y SIMILARES-Y LA DEVUELVE.
LA CONSTITUYENTE LA DEVUELVE PARA SU PROMULGACION.COSA QUE NO HACE FMBC.
ESTAMOS EN 1979.
LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE SE INICIO EN 1978.
EN EL DECRETO DE CONVOCATORIA DE LAS ELECCIONES A LA CONSTITUYENTE SE

ORDENA A ESTA INCLUIR LAS REFORMAS DE LA PRIMERA FASE.
LA DE JVA.
COSA QUE HACE LA ASAMBLEA.
LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESTAN ESTATIZADOS,
RADIO,TV,PERIODICOS DE CIRCULACION NACIONAL.
SOLO CIRCULAN REVISTAS COMO CARETAS,GENTE,EL MUNDO Y ALGUNAS OTRAS

PUBLICACIONES COMO EL TIEMPO,OPINION LIBRE,MONOS Y MONADAS ENTRE

OTRAS,CON PERIODISTAS QUE HABIAN PERDIDO SU TRABAJO O NO TENIAN CABIDA EN

LOS PERIODICOS SOCIALIZADOS Y LA RADIO Y TV ESTATIZADAS.
ESTAS ULTIMAS PUBLICACIONES SON EN CUALQUIER MOMENTO CLAUSURADAS.
ANTE ESTO VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE NO PIDIO LIBERTAD DE PRENSA.
SINO DIJO:
"LA GRAN PRENSA NUNCA APOYO AL APRA".
LA REFERIDA CARTA MAGNA-EN LA QUE FBT NO PARTICIPO Y ESO LE PERMITIO
GANAR LAS ELECCIONES AL PERCIBIRSE EN EL ELECTORADO ,A DIFERENCIA DEL

APRA,COMO ALGUIEN QUE NO ERA COMPLICE DEL GOBIERNO MILITAR-RECIEN

BELAUNDE LA PROMULGA EN 1980.
TAL VEZ NI SIQUIERA DEBIO PROMULGARLA.
PUES HABIENDO SIDO ELGIDO BAJO LA CONSTITUCION DEL 33 Y REELEGIDO BAJO

ESA MISMA CONSTITUCION.PUESTO QUE NO SE PUEDE RECONOCER EL ESTATUTO DEL

GOBIERNO REVOLUCIONARIO DE LA FUERZA ARMADA COMO UNA CONSTITUCION-AUNQUE

HAY TENIDO EFECTIVA VIGENCIA.
DEBIO SIMPLMENTE HACER CASO OMISO DE ESTA,A LA DEL 79.
DE OTRO LADO LA FAMOSA CARTA DEL 79.COMO CONSTA EN CARETAS.
SOLO APRISTAS VIERON LA FIRMA DE HAYA DE LA TORRE.
LUIS BEDOYA REYES ENVIO A ERNESTO ALAYZA GRUNDY.
A QUIEN SOLO SE LE PERMITIO ESTAR ANTE LA PUERTA CERRADA DE LA HABITACION
DEL HAYA AGONIZANTE.
ES PERFECTAMETE CREIBLE DUDAR DEL RELATO DE CARETAS.
ES DECIR QUE HAYA VOLVIO A APRENDER A ESCRIBIR DEBIDO A LA PARALISIS

CEREBRAL QUE PQDECIA.
SI ESTO ES ASI.
NUNCA EN REALIDAD ENTRO EN VIGENCIA.
ES NULO TODO.
EN TODO CASO QUEDAN LOS PRINCIPIOS Y VALORES.
QUE COMO VEMOS ES PARTE DEL DISPARATE QUE HA SIDO NUESTRA HISTORIA

REUBLICANA.
Y QUE HUMALA ES SOLO UNA PROLONGACION MAS.

ENTRE PERUANOS NO NOS PODEMOS ESTAR ACUSANDO.SEGUNDA PARTE

ENTRE PERUANOS NO NOS PODEMOS ESTAR ACUSANDO.SEGUNDA PARTE

TODO ESTE ASUNTO DEL HERMANO EN RUSIA HA SERVIDO PARA QUE
AGP SE ATREVA A DEFENDER AL AUN ELECTO PRESIDENTE.
Y POR SUPUESTO SE HA REMEMORADO LA CONDUCTA DE VARIAS FAMILIAS PRESIDENCIALES.
LA CONTINUIDAD EN LA CORRUPCION.
SOLO QUIERO MENCIONAR ALGO POR LO QUE NO LLEGO
A SER ACUSADO POR FALTAR DOS VOTOS EN EL SENADO.
EL PROPIO AGP.
Y LA SIMILITUD ES QUE FUE TAMBIEN UNA GESTION HECHA ANTES
DE JURAR EL CARGO EN 1985.
ESTA FUE DESCRITA POR SU ACUSADOR PRINCIPAL EN EL SENADO:
CARLOS MALPICA SILVA SANTISTEBAN.
LO QUE CONSTA EN UN
VOLUMEN DE MAS DE 500 PAGINAS
TITULADO:
´´PAJAROS DE ALTO VUELO´´
SOBRE EL ASUNTO DE LOS MIRAGES.
EN EL MOMENTO EN QUE NO HABIA
UNA PAZ DEFINITIVA CON ECUADOR.
EN MI LIBRO INEDITO *SER PERUANO.UNA APROXIMACION A LA ESENCIA DEL PERUANO*
CALIFICO ESTA ACCION DE TRAICION AL PERU.
POR ESTO NO FUE ACUSADO JAMAS EL REELEGIDO JEFE DE ESTADO.
POSTERIORMENTE EL PERU LIBRARIA UNA GUERRA QUE PERDERIA
CON ECUADOR.
PRECISAMENTE POR FALTA DE ESOS MIRAGES.
QUE AGP MENCIONO COMO PROEZA SU REDUCCION_-DE 24 A 12- EN SU PRIMER DISCURSO DE SU PRIMER GOBIERNO.
GESTION QUE HIZO ANTES DE SER OFICIALMENTE JEFE DE ESTADO.
DE ALLI LA SIMILITUD.
ENTRE PERUANOS NO NOS PODEMOS ESTAR ACUSANDO.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


SUS COMENTARIOS TAMBIEN EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620
***************************************************
DERECHOS RESERVADOS
A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.
AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A:
Editor HISPÀNOIMPARCIAL
abril1956@hotmail.com
ravinco19@yahoo.es

LAS TREMENDAS RUTAS QUE PUEDE ELEGIR HUMALA

LAS TREMENDAS RUTAS QUE PUEDE ELEGIR HUMALA

PASARE A DETALLAR LOS FUTUROS POSIBLES ESCENARIOS EN QUE PUEDE

DESARROLLARSE LA FUTURA ADMINISTRACION DEL NOVEL JEFE DE ESTADO

ESCENARIO A
LA GUERRA
APARENTEMENTE ES LA MAS REMOTA.
PERO SU RECIENTE VIAJE A BOLIVIA EN QUE SIN QUERER RECORDO ANTIGUAS
Y COMUNES RAICES.AUNQUE TAMBIEN PUDO RECORDAR LA GUERRRA DEL PACIFICO,
EN QUE AMBOS PAISES TUVIMOS CON CHILE.
LA GUERRA DE LA CONFEDERACION PERU-BOLIVIANA EN LA QUE UN SECTOR DEL PERU

ESTUVO CON CHILE.ESTE ULTIMO PAIS ENVIO TROPAS PARA LUCHAR CONTRA BOLIVIA

Y SUS ALIADOS PERUANOS.
LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA EN QUE UN EJERCITO DE CHILE Y ARGENTINA

VIENE A OBTENER NUESTRA INDEPENDENCIA DE ESPAÑA DE AMBOS PAISES.
HAY UN ASUNTO PENDIENTE EN LA HAYA CON CHILE.
BOLIVIA TIENE UN PROBLEMA COMPLEJO PUES NO HAY NADA PENDIENTE ENTRE

ELLOS.
AUNQUE EN LA PRACTICA PARECE QUE CHILE QUISIERA DARLES ALGO.
A LO QUE HUMALA HA AGREGADO: EL PERU NO SE OPONDRA.
PUES SEGUN EL TRATADO DE 1929 DEBE CONSULTARSELE
SI SE ENTREGA TERRITORIO QUE FUE PERUANO.
UNA GUERRA PERMITIRIA TOMAR TODAS LAS EMPRESAS CHILENAS E INCLUSIVE
TODAS LAS EXTRANJERAS. Y AUNQUE NO FUERAN MAS QUE ESCARAMUZAS.LA GUERRA

MISMA CONVERTIRIA AL GOBIENO DE HUMALA EN UNA DICTADURA.
QUIEN SE OPONGA PODRIA SER DECLARADO TRAIDOR Y SUFRIR LA PENA DE MUERTE.
PUES LA TRAICION EN CASO DE GUERRA EXTERIOR ES EL UNICO CASO PERMITIDO
EN EL ORDENAMIENTO LEGAL VIGENTE PARA TAL PENA.

ESCENARIO B
CONMOCION CIVIL
LOS SUCESOS DE HUANCAYO,HUANCAVELICA,PUNO...
PARECEN ANTECEDER A ALGO OBVIO: EL DESGOBERNO APRISTA.
COINCIDENTE Y PREVISIBLEMENTE EL MINISTRO DE DEFENSA HA DICHO QUE NO

DEBEN CAMBIARSE LOS ACTUALES MANDOS DE LOS INSTITUTOS ARMADOS.
LOS SUCESOS DE BAGUA NO SE EXPLICAN TENIENDO EL EJERCITO BASES MUY

CERCANAS.
PERO EN LA HIPOTESIS DE QUE GARCIA ORBENO ESA INTERVENCION.
PARECE QUE HAY PRUEBAS ESCRITAS DE TAL POSIBILIDAD.
Y EN ESE CASO SI OBEDECIERON O NO.
ALGO DE ESTO DEBE SABER HUMALA.
DE ALLI QUE ENTRE OTRAS RAZONES CAMBIE NO SOLO ALLI SINO EN RREE Y EN

INTERIOR.
UNA POSIBILIDAD ES QUE ENTREMOS A UNA SITUACION DE ESTADO DE EMERGENCIA O
ESTADO DE SITIO.CON ESE PRETEXTO SE PUEDE INGRESAR A LAS EMPRESAS

CHILENAS Y LAS OTRAS EXTRANJERAS.TAMBIEN LA GENTE DE INTELIGENCIA QUE

RODEA AL MADATARIO PUEDE HABER RECOMENDADO ESTE ASUNTO.
EN ESE CASO TODAS LAS MEDIDAS QUE SE DEN LE DARAN UN RESPIRO PARA RECIEN

FORMULAR UN ESQUEMA POSIBLE DE GOBIERNO.

ESCENARIO C
ALIANZA CON TOLEDO
YA SE HA VISTO QUE ES BASTANTE ENDEBLE.
SE BASA EN DOS PUNTOS.
1.APRESAR A GARCIA Y OTROS APRISTAS.POR LOS DELITOS DE LOS PENALES-CUYO

EXPEDIENTE DUERME EN UN JUZGADO- U OTROS PENDIENTES DEL PRIMER

GOBIERNO.POR EJEMPLO ESTARIAN INCLUIDOS GONZALES POSADA-EXMINISTRO

DEJUSTICIA- Y ALLAN WAGNER.SI EL MISMO.NUESTRO NEGOCIADOR PRINCIPAL EN LA

HAYA.ERA MINISTRO DE RREE EN EL 86.
2.ADMINISTRAR LO QUE HAY SIN GRANDES ASPAVIENTOS NI GRANDES REALIZACIONES

PARA NO OPACAR MAS EL GOBIERNO DE TOLEDO.
ESTO PERMITE A TOLEDO:
A.EL POCO EXITO DE HUMALA LE PERMITE REGRESAR A LA PRESIDENCIA

PARADOJICAMENTE CON EL APOYO Y EN ALIANZA DE HUMALA.
B.ELIMINANDO A GARCIA TIENE UN COMPETIDOR MENOS.UN ENEMIGO QUE TEME.
LAMENTABLEMENTE NO SABEMOS SI ESTA ALIANZA DURARA MUCHO.Y EN ESTE CASO
SERA MUY DEBIL.EN EL CASO NEGATIVO PUEDE TERMINAR EN LA DESTITUCION DE

HUMALA.

ESCENARIO D
RUPTURA CON TOLEDO, DESTITUCION Y GOLPE DE ESTADO
ANTES DE QUE OCURRA SU DESTITUCION DEBE DAR HUMALA UN GOLPE DE ESTADO.
PORQUE YA DESTITUIDO POR EL CONGRESO.PODRIA DARSE LA GUERRA CIVIL.
EN TODO CASO SI PROSPERARA ESE GOLPE;ALLI TENDRIA OCASION HUMALA
DE HACER SU PRIMIGENIO PLAN.

ESCENARIO E
VARGAS LLOSA
ESTE SERIA EL ESCENARIO EN QUE VARGAS LLOSA APARECERIA COMO ALTERNATIVA

DE RECAMBIO.
EL MISMO SE HA ESTADO GUARDANDO.AL NO PARTICIPAR EN LA CAMPAÑA ELECTORAL

Y NO VENIR COMO HA ANUNCIADO NI SIQUIERA EL 28 DEJULIO.
POR ESO NECESITA A FUIMORI PRESO.CON EL LIBRE Y VIVO.
PERDERIA IRREMISIBLEMENTE.
POLITICO FRACASADO E IGNORANTE-VER ANTERIORES ARTICULOS.
COMPLICE DE ALAN GARCIA.
TIENE EL MINISTRO DE CULTURA.
PRESIDIO Y TIENE UN AMIGO EN LA COMISION DEL LUGAR DE LA MEMORIA.
QUE LO REEMPLAZO.
CUANDO RENUNCIA.
POR EL DL 1097.
SIN EMBARGO ESE MISMO FUE
EL REPRESENTANTE DEL PRESIDENTE EN LA ENTREGA DEL NOBEL.
A SU RETORNO ES CONDECORADO POR EL MISMO PRESIDENTE.
A CUYO GOBIERNO RENUNCIA POCAS SEMANAS ANTES.
ESTO PERMITE QUE LE DEN EL NOBEL.
VA A TENER GENTE EN EL GOBIERNO DE HUMALA.
TAL VEZ LA PRIMERA MINISTRA,
SI ES LA EXDEFENSORA DEL PUEBLO.
NO CREO QUE VARGAS LLOSA SEA LA RESERVA MORAL DE LA NACION.
VEO MUY DIFICIL QUE LOGRE SU OBJETIVO.
LA PRESIDENCIA.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


SUS COMENTARIOS TAMBIEN EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?

page=1&sk=messages&tid=1660766998620
***************************************************
DERECHOS RESERVADOS
A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.
AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A:
Editor HISPÀNOIMPARCIAL
abril1956@hotmail.com
ravinco19@yahoo.es

ENTRE PERUANOS NO NOS PODEMOS ESTAR ACUSANDO

ENTRE PERUANOS NO NOS PODEMOS ESTAR ACUSANDO

CARLOS MANRIQUE,
SI EL DE CLAE.
EN 1993.
POCO ANTES DE SER DETENIDO EN NUEVA YORK.
SEÑALADO POR UNA SEÑORA A LA QUE RESPODIO DE ESA FORMA EN UNA TIENDA DONDE SE ESCONDIA.
AYER ROSA MARIA PALACIOS SEÑALO QUE POR MEDIO DE UNA RESOLUCION SE LE ACEPTO A UNA EMPRESA BRASILEÑA LA DONACION POR MAS DE OCHOCIENTOS MIL DOLARES AMERICANOS QUE HA PERMITIDO HACER UNA REPLICA DEL CRISTO DEL CORCOVADO.ESTA MISMA EMPRESA-SEGUN RMP- TIENE ACUSACIONES EN OTROS PAISES.
TODO ESTO EN LOS MISMOS MOMENTOS EN QUE EL PRESIDENTE ELECTO HA ESTADO
EN BRASIL CON LA PRESIDENTE Y EL EXPRESIDENTE DE ESE PAIS.
VALE DECIR YA LO QUE TU QUIERES(PARECE DECIR EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL AUN EN FUNCIONES) HACER(POR EJ.LA CARRETERA TRANSOCEANICA CON BRASIL) YA LO HICE Y TU LO CONTINUARAS CON ESTOS MISMOS.
Y NADIE ME ACUSA.
Y TU VAS A sEGUIR EN LO MISMO.
ESO ESTA IMPLICITO EN LA TRUCULENTA MENTALIDAD DE NUESTRO DOS VECES JEFE DE ESTADO.
LA PLATA LLEGA SOLA.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


SUS COMENTARIOS TAMBIEN EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620
***************************************************
DERECHOS RESERVADOS
A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.
AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A:
Editor HISPÀNOIMPARCIAL
abril1956@hotmail.com
ravinco19@yahoo.es

OBEDECER O MANDAR MEDITANDO SOBRE LA ESENCIA DE OLLANTA

OBEDECER O MANDAR MEDITANDO SOBRE LA ESENCIA DE OLLANTA

QUE ESTA ESPERANDO OLLANTA.
QUE ALGUIEN LE DIGA QUE ES LO QUE HAY QUE HACER.
ES POR ESO QUE SE DEMORO EL MISMO DOMINGO,HACIENDO ESPERAR
A MILES EN LA PLAZA DOS DE MAYO AQUI EN LIMA,PERU.
Y SE SIGUE DEORANDO AHORA.
ELCOSTO ES SIGNIFICATIVO.
Y TIENE QUE VER CON ELHECHO DE QUE ES MILITAR.
VALE DECIR UN ACOSTUMBRADO A OBEDECER.
POR SUPUESTO QUE MANDABA A SUS SUBORDINADOS.
PÉRO SOLO CUMPLIA ORDENES AL INTERIOR DE UNA CADENA DE MANDO.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


SUS COMENTARIOS TAMBIEN EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620
***************************************************
DERECHOS RESERVADOS
A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.
AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A:
Editor HISPÀNOIMPARCIAL
abril1956@hotmail.com
ravinco19@yahoo.es

AUTORITARIOS Y DEMOCRATICOS,LOS RESULTADOS DE LA PRIMERA VUELTA

AUTORITARIOS Y DEMOCRATICOS,LOS RESULTADOS DE LA PRIMERA VUELTA

DESDE LIMA,PERU
EN ESTE SISTEMA PLUTOCRATICO NO DEBE SORPRENDERNOS NADA.
SU RAIZ ES EL DINERO.
ESO ES REQUISITO INDISPENSABLE PARA PARTICIPAR EN ESTE SISTEMA.
SI EL SISTEMA FUERA DEMOCRATICO HABRIA UNA PARTICIPACION
MAYOR Y SE VERIA ESTE COMO UNA SALIDA ANTE TODOS LOS PROBLEMAS.
PERO COMO EL SISTEMA NO TIENE UNA SOLUCION COMO PARTE DEL MISMO.
SE HA INVENTADO LA MESA DE DIALOGO.
LAS ELECCIONES NO SON PARTE DE LA SOLUCION.
POR LO TANTO SU RESULTADO NO NECESARIAMENTE TIENE QUE VER CON
LA DEMOCRACIA QUE SUPUESTAMENTE NOS RIGE.
CON LO QUE TIENE QUE VER ES CON LA TRADICION AUTORITARIA DEL PERU.
LA MISMA QUE TIENE MAS JEFES DE ESTADO CUYO ORIGEN NO ES LA ELECCION
POPULAR.SEA COMO FUERE.
POR ESO SE TIENE LA DISYUNTIVA QUE AHORA SE DA.
VALE DECIR ELEGIR ENTE UN GOLPISTA FRACASADO
Y LA HIJA DE UN GOLPISTA CONSTITUCIONALIZADO Y EXITOSO.
POR SUPUESTO LOS DEMOCRATAS FUERON UNOS ANGURRIENTOS.
PORQUE NO ES REALMENTE EL PODER LO QUE LES INTERESA SINO LA REPARTIJA
QUE ESTE CONLLEVA.
LA PREGUNTA ES:
¿ESO NO OCURRIR TAMBIEN EN CUALQUIERA DE LOS ELEGIDOS?
EL GOBIERNO QUE EMERJA DE ESTA SEGUNFDA VUELTA SERA DEBIL.
LO QUE SI GANARAN SON LOS QUE PUSIERON Y GANARON.
PORQUE OBTENDRAN PUESTOS PUBLICOS,CONTRATOS Y DEMAS.
¿QUE SALIDA HAY?
LAMENTABLEMENTE NO CREO QUE SEA FACIL,NI POSIBLE
PERO LA PROPONGO.
PORQUE ES UNA SALIDA TAMBIEN CONTRA LA CORRUPCION.
QUE VAYAMOS A UN CAMBIO DE SISTEMA.
LO QUE SE HA DADO EN LLAMAR GOBIENO DE ANCHA BASE
QUE EN EL PERU REALMENTE NUNCA SE HAN DADO.
SALVO QUIZA EN LA REPUBLICA ARISTOCRATICA
-ACUERDO CIL/CONSTITUCIONAL,AFUERA EL DEMOCRATA-
AUNQUE NO INTEGRANDO A TODOS SI NO EXCLUYENDO.
QUE GOBERNEMOS TODOS.
EN TODOS LOS ORGANISMOS DE ELECCION POPULAR.
PRESIDENCIA Y PODER EJECUTIVO.
POER LEGISLATIVO.
REGIONES
ALCALDIAS.
QUE SE COMPARTA EL PODER ENTRE TODOS.
MINORIAS EN SU PROPORCION.
Y EL QUE ENCABEZA SE ROTE A LO LARGO DE LOS CINCO AÑOS O LOS AÑOS
PARA EL QUE HAYA SIDO ELEGIDO.
Y LA PROPORCION DE MINISTROS,CONSEJEROS REGIONALES,REGIDORES
SERA EN FUNCION DE LA VOTACION.
SI TODOS NOS CONTRALAMOS ES MAS DIFICIL QUE LA
CORRUPCION SE IMPONGA.
SI ADEMAS IMPONEMOS EL REFERENDUM COMO NORMA Y NO COMO EXCEPCION.
SI PERMITIMOS QUE SE INSCRIBAN SIN FIRMAS.
LOS QUE REALMENTE PIENSEN.
SI IMPEDIMOS QUE SE REELIJAN.
SI OBLIGAMOS QUE TRABAJEN EN LA ADMINISTRACION PUBLICA LOS MEJORES
SEA QUE ESTEN EN EL PAIS O EN EL EXTERIOR, SI TENDREMOS UN PAIS.
PERO ESO SUPONE QUE REALMENTE QUERAMOS
SER UN PAIS.
NO UN BOTIN CADA 5 AÑOS.










+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


SUS COMENTARIOS TAMBIEN EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620
***************************************************
DERECHOS RESERVADOS
A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.
AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A:
Editor HISPÀNOIMPARCIAL
abril1956@hotmail.com
ravinco19@yahoo.es

EL PREDOMINIO DE LA IZQUIERDA

EL PREDOMINIO DE LA IZQUIERDA

EL HECHO ES QUE COMO DIJIMOS EN ANTERIORES ARTICULOS.TENEMOS
UNA NUEVA REALIDAD POLITICA.
LA SITUACION ES MUY SIMPLE.
EN EL SISTEMA PLUTOCRATICO QUE VIVIMOS SE HA INFILTRADO EL ANTISISTEMA.
NO SOLO CON HUMALA.
LA ALCALDESA DE LIMA FUE UN PRECEDENTE.
EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA,QUE POCOS SABEN QUE ES ROJO,FUE OTRA PICA EN FLANDES.
ADEMAS DEL DECANO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA,TAMBIEN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA.
AHORA ULTIMO LA ELECCION DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA HA RECAIDO EN EL ANTIGUO MIEMBRO DE LA FORMULA PRESIDENCIAL DE HUMALA DEL 2006.ESTO PARECE SER LA CEREZA QUE FALTABA AL PASTEL.
EL ANTISITEMA NO PLANTEA UN CAMBIO ABSOLUTO;SI UN CAMBIO QUE VA A DEJAR A MUCHA GENTE SIN PISO,ES DECIR, SIN SISTEMA.PERO VA A PERMITIR QUE OTRO GRUPO GOBIERNE Y SE BENEFICIE DEL SISTEMA PLUTOCRATICO.
POR LO QUE NO SE BUSCA NECESARIAMENTE AYUDAR A LA GENTE QUE VA A VOTAR POR ELLOS SINO TEORICAMENTE.
EN LA PRACTICA LOS PRINCIPALES GANADORES SERAN LOS QUE TENGAN Y OCUPEN
LOS PUESTOS BUROCRATICOS.ADEMAS DE ADMINISTRAR EL PRESUPUESTO DEL ESTADO.Y AQUELLOS PRESUPUESTOS DE LAS EMPRESAS PUBLICAS.Y LAS NUEVAS EMPRESAS DEL ESTADO.CON SUS MILES DE MILLONES DE COMPRAS.
Y PROBABLEMENTTE CON MAYOR INEFICIENCIA QUE LOS ANTERIORES.
QUE NO SON MODELO.
EL CASO DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA DEMUESTRA LA INEFICIENCIA DE UNA OPCION IZQUIERDISTA.
ESO NO IMPLICA QUE LOS ANTERIORES SEAN SANTOS.
NI EFICIENTES.
BASTA VER QUE EL TREN ELECTRICO LO TUVO LA ANTERIOR ADMINISTRACION MUNICIPAL.
Y LO DEVOLVIO AL GOBIERNO CENTRAL E HIZO EL FAMOSO METROPOLITANO.
VALE DECIR QUE EN UNA CIUDAD COMO LIMA Y CALLAO DEL TRIPLE QUE LA POBLACION DE SANTIAGO DE CHILE NO TIENE SINO DOS SOLUCIONES DE TRANSPORTE MASIVO TEMPORALES Y PARCIALES.
POR ESO JUSTAMENTE POR SU INEFICIENCIA Y CORRUPCION SE NECESITA CONTROLAR LOS MEDIOS DE INFORMACION.
PARA QUE SE PERMITA ROBAR CON TRANQUILIDAD.
COMO OCURRIO EN EL GOBIERNO DE VELASCO.
DONDE SE ESTATIZO TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y GRAN PARTE DE LA ECONOMIA.
Y POR SUPUESTO TAMBIEN EN TODOS LOS DEMAS.
POR SUPUESTO QUE LA LIBERAD DE PRENSA NO GARANTIZA QUE NO ROBEN.
PERO SU AUSENCIA ES AUN PEOR.
Y EN REALIDAD SI EL MOELO ES LA ARGENTINA.
ESTAMOS HABLANDO DE ALGO QUE PARECE Y NO ES.
PORQUE EN REALIDAD NO ES UN MODELO.
ES ALGO PARECIDO A VENEZUELA.
QUE EN REALIDAD HABLA MUCHO DE SOCIALISMO PERO EN REALIDAD ES UN CAPITALISMO DE ESTADO. CON UNA CORRUPCION INMENSA QUE SE TAPA CON UN CIERRE DE MEDIOS SOLOPADO O ABIERTO.QUE PERMITE DECIR QUE HAY CIERTA LIBERTAD DE EXPRESION.CIERTA DEMOCRACIA.
PERO CUYO ORIGEN HAN SIDO GOBIERNOS CORRUPTOS.
VALE DECIR QUE EN REALIDAD EL TEMA DE LA CORRUPCION ES CENTRAL.
PERO EL SISTEMA PLUTOCRATICO ES ESENCIALMENTE CORRUPTO.
Y MIENTRAS NO SE PLANTE COMO EVITARLO CONTINUAREMOS EN SUS
GARRAS.
AUNQUE CAMBIE LOS QUE DETENTAN EL PODER.
CON OTRA IDEOLOGIA.
CON OTRA CREENCIA.
POR SUPUESTO ESTO ES DESILUSIONANTE.
PERO ES LA VERDAD.
LA VERDAD OS HARA LIBRES