ENTRE LA INCERTIDUMBRE,LA MODERACION Y EL RADICALISMO

ENTRE LA INCERTIDUMBRE,LA MODERACION Y EL RADICALISMO

ESA SON LAS TENDENCIAS COMBINADAS DEL GOBIERNO,SUS ALIADOS,SUS ENEMIGOS.
EN RESUMEN :EL PERU.
SITUACION: SUI GENERIS.
EL GABINETE,EÑ EL CONGRESO,LAS FUERZAS POLITICAS,LAS FUERZAS VIVAS-COMO

SE LLAMABA ANTES[EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX] A LA CLASE SOCIAL

DIRIGENTE,EN LA QUE SE INCLUIA LA EMPRESARIAL- TIENEN EN SI MISMAS ESOS

COMPONENTES.
DESDE EL PRIMER MOMENTO LOS ACONTECIMIENTOS FUERON LOS SIGUIENTES:
EN EL TE DEUM Y MISA EN LA CATEDRAL DE LIMA EL 28 AL QUE ASISTE GARCIA Y

QUE POR PROTOCOLO NO DEBIA ESTAR HUMALA.
EN REALIDAD SI DEBIO ESTAR.
FUE EL PRIMER ERROR.
NO SOLO PORQUE ERA UNA OCASION PARA DESPEDIRSE DE AGP.
Y TAL VEZ RECIBIR LA BANDA.
ADEMAS AL IR CON SU ESPOSA; DE RECIBIR LA BNDICION DEL CARDENAL Y DE

ASISTIR A LA MISA CATOLICA.
LUEGO EL DIA 30 NO DEBIO HACER EL CONSEJO DE MINISTROS-SEGUIDO DE UN

SUCULENTO ALMUERZO EN RESTAURANTE 5 ESTRELLAS EL SEÑORIO DE SURCO- A LA

MISMA HORA EN QUE SE HABIA COMPROMETIDO-SEGUN EL PASTOR PROTESTANTE CON

VARIAS SEMANAS DE ANTELACION-A ASISTIR A LA ACCION DE GRACIAS

PROTESTANTE.POR SUPUESTO QUE ENVIO A LOS DOS VICEPRESIDENTES.PERO RESULTA
QUE AL HIPODROMO EL 29 TAMBIEN ENVIO A LOS DOS VICEPRESIDENTES.
VALE DECIR VALEN AMBAS CEREMONIAS LO MISMO,SEGUN SU PECULIAR VALORACION.
MAKARIAN QUE ESTUVO EL 28 EN EL BESASAMANOS DE PALACIO-SALUDO PROTOCOLAR

QUE SE REALIZA LUEGO DEL MENSAJE DEL 28 Y ES HERENCIA AL MENOS EL MOMBRE

DEL SALUDO AL REPRESENTANTE DEL MONARCA{EL VIRREY}DE ESPAÑA EN EL

VIRREYNATO DEL PERU- LE DIJO QUE EL 30
LO ESPERABA PARA ENTREGARLE LA BIBLIA PROTESTANTE EN LA CELEBRACION

SUSODICHA.BIBLIA QUE ENTREGA A LOS VICEPRESIDENTES.
EL 29 SU ESPOSA NADINE EN UN GESTO CONTRARIO AL PROTOCOLO SE SIENTA A SU

LADO EN LA GRAN PARADA MILITAR.PERO ANTES SALUDA A TODOS LOS INVITADOS

QUE HAY ALREDEDOR DE SU LUGAR.Y LE PIDE Y RECIBE LA BENDICION DEL

CARDENAL CIPRIANI.HECHO ESTO SE SIENTA JUNTO A SU MARIDO.
GESTO ANTIPROTOCOLAR PERO QUE A DIFERENCIA DE LAS 2 O 3 ADMINISTRACIONES

ANTERIORES DENOTA QUE HAY VIDA FAMILAR.
ES POR DECIR LO MENOS-DESDE UN PUNTO DE VISTA DE LA MORAL CATOLICA-NO

CRITICABLE,ELOGIABLE.
ELLA ESTA ALLI.VALE MAS QUE UN PRONUNCIAMIENTO DE TODA LA CONFERENCIA

EPISCOLPALSOBRE LA FAMILIA.
HAY QUE PREDICAR CON EL EJEMPLO.
TAMBIEN ESTAN EN TODOS LOS ACTOS SUS PADRES.
EL 28 CUANDO JURO HUMALA NO MENCIONO A DIOS.
SI A LA CONSTITUCION DEL 79.
ESTRICTAMENTE NI SIQUIERA A ESTA COMO LO HICIERON SUS VICEPRESIDENTES-

DESPUES DE JURAR POR DIOS Y ESTOS SANTOS EVANGELIOS,SEGUN LA FORMULA QUE

LEYO EL PRESIDENTE DEL CONGRESO- SINO A LOS VALORES Y PRINCIPIOS QUE EN

ESTA SE HALLAN.
PARA CUALQUIER PROFESIONAL DEL PENSAMIENTO LO QUE HA ALUDIDO ES A UN

ASUNTO MAS ABSTRACTO.QUE LA CONSTITUCION MISMA. EN TODO CASO.ALGO QUE

FACILMENTE NO NOS PODEMOS PONER DE ACUERDO.Y ALGO QUE DEBE SER EXTRAIDO

DE ESTE CUERPO LEGAL.ESO QUE PARECE MUY SIMPLE ALUDE
A ALGO SUMAMENTE INASIBLE.
Y A DIFERENCIA DE LA CONSTITUCION MISMA QUE ES UN CUERPO EXPLICITO DE

IDEAS,AUNQUE YA DEROGADO,NO VIGENTE.
ALUDE AL PASADO.
VELASQUISTA Y MORALES BERMUDISTA.
ALUDE A LO IMPLICITO.
CONSTITUCION QUE NO SE RATIFICO EN REFERENDUM ALGUNO PORQUE ESTA FIGURA

RECIEN APARECE CON LA DE 1993.
Y QUE FUE FIRMADA, ENTRE OTROS, POR EL ANTERIOR JEFE DE ESTADO,QUIEN

FUERA CONSTITUYENTE.
DESTINATARIO FINAL Y PRINCIPAL DE ESA ALUSION.
Y LAS DEL DISCURSO QUE FUERON A HAYA DE LA TORRE.
DE QUIEN AGP FUE SU DISCIPULO Y CONSIGUIO LO QUE NO PUDO HAYA.
SEA CON REVOLUCION O ELECCIONES.
LLEGAR A LA JEFETURA DEL ESTADO.
AUNQUE IDEOLOGICAMENTE AGP ESTE MAS CERCA DE PEDRO BELTAN EN SU SEGUNDO

REGIMEN. Y EN EL PRIMERO DEL GENERAL VELASCO.CUYO CUÑADO TUVO AGP DE

MINISTRO EN SU PRIMER GOBIERNO Y PRESIDENTE DEL CONGRESO EN SU SEGUNDO

REGIMEN.Y ES JUNTO CON EL Y ALLAN WAGNER-ENTRE OTROS-INCULPADOS COMO

PARTE DE LA ACUSACION POR LA MATANZA DEL FRONTON.
JAVIER DIEZ CANSECO-CONSTITUYENTE DEL 79,ELEGIDO MIENTRAS ESTABA

DEPORTADO EN JUJUY,ARGENTINA- EN PRIMERA INSTANCIA JUNTO CON TODA LA

IZQUIERDA NO LA FIRMO.
LA FIRMA JUNTO CON TODOS LUEGO DE QUE FMBC LA OBSERVA -POR NO PERMITIR
LA SUSPENSION DE LOS DERECHOS HUMANOS MIENTRAS DURE LOS ESTADOS DE

EMERCENCIA Y SIMILARES-Y LA DEVUELVE.
LA CONSTITUYENTE LA DEVUELVE PARA SU PROMULGACION.COSA QUE NO HACE FMBC.
ESTAMOS EN 1979.
LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE SE INICIO EN 1978.
EN EL DECRETO DE CONVOCATORIA DE LAS ELECCIONES A LA CONSTITUYENTE SE

ORDENA A ESTA INCLUIR LAS REFORMAS DE LA PRIMERA FASE.
LA DE JVA.
COSA QUE HACE LA ASAMBLEA.
LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESTAN ESTATIZADOS,
RADIO,TV,PERIODICOS DE CIRCULACION NACIONAL.
SOLO CIRCULAN REVISTAS COMO CARETAS,GENTE,EL MUNDO Y ALGUNAS OTRAS

PUBLICACIONES COMO EL TIEMPO,OPINION LIBRE,MONOS Y MONADAS ENTRE

OTRAS,CON PERIODISTAS QUE HABIAN PERDIDO SU TRABAJO O NO TENIAN CABIDA EN

LOS PERIODICOS SOCIALIZADOS Y LA RADIO Y TV ESTATIZADAS.
ESTAS ULTIMAS PUBLICACIONES SON EN CUALQUIER MOMENTO CLAUSURADAS.
ANTE ESTO VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE NO PIDIO LIBERTAD DE PRENSA.
SINO DIJO:
"LA GRAN PRENSA NUNCA APOYO AL APRA".
LA REFERIDA CARTA MAGNA-EN LA QUE FBT NO PARTICIPO Y ESO LE PERMITIO
GANAR LAS ELECCIONES AL PERCIBIRSE EN EL ELECTORADO ,A DIFERENCIA DEL

APRA,COMO ALGUIEN QUE NO ERA COMPLICE DEL GOBIERNO MILITAR-RECIEN

BELAUNDE LA PROMULGA EN 1980.
TAL VEZ NI SIQUIERA DEBIO PROMULGARLA.
PUES HABIENDO SIDO ELGIDO BAJO LA CONSTITUCION DEL 33 Y REELEGIDO BAJO

ESA MISMA CONSTITUCION.PUESTO QUE NO SE PUEDE RECONOCER EL ESTATUTO DEL

GOBIERNO REVOLUCIONARIO DE LA FUERZA ARMADA COMO UNA CONSTITUCION-AUNQUE

HAY TENIDO EFECTIVA VIGENCIA.
DEBIO SIMPLMENTE HACER CASO OMISO DE ESTA,A LA DEL 79.
DE OTRO LADO LA FAMOSA CARTA DEL 79.COMO CONSTA EN CARETAS.
SOLO APRISTAS VIERON LA FIRMA DE HAYA DE LA TORRE.
LUIS BEDOYA REYES ENVIO A ERNESTO ALAYZA GRUNDY.
A QUIEN SOLO SE LE PERMITIO ESTAR ANTE LA PUERTA CERRADA DE LA HABITACION
DEL HAYA AGONIZANTE.
ES PERFECTAMETE CREIBLE DUDAR DEL RELATO DE CARETAS.
ES DECIR QUE HAYA VOLVIO A APRENDER A ESCRIBIR DEBIDO A LA PARALISIS

CEREBRAL QUE PQDECIA.
SI ESTO ES ASI.
NUNCA EN REALIDAD ENTRO EN VIGENCIA.
ES NULO TODO.
EN TODO CASO QUEDAN LOS PRINCIPIOS Y VALORES.
QUE COMO VEMOS ES PARTE DEL DISPARATE QUE HA SIDO NUESTRA HISTORIA

REUBLICANA.
Y QUE HUMALA ES SOLO UNA PROLONGACION MAS.