ESPAÑA ANTE SU MAS GRAVE CRISIS.CON ELLA PODRIA LLEVARSE TAMBIEN A LA UNION EUROPEA.GRAVES REPERCUSIONES GLOBALES.

ESPAÑA ANTE SU MAS GRAVE CRISIS.CON ELLA PODRIA LLEVARSE TAMBIEN A LA UNION EUROPEA.GRAVES REPERCUSIONES GLOBALES. EL SEPARATISMO CATALAN QUE COMO LO HA RECORDADO UN DIRIGENTE EMPRESARIAL EN BRUSELAS (EN ANTENA 3 INTERNACIONAL PROG.”ESPEJO PUBLICO”7.XI.2017) QUE COMPARATIVAMENTE SE NECESITAN 2/3 PARA MODIFICAR EL ESTATUT.ESO QUE SE ESTA HACIENDO SOLO LE HACE DAÑO A CATALUÑA Y , ENCIMA,NO ES DEMOCRATICO.Y LA HUELGA PROGRAMADA PARA EL 8.XI.2017 SOLO HACE MAS DAÑO.¿SERAN LOS CATALANES TAN POCO PRACTICOS QUE VOLVERAN A ELEGIR A LOS INDEPENDENTISTAS SABIENDO QUE NO TIENEN UNA MAYORIA MINIMA PARA HACER UN CAMBIO ELEMENTAL, MENOS PARA PROCLAMARSE REPUBLICA? 2150 EMPRESAS HAN SALIDO DE CATALUÑA(AL 8.XI.2017).EL CATALAN DE A PIE NO SE DA CUENTA.AUNQUE YA HA COMENZADO A PERDER EL MIEDO.POR ESO HA SALIDO EN MANIFESTACIONES IMPRESIONANTES DE LA ”SOCIEDAD CIVIL CATALANA”.EN LA PRIMERA DE LAS CUALES ESTUVO NUESTRO(ESTO SE ESCRIBE EN LIMA,PERU EL AUTOR DE ESTAS LINEAS ES PERUANO) NOBEL(PERUANO/ESPAÑOL GRACIAS A UNA LEY CUYO ORIGEN ES EL CONVENIO ENTRE PRADO(PERU) Y FRANCO(ESPAÑA) EN 1958)MARIO VARGAS LLOSA.NINGUN PAIS HA APOYADO A CATALUÑA.MENOS LOS LATINOAMERICANOS.MUCHO MENOS LOS EUROPEOS.QUE SUS EFECTOS SOLO TENDRIAN UNA EXPANSION DEL SEPARATISMO EN VARIOS PAISES(BELGICA,FRANCIA,ITALIA,ALEMANIA…) ES OBVIO QUE LAS CONSECUENCIAS ECONOMICAS DE UNA SEPARACION DEBIO SER CUIDADOSAMENTE SOPESADA POR LOS SECESIONISTAS.NO LO HICIERON. Y ESTE ES EL RESULTADO.TODO ESTO SOLO TRAERA DEPRESION ECONOMICA EN CATALUÑA .DONDE PRECISAMENTE NO LA HABIA. LA CRISIS SOLO TENDRA EFECTOS NEFASTOS PARA EL CATALAN.QUE NO SE DA CUENTA QUE ESTA SIENDO UTILIZADO POR UNA BURGUESIA CATALANA,QUE COMO AQUI HEMOS REPETIDO EN LA II REPUBLICA-EN LA QUE TAMBIEN SE DEBELO UN INTENTO PARECIDO-YA HABIAN PERDIDO TODO.FRANCO LES DEVOLVIO TODO A ELLOS O A SUS HEREDEROS.ESTOS MISMOS O SUS SUCESORES SON LOS QUE HAN IMPULSADO CON UNA AMBICION SIN LIMITES-LOS CATALANES TIENEN ORIGEN FENICIO- ESTE INTENTO DIGNO DE UN SAINETE.AHORA QUE TIENEN UNA REPUBLICA CUYOS DIRIGENTES ESTAN PRESOS O HAN HUIDO DEL PAIS.HACIENDO RECORDAR LO QUE HIZO AZAÑA AL FINALIZAR LA GUERRA CIVIL(1936/1939) ANTES DE FINALIZAR LA GUERRA CIVIL(EN ENERO ESTA TERMINO EL1.04.1939).Y DANDO UN EJEMPLO POCO EDIFICANTE DE UNIDAD Y FIRMEZA DE CONVICCIONES.Y PERMITIENDO-COMO LOS ACTUALES Y DESTITUIDOS DIRIGENTES DE LA GENERALITAT- QUE OTROS DEFIENDAN SU DESAGUISADO.QUE A TODAS LUCES ES UNA CATASTROFE. SI NO TENIAN UNA MAYORIA ABRUMADORA NO PODIAN HACER LO QUE HAN HECHO.Y JUSTAMENTE LO HAN HECHO DE UNA MANERA QUE COPIA EL “ESTEREOTIPO” DEL REGIMEN DE FRANCO.POR ESO LE HEMOS LLAMADO AQUÍ:” FRANQUISMO ORIGINARIO”.CON LA DIFERENCIA QUE NO TIENEN LA FUERZA,EL PATRIOTISMO Y LOS IDEALES DEL GENERALISIMO.TAMPOCO UNA FORMA PRACTICA DE HACERLO.ALLI ESTAN LOS RESULTADOS. FRANCO LOGRO MUCHO CON POCO APOYO EXTERIOR.ESTOS NO HAN LOGRADO CONVENCER A NADIE.EL APOYO DE ITALIA Y ALEMANIA FUE PORQUE EL GENERALISIMO ERA EN ESA EPOCA EL GENERAL MAS JOVEN DE EUROPA. Y ESO QUE HAN TENIDO EL PRESUPUESTO DURANTE MUCHOS AÑOS.Y HAN HECHO LAVADO CEREBRAL, QUE TAMBIEN TIENE DECADAS, EN LOS NIÑOS.POR ESO TAL VEZ EN EL FUTURO TENDRAN ALGUN EXITO.POR SUPUESTO QUE NO,SI ESTOS NIÑOS FUTUROS SON TAN TORPES COMO LOS ACTUALES DIRIGENTES:UNOS PERSEGUIDOS(EN BELGICA) POR LA JUDICATURA Y OTROS, EN PRISION. ESTA ES LA MAYOR LECCION DE LA TRANSICION-LO QUE FUE UN DECIR CONSTANTE DE TORCUATO FERNANDEZ MIRANDA Y HEVIA, PRESIDENTE DE LAS CORTES FRANQUISTAS: ”IR DE LA LEY A LA LEY “. ES QUE SIN EL FRANQUISMO NADA SE HUBIERA HECHO. Y PROBABLEMENTE HUBIERANSE CONVERTIDO ESPAÑA EN UN PAIS INVIABLE.NO EL EJEMPLO QUE SE ESTUDIA A NIVEL MUNDIAL. EN EL PERU-DESDE DONDE ESCRIBIMOS ESTAS LINEAS-EN LA CONSTITUCION DE 1979 NUESTRA IMITAMOS EL MODELO DE LAS AUTONOMIAS DE LA CARTA MAGNA ESPAÑOLA DE 1978.QUE NO ES LO MEJOR DE ESTA CARTA MAGNA. Y QUE FUE NEGOCIADO DE TAL MANERA QUE FAVORECIO A LOS VASCOS.Y LOS POCO PRACTICOS CATALANES NO PIDIERON UN ESQUEMA SIMILAR E INCLUSIVE SE NEGARON A ACEPTARLO.PONIENDO LAS BASES DE LA CRISIS ACTUAL.Y ESTE ES EL RESULTADO.EL PERU TIENE TAMBIEN GRAVES PROBLEMAS DERIVADOS DE ESTE MODELO CONSTITUCIONAL.QUE COMO MUCHAS COSAS SU CAMBIO SE SIGUE POSTERGANDO.AGRAVANDOSE UNA CRISIS QUE ALGUN DIA ESTALLARA TAL VEZ COMO LA CATALANA. UNA BURGUESIA COMO LA CATALANA –O MAS BIEN UNA PARTE DE ELLA-ELIGIO UN MODELO [LA REPUBLICA CATALANA] QUE LE PERMITIRIA ADMINISTRAR EL ESTADO.SIN DAR CUENTAS A NADIE. PARA LO CUAL SE UNE CON LOS EXTREMISTAS.ESTO ES REALMENTE UNA LOCURA(LO VEMOS EN LA HUELGA 8.XI.2017 QUE ES REALMENTE DE TODO MENOS DE TRABAJADORES).PERO ELLOS- LOS EXTREMISTAS -PENSARON QUE EL REINO DE ESPAÑA ERA DEMASIADO DEBIL PARA ENFRENTARLOS.Y SI HABIAN HECHO AHORA LO QUE LES DABA LA GANA. PORQUE NO TEMINARIAN CON EL GOBIERNO CENTRAL EN EL SUELO. AHORA CATALUÑA ESTA INTERVENIDA-COSA QUE DESDE LA TRANSICION NUNCA HA OCURRIDO- EN APLICACIÓN DEL ART.155 DE LA CONSTITUCION(POR PRIMERA VEZ APLICADO TOTALMENTE).Y NO PASA GRAN COSA.TODO FUNCIONA.CON LO QUE EL FAMOSO PRESTIGIO DE LA BUROCRACIA ESPAÑOLA:SE DICE QUE ES LA MEJOR DEL MUNDO.ESO SE HA PROBADO ANTES.SU PRUEBA DE FUEGO FUE EN 1981 CON EL GOLPE DE TEJERO-UN EVENTO SIMILAR,MAS GRAVE QUE ESTE- EN QUE TODO EL CONSEJO DE MINISTROS Y EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESTABAN SECUESTRADOS POR LOS GOLPISTAS, JUNTO CON TODO EL CONGRESO.SIN EMBARGO, LOS DIRECTORES GENERALES DE LOS MINISTERIOS LOS SUSTITUYERON. Y TODO FUNCIONO NORMALMENTE.AHORA EN LA GENERALITAT ESTAN LOS DESIGNADOS POR MADRID. Y TODO FUNCIONA NORMALMENTE.Y SIGUE HABIENDO LIBERTAD DE PRENSA INCLUSO EN LA TV CATALANA AUTONOMICA.¿DE QUE OPRESION ESTAMOS HABLANDO?ESTA AFIRMACION SOLO LINDA EN LO RIDICULO.RAJOY QUE PARA NOSOTROS ES EL “FRANQUISMO ESENCIAL” REPRESENTA ESO. LA LEGALIDAD QUE SE HEREDA DE LA TRANSICION.Y LA UNIDAD DE ESPAÑA-UNO DE LOS MAS CAROS ANHELOS DEL GENERALISIMO- LA DEFIENDEN LA MAYORIA, INCLUSO ELPSOE.QUE SEGÚN NICETO ALCALA ZAMORA-PRESIDENTE DE LA II REPUBLICA DEFENESTRADO POR AZAÑA- ES EL RESPONSABLE VERDADERO DE LA GUERRA CIVIL SEGÚN ARCHIVOS RECIENTEMENTE DESCUBIERTOS.Y NO FRANCO.Y CONVENIENTEMENTE OCULTADOS. FRANCO TAMBIEN CAMBIO.Y UN HOMBRE PODEROSO DE SU GOBIERNO FUE EL QUE LIDERO LA TRANSICION.ADOLFO SUAREZ GONZALEZ FUE NO SOLO JEFE DEL MOVIENTO NACIONAL SINO PRESIDENTE DE RTVE. EL CUAL ESTUVO A CARGO DE LA IMAGEN DEL CAUDILLO EN SUS ULTIMOS AÑOS.MUCHOS LO CONSIDERAN TRAIDOR.YO CREO QUE EL HIZO LO QUE TAL VEZ FRANCO HUBIERA HECHO.FRANCO –RECORDEMOSLO-HIZO UN VIRAJE ESPECTACULAR. DEL EJE A LOS ALIADOS.NUNCA ROMPIO CON LOS ALIADOS.SIEMPRE HUBO EMBAJADAS DE ESTADOS UNIDOS Y GRAN BRETAÑA EN MADRID.ESO LE PERMITIO LUEGO TENER UNA VICTORIA QUE POCOS HAN TENIDO-SI HAY ALGUNO MAS.Y GANAR TAMBIEN ,EN LA PRACTICA, LA II GUERRA MUNDIAL.LIBRANDO A ESPAÑA DEL SUFRIMIENTO CORRESPONDIENTE.MIENTRAS SUS MUCHOS ENEMIGOS NO PUDIERON DERROCARLE NUNCA.Y ESO JAMAS LE PERDONARAN.PORQUE FRANCO ES EL SIGLO XX ESPAÑOL.Y COMO VEMOS EN ESTA DISPUTA CATALANA ESTA EN LOS 2 BANDOS.NO LO HAN SUPERADO AUN. TAL VEZ PORQUE FRANCO ES INSUPERABLE. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : el hispano imparcial DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO. AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

”ASI NO” DICE JOAN MANUEL SERRAT SOBRE EL ILEGAL REFERENDUM EN CATALUÑA, ESPAÑA

”ASI NO” DICE JOAN MANUEL SERRAT SOBRE EL ILEGAL REFERENDUM EN CATALUÑA, ESPAÑA DESDE CHILE EL CANTAUTOR CATALAN DEL ANTIFRANQUISMO Y DEL IZQUIERDISMO DE LOS 70 Y EPOCAS SUCESIVAS SE HA PRONUNCIADO SOBRE EL TOTALITARISMO SEPARATISTA CATALAN.Y EN UNA COMPARACION SEMEJANTE A LO QUE AQUI POSTULAMOS-QUE EL ACTUAL SEPARATISMO CATALAN ES UN FRANQUISMO ORIGINARIO.Y YA OTRAS VOCES HAN MENCIONADO QUE ESTOS CATALANES ESTAN ENCARNANDO ACTUALMENTE AL GENERALISIMO.POR SUPUESTO SIN MENCIONAR QUE INCLUSO EN LA REPUBLICA FRANCO TOMO PARTIDO POR EL ORDEN LEGAL Y DEBELO LA REBELION DE LA IZQUIERDA-PRINCIPALMENTE EN ASTURIAS-DE OCTUBRE DE 1934.EN LA CUAL EN CATALUÑA NO LLEGO A PRENDER. Y SE REBELO-18.VII.1936- FUE PORQUE INCLUSO A UN PARLAMENTARIO(CALVO SOTELO)-ENTRE OTRAS MUCHAS SALVAJADAS ENTRE ELLAS LA PERSECUCION A LA IGLESIA Y LA CONSFICACION DE PROPIEDADES- SE LE FUE A SACAR DE SU CASA Y CON ENGAÑOS Y DESCONOCIENDO SU INMUNIDAD POR ELEMENTOS DE LA GUARDIA DE ASALTO Y LO ASESINARON DE LA MANERA MAS COBARDE (QUE RAJOY AHORA{NOSOTROS DECIMOS QUE REPRESENTA OTRO TIPO DE FRANQUISMO ACTUALIZADO{FRANCO TAMBIEN CAMBIO SINO VEASE EL ESPECTACULAR GIRO EN LA II GUERRA MUNDIAL, DEL EJE-QUE LO AYUDARON A SU VICTORIA- A LOS ALIADOS,MANTENIENDO EN TODO MOMENTO LAS EMBAJADAS EN MADRID DE LOS ALIADOS}QUE NOSOTROS DENOMINAMOS: EL FRANQUISMO ESENCIAL} AUN AHORA RESPETA-COSA QUE FELIPE GONZALEZ,EXPRESIDENTE DEL PSOE Y DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, HA DICHO DE MANERA DIRECTA QUE A LA GENERALITAT LES APLICARIA,SI FUERA GOBIERNO, EL 155 DE LA CONSTITUCION VIGENTE]NO SABEMOS POR CUANTO TIEMPO).VALE DECIR CUANDO SE ROMPEN POR PARTE DE LA GENERALITAT TODA NORMA DEMOCRATICA.ESA DEMOCRACIA-LA DE LA GENERALITAT- SE HA SALIDO DE LA LEY.ESO HIZO FRANCO AL REBELARSE.Y COSNTRUYO UNA SOCIEDAD DONDE IMPERABA LA LEY.Y DE ALLI VIENE EL ESQUEMA FRANQUISTA DE LA TRANSICION “DE LA LEY A LA LEY”(TORCUATO FERNANDEZ-MIRANDA Y HEVIA,PRESIDENTE DE LAS CORTES FRANQUISTAS Y LUEGO,LE FUE CONFERIDO EN AGRADECIMIENTO POR SUS SERVICIOS A LA CORONA Y AL PAIS,EL TITULO DE DUQUE DE FERNANDEZ-MIRANDA) PERO SERRAT HA ARGUMENTADO DE FORMA MUY SIMPLE Y PEGADA A SUS CONVICCIONES-QUE NO SON LAS NUESTRAS-QUE TODO ESTO NO ES DEMOCRATICO.Y REALMENTE ES PROPIO DE UNA DICTADURA.Y ES QUE NO SE DA CUENTA QUE EL QUE IMPUSO LOS REFERENDOS EN ESPAÑA FUE FRANCO.Y TAL VEZ POR ESO.Y SOSTENIENDO DESDE ALGUN PUNTO DE VISTA BASTANTE RETORCIDO QUE ESPAÑA NO ES UNA DEMOCRACIA. Y QUE ELLOS TAMBIEN SON ANTIDEMOCRATAS,AUNQUE NIEGAN SERLO.EN LA ESCENA PENULTIMA DE ESTE SAINETE QUE HAN MONTADO CUANDO HAN DEBIDO CONVENCER AL PARLAMENTO ESPAÑOL Y AL CATALAN, QUE CONVOQUE UN REFERENDUM EN TODA ESPAÑA Y QUE ELLOS NO QUISIERON NI CONVERSAR CON EL PARLAMENTO ESPAÑOL,EN EL CUAL TIENEN REPRESENTACION.PUIGDEMONT SE NEGO A CONCURRIR.Y EN EL CATALAN APROBARON TODO SIN DISCUSION ALGUNA.ALGO TOTALMENTE EN CONTRA DE TODA RAZON DEMOCRATICA Y CIVILIZADA. RAJOY HA DICHO AYER(26.09.2017) EN USA ,ANTE TRUMP PRESIDENTE DE USA,QUE LA PROCLAMACION DE INDEPENDENCIA ES UN DISPARATE.Y NO LE FALTA RAZON. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : el hispano imparcial DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO. AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

ESPAÑA AHORA.EL DESAFIO CATALAN ES 1 OCTUBRE, 81 AÑOS DESPUES DE LA JURAMENTACION DE FRANCO COMO JEFE DE ESTADO ANTE LA JUNTA DE DEFENSA NACIONAL.AL DIA DE HOY,CON TODAS LAS LEYES YA PROMULGADAS POR EL PARLAMENT Y/O EL PRESIDENT DEL GOVERN E IMPUGNADAS EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL POR EL REGIMEN DE RAJOY,CUYO PARTIDO POPULAR FUE FUNDADO POR UN MINISTRO DE FRANCO. LA UNIDAD DE ESPAÑA ANTE EL TERRORISMO FUE VIRTUALMENTE TOTAL. LOS SEPARATISTAS SE OLVIDAN DE LO QUE “SUPUESTAMENTE” LOS SEPARA DE ESPAÑA.ANTES, EL DISCURSO DEL REY.POR PRIMERA VEZ DESDE EL TRONO SE HABLA DE “DICTADURA”.LA AUSENCIA DEL “FRANCO VIVO”.Y LA SEPARACION DE CATALUÑA.DOS TIPOS DE FRANQUISMO.

ESPAÑA AHORA.EL DESAFIO CATALAN ES 1 OCTUBRE, 81 AÑOS DESPUES DE LA JURAMENTACION DE FRANCO COMO JEFE DE ESTADO ANTE LA JUNTA DE DEFENSA NACIONAL.AL DIA DE HOY,CON TODAS LAS LEYES YA PROMULGADAS POR EL PARLAMENT Y/O EL PRESIDENT DEL GOVERN E IMPUGNADAS EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL POR EL REGIMEN DE RAJOY,CUYO PARTIDO POPULAR FUE FUNDADO POR UN MINISTRO DE FRANCO. LA UNIDAD DE ESPAÑA ANTE EL TERRORISMO FUE VIRTUALMENTE TOTAL. LOS SEPARATISTAS SE OLVIDAN DE LO QUE “SUPUESTAMENTE” LOS SEPARA DE ESPAÑA.ANTES, EL DISCURSO DEL REY.POR PRIMERA VEZ DESDE EL TRONO SE HABLA DE “DICTADURA”.LA AUSENCIA DEL “FRANCO VIVO”.Y LA SEPARACION DE CATALUÑA.DOS TIPOS DE FRANQUISMO. QUIERO EXAMINAR VARIOS HECHOS QUE SIN EMBARGO ESTAN INTIMAMENTE RELACIONADOS.NOSOTROS HEMOS DENOMINADO “ FRANQUISMO ESENCIAL”AL QUE ES POSTERIOR A LA MUERTE DE FRANCO.Y EN LA QUE LIDERES FRANQUISTAS SON LOS QUE TIENEN EN SUS MANOS-EN SU FASE INICIAL- LA TRANSICION SIN HABER TENIDO EXPERIENCIA POLITICA “DEMOCRATICA”ALGUNA, EXCEPTO EN EL REGIMEN DE FRANCO.CON LO CUAL EL PROPIO REGIMEN DE FRANCO NO ES ANTIDEMOCRATICO SINO FORMADOR DE DEMOCRATAS,EN TODO CASO UN REGIMEN PREPARATORIO DE UNA DEMOCRACIA.ESTO LO DIFERENCIA DEL” FRANQUISMO ORIGINARIO” CUYOS SEGUIDORES SON BASICAMENTE VASCOS-CON SUS RASGOS VIOLENTISTAS EN ETA AHORA YA FRACASADOS- Y CATALANES-CON SU RASGOS PACIFISTAS Y SU ADHESION A LOS REFERENDOS,SOLO INSTAURADOS EN EL REGIMEN DEL GENERALISIMO.ESTOS ULTIMOS HAN LLEGADO MAS LEJOS Y AUN UTILIZAN LA FECHA DE JURAMENTACION DE FRANCO PARA SECCIONAR ESPAÑA.Y NO ES SINO LA MALA PROPAGANDA DE QUE EL REGIMEN DE FRANCO FUE OPROBIOSO Y QUE ESPAÑA LO SIGUE.EN REALIDAD SIGUE A ALGO DISTINTO “EL FRANQUSIMO ESENCIAL”.ELLOS QUIEREN SEGUIR AL “FRANQUISMO ORIGINARIO”.CON LA DIFERENCIA QUE YA NO HA HABIDO II REPUBLICA NI GUERRA CIVIL.Y HAN TRATADO DE IMITAR MUCHOS DE LAS COSTUMBRES FRANQUISTAS. LLEVANDOLAS AL EXTREMO.POR EJEMPLO EN LA LENGUA CATALANA.QUE SIN EMBARGO EN LA FUTURA LEY DE DESCONEXION YA NO SOLO ES LA LENGUA OFICIAL SINO TAMBIEN EL CASTELLANO.LO CUAL EN REALIDAD ROMPE EL PROPIO SENTIDO DE LA SEPARACION. PERO EVIDENCIA QUE SERIA ABSURDO HACER LO QUE YA SE HACE EN LAS ESCUELAS CATALANAS EN LAS QUE SOLO SE HABLA CATALAN EN EL DICTADO DE CLASES.PERO EN EL RECREO LOS NIÑOS HABLAN CASTELLANO. LO QUE ES CLARO ES QUE EN ESPAÑA NO HAY UN LIDER DEL TAMAÑO DE FRANCO-AUN SUS OPOSITORES MAS RECALCITRANTES LO IMITAN. YA QUE EL REY FELIPE VI RECIEN JUSTAMENTE EN EL 40 o. ANIVERSARIO DE LA PRIMERAS ELECCIONES POPULARES HABLO DE “DICTADURA” REFIRIENDOSE AL REGIMEN DE FRANCO.ESTO SIN LA PRESENCIA DEL,AQUÍ SOLAMENTE HEMOS LLAMADO, FRANCO VIVO, EL REY EMERITO.EL CUAL NO PERMITIA QUE SE HABLARA MAL DEL CAUDILLO EN SU PRESENCIA.COINCIDENTEMENTE Y APARENTEMENTE POR RAZONES DISTINTAS NO FUE INVITADO AL QUE HEMOS DENOMNADO AQUÍ EL “FRANCO VIVO”,JUAN CARLOS I. HAY UNA CRISIS EN ESPAÑA.SI. PUEDE MANEJAR ESTA SITUACION RAJOY.SI. SE CONSERVARA LA UNIDAD DE ESPAÑA.SI. QUEDARAN EN RIDICULO LOS SEPARATISTAS. SI. COMO LO HEMOS RECORDADO AQUÍ AUN EN EL FUTBOL PUEDE BUSCARSE LA DIVISION.COMO SE HIZO CON EL REY.SE LE ABUCHEO Y PIFIO A EL Y AL HIMNO. PERO ESTE, FELIPE VI A LOS POCOS DIAS FUE OVACIONADO EN PARIS.POR LA ASAMBLEA NACIONAL FRANCESA. DEJANDO POCO MENOS QUE EN RIDICULO A LOS SEPARATISTAS. NO HAY MANERA QUE CATALUÑA SE SEPARE DE ESPAÑA.AL MENOS NO POR EL CAMINO QUE MARCA LA LEY –INCLUSO EL ESTATUT CATALAN- Y LA CONSTITUCION VIGENTE. UNO DE LOS OBJETIVOS MAS CAROS DE FRANCO, REPETIDO MUCHS VECES EN SUS DISCURSOS, FUE LA UNIDAD DE ESPAÑA. Y FUE TAMBIEN SU PRACTICA, EL CAMBIO.BUSCANDO SIEMPRE EL MAYOR BIEN DE ESPAÑA.SU POLITICA INTERNACIONAL ASI LO SEÑALA.Y ESPAÑA LA SIGUE HASTA AHORA.AUNQUE SIN MENCIONARLO. EN CONCLUSION ESTE 1 DE OCTUBRE-ANIVERSARIO 81º. DE SU JURAMENTACION COMO JEFE DE ESTADO- PARA DESESPERACION DE LOS SEPARATISTAS NO SOLO SE REFIRMARIA LA UNIDAD DE ESPAÑA, CON ESTA DERROTA PATENTE LA UNIDAD QUEDARA SELLADA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : el hispano imparcial DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO. AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

HOY SE CONMEMORA EN EL PERU 25º. ANIVERSARIO DE LA CAPTURA DE ABIMAEL GUZMAN, EL PEOR AZOTE QUE TUVO EL PAIS EN EL SIGLO XX

HOY SE CONMEMORA EN EL PERU 25º. ANIVERSARIO DE LA CAPTURA DE ABIMAEL GUZMAN, EL PEOR AZOTE QUE TUVO EL PAIS EN EL SIGLO XX FUE DURANTE EL GOBIERNO DE ALBERTO FUJIMORI EN SU FASE DICTATORIAL(1992).¿POR QUÉ EL TERRORISMO DURO TANTOS AÑOS?EL GOBIERNO DE BELAUNDE NO HIZO CASO AL GENERAL LUIS “EL GAUCHO” CISNEROS COMO HEMOS ANALIZADO AQUÍ AL COMENTAR EL LIBRO DE SU HIJO:LA DISTANCIA QUE NOS SEPARA. “EL GAUCHO” ERA COMPAÑERO DE PROMOCION DE PERSONAJES CLAVES EN EL GOBIERNO DE VIDELA EN ARGENTINA.ADEMAS DE LA AYUDA MILITAR CON PILOTOS PERUANOS EN LA GUERRA DE LAS MALVINAS HECHO QUE DESAARMO A LAS FFAA PERUANA(5 MIRAGES CON EXOCETS INCLUIDOS EN CADA UNO).TENER EN CUENTA QUE A DIFERENCIA DEL PERU, EN ARGENTINA YA NO HAY TERRORISTAS.EN EL PERU QUEDAN POCOS PERO QUEDAN.Y PARTE DE SUS REMANENTES LOS QUE QUIEREN INCORPORARSE A LA VIDA POLITICA AHORA.EN ESE GOBIERNO(FBT,1980/1985),VALE DECIR QUE A PESAR DE QUE EN ESE GOBIERNO SE PERDIERON MAS VIDAS NO SE PUDO VENCER A ESTE FENOMENO QUE RECIEN EMPEZABA ENTRE OTRAS COSAS PORQUE PODRIA AFECTAR A LO DERECHOS HUMANOS.Y ESTO SE SUMA AL HECHO QUE LOS DATOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO NO FUERON PROPORCIONADOS POR EL REGIMEN MILITAR 1968/1980.TAMPOCO SE SABE DONDE ESTAN LAS ACTAS DEL CONSEJO DE MINISTROS DE ESTE REGIMEN DE FACTO. EN EL GOBIERNO DEL APRA(1985-1990) OCURRE LA CONMOCION Y DEBELAMIENTO DE LOS MOTINES EN LOS PENALES(18 Y 19 VI.1986) EN LA QUE ES ENCARGADA A LAS FFAA-POR EL PRESIDENTE AGP Y SU CONSEJO DE MINISTROS- DE SU DEBELAMIENTO.COSA QUE SE CONSIGUE AL COSTO DE ALREDEDOR DE 300 VIDAS.AUN ESTAN SIENDO JUZGADOS LOS RESPONSABLES DIRECTAMENTE-TODOS MILITARES.SU RESPONSABLE POLITICOS,NO.MENOS AGP Y GABINETE MINISTERIAL.ALLI-EN EL GOBIERNO DE AGP- DEBIO CONTINUARSE.Y FINALIZAR EL EXTERMINIO DE SENDERO. Y NO RETROCEDER COMO HIZO AGP, QUE AMENAZO A LAS AUTORIDADES JUDICIALES:”O SE VAN ELLOS O ME VOY YO”. CON ESA IDEA [CON INFORMACION DE ADENTRO,RESERVADA Y QUE NO ES DE ACCESO PUBLICO]A PESAR DE QUE LA INTELIGENCIA DE LAS FFAA DETECTO DONDE ESTABAN UBICADOS LOS TERRORISTAS, EL GOBIERNO DE AGP NO DIO PIE CON BOLA.NO SE ATREVIO. Y SE PERDIERON OTROS MILES DE VIDAS. MAS CUANTIOSOS DAÑOS MATERIALES.QUESUMARON OTROS MILES DE MILLONES DE DOLARES.LA IZQUIERDA –ALIADA DEL GOBIERNO APRISTA EN LA ESTATIZACION DEL SISTEMA FINANCIERO Y DE SEGUROS-PUSO EN JAQUE AL GOBIERNO-A TRAVES DE LA COMISION AMES.POR ESO Y POR MUCHAS COSAS MAS, NI EL GOBIERNO NI AGP FUE JUZGADO POR ESTOS ACTOS.AL REVES,FUE REELEGIDO PRESIDENTE EL 2006.LAS IZQUIERDA,MENOS. Y ALLI LLEGAMOS AL GOBIERNO DE AFF(1990-2000)ESTE LE TOCA ENFRENTAR UN RETO MULTIPLE.Y SALE TRIUNFADOR EN TODOS LOS CAMPOS.SIN EMBARGO AFF ESTA PRESO PORQUE SENDERO PUEDE TENER AUN AHORA CONTROLADO PARTE DEL APARATO JUDICIAL.Y PORQUE GRAN PARTE DE LA CLASE POLITICA SABE QUE EN UNAS ELECCIONES FUJIMORI ARRASA.QUE HA ROBADO.NO SE LE HA PROBADO.TAMPOCO QUE MATO O MANDO MATAR.SIN EMBARGO ESTA PRESO. Y AGP Y SU CONSEJO DE MINISTROS LOS CUALES SI ORDENARON LA INTERVENCION DE LAS FFAA Y ES EL RESPONSABLE POLITICO Y PENAL INDUBITABLE DE CUALQUIER VIOLACION A LOS DDHH QUE SE COMETIERON EN ESTE DEBELAMIENTO DEL MOTIN DE LOS PENALES DE 1986.EN ESTE CASO A MI CRITERIO DEBIO ACABARSE DRASTICAMENTE CON SENDERO EN EL GOBIERNO DE AGP.ESO NO SE HIZO.SOLO SE FUNDO AL FINAL DE ESTE GOBIERNO EL GEIN(GRUPO ESPECIAL DE INTELIGENCIA) QUIEN OPERATIVAMENTE ES EL QUE 2 AÑOS MAS ADELANTE(12.09.1992) CAPTURARA A AGR.EN UNA OPERACIÓN MODELICA NO SOLO POR SU DESTREZA SINO POR SU RESPETO A LOS DDHH.NO HUBO NI UNO CON ALGUN RASGUÑO. DESDE ALLI CONJUNTAMENTE CON LAS DEMAS ACCIONES DEL REGIMEN DE AFF SE HIZO UN NUEVO PERU.EN 1993 SE FORMULARIA(POR EL CCD ,CONGRESO CONSTITUYENTE DEMOCRATICO) Y SE APROBARIA POR EL CCD Y SE RATIFICARIA EN FEFERENDUM LA CONSTITUCION AUN VIGENTE.SIN EMBARGO QUIEN LIDERO TODO ESTO ESTA PRESO Y CON ENFERMEDADES Y DOLENCIAS EN FASE TERMINAL.¿POR QUÉ EL PERU HA LLEGADO A ESTE RESULTADO?ENTRE OTRAS COSAS POR UNA SUPOSICION MIA:LOS ALTOS MANDOS DE LAS FFAA Y PNP PUSIERON SU FIRMA, HUELLA DIGITAL Y SELLO EN SU ADHESION AL PRESIDENTE AFF-ANTE VLADIMIRO MONTESINOS TORRES.ALGO QUE ES UNICO EN TODA LA HISTORIA DE LA REPUBLICA DEL PERU.EN ESTE SUPUESTO ES PROBABLE QUE ALGUNOS MANDOS DE LAS FFAA HAYAN GARANTIZADO SU APOYO A AFF SI ARRIBABA AL PERU.EL ESTABA EN JAPON Y DE ALLI NO HAY EXTRADICION VIABLE.YA QUE ERA JAPONES.DE ACUERDO A UNA LEY QUE PERMITE DAR LA NACIONALIDAD JAPONESA A QUIENES NACIDOS EN EL EXATRNJERO ANTES DE 1980 SE HUBIERAN INSCRITO EN ELMOMENTO DE SU NACIMIENTO EN EL RESPECTIVO CONSULADO JAPONES.ESTO FUE ACTIVADO POR FUJIMORI Y LE PERMITIO INCLUSO POSTULAR AL SENADO JAPONES.SIN OBTENER CURUL.ES OBVIO QUE SU AMBICION POR EL PODER ERA MAYOR QUE SU PRUDENCIA.Y SU CONFIANZA EN ESOS MANDOS ERA TAMBIEN INMENSA.EN EL PERU A VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE LE OFRECIERON MUCHAS VECES ESO MISMO.SIN CONCRETARLO O ECHANDOSE PARA ATRÁS O NO CUMPLIENDO SU PALABRA.DE ALLI QUE A DIFERENCIA DE VENEZUELA-ACCION DEMOCRATICA[AD] CONSIDERA SU LIDER IDEOLOGICO A VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE -EN EL PERU EL PARTIDO APRISTA PERUANO NO PUDO NUNCA CONCRETAR SU ACCESO AL PODER MEDIANTE GOLPE DE ESTADO.EN ESE CAMINO DURANTE VARIAS DECADAS DE VIOLENCIA Y SANGRE EL APRA POR LO MENOS A NIVEL POLITICO AVANZO MAS QUE SENDERO.TOMO LA CIUDAD DE TRUJILLO EN 1932.SENDERO NO TOMO NUNCA CIUDAD PRINCIPAL ALGUNA.DESPUES DE ASALTAR EL CUARTEL Y MATAR A LOS OFICIALES. ALGUNA.NI LA MANTUVO VARIOS MESES EN SU PODER.Y TUVO QUE RECUPERARLA(TRUJILLO).LUEGO EL EJERCITO AUN COSTO DE MILES DE MUERTOS.Y LUEGO OTROS MILES FUSILADOS(LOS FUSILAMINETOS DE CHAN CHAN EN PRESENCIA DEL MINISTRO DE GOBIERNO LUIS”CAMISETO”[POR LA CAMISA NEGRA QUE OSTENTABA] FLORES).ERA EL APRA QUE HABIENDO PERDIDO UNAS ELECCIONES (1931)OPTO EL CAMINO DE LA SUBLEVACION.NUNCA EL APRA SE ARREPNTIO DE ESTOS DELITOS.Y SIGUIO EN ESTA AMBIVALENTE LUCHA: ELECTORAL Y ARMADA.ESA ES LA DIFERENCIA CON SENDERO QUE EN REALIDAD SOLO SE LE CONOCIA LA VIOLENCIA, QUE AUN PERSISTE EN EL VRAEM.Y QUE SOLO RECIENTEMENTE HA INTENTADO SER UN PARTIDO MAS EN LA LUCHA ELECTORAL.SIENDO SENDERO(BAJO LA FACHADA DE MOVADEF)PROHIBIDO POR EL JNE.EL APRA TENIA UN ARTICULO EN LA CONSTITUCION DE 1933. EL CUAL PROHIBIO SU EXISTENCIA.POR SER PARTIDO INTERNACIONAL. QUE SENDERO TECNICAMENTE NO ESTA PROHIBIDO EN LA CONSTUCION DE 1993.ESO ES SOLO PARTE DE LAS LIMITACIONES DE LA CARTA MAGNA VIGENTE.SIN EMBARGO SI FUJIMORI ESTUVIERA LIBRE ARRASARIA EN LAS ELECCIONES.NINGUN GOBIERNO DESPUES DE EL HA QUITADO O MODIFICADO SUSTANCIALMENTE EL MODELO ECONOMICO DISEÑADO POR ESTE DOCUMENTO. INCLUSO EN EL AMBITO LABORAL.SOLO ESTE MIEDO DESCRIBE A LA CLASE POLITICA PERUANA.QUE NO TIENE NORTE.NI SABE ADONDE VA.MIENTRAS SE DESCUBREN ROBOS,COIMAS Y DEMAS EN TODOS LOS GOBIERNOS SUCESIVOS.POR ESO LOS ANTISITEMAS TIENEN ALGUN CHANCE.A A PESAR QUE ESTE MODELO ES EN EL QUE LA POBREZA SE HA REDUCIDO.Y SE PUEDE REDUCIR AUN MAS.POR ESO MISMO.SIN DECIRLO TODOS LOS REGIMENES HAN RESPETADO LAS LINEAS FUNDAMENTALES DEL REGIMEMEN ECONOMICO.POR SUPUESTO LA CORRUPCION HA CONTINUADO.Y ESO TAMBIEN EXPLICA PORQUE NO SE ELIMINA ESOS REMANENTES ARMADOS ENE VRAEM.ADEMAS DE LA AYUDA EXTRANJERA,EL NARCOTRAFICO Y POR SUPUESTO EL PRESUPUESTO. EL PERU PUES TIENE FUTURO.Y ES MOMENTO PARA DARSE CUENTA DE QUE ES EL PERU. Y DE LAS POSIBILIDADES DE SER TAL VEZ EL MEJOR PAIS DEL MUNDO.POR EL MOMENTO TENEMOS A UN JEFE DE ESTADO QUE ES EL MAS PREPARADO DE AMERICA LATINA.Y EL UNICO A NIVEL MUNDIAL QUE TIENE UNA EXPERIENCIA ACREDITADA EN FINANZAS INTERNACIONALES.ENTIENDO QUE NO SE ESTA APROVECHANDO ESTE ASPECTO.SINO DE MANERA MUY MARGINAL. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : el hispano imparcial DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO. AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************************************

HOY 11 DE SEPTIEMBRE ANIVERSARIO 44º. DEL GOLPE DE PINOCHET EN CHILE. DESDE EL PERU UNA MIRADA AL LIO VENEZOLANO. ¿POR QUE LA ASAMBLEA NACIONAL NO PONE FUERA DE LA LEY A MADURO Y SU REGIMEN? UN PARALELO CON EL CHILE DE ALLENDE-ALUDIDO POR MADURO REITERADAS VECES- Y EL GOLPE DE PINOCHET.YA MADURO SACO A LA ASAMBLEA NACIONAL.MIENTRAS NO SAQUEN A LOS CUBANOS HAY MADURO PARA LARGO.MADURO ESTA FUERA DE LA CONSTITUCION-CONSTITUCION DE CHAVEZ,SUPUESTAMENTE EL LIDER DE MADURO Y DEL QUE ESTE ES HEREDERO- Y LA LEY.

HOY 11 DE SEPTIEMBRE ANIVERSARIO 44º. DEL GOLPE DE PINOCHET EN CHILE. DESDE EL PERU UNA MIRADA AL LIO VENEZOLANO. ¿POR QUE LA ASAMBLEA NACIONAL NO PONE FUERA DE LA LEY A MADURO Y SU REGIMEN? UN PARALELO CON EL CHILE DE ALLENDE-ALUDIDO POR MADURO REITERADAS VECES- Y EL GOLPE DE PINOCHET.YA MADURO SACO A LA ASAMBLEA NACIONAL.MIENTRAS NO SAQUEN A LOS CUBANOS HAY MADURO PARA LARGO.MADURO ESTA FUERA DE LA CONSTITUCION-CONSTITUCION DE CHAVEZ,SUPUESTAMENTE EL LIDER DE MADURO Y DEL QUE ESTE ES HEREDERO- Y LA LEY. PARECE QUE MADURO QUIERE GANAR POR GOLEADA,ASESORADO POR LOS CUBANOS.NO CREO QUE HAYA HABIDO UN REGIMEN LATINOAMERICANO TAN DEPENDIENTE DE OTRO PAIS QUE LA VENZUELA DE HOY. PERO QUE HAY EN VENEZUELA:UNA CONTINUIDAD EN LA CORRUPCION-CONTRA LA INSURGIO CHAVEZ[SI DEL COPEI Y AD,QUE SE TURNABAN EN LE GOBIERNO] MEDIANTE GOLPE DE ESTADO ABORTADO EN 1992- Y UNA RUPTURA DEMOCRATICA.EL EJEMPLO CUBANO DICTATORIAL HABIA SIDO YA ABANDONADO POR VENEZUELA.QUE ERA UN MODELO DE COSTUMBRES DEMOCRATICAS.PERO LA CORRUPCION TAMBIEN IMPERABA.Y ESO ES COMUN EN TODO LATINOAMERICA.Y ESA ES LA RAZON POR LA QUE EL REGIMEN INSTAURADO POR HUGO CHAVEZ SURGIO.SIN EMBARGO ESTE REGIMEN YA NO ES UNO DE ALTERNANCIA DE PARTIDOS,SINO ES UNA PARODIA DE TODO ESTO E INCLUSIVE DEL MISMO SISTEMA INSTAURADO POR CHAVEZ. EL CUAL NO SE PUSO EN LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SE PUDIERA PERDER LA MAYORIA ALGUNA VEZ.COMO EFECTIVAMENTE HA OCURRIDO EN LA AN. Y TENER QUE CEDER EL PODER A LA OPOSICION.ESTE REGIMEN ES UNO QUE NACIO PARA QUEDARSE AMPARADO EN LOS ALTISMOS PRECIOS DEL PETROLEO.Y NO SE PUSO TAMPOCO EN LA POSIBILIDAD: QUE ESTOS PRECIOS BAJARAN HASTA MAS DE LA MITAD.ESTOS CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE DOLARES FUERON DILAPIDADOS-PARTE ES EL ROBO Y LA CORRUPCION.Y LA “BOLIBURGUESIA” AMASA SU DINERO EN EL ODIADO ESTADOS UNIDOS.ES POR ELLO QUE LA CONGELACION A LOS JERAJRCAS DEL REGIMEN LES AFECTA PORQUE ESA ES LA RAZON POR LA QUE SIGUEN EN EL PODER.Y CUBA TIENE SU AMPARO. Y ELLOS,LOS CUBANSOS TIENEN EL PODER EN VENZUELA.EL CORTE DE SUMINISTRO PETROLERO A CUBA SERIA AHORA SI EL FIN DEL REGIMEN CUBANO.ASI COMO SI VENEZUELA NO TUVIERA PETROLEO.EL PAIS SERIA INVIABLE.UN ESTADO FALLIDO.Y LA PARODIA DEMOCRATICA QUE HAN HECHO-ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE- ES REALMENTE ALGO DESOPILANTE.NO CREO QUE LE CREAN NI SUS PROPIOS PARTIDARIOS.PERO ES QUE LA OPOSICION NO TIENE RESPALDO EN LAS FFAA BOLIVARIANAS(EL ATAQUE A UN CUARTEL FRUSTRADO ES UN EJEMPLO PALPABLE). LAS FFAA BOLIVARIANAS ES EL SOSTEN DEL REGIMEN.DETRAS DEL CUAL OPERAN COMO GRANDES TITRITEROS: LOS CUBANOS.ESA ES LA GRAN SIMILITUD Y LA GRAN DIFERENCIA CON EL CHILE DE ALLENDE.ALLI NO SOLO CONSPIRABA LA CIA.SINO LA PROPIA FFAA CHILENA ESTABA CON LA OPOSICION DC(DEMOCRACIA CRISTIANA)Y PN(PARTIDO NACIONAL).ESTA CODE(CONFEDERACION DEMOCRATICA)TENIA LA MAYORIA DE ESCAÑOS Y VOTOS.LA IZQUIERA(FRENTE POPULAR)NUNCA PASO DEL 44%.ALGO SIMILAR A LO QUE HAY EN VENEZUELA HOY.LA DIFERENCIA ES QUE SU FFAA PROFESIONAL-LA CHILENA,NO LA VENEZOLANA DIO UN SALTO Y PROMOVIO Y REALIZO UN GOLPE DE ESTADO ,SIENDO ESTA ULTIAMA ULTRAPOLITIZADA Y CORROMPIDA-APOYADO POR LA OPOSICION(CODE)PN Y DC. ESTO SE VE CUANDO LA CAMARA DE DIPUTADOS CHILENA EL 9.9.1973 PONE FUERA DE LA LEY AL REGIMEN DE ALLENDE.EN VISTA QUE NO HABIA CAIDO POR SI SOLO.CON HUELGAS,PAROS ETC.SI ESTA VOLUNTAD HUBIESE PASADO AL SENADO ESTE LO HUBIERA RATIFICADO Y PINOCHET HUBIERA TENIDO UN MANDATO LEGAL DEL PARLAMENTO. Y EL GOLPE NO HUBIERA SIDO TAL SINO UNA OBEDIENCIA A UN PODER DEL ESTADO EMANADO DEL PUEBLO.ESTO ES LO QUE PARADOJICAMENTE Y BUSCANDO HACER UNA NUEVA CONSTITUCION-COSA QUE TAMBIEN HIZO PINOCHET EN 1980 SIENDO ESTA APROBADA POR REFERENDUM;SIGUIENDO EL MODELO DE FRANCO EN ESPAÑA- HA HECHO EL REGIMEN DE MADURO.TRATANDO DE CONFUNDIR O ENGAÑAR A LOS INCAUTOS QUE PUEDEN QUEDAR EN ESE PAIS.Y A LOS DEL EXTRANJERO.VALE DECIR EL GOLPE DE PINOCHET NO ESTUVO SOLO AVALADO POR LA DERECHA QUE EN CHILE SIEMPRE HA TENIDO UNA ARTICULACION POLITICA.EDUARDO FREI MONTALVA(LIDER DE LA DC Y EXPRESIDENTE DE CHILE DE 1964 A 1970)ESTUVOEN LA CATEDRAL EN EL TE DEUM JUNTO A AUGUSTO PINOCHET.SI EL GOLPE SE HUBIERA DEMORADO UNOS DIAS,NO HUBIERA SIDO TAL SINO UNA REMOCION LEGAL DEL JEFE DE ESTADO.ALGO DE ESO ES LO QUE MADURO INTENTA.CON LA DIFERENCIA QUE TIENE EN CONTRA A LA MAYORIA.Y A LA ASAMBLEA NACIONAL LIBREMENTE ELEGIDA CON LAS LEYES Y CONSTITUCION DE HUGO CHAVEZ.EN ESTE SENTIDO EL REGIMEN DE MADURO NO ES CHAVISTA SINO PROVIENE DE UNA INTERPRETACION MARXISTA(CUBANA)DE LA HISTORIA.EN LA CUAL ELLOS –MADURO Y COMPAÑÍA-SON EL CULMEN DE UN PROCESO HISTORICO.Y ALLI LA JUSTIFICACION DE LA VIOLENCIA Y LA MUERTE ESTAN AMPARADOS POR LAS LEYES DE LA LUCHA DE CLASES.QUE SON-SUPUESTAMEN-TE UNA CIENCIA.EN LA PRACTICA, UNA RELIGION. QUE ESPERA LA AN VENEZOLANA PARA DECLARAR FUERA DE LA LEY A MADURO Y COMPAÑÍA.LAS ELECCIONES REGIONALES.EN LAS QUE QUIEREN PARTICIPAR.LAMENTABLEMENTE ESTAMOS HABLANDO DE UNA LUCHA DE MEDIANA Y LARGA DURACION.UNA ESTRATEGIA QUE PARECE QUE SOLO PROLONGARA EL REGIMEN MADURISTA.Y LOS POCOS ALIADOS QUE LE QUEDAN. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : el hispano imparcial DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO. AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************************************

EN ESPAÑA:” POR DIOS Y POR LA REPUBLICA”

EN ESPAÑA:” POR DIOS Y POR LA REPUBLICA” EL ULTIMO CAPITULO DE “CUENTAME COMO PASO”(JUEVES25.V.2017 AHORA PUEDE SER VISTO EN LA WEB DE TVE)TRADUCE EL DRAMA QUE AUN SE VIVE EN ESPAÑA.Y ES QUE LA SITUACION DE CATALUÑA,REVIVE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA(1936/1939).HERIDA QUE AUN NO ESTA CERRADA.Y QUE DE ALGUNA MANERA NO HA SIDO ENFRENTADA.AHORA SI VA A HACERLO.Y ES LOS PERSONAJES CENTRALES(ANTONIO Y MERCHE) DE NIÑOS EN UN REMEDO DE FUSILAMIENTO,LA VICTIMA JURA : ” POR DIOS Y POR LA REPUBLICA”.Y ES QUE CUANDO SE RECUERDA LA GUERRA CIVIL,NO REMEMORAN MUCHOS DE LOS ACTUALES “INTERPRETES” DE LA HISTORIA.QUE EN REALIDAD LA VIOLENCIA CONTRA LA “DEMOCRACIA REPUBLICANA” NO EMPEZO CON EL ALZAMIENTO NACIONAL DEL 18.VII.1936.ESTE FUE SU CULMINACION.MAS BIEN LA DERECHA CUANDO FUE GOBIERNO(EL ASI LLAMADO “BIENIO NEGRO”, EL GOBIERNO EN COALICION, RADICAL/CEDA[CONFEDERACION ESPAÑOLA DE DERECHAS AUTONOMAS] 1933/1935) DEFENDIO A ESTA MISMA REPUBLICA.EN EL FONDO,LA DERECHA LA DEFENDIO A LA II REPUBLICA ESPAÑOLA DE SI MISMA.Y FUE EL GENERAL FRANCO QUIEN DIRIGIO OBEDECIENDO A ESTA II REPUBLICA EL QUE DEBELO A LA CABEZA DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD LA INSURRECCION DE LA IZQUIERDA(PRINCIPALMENTE EN ASTURIAS, EN OCTUBRE DE 1934,JUSTAMENTE EN CATALUÑA LA INSURRECCION FUE RAPIDAMENTE VENCIDA,CASI ANTES QUE NACIERA).LA VIOLENCIA LO DESATARON ESOS QUE NO QUISIERON ACEPTAR LA DEMOCRACIA.CUANDO FRANCO-JUNTO A MUCHOS OTROS- EL 18.VII.1936 SE REBELA NO SE PUEDE DECIR QUE HABIA DEMOCRACIA.DESDE EL INICIO DE LA REPUBLICA SE HABIA EXPULSADO A LOS JESUITAS.¿CUAL FUE SU DELITO ?ESTAR DETRÁS DE LA DERECHA.SER EL SOPORTE IDEOLOGICO DE ESTA.ES QUE REALMENTE FUE UNA GUERRA RELIGIOSA.AUNQUE NO SE LA QUIERA VER ASI. EN EL MAS CATOLICO PUEBLO DE OCCIDENTE. AZAÑA-QUIEN SERIA EL PRESIDENTE QUE ABANDONARIA A SU GENTE ANTES DE TERMINAR LA GUERRA-PROCLAMO:”ESPAÑA HA DEJADO DE SER CATOLICA”.ALLI LA II REPUBLICA ESPAÑOLA(1931/1939) CAVO SU TUMBA.LOS PERIODICOS NO COMENZARON LA CENSURA CON FRANCO. COMENZO EN LA II REPUBLICA.¿Y A ESO LE LLAMAN DEMOCRACIA ?Y AL PARLAMENTO HABIA QUE IR ARMADO[VER +NO FUE POSIBLE LA PAZ+ DE JOSE MARIA GIL ROBLES].Y AL DIPUTADO(RENOVACION NACIONAL,MONARQUICO) CALVO SOTELO LO MATO LA PROPIA GUARDIA DE ASALTO.SACANDOLE CON ENGAÑOS DE SU DOMICILIO.ALLI NO CABIA SINO LA GUERRA.NO HABIA NADA QUE LEJANAMENTE SE PUDIERA LLAMAR DEMOCRACIA EN LA II REPUBLICA ESPAÑOLA.ESO NO ERA LA ESPAÑA DE HOY.ERA OTRO PAIS.ESE PAIS QUE NO ERA DEMOCRATICO ES EL QUE SE INTENTO IMPONER.Y ESE ES EL QUE FUE VENCIDO.Y JUSTAMENTE LA DEMOCRACIA LLEGO DE LA TRANSFORMACION DEL FRANQUISMO.HECHA PRINCIPALMENTE POR LOS FRANQUISTAS.DESDE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA SOLO CABIA LA DICTADURA DEL PROLETARIADO.CONTRA ESO SE REBELO LA MAYORIA DEL PAIS.Y SINO HUBIERA HABIDO FRAUDE.SI SE HUBIERAN RESPETADO LAS ELECCIONES.SINO HUBIERA HABIDO PERSECUSION IDEOLOGICA Y RELIGIOSA.HUBIERA HABIDO PAZ.Y NO HUBIERA HABIDO GUERRA CIVIL ALGUNA.POR ESO QUE ESOS PERSONAJES DIJERAN ESO[:” POR DIOS Y POR LA REPUBLICA”] EN EL FONDO ESTAN DICIENDO: ESPAÑA ERA ESO.NO PODIA QUITARSELE DIOS.SIN EL NO HAY ESPAÑA.Y LA DEMOCRACIA SE BASA EN ESO.EN EL RESPETO.LA ACTUAL DISPUTA SOBRE CATALUÑA.EN LA QUE INDIRECTAMENTE SE ALUDE EN EL ULTIMO CAPITULO DE “CUENTAME..”REVELA QUE ESPAÑA QUE YA HABIA CICATRIZADO SUS HERIDAS.QUE YA ES UNA DEMOCRACIA.NO CESA DE ACORDARSE DE ESA GUERRA PERO SIN DECIRLO TODO.CONTANDO SOLO UNA PARTE.SIN LA COLABORACION EXPLICITA Y FUNDAMENTAL DE LOS FRANQUISTAS.NO HUBIERA HABIDO TRANSICION ALGUNA.ES GRACIAS A QUE EL PROPIO FRANCO ENSEÑO COMO SE DEBE RESPETAR LA LEY.QUE SE PUDO LLEGAR A ESTE RESULTADO.NO OLVIDARSE QUE JUAN CARLOS DE BORBON LLEGO A ESPAÑA A LOS 10 AÑOS.Y FUE FORMADO POR FRANCO Y LOS FRANQUISTAS.Y EN EL MOMENTO DETERMINANTE.HUBO GENEROSIDAD.PERO SE HABIA APRENDIDO COMO GOBERNAR.Y COMO CAMBIAR CUANDO HABIA QUE HACERLO.Y ESTO SE LO DEBEN A FRANCO.Y SOLO A EL.POR ESO QUE AHORA QUE SE QUIERA MOVER SU SEPULTURA ES SOLO PARTE DE UN REVANCHISMO DE LOS QUE FUERON VENCIDOS.Y QUE NO QUIEREN ACORDARSE COMO ERA ESA II REPUBLICA ESPAÑOLA.QUE ALLI NO HABIA DEMOCRACIA.COMO DE ALGUNA MANERA QUIERE SER.SI SE LO PERMITEN.LA REPUBLICA CATALANA.EN LA QUE ALGUNOS EMPRESARIOS QUIEREN LOGRAR UNA FORTUNA AUN MAYOR DE LA QUE TIENEN. INCLUSO MAL HABIDA.JUSTIFICANDO, DE PASO, ANTERIORES LATROCINIOS.Y OLVIDANDOSE QUE MUCHOS YA NO TENIAN NADA. POR QUE ESA II REPUBLICA ESPAÑOLA YA LES HABIA QUITADO TODO.ES FRANCO QUIEN LES DEVUELVE EL PATRIMONIO. Y AUN ASI SU ANGURRIA ES LA QUE ESTA LLEVANDO A ESA COMUNIDAD AUTONOMA A UNA SITUACION INSOSTENIBLE.POR CIERTO HAY OTROS QUE DANDOSE CUENTA QUE CONVIENE A LOS CATALANES HAN PLANTEADO-AL MISMO PRESIDENT DE LA GENERALITAT- ACEPTAR EL DIALOGO QUE PROPONE RAJOY EN EL PARLAMENTO. ¿NO ES ACASO ESPAÑA UNA MONARQUIA PARLAMENTARIA? PORQUE DESCARTAR ESO.EN EL FONDO PORQUE SE QUIERE IMPONER ALGO EN FORMA DE GOLPE DE ESTADO.CON LA DIFERENCIA QUE AQUÍ HA HABIDO UNA DEMOCRACIA QUE NO HA SABIDO DEFENDERSE.Y QUE HA DEJADO QUE EN CATALUÑA SE ADOCTRINE Y SE LAVE EL CEREBRO DE LOS NIÑOS.AUN ASI, NO SON MAYORIA.Y HAY UNA FUERTE OPOSICION.QUE TAL VEZ GANARA LAS PROXIMAS ELECCIONES AUTONOMICAS.ES QUE COMO EN LA II REPUBLICA ESPAÑOLA,EL INDEPENDENTISMO EN EL FONDO NO CREE EN LA DEMOCRACIA.CREEN EN LA DICTADURA.NO CREEN EN EL IMPERIO DE LA LEY.SINO LA IMPOSICION DE LA FUERZA.QUIEREN CONSEGUIR ESO CON HECHOS CONSUMADOS.LO QUE NO PODRAN CONSEGUIR NUNCA POR EL IMPERIO DE LA RAZON.POR LAS URNAS.POR LA ACEPTACION DE LA CONSTITUCION DE 1978. Y LO QUE ESTA IMPLICA.CARTA MAGNA APROBADA POR REFERENDUM POR TODOS INCLUYENDO A LOS CATALANES.SIGUIENDO LA SENDA QUE ABRIO FRANCO. REFERENDUM QUE NO HUBO NUNCA EN LA II REPUBLICA ESPAÑOLA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : el hispano imparcial DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO. AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

EL SIGLO DE LA PUCP

EL SIGLO DE LA PUCP EL MES PASADO SE HA CELEBRADO UN SIGLO DE LA INAGURACION DE LA PUCP (PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU).ORIGINALMENTE UC (UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU).ALLI ESTUDIE FILOSOFIA(1974/1978).POR ESO ME OCUPARE DE UN ASUNTO QUE HA SIDO POLEMICO, EN SU YA LARGO DEVENIR HISTORICO.SI. EL MOMENTO EN QUE SE LE QUITARA EL NOMBRE(CATOLICA) Y LA CATEGORIA(PONTIFICIA) POR PARTE DE LA IGLESIA.SOLO QUIERO RECORDAR QUE CUANDO ESTO OCURRIO-HACE NO MENOS DE UN LUSTRO- LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA SE AUTOTITULO ASI.E INTERPRETO QUE SEGÚN LA LEGISLACION PERUANA ESTA ERA DE SU PROPIEDAD.Y POR SUPUESTO NO LE IMPORTO LAS CONSECUENCIAS.NI LOS DERECHOS DE LA IGLESIA(SEGÚN EL P.ALARCO, EL TAMBIEN DIFUNTO HECTOR CORNEJO CHAVEZ FUE EL UNICO QUE EN LA A.U. EN SU PRIMERAS EPOCAS DEFENDIO LOS DERECHOS DE LA IGLESIA).COMO SI NO FUERAN CREYENTES.Y HUBO ALGUN EX-JESUITA Y FILOSOFO QUE JUSTIFICO, EN LA PAGINA DE OPINION EN “EL COMERCIO”, ESTA ACTITUD.NI SU SEPARACIÓN, QUE ESTO IMPLICABA, DE LA IGLESIA.SIN EMBARGO, CONTRADICIENDO TODA LOGICA, UNA ASAMBLEA UNIVERSITARIA RECIENTE HA ACORDADO SOMETERSE A LA CONSTITUCION ECLESIASTICA RESPECTIVA(Ex corde Ecclesiae 15.VIII.1990.PAPA SAN JUAN PABLO II).LOGRANDO APARTAR AL ARZOBISPO DE LIMA DEL PRINCIPAL PUESTO, EN ESA UNIVERSIDAD(CANCILLER). AUNQUE ESTE ES PRINCIPALMENTE HONORIFICO TAMBIEN TIENE FUNCIONES EN EL NUEVO ESTATUTO APROBADO TANTO POR LA A.U. COMO POR ROMA.ENTIENDO QUE LOS PROBLEMAS JUDICIALES CON ESE ARZOBISPADO NO ESTAN RESUELTOS.Y HAY QUE PRECISAR QUE ES EL ARZOBISPADO DE LIMA QUIEN DA AUTORIZACION EN 1917 PARA QUE ESTA UNIVERSIDAD SE INAUGURE Y NOMBRA A LOS MIEMBROS DE SU CONSEJO SUPERIOR.NO SOLO EL ESTADO PERUANO.EL CONSEJO SUPERIOR DIRIGE LA INSTITUCION.Y EN CASI TODO EL MUNDO,EXCEPTO JUSTAMENTE AQUÍ,ESTE PUESTO DE CANCILLER ES OCUPADO POR EL OBISPO DEL LUGAR(POR CITAR UN CASO EMBLEMATICO:BERGOGLIO,EL ACTUAL PAPA FRANCISCO I,FUE CANCILLER DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA ARGENTINA EN BUENOS AIRES,POR SER EXACTAMENTE ARZOBISPO DE B.A.).AQUI-CON ESTA MODIFICACION ACEPTADA POR LA A.U. Y POR ROMA- ES EL PRESIDENTE DE LA CONGREGACION VATICANA DE EDUCACION CATOLICA.CREANDOSE, ADEMAS, UNA VICECANCILLERIA QUE OCUPA EL PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL PERUANA.A MI LO QUE ME HA LLAMADO LA ATENCION ES JUSTAMENTE QUE LA A.U. NO LE IMPORTE TENER UN VINCULO CON LA IGLESIA Y AÑOS DESPUES SE SOMETA A ESTA MISMA IGLESIA.QUE ANTES PRACTICAMENTE ESTA A.U. RENEGARA.ESO SOLO DICE QUE HA HECHO LO QUE MAS LE CONVIENE. Y DESDICE DE UNA COHERENCIA INTECTUAL QUE DICE TENER.Y QUE A MI CRITERIO,EN SU ORIGEN, NUNCA DEBIO FORMARSE ESTA ASAMBLEA UNIVERSITARIA(A.U.).QUE RECIEN SE FORMA EN 1969.ANTES SOLO EXISTIA UN ORGANO DE GOBIERNO(CONSEJO SUPERIOR),NOMBRADO POR LA IGLESIA, DURANTE 52 AÑOS.ESTA A.U. FUE CONVOCADA POR EL RECTOR-UN JESUITA- HACIENDO CASO OMISO A LA LEY QUE LE EXCEPTUABA DE TENERLA.Y COMUNICANDOSELA AL CANCILLER,ARZOBISPO DE LIMA DE ENTONCES,SIN MAS TRAMITE Y EN PLENO GOBIERNO MILITAR.SI NUNCA HUBIERA HABIDO A.U. NUNCA SE HUBIERA DADO EL CONFLICTO QUE OCURRIO.Y CUANDO LOS DIRIGENTES DE LA PUCP SE DIERON CUENTA QUE ERA INSOSTENIBLE.Y QUE TARDE O TEMPRANO PODRIAN PERDER TODO LO QUE ACTUALMENTE ADMINISTRAN,SE ATUVIERON A LO QUE SE LOGRO.PORQUE LOS DERECHOS DE LA IGLESIA ESTAN AMPARADOS NO SOLO POR LA CARTA MAGNA VIGENTE SINO POR UN TRATADO INTERNACIONAL TAMBIEN VIGENTE(18.VII.1980 PRESIDENTE GENERAL FRANCISCO MORALES BERMUDEZ CERRUTTI,EX-ALUMNO JESUITA)VALE DECIR UN RIDICULO DE MARCA MAYOR,QUE POR SUPUESTO NO HA SIDO ENFOCADO EN LA PRENSA SINO COMO LA “ SALIDA DEL CARDENAL ARZOBISPO DE LIMA”.ENTIENDO QUE NADIE HA HECHO UN ANALISIS COMO EL QUE AQUÍ HACEMOS.INCLUSO EN LA NUEVA LEY UNIVERSITARIA, DADA POR EL ANTERIOR REGIMEN,SE ESTABLECIA QUE SE RETENIA EL NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD-PARA TODOS LOS CASOS,Y NO SOLO LA PUCP,PUES LOS CASOS EN QUE NO SON LOS FUNDADORES SINO OTROS (LLAMENSELE COMO SE QUIERA) SON LOS QUE DETENTAN VARIAS UNIVERSIDADES PRIVADAS PERUANAS - EN PREVISION DE QUE SUBSISTIERA EL CONFLICTO Y LA RUPTURA CON LA IGLESIA.EN ESA EPOCA ,COMO AHORA,PARTE DEL GABINETE MINISTERIAL ES EGRESADO DE ESA UNIVERSIDAD.CONSIDERADA LA MEJOR DEL PERU.JUSTAMENTE POR ESO RESALTO LA CONTRADICCION MAYUSCULA QUE HA INCURRIDO LA A.U. DE ESA UNIVERSIDAD.¿ESTA LA A.U. EXCEPTUADA TAMBIEN DE LA LOGICA? DEL PRINCIPIO DE NO CONTRADICCION. BUENO TAMBIEN SE PUEDE INTERPRETAR QUE ES LA LOGICA DEL CREYENTE.EL CUAL NO ESTA OBLIGADO A SEGUIR-AL MENOS EN SU CREENCIA-LA LOGICA(NI LA ARISTOTELICA NI LA MATEMATICA).PERO ES UN CREYENTE QUE HABIA DEJADO DE SERLO. Y AHORA SE HA RECONVERTIDO.Y QUE NADIE SE DIO CUENTA.REALMENTE UN MILAGRO.LAMENTABLEMENTE, INDEPENDIENTEMENTE DE LA INTERVENCION DIVINA, LO QUE SE IMPUSO ES EL INTERES. Y ESO ES LO QUE PRIMO.Y LA IGLESIA CEDIO.AUN CUANDO EN UNA CONTRADICCION ENORME JUSTAMENTE SACANDOSE, AL ARZOBISPADO DE LIMA, A QUIEN SE PIDIO PERMISO EN SU FUNDACION, YA NO TIENE FUNCION ALGUNA. COMO PARTE DEL ACUERDO SE LE DESPOJO DEL CARGO.ESO ES LO QUE QUEDA DEL CONFLICTO. QUE COMO HEMOS DICHO EN ESTE BLOG ESTO TIENE REPERCUSIONES GRANDES.PUES ESTAMOS HABLANDO DE UNA IGLESIA UNIVERSAL(CATOLICO EN GRIEGO).Y CON ESTE PRECEDENTE SE ESTA ABRIENDO LAS COMPUERTAS A INNUMERABLES CONFLICTOS EN OTRAS PARTES DEL MUNDO.JUSTAMENTE EL ACTUAL RECTOR UN ABOGADO, EX-ALUMNO JESUITA,ES EL MISMO-QUE LO INICIARA- QUE HA TENIDO QUE LLEVAR ESTE CONFLICTO A SU FIN.¿NO ES QUE LOS ABOGADOS DEFIENDEN LA INSTITUCIONALIDAD?.EN TODO, EXCEPTO DENTRO DE LA IGLESIA.TAMBIEN AQUÍ HAY OTRA CONTRADICCION. LO POSITIVO ES QUE AUN CUANDO DUDO DE LA SINCERIDAD DE LA A.U. AHORA ESTAN EN LA IGLESIA.QUE HACE POCO NEGARAN.LO SORPRENDENTE ES QUE ESA CONVERSION NO HA SIDO MOTIVO DE NINGUNA COBERTURA PERIODISTICA. PERO ES INNEGABLE-APARENTE O REAL-HAY UNA CONVERSION.Y ESO PARECE QUE SE DEBE A LA INTERVENCION DEL PAPA JESUITA.QUE HA LOGRADO LO MAXIMO.CONCEDIENDO LO MINIMO.Y DEJANDO LOS CONFLICTOS AUN SUBSISTENTES EN MANOS DEL VATICANO EN LA PERSONA DE UNA PERSONA DE SU CONFIANZA Y CON UN ALTISMO CARGO EN ROMA.SE CONFIA QUE ESTOS CONFLICTOS SE SOLUCIONARAN. POR SUPUESTO QUE SIGO DICIENDO QUE ESA ASAMBLEA UNIVERSITARIA CONVOCADA POR UN RECTOR JESUITA,LA DE 1969 ORIGINARIA,ESTA,LA ACTUAL ES SOLO ES SU HEREDERA.TAMBIEN TUVO UN GRAVISIMO CONFLICTO QUE OCASIONO LA RENUNCIA DEL ARZOBISPO DE LIMA Y POR ENDE LA SEPARACION DE LA PUCP DE LA IGLESIA.LO QUE TAMBIEN LLEVO A LA RENUNUNCIA DEL MENCIONADO JESUITA.EL CUAL POR EL CUARTO VOTO DE OBEDIENCIA AL PAPA,ESTABA OBLIGADO JUSTAMENTE PRIMERO QUE PEDIR PERMISO AL PAPA.LA A.U. LO RATIFICO.PORQUE ANTES AHORA LAS EXENCIONES TRIBUTARIAS QUE SE ACOGE POR SER PARTE DE LA IGLESIA SON TAN AMPLIAS QUE CONVIENEN.Y ALLI EN ESA EPOCA COMO AHORA FUE NULO EL PAPEL DE LA SUNAT(DIRECCION GENERAL DE CONTRIBUCIONES [DGC]ANTES).SI HUBIERA APLICADO LA LEY ALLI SE VERIA LAS DIFERENCIAS.CUANDO YO INGRESE YA HABIA OCURRIDO EL AÑO ANTERIOR(1973) LO ARRIBA INDICADO.Y EL P.GERARDO ALARCO LARRABURE(DIRECTOR UNIVERSITARIO DE RELACIONES CON LA IGLESIA MIENBRO DE LA A.U. Y DEL CONSEJO UNIVERSITARIO),NOS EXPLICO A LOS POCOS QUE SEGUIAMOS SUS CLASES QUE LA IGLESIA QUERIA UNA RELACION AUNQUE NO FUERA LA ORIGINAL,SIN PROFUNDIZAR DEMASIADO EN ESTE PUNTO.ENTRE ESOS POCOS ESTA QUIEN AHORA OSTENTA UN CARGO SOLO POR DEBAJO DEL RECTOR.NO ME ACUERDO QUE SE LE PREGUNTARA ALGO SOBRE ESTE TEMA.A NADIE LE INTERESABA,EN ESA EPOCA.Y TAL PARECE QUE AHORA TAMPOCO.YO SI PROFUNDICE ALGO. LUEGO, HABLANDO PERSONALMENTE CON EL P.ALARCO,HE PODIDO SABER CUAL ES LA VERDAD.LA IGLESIA YA HABIA PERDIDO LA UNIVERSIDAD.Y ESTABA RESIGNADA.PERO SINO HUBIERA HABIDO ESTE CONFLICTO.LA SITUACION NO SE HUBIERA ACLARADO.Y A PESAR DE QUE PERDIO EL LUGAR,EL ARZOBISPADO DE LIMA LOGRO QUE LA IGLESIA RETOME UN PODER QUE HABIA DEJADO DE TENER EN LA PUCP. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : el hispano imparcial DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO. AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

SE CUMPLEN 25 AÑOS DEL 5 DE ABRIL EN EL PERU.UN NUEVO PAIS SE DIBUJO DESDE ESA EPOCA.

SE CUMPLEN 25 AÑOS DEL 5 DE ABRIL EN EL PERU.UN NUEVO PAIS SE DIBUJO DESDE ESA EPOCA. NO SE PUEDE NEGAR QUE EL PERU ACTUAL VIENE DE ESA EPOCA.SEGUN ANALISIS DE LA CENTRAL DE INTELIGENCIA AMERICANA(CIA) EL PERU PUDO CAER EN MANOS DE +SENDERO LUMINOSO+.A PESAR DE ESO LOS RECURSOS QUE EMPLEO LA CIA EN AYUDAR AL PERU EN LA CAPTURA DE ABIMAEL GUZMAN FUERON MINIMOS.ALREDEDOR DE US $ 80000.=.FUE UNA HAZAÑA NETAMENTE PERUANA-Y QUE HEMOS ANALIZADO AQUÍ COMO SE DESPERDICIA A LA GENTE QUE LA HIZO POSIBLE.QUE EL GOBIERNO DE FUJIMORI EN SU ETAPA DE REGULACION CONSTITUCIONAL QUISO MONOPOLIZAR.TAMPOCO SE PUEDE NEGAR QUE SI SE LE DIO TODO EL APOYO PARA QUE SE REALIZARA ESTA CAPTURA.SIN LUGAR A DUDAS, LA*CAPTURA DEL SIGLO*.Y SE HIZO EL MISMO AÑO QUE EL GOLPE ESTADO(12.IX.1992).ESTO PERMITIO QUE GANARA LAS ELECCIONES. Y, POR LO TANTO, LA MAYORIA EN EL CCD (CONGRESO CONSTITUYENTE DEMOCRATICO).Y LUEGO EN 1995 LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES Y PARLAMENTARIAS.EN EL 2000 GANARA TAMBIEN.AUNQUE LAS DENUNCIAS DE FRAUDE ABRIRAN EL CAMINO DEL FIN.ESTAS DENUNCIAS NO FUERON PROBADAS.Y HASTA +TRANSPARENCIA+ DIO EL MISMO RESULTADO QUE PORTILLO,ENTONCES JEFE DE LA ONPE.LAMENTABLEMENTE LOS MEDIOS-QUE INFLUIAN EN LA OPINION PUBLICA- YA ESTABAN CAPTURADOS POR LA OPOSICION.Y EL VIDEO QUE PUBLICITA OLIVERA SOLO DA EL PUNTILLAZO FINAL. PERO ESE FUE EL FIN. AL PRINCIPIO SOLO SE VIO BUENAS POSIBILIDADES.Y ERA UN RIESGO QUE CABIA TOMAR.MUCHOS PERUANOS HABIAN SALIDO DEL PERU.Y MUCHOS MAS ESTABAN EN CAMINO DE HACERLO. ESTO EXPLICA-SEA QUE SE HAYA CONSUMADO ALGUN FRAUDE O NO- LA ALTISIMA APROBACION DEL AUTOGOLPE.Y DE LA BAJISIMA APROBACION DEL PARLAMENTO QUE FUE DEFENESTRADO.Y QUE SIN GRANDES TROPELIAS.FUJIMORI CONTINUARA EN EL PODER.AUN CON EL APOYO DE LA OEA.QUE PERMITIO DAR UNA SALIDA “CONSTITUCIONAL” A UN HECHO CLARAMENTE FUERA DE LA.LEY.Y QUE NO PERMITIO EL REGRESO DE LA LEGALIDAD.LO CUAL IMPLICABA REPONER AL PARLAMENTO. ¿PERO LA HISTORIA DE LA REPUBLICA EL PERU SE ESCRIBIO DENTRO DE LA LEY O FUERA DE LA LEY? MAYORITARIAMENTE,FUERA.AUN SI CONSIDERAMOS LOS ULTIMOS CAMBIOS PRESIDENCIALES SIGUEN SIENDO MAYORIA LOS REGIMENES AL MARGEN DE LEGALIDAD ALGUNA. Y EL PERU PARA SALVARSE DE UNA CATASTROFE AUN PEOR DE LA QUE ESTABA VIVIENDO TUVO QUE OPTAR POR LA UNICA SALIDA POSIBLE.LA QUE PROPUSO FUJIMORI-Y MONTESINOS-.Y QUE EMPEZARA EN EL 90.CONTINUARA EL 5.IV.1992.Y LUEGO REFRENDADA POR EL CCD Y UN REFERENDUM.NOS DIERA LA CARTA MAGNA(1993) QUE AUN NOS RIGE.CON ALGUNAS MODIFICACIONES. QUE EL FUJIMORISMO NO HAYA VUELTO AL PODER ES ALGO SORPRENDENTE.ES REALMENTE MUY GRANDE LA HABILIDAD DE SUS ENEMIGOS. LOS CUALES HAN LOGRADO IMPEDIRSELO.NO PARECE LEJANO EL MOMENTO QUE PUEDAN REGRESAR AL PODER.SI LA REPUBLICA AUN QUEDA EN PIE.TIENEN AHORA UNA MAYORIA QUE NUNCA TUVIERON(CON 28% DEL ELECTORADO).ES LA BANCADA MAS NUMEROSA.Y ESO LO OBTUVIERON EN EL GOBERNO DE HUMALA APOYANDO A LA *SUPUESTA* OPOSICION.ESA ES LA OPOSICION QUE AL DAR LA LEY ELCTORAL FUERA DE TIEMPO.POR TANTO LEGALMENTE CAMBIO LAS REGLAS DE JUEGO(EN FEBRERO DE 2016,CUANDO YA HABIA SIDO CONVOCADO EL PROCESO ELECTORAL) HACIENDO QUE TODO ESTE PROCESO SEA NULO.Y CALCULARON MATEMATICAMENTE-Y CON GRAN PRECISION- COMO TENDRIAN UNA MAYORIA ABSOLUTA-AUNQUE SOLO TUVIERAN UNA MAYORIA RELATIVA-MATEMATICO ES EL INTERNO DE LA DIROES,ESO ES LO QUE ENSEÑO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA-TODO ESO LO HEMOS ANALIZADO AQUÍ. POR LO TANTO TODO EL PROCESO ES NULO. Y EN EL CASO DE PPK TAMBIEN.INDEPENDIENTEMENTE DE LOS PROCESOS POR CORRUPCION.EN LOS CUALES EL PROPIO TOLEDO HA MENCIONADO UNA VERDAD ELEMENTAL.EL PRESIDENTE SOLO NO HACE NADA.TENIA QUE TENER LA REFRENDACION MINSTERIAL.POR ESO TOLEDO IMPLICA A PPK.POR ESO TAL VEZ CON DOS MEDIDAS ESTAN IMPIDIENDO-SIN QUERERLO O CONSCIENTEMENTE- EL REGRESO DE TOLEDO.LA LLAMADA DE PPK AL PRESIDENTE DONALD TRUMP,A POCO DE SABERSE LA ACUSACION CONTRA ATM.Y POR SI ESTO FUERA POCO,EL PAGO DE RECOMPENSA DE 100000 SOLES A QUIEN DE DATOS QUE CONDUZCA A SU DETENCION.ESTOS SON ARGUMENTOS IRREBATIBLES,QUE TOLEDO INDUDABLEMENTE USARA, ANTE EL JUEZ AMERICANO DE SU PRESUNTA “PERSECUCION POLITICA”. PPK TAMBIEN ESTA IMPLICADO CON HUMALA EN EL FRAUDE QUE LO LLEVO A LA PRESIDENCIA.SOLO ASI SE EXPLICA QUE PPK HAYA MANTENDIO E A LA BUROCRACIA DE HUMALA.Y ES QUE LA SUPRESION DE +LA CEDULA VIVA+ POR PARTE DE MERCEDES ARAOZ HACIA IMPOSIBLE QUE LA GRAN FAMILIA POLICIAL-MILITAR HUBIERA VOTADO POR PPK.Y POR ESO ESE MISMO DIA SE LES IMPIDIO EL VOTO.POR ESO HUMALA TAL VEZ NO VAYA PRESO.PORQUE LO PROTEGE PPK.EL DIA QUE HUMALA SEA DETENIDO.EL CANTARA.Y PPK CAERA INMEDIATAMENTE. POR SUPUESTO QUEDA ALAN GARCIA.EL CUAL HA COMENZADO A SER IMPLICADO.GRACIAS A SU HABILIDAD Y CONTROL EN EL PODER JUDDICIAL PUEDE SALIR BIEN LIBRADO.PERO SI LA *MEGACOMISION* QUE INCLUSIVE LE DIO UN CERTIFICADO DE BUENA CONDUCTA:NO EXISTE DESBALANCE PATRIMONIAL EN AGP.SIN EMBARGO ESTO NO LE SIRVIO DE GRAN COSA.ESTABA CONTAMINADO POR LOS*NARCONINDULTOS*.AQUI TAMPOCO LE PUDIERON PROBAR NADA.PERO EL DAÑO YA ESTABA HECHO.Y SUPARTIDO ESTUVO A PUNTO DE PERDER SU INSCRIPCION.GANANDOLE INCLUSO EL CANDATO DE AP,BARNECHEA.EXDIPUTADO APRISTA,QUE JAMAS HABIA SIDO CANDIDATO A LA PRESIDENCIA. LA IZQUIERDA ESTA SUFICIENTEMENTE DIVIDIDA Y ESPECIFICAMENTE VERONICA MENDOZA HA TENIDO QUE VER CON LAS AGENDAS DE NADINE HEREDIA.TAL VEZ ESO Y EL DESASTROSO PASO DE SUSANA VILLARAN POR LA ALCALDIA DE LIMA EN QUE TUVO QUE MANCHARSE DE SANGRE-A ELLA Y A TODO LA IZQUIERDA- AL DESALOJAR “LA PARADA” ILEGALMENTE. EL FUJIMORISMO ES LO UNICO QUE QUEDA EN PIE.POR SUPUESTO SE LE PUEDEN SACAR MUCHAS COSAS.Y YA MENCIONO ANTES ALGUNAS.PERO PARECE QUE SU MARCHA A PALACIO ES INEXORABLE. ANTE ESTO SOLO UNA SOLUCION COMO LA QUE PROPONEMOS PODRIA SALVAR DE CAER EN ESAS MANOS YA CONOCIDAS. ESTA SOLUCION SERA ANLIZADA APARTE EN LA SEGUNDA PARTE DEL ARTICULO QUE YA PUBLICAMOS LA PRIMERA. SI ESTO NO LOGRA CUAJAR NO VEO COMO SE PUEDA IMPEDIR-UNA VEZ MAS - AHORA QUE EL FUJIMORISMO REASUMA EL MANDO JUSTAMENTE AHORA CUANDO CONMEMORAMOS LOS 25 AÑOS DEL 5.IV.1992. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

EN ESPAÑA EL 1 DE ABRIL SE CONMEMORA EL SEPTUAGESIMO 0CTAVO ANIVERSARIO DEL DIA DE LA VICTORIA(1.IV.1939)

EN ESPAÑA EL 1 DE ABRIL SE CONMEMORA EL SEPTUAGESIMO 0CTAVO ANIVERSARIO DEL DIA DE LA VICTORIA(1.IV.1939) Y EN ESPAÑA SE SIGUE AUN A FRANCO EN MUCHOS ASPECTOS.QUE TAL VEZ PARA EL ESPAÑOL PROMEDIO DE HOY IGNORE.LA UNIDAD:LA INICIATIVA DEL GOBIERNO DE RAJOY DE INVERTIR 4200 MILLONES DE EUROS EN INFRAESTRUCTURA ES LA PRIMERA MEDIDA AGRESIVA EN FAVOR DE CATALUÑA,EN MUCHOS AÑOS.Y SIN PROPONERSELO EXPLICITAMENTE ES UN HOMENAJE A ESTE 1 DE ABRIL.A QUIEN EN MULTIPLES DISCURSOS Y PROCLAMAS SOLO ALENTO A LA UNIDAD.COSA QUE SE REFRENDO EN REFERENDUM AL APROBARSE LA CONSTITUCION VIGENTE.COMICIOS-LOS REFERENDOS-QUE NO EXISTIERON ANTES DE FRANCO. SU RECIENTE CONVERSACION CON EL NUEVO PRESIDENTE NORTEAMERICANO POR PARTE DE MARIANO RAJOY ESTA EN LA LINEA DE SEGUIR LA RUTA DEJADA POR EL QUE DECIA QUE ESPAÑA ERA “CENTINELA DE OCCIDENTE”.AUN CUANDO NO ESTE EN LAS MIRAS DE LA UE.ESPAÑA SIGUE SU PROPIO CAMINO-AUN CUANDO ES MIEMBRO DE LA UE- TRAZADO POR EL GENERALISIMO FRANCISCO FRANCO.GENIO-COMO POCOS JEFES DE ESTADO- EN LA ESTRATEGIA DIPLOMATICA INTERNACIONAL.EL CUAL CON MUCHOS ENEMIGOS Y CON POCOS AMIGOS SUPO SACAR ADELANTE A ESPAÑA.EL PAIS SIGUE SU POLITICA INTERNACIONAL. Y EL REY FELIPE VI.SOLO EL HECHO QUE EL SIGUE ALLI ES LA MANIFESTACION MAS PALPABLE QUE LA HERENCIA QUE HA DEJADO EL GENERALISIMO PERDURA.YA NO HABIA MONARQUIA(TERMINO EL 12 DE ABRIL DE 1931,CUANDO ALFONSO XIII,SALIENDO DE ESPAÑA, SUSPENDIO EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS REGIOS) EN ESPAÑA.Y FUE LA II REPUBLICA LA QUE ELLA MISMA SE LA TRAJO ABAJO.Y ES FRANCO QUIEN DE UNA MANERA EFICAZ Y PROFESIONAL QUE DEBELO LA REVOLUCION ARMADA DE LA IZQUIERDA(OCTUBRE 1934) CONTRA EL GOBIERNO LEGITIMO(1933/1935 COALICION CEDA/ RADICAL) DE ESE ENTONCES.NO PUEDE DECIRSE QUE NO HUBO ENSAYO DE GUERRA CIVIL.SI LA HUBO.Y EN AMBOS CASOS-EL ENSAYO Y LA GUERRA CIVIL- ENCABEZANDO UN MOVIMIENTO MASIVO-EN EL PRIMER CASO DELEGADO COMO JEFE DEL ESTADO MAYOR EN FUNCIONES POR EL GOBIERNO REPUBLICANO CONSTITUCIONAL Y LEGAL(1934) ; EN EL SEGUNDO CASO(1936/1939) LEGITIMO PORQUE EL ALZAMIENTO NACIONAL RESPONDIO A UN SENTIMIENTO ARRAIGADO EN POR LO MENOS LA MITAD DE LOS ESPAÑOLES-DE ACUERDO INCLUSO A ESAS ULTIMAS FRAUDULENTAS ELECCIONES DE LA II REPUBLICA- CONSIGUIO LA VICTORIA, FRANCO.EL REY LO PUSO FRANCO.Y NO ERA SU PARIENTE.NI SU AMIGO.SINO AL QUE LE CORRESPONDIA.DE ACUERDO A LAS LEYES ENTONCES VIGENTES.EL LE FORMO-DESDE LOS 10 AÑOS- A JUAN CARLOS DE BORBON Y BORBON.LO PREPARO.PUES EL PADRE DE DON FELIPE VI,SUPO APRENDER COMO SE GOBIERNA -AUNQUE TECNICAMENTE EL NO GOBIERNA- Y REINA-LO QUE ESTA REGIDO POR LA CONSTITUCION- SIGUIENDO EL EJEMPLO DEL GENERALISIMO.Y ASI FORMO A SU HIJO.POR ESO EL QUE HA SIDO PROCLAMADO REY EMERITO JUAN CARLOS I,AQUÍ LOS HEMOS LLAMADO EL “FRANCO VIVO”.ESTUVO EN EL PODER CASI EXACTAMENTE EL TIEMPO QUE FRANCO ESTUVO EN EL PODER:39 AÑOS.Y SON MULTIPLES LOS HECHOS EN QUE DIRECTA O INDIRECTAMENTE EL *REY EMERITO*LO IMITO. SOLO QUIERO DESTACAR ESTOS 3 HITOS QUE PERDURAN: LAUNIDAD, LA ALIANZA Y LA MONARQUIA. HOMENAJE EXTRAORDINARIO DEL 1 DE ABRIL DE 1939. Y A SU CAUDILLO. QUE AUN DESCANSA EN PAZ EN EL VALLE DE LOS CAIDOS. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

EN EL PERU ¿ESTAMOS EN EL SIGLO XXI? EL REGISTRO TANTO DE LOS DAMNIFICADOS DEBE SER BIOMETRICO U OTRA TECNOLOGIA EQUIVALENTE. Y EL REGISTRO EN EL CASO DE LAS DONACIONES: CHIP DEL PRODUCTO O CODIGO DE BARRAS U OTRAS TECNOLOGIAS EQUIVALENTES

EN EL PERU ¿ESTAMOS EN EL SIGLO XXI? EL REGISTRO TANTO DE LOS DAMNIFICADOS DEBE SER BIOMETRICO U OTRA TECNOLOGIA EQUIVALENTE. Y EL REGISTRO EN EL CASO DE LAS DONACIONES: CHIP DEL PRODUCTO O CODIGO DE BARRAS U OTRAS TECNOLOGIAS EQUIVALENTES NO SOY ESPECIALISTA EN TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION(TIC).PERO CREO QUE CUALQUIER JOVEN O INCLUSO NIÑO NOS PODRIA DECIR QUE HACER CON LOS DAMNIFICADOS.COMO ESTA TECNOLOGIA EVITARIA LA CORRUPCION Y EL DESORDEN. QUE ALGUNOS ESTEN RECIBIENDO.Y OTROS NADA.Y QUE ALGUNOS ”PEPE EL VIVO”(DEBERIA INSULTARLOS, PERO ESO LO DEJO A LA PRENSA AMARILLA IMPRESA,RADIAL,TV Y EN LAS REDES SOCIALES POR INTERNET) SE ESTEN QUEDANDO CON LAS COSAS Y VENDIENDOLAS.SI UN ROBO.EN ESTE MOMENTO DE DESGRACIA SUPINA. PERO COMO TENEMOS CON PPK UN GABINETE DE LUJO ESTO NO SUCEDE.O ESO ESPERAMOS. QUE SE ESTEN APLICANDO.O SE APLIQUEN.SINO VEREMOS LO QUE YA SE ESTA VIENDO.DESORDEN Y CAOS.Y FALTA DE AUTORIDAD. ESO SUPONE EN LA APLICACION ECNOLOGICA POR LO MENOS SABER QUE SI TENEMOS UNA IDENTIFICACION DE LAS PERSONAS(RENIEC TIENE UNA IDENTIFICACION DIGITAL BIOMETRICA).PODEMOS REGISTRAR(Y EN ESO LOS SUPERMECADOS,PARTE DEL SECTOR PRIVADO, TIENEN TECNOLOGIA DE PUNTA) CON LA IDENTIFICACION DE LAS COSAS(EN LA QUE PUEDE AYUDAR-Y COORDINAR CON LOS SUPERMERCADOS- EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA,INEI) QUE NO OCURRA LO QUE APARENTEMENTE VIENE OCURRIENDO.QUE COMO EN EL SIGLO XIX ESTAMOS *A MANO* REGISTRANDO A LAS PERSONAS Y LAS COSAS.HE AQUÍ LA MEDIDA DE NUESTRO ATRASO.PERO LO ILOGICO ES QUE SI HAY DEPENDENCIAS DEL ESTADO(ADEMAS DE LAS MENCIONADAS, HAY UNA DEPENDENCIA EN LA OFICINA DEL PRIMER MINISTRO QUE SE DENOMINA GOBIERNO ELECTRONICO) QUE SE OCUPAN DE ESTOS ASUNTOS.POR SUPUESTO,QUE SE SEPA, TODOS ESTOS ORGANISMOS BRILLAN POR SU AUSENCIA O NO HAN SIDO CONVOCADOS O ,SEGURAMENTE SIN VOCACION PROACTIVA,ESPERAN SER LLAMADOS.SALVO ERROR, OMISION O MEJOR PARECER. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

¿PORQUE EL PERU-SU ESTADO- NO FUNCIONA COMO LA BACKUS-EMPRESA PERUANA DE MAS DE UN SIGLO,ACTUALMENTE sucursAL DE UNA TRANSNACIONAL SUIZA –BRASILEÑA-?

¿PORQUE EL PERU-SU ESTADO- NO FUNCIONA COMO LA BACKUS-EMPRESA PERUANA DE MAS DE UN SIGLO,ACTUALMENTE SUCURSAL DE UNA TRANSNACIONAL SUIZA –BRASILEÑA-? DIRECTOR DE LA BACKUS,HA SIDO EL PRESIDENTE PPK Y SU PRIMER MINISTRO PRESIDENTE DE ESA EMPRESA-HASTA POCO ANTES DE ASUMIR EL PREMIERATO- Y SINO ME EQUIVOCO EN LA GERENCIA HA ESTADO ALGUN MINISTRO Y MAS DE UN ALTO FUNCIONARIO DE ESTE REGIMEN. NO.NO VOY A HABLAR DE TRAFICO DE INFLUENCIAS.NI DE CORRUPCION.NI DE CIRCULO DE PODER.ESO SE LO DEJO A”HILDEBRANDT EN SUS TRECE”.YO VOY A ALGO MAS SIMPLE.TENIENDO ESTE GABINETE. ESTOS INTEGRANTES, EL PERU DEBIO TOMAR ESTE MOELO.COMO MODELO DE ESTADO.Y SE HA DADO LA PARADOJA QUE EN LIMA NO HA HABIDO AGUA EN POR LO MENOS 3 DIAS.Y EN ALGUNOS ZONAS SIGUE SIN HABER O NO SE HA RESTABLECIDO SIN RESTRICCIONES.PERO LA BACKUS ¿TIENE ESE PROBLEMA? NO. DURANTE TODO ESTA CRISIS LA BACKUS HA SEGUIDO FUNCIONADO PORQUE ELLOS TIENEN POZOS. PROPIOS. AL SERVICIO DEL ALCOHOLISMO.O EN VERSION ALMIBARADA,DE LA DIVERSION. PERO CON EFICENCIA. QUE NO TIENE EL ESTADO PERUANO. PARA SUS ALTOS FINES. MENOS SUS EMPRESAS PUBLICAS.NOS ENTERAMOS ASI QUE SOLO HAY RESERVAS PARA 12 HORAS.VALE DECIR QUE PARA EL CONGLOMERADO DE LIMA Y CALLO QUE FACILMENTE LLEGA A LOS 14 MILLONES DE HABITANTES(9 LIMA,5 EL CALLAO) PRACTICAMENTE NO TIENE RESERVAS DE AGUA.PUDIENDOSE HABER HECHO SUS PROPIOS POZOS,ACUMULAR AGUA DE ESTE Y OTROS RIOS EN RESERVORIOS,POR ULTIMO DESALINIZAR Y POTABILIZAR EL AGUA DE MAR. CLARO QUE FRENTE A LA CATASTROFE QUE HAY EN EL NORTE ES NADA. Y ESTO ULTIMO, TAMBIEN ES PARTE DEL DESORDEN DEL ESTADO PERUANO DESCONCENTRADO EN REGIONES, MUNICIPIOS PROVINCIALES Y DISTRITALES.TODOS LOS CUALES-EN MAYOR O MENOR MEDIDA- HAN BRILLADO POR SU AUSENCIAO EN ALGUNOS CASOS,SU INEFICIENCIA. A EXCEPCION DE PIURA Y CHIMBOTE QUE SEGÚN EL ING.KUROIWA SI HAN PLANIFICADO-NO COSTRUYENDO EN EL CAUCE DE LOS RIOS- Y AMINORADO E INCLUSO ELIMINADO LOS DAÑOS PRODUCTO DEL ACTUAL NIÑO COSTERO. QUE DIFERENCIA CON LA BACKUS QUE NO NECESITA PEDIR AYUDA PORQUE SIGUIO FUNCIONANDO-POR LO TANTO DISTRIBUYENDO CERVEZA,BEBIDAS GASEOSAS,ENRGETICAS Y AGUA EMBOTELLADA.A PESAR DE QUE ESTA EMPRESA EN LOS ULTIMOS AÑOS HA CAMBIADO DE DUEÑO VARIAS VECES.EL ESTADO PERUANO TAMBIEN HA TENIDO VARIAS ADMINISTRACIONES.EN LAS CUALES NO SE PUEDE LIBRAR UNA DE LA CORRUPCION Y DEL DESORDEN. HEREDADO POR ESTE REGIMEN. SIN EMBARGO,EN EL PAQUETE LEGISLATIVO ENTREGADO AL PARLAMENTO-DE LA OPOSICION- NO HAY NADA DE LO QUE PROPONEMOS. QUE VARIOS EN ESTE REGIMEN HAN SIDO MINISTROS,VICEMINISTROS,ALTOS FUNCIONARIOS Y PRIMER MINISTRO(PPK) DE TOLEDO.INCLUYENDO AL PRESIDENTE DE SEDAPAL.EL CUAL NO PUEDE DECIRSE QUE SEA DE LUJO.NI MUCHO MENOS. OJALA QUE ESTE REGIMEN CAMBIE DE RUMBO. Y HAGA LO QUE ESPERAN TODOS LOS PERUANOS,ESPECIALMENTE LOS DAMNIFICADOS. QUE EL ESTADO PERUANO,AL FIN,SEA EFICENTE. COMO LO ES LA BACKUS. DONDE EL PRESIDENTE Y MUCHOS ALTOS FUNCIONARIOS LA CONOCEN E INCLUSIVE HAN TRABAJADO EN ESTA EMPRESA.Y POR LO TANTO PUEDEN HACERLO REALIDAD MEJOR QUE OTROS QUE SOLO LA CONOCEMOS DE OIDAS. ¿SERA ESTO MUCHO PEDIR? ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

SOBRE FRANCO.DIALOGO DEL HISPANOIMPARCIAL CON UN FILOSOFO PERUANO ANTERIOR PROFESOR PRINCIPAL UNIVERSITARIO EN ALEMANIA

SOBRE FRANCO.DIALOGO DEL HISPANOIMPARCIAL CON UN FILOSOFO PERUANO ANTERIOR PROFESOR PRINCIPAL UNIVERSITARIO EN ALEMANIA EN UN CONTEXTO INFORMAL, Y EN REALIDAD CON OTRO PROPOSITO, HE CONVERSADO CON ESTE ANTIGUO PROFESOR QUIEN HA LOGRADO UN ESTATUS ACADEMICO QUE POQUISIMOS-NO SE ME OCURRE OTRO PERUANO, TAMBIEN DOCTOR EN FILOSOFIA POR FREIBURG. QUE TENGA ESE NIVEL EN ESTA AREA- HAN LOGRADO.COMO NO FUE PROPIAMENTE UNA ENTREVISTA,NO PONGO SU NOMBRE.POR LO TANTO Y TAMBIEN PORQUE ESTUVO EN ESPAÑA EN 1973.ES DECIR CUANDO FRANCO AUN VIVIA. Y OCURRIO EL ASESINATO DEL ALMIRANTE Y PRESIDENTE DEL GOBIERNO LUIS CARRERO BLANCO.QUE, SEGÚN ESTE ILUSTRE PROFESOR, FUE HECHO CON BOMBAS C4-QUE SOLO POSEIA ELJERCITO AMERICANO- QUE SON LOS QUE ETA-BRAZO EJECUTOR- UTILIZO.ESTE EQUIPO MILITAR SOLO EN PODER EN ESA EPOCA DE LA CIA(AGENCIA DE INTELIGENCIA AMERICANA).ESTADOS UNIDOS QUERIA CON ESTE CRIMINAL ATAQUE-A SU LEAL ALIADO- LLEVAR U OBLIGAR A ESPAÑA A LA DEMOCRACIA. ES QUE JUAN CARLOS DE BORBON, ENTONCES PRINCIPE DE ESPAÑA,ERA SEGUIDOR DE CARRERO.POR TANTO JUAN CARLOS TAMBIEN ESTABA POR LA SOLUCION AUTORITARIA.Y ESO SE VE TAMBIEN EN EL GOLPE DE TEJERO.EN LA QUE CONTRA LO QUE SE PIENSA-Y ES LA VERSION OFICIAL- SI FUE ORGANIZADO CON LA ANUENCIA DE JUAN CARLOS I,YA REY DE ESPAÑA. Y ES QUE FRANCO CREE EN ALGO QUE ES LA UNICA SOLUION POSBLE PARA ESPAÑA-SEGÚN ESTE FILOSOFO.Y ES LA SOLUCION QUE EL MISMO DIO.EL ACTUAL DESORDEN ESPAÑOL ES INTRINSECO A LA SOLUCION DEMOCRATICA.QUE POR LO MENOS PARA ESPAÑA NO ES VIABLE,CONCLUYE. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

EN ESPAÑA RAJOY CONTINUA ALIANZA CON USA.AHORA CON TRUMP.SIGUE A QUIEN LA COMENZO: FRANCO.Y CONTINUARON LOS DEMAS GOBIERNOS AUN LOS SOCIALISTAS. Y EL QUE LLEVO ESTA COOPERACION A UN ALTO PINACULO: AZNAR.

EN ESPAÑA RAJOY CONTINUA ALIANZA CON USA.AHORA CON TRUMP.SIGUE A QUIEN LA COMENZO: FRANCO.Y CONTINUARON LOS DEMAS GOBIERNOS AUN LOS SOCIALISTAS. Y EL QUE LLEVO ESTA COOPERACION A UN ALTO PINACULO: AZNAR. A MUCHOS LE SORPRENDE LA CONDUCTA DE RAJOY.AHORA ESPAÑA ES MIEMBRO DE LA UE.SIN EMBARGO Y DE MANERA DIFERENCIADA CON SUS PARES EUROPEOS.ESPAÑA CONTINUA UNA ALIANZA CON USA.QUE INICIARA FRANCO.Y QUE PERGEÑO EN PLENA II GUERRA MUNDIAL.Y QUE SE CUMPLIO PORQUE ERA LO UNICO QUE SE PODIA HACER.SIENDO FRANCO UN ESTADISTA A UN NIVEL REALMENTE EXCEPCIONAL.TAMBIEN CAUSA ASOMBRO LEER EL LIBRO DEL EMBAJADOR INGLES EN MADRID DURANTE LA II GUERRA MUNDIAL.EL CUAL NO PUDIENDO LEER EL FUTURO-COSA QUE FRANCO SI HACIA,Y CON RESONANTE ÉXITO- LE PARECIA UNA LOCURA QUE FRANCO-QUE HABIA SIDO ALIADO[SI BIEN NO BELIGERANTE] DE HITLER Y MUSSOLINI,PUDIERA LLEGAR A SER AHORA PARTE DE LOS ALIADOS-COMO FINALMENTE OCURRIO, INICIALMENTE[1953] FUE DE USA Y LUEGO MIEMBRO DE LA OTAN-TODO ESO PARECIA IMPOSIBLE O EN EL MEJOR DE LOS CASOS POCO PROBABLE. EN ESA EPOCA,EN PLENA II GUERRA MUNDIAL.POR SUPUESTO, NO PARA FRANCO.QUE PARALELAMENTE FUE DISTANCIANDOSE DEL EJE.CAMBIANDO JUSTAMENTE UN GERMANOFILO COMO SU CUÑADO POR EL CONDE DE LA JORDANA-ANGLOFILO. RAJOY SIGUE ESTA TRADICION.QUE CONTINUARAN DIVERSOS GOBIERNOS DEL PSOE.PERO QUE ALCANZO UNA CUMBRE CON BUSH HIJO EN QUE AZNAR (TAMBIEN DEL PP,AUNQUE POR CELOS RECIENTEMENTE HA RENUNCIADO) PUSO EL NOMBRE DE ESPAÑA ENTRE LOS PRINCIPALES DEL MUNDO. UNA ALIANZA CON LA PRINCIPAL POTENCIA MUNDIAL.SI, SE LEE RAPIDO.HAGALO UD.,SI PUEDE. ¿LE CONVENDRIA DAR UN GIRO EN ESTE MOMENTO AL PROTAGONISTA DEL +FRANQUISMO ESENCIAL+,COMO SOLO AQUÍ HEMOS LLAMADO A LA POLITICA DE RAJOY? NO. A PESAR DE QUE SUS COLEGAS EN LA UE ESTAN EN OTRA COSA. PERO ESPAÑA ES ´´UNA,GRANDE , LIBRE¨ COMO QUERIA EL “UNICO TACTICO EN UN PAIS DE ESTRATEGAS¨. AUN EN DEMOCRACIA TOTAL COMO SE TUVO EN LA II REPUBLICA.Y AQUÍ HEMOS DESMITIFICADO. PORQUE ALLI REALMENTE NO LA HUBO.Y ES LA IZQUIERDA-Y EL ANARQUISMO ASI COMO TAMBIEN MUCHOS OTROS ´TONTOS UTILES´- QUIEN DESATA LA VIOLENCIA, EN OCTUBRE DE 1934, EN LO QUE FUE EL VERDADERO ENSAYO DE LA GUERRA CIVIL(1936-1939).EN AMBOS CASOS –EL INTENTO Y LA VERDADERA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA-UN PAPEL DESTACADISIMO TUVO EL GENERAL MAS JOVEN DE EUROPA.FRANCO HABIA GANADO CASI TODOS SUS ASCENSOS EN EL CAMPO DE BATALLA.POR MERITOS DE GUERRA.LIBRAR UNA GUERRA CONTRA EL ERA UNA BATALLA PERDIDA DE ANTEMANO.LOS QUE SE LE ENFRENTARON SABIAN DE SU PRESTIGIO.ESTABAN PERDIDOS.ERA SOLO CUESTION DE TIEMPO. LA II REPUBLICA CON SU GUERRA.SOLO CAVO SU TUMBA. EN ESTOS DIAS SE VE HACER EL RIDICULO A LAS PRINCIPALES FUERZAS DE OPOSICION.TANTO EL PSOE COMO PODEMOS ESTAN DIVIDIDOS.LO CUAL PERMITE QUE LA COALICION PP/CIUDADANOS SE PERFILE COMO GOBIERNO A LARGO PLAZO.EL +FRANQUISMO ESENCIAL +SE PROLONGARA EN EL FUTURO EN EL CATALAN ALBERT RIVERA.CON LO CUAL SE ATENDERA-SINO SE ESTA HACIENDO YA- EL RECLAMO DE ESTA ZONA DE ESPAÑA:MAYOR PARTICIPACION EN EL PINACULO DEL PODER. POR EL MOMENTO TENEMOS RAJOY PARA RATO.Y EN EL PP NO SE PERFILA SUCESOR.COSA QUE OCURRIERA TAMBIEN A LA MUERTE DE FRANCO.A PESAR DE QUE SE DEJO “TODO ATADO Y BIEN ATADO”. AQUÍ HEMOS RECORDADO QUE FRAGA-CREADOR DEL PP Y DE SU ANTECESOR ALIANZA POPULAR- MURIO 4 DIAS DESPUES QUE RAJOY JURARA COMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO.EL, QUE FUE MINISTRO[INFORMACION Y TURISMO] DE FRANCO,FUE EL QUE AYUDO A CREAR LA TRANSICION POLITICA Y LA ESPAÑA ACTUAL.OBRA DE FRANQUISTAS :EL PROPIO REY JUAN CARLOS,SUAREZ Y FERNANDEZ-MIRANDA. RAJOY AL SEGUIR LA POLITICA EXTERIOR DE FRANCO ESTA RINDIENDO HOMENAJE AL “CAUDILLO DE ESPAÑA POR LA GRACIA DE DIOS” EN UNO DE LOS PILARES QUE SE CONSERVAN:LA ALIANZA CON USA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

LA UTOPIA MONARQUICA. PRIMERA PARTE

LA UTOPIA MONARQUICA. PRIMERA PARTE COMO SERIA EN EL PERU HOY.QUE PASOS HABRIA QUE DAR PARA CONCRETARLA.QUE VENTAJAS TENDRIA.CUALES SERIAN LOS OBSTACULOS.ANALISIS DEL REGIMEN DE PPK Y KEIKO.Y DE COMO LLEGARON AL PODER.EL ASUNTO ODEBRECHT Y ELCASO IPC(1968-1973).UN PARALELO INTERESANTE Y UNAS LECCIONES QUE AUN NO SE ASUMEN.LAS PERSPEPCTIVAS NUEVAS DEL FRENTE AMPLIO Y SU MUERTO EN LAS BAMBAS.EL FA Y SU APOYO A SAAVEDRA Y A PPK.LOS MAESTROS Y LA CORRUPCION.EL SUTEP/CONARE Y SENDERO. EL PERU HOY APARENTEMENTE NO TIENE ALTERNATIVAS.O CUALQUIERA TE CONDUCE AL DESPEÑADERO. PERO LO QUE SE HEREDA NO SE HURTA. EL PERU TIENE UNA HISTORIA. ES SU HISTORIA. AUNQUE NO SE DE CUENTA. EN REALIDAD TIENE A DONDE IRSE. COSA QUE OTROS NO PUEDEN HACER. NOSOTROS SI. PERO ANTES TENEMOS QUE VER LA REPUBLICA. SI. CON ESTA REPUBLICA LOGRAMOS LA DERROTA MAS ESPANTOSA-LA GUERRA DEL PACIFICO. FRUTO DE TODO LO SEMBRDO EN EL ROBO ANTERIOR A ESTA-1879. MENTRAS EN CHILE AHORRABA Y SE PREPARA PARA LA GUERRA. Y TEJIA ALIANZAS-CON INGLATERRA Y CON ESTADOS UNIDOS. EL PERIU NO SOLO NO CONSTRUIA LA PAZ. SINO QUE NO HACIA NI LO QUE CASTILLA ESTABLECIO: ”CUANDO CHILE COMPRE UN BUQUE,EL PERU DEBE COMPRAR DOS”(EL PERU NO TENIA ANTES DE LA GUERRA DEL PACIFICO LIMITES CON CHILE). ES QUE EN EL PERU SE DILAPIDO INGENTES CANTIDADES.Y AL FINAL DEESTE CICLO NO TENIAMOS GRAN COSA.Y ESTABAMOS ENDEUDADOS.Y SIN CREDITO EXTERNO.NI INTERNO. NO TENIAMOS UN PAIS. Y TERMINAMOS AUN PEOR. SIENDO VENCIOS POR UNA NACION QUE FUE PARTE NUESTRA EN EL VIRREYNATO DEL PERU. Y EN PARTE TAMBIEN EN EL TAHUANTINSUYU.ES DECIR, POR CONFIADOS, EL PERU TERMINO EN LA CATASTROFE.BUENO. ESO NO SOLO OCURRIO ESA VEZ.TAMBIEN CON EL GOBIERNO DEL GENERAL VELASCO (1968/1975) EN LA QUE TAMBIEN-INDEPENDIENTEMENTE DEL ROBO- NO SE EXPROPIO BIEN. Y FUIMOS ESQUILMADOS POR LA IPC(INTERNATIONAL PETROLEUM COMPANY).A LA CUAL EL MISMO VELASCO A TRAVES DEL ACUERDO MERCADO-GREEN–DE LA FLOR (1973) TERMINO PAGANDO A LA IPC.SI. ESO LO HA RECORDADO PPK-PARA MALA SUERTE DEL PERIODISMO PERUANO QUE RESULTA DESPUES DE TODO ESTO QUE DECIMOS SALE MUY MAL PARADO- EN LA POLEMICA CON KEIKO ANTES DE LA SEGUNDA VUELTA.Y NO SOLO ESO,COMO LO REPITIO PPK: VELASCO OFRECIO COBRAR TODO LOS QUE LA IPC Y SUS ANTECESORES NO HABIAN PAGADO POR EL SUBSUELO.¿ALGUIEN HA ESCUCHADO QUE EL FA QUE VA COBRAR ESA ENORME SUMA?NO.EN ESTE MOMENTO ESTAN INTERESADOS EN TOMAR EL ESTADO.PARA “ROBAR”.A LA IPC SE LE PERMITIO QUE SACARA SUS FONDOS.SOLO EN FEBRERO DE 1969[LA EXPROPIACION DE LA REFINERIA FUE EL 9.X.1968 Y LOS YACIMIENTOS HABIAN SIDO DEVUELTOS MEDIANTE EL ACTA DE TALARA EL 13.VIII.1968 DURANTE EL GOB.DE FERNANDO BELAUNDE TERRY]SE EXPROPIA LA PARTE COMERCIAL Y LAS DEMAS CUENTAS DE LA IPC.POR SUPUESTO YA NO HABIA NADA.NI EN LAS OFICINAS NI EN LAS CUENTAS.INCLUSIVE LO QUE LA REFINERIA DE LA EMPRESA PETROLERA FISCAL(EPF,HOY PETROPERU) ENTREGABA A LA MISMA IPC COMERCIAL(ESSO) NO SE PAGABA.EL PERU LE ESTUVO ENTREGANDO TODO EL PETROLEO.Y ESTA REFINERIA LO CONVERTIA EN GASOLINA.Y PORMEDIO DE LA IPC COMERCIAL LO VENDIA.PERO NO PAGABA ESA GASOLINA.SINO REMITIA AL EXTERIOR TODOS ESOS FONDOS.TODO ESO LO SABE PPK.PORQUE EL COMO FUNCIONARIO DEL BCR-GERENTE- TUVO QUE AUTORIZAR LA REMISION DE LAS DIVISAS(VULGO DOLARES)EN CERTIFICADOS.SIN EMBARGO AL FINAL-YA EN EL GOBIERNO DE MORALES BERMUDEZ, Y NUNCA HABIENDO SIDO EXTRADITADO, FUE ABSUELTO.ENTRE OTRAS COSAS PORQUE EL GOBIERNO DE VELASCO-EN QUE RENUNCIARON LOS MINISTROS DE ECONOMIA Y FINANZAS ASI COMO EL DE ENERGIA Y MINAS GENERALES VALDIVIA MORRIBERON Y MALDONADO YAÑEZ,LOS CUALES NO ESTUVIERON PSTRUYO CHARCANI II.RESOS NUNCA-TAMPOCO EXPROPIO TODO LO QUE TENIA QUE EXPROPIAR Y POR LO TANTO NO COMETIO PPK NINGUN DELITO.PERO TODO ESTO ES UNA LECCION PARA QUE AHORA QUE SE SABE QUE ODEBRECHT Y OTRAS EMPRESAS BRASILEÑAS HAN ROBADO AL PAIS.NO PASE LO MISMO.PORQUE EXTRAÑA QUE PPK HABLE DE LAS BUENAS COSAS DE ESA EMPRESA. EN EL SEGUNDO GOBIERNO DE BELAUNDE EN QUE PPK FUE MINISTRO DE ENERGIA Y MINAS.SE CONSTRUYO LA HIDROELECTRICA CHARCANI II. Y AHORA QUE PPK NO HABLE PORQUE NO SE LES EMBARGA A ODEBRECHT PARA PROTEGER LOS FONDOS DEL PERU.¿O NO INTERESA COBRAR? TAMPOCO VEMOS QUE EL PARLAMENTO, EN MANOS DEL FUJIMORISMO, HAYA TOMADO MEDIDA ALGUNA. ANTE ESTE PANORAMA DESOLADOR.NO ME QUEDA MAS QUE DECIR QUE LA REPUBLICA DEL PERU ES INVIABLE. QUE FUE FUNDADA PARA EL ROBO. Y EN ESO CONTINUA. Y CONTINUARA HASTA QUE ACTORES VIOLENTISTAS[EL FA-SOTERRADAMENTE- Y SENDERO-ABIERTAMENTE-] QUE ESTAN ESPERANDO SU OPORTUNIDAD LA TERMINEN DE ACABAR. AQUÍ PONEMOS UNA ALTERNATIVA CONSIDERANDO TODOS LOS ELEMENTOS PARA UNA TRANSICION HACIA UNA MONARQUIA.QUE FUE LO QUE QUISO JOSE DE SAN MARTIN CUANDO FUNDO EL PERU.POR LO TANTO NO ESTAMOS HACIENDO ALGO REALMENTE NUEVO.SINO SOLO EN EL SENTIDO QUE ESTO-LA MONARQUIA- NO SE LLEGO A ENSAYAR.Y CREO QUE DENTRO DE LA REPUBLICA NO HAY SALIDA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

COMENTARIO Y RESPUESTA/Re: EN EL PERU.UN NUEVO RETO PARA PPK.EMILIO GUIMOYE.

COMENTARIO Y RESPUESTA/Re: EN EL PERU.UN NUEVO RETO PARA PPK.EMILIO GUIMOYE. COMENTARIO vie 30/12/2016, 01:25 p.m. Dr.. Raul Vela. Buenos días Dr. Raul, con respecto a un comentario sobre el presente articulo le puedo decir: 1.- Son otros tiempos y como se dice en lo criollo ES HARINA DE OTRO COSTAL. Es otra cultura, educación, valores, etc. 2.-Y como Ud. mismo lo dice es descendiente de Judíos. 3.- Pero que lo sea, no le quita que sea una persona inteligente y que sepa aprovechar las oportunidades que se le presentan en su camino. Ud., yo o cualquier otra persona lo hubiera hecho si estuviera en su lugar. Bueno, pero lo importante es que con respecto al SEÑOR : EMILIO GUIMOYE, Lo único que le puedo decir según lo que me comentaba en mi niñez mi señor padre, es que era una persona que tenia su hacienda en Chincha donde el trabajaba,era humilde,buena muy respetuosa y querida por sus trabajadores hasta se puede decir confiada y a que en tiempos de cosecha,todo el dinero recolectado lo colocaba encima de la mesa de su comedor de su hacienda de Chincha, también tenia en Pisco y en otros departamentos del Peru .Recuerdo algo importante, en la vida de mi padre,Baldomero, el Sr. Emilio se lo quizo llevar a los Estados Unidos de Norteamérica, pero por cosas del destino, mi padre ya estaba comprometido con mi Sra. madre Maria, y tenia una hija Máxima (mi Hermana mayor), El cual le dio las gracias y que no podía dejar a su hija y a su madre solas en el Perú. Imagínese el aprecio que tenia el Sr. Guimoye, por mi 'padre Baldomero.y la calidad de persona que era mi padre ya que no era una 'persona instruida, quizás hay otras cosas mas que no recuerdo. Atentamente, Miguel Quintanilla. RESPUESTA COMO APRECIARAN LOS AMABLES LECTORES DE ESTE BLOG HE ROTO CON UNA COSTUMBRE:NI ME IDENTIFICO.NI DOY NOMBRE DE LOS COMENTARISTAS DE MIS ARTICULOS.ME HA PARECIDO PERTINENTE QUE TODOS CONOZCAMOS POR TESTIMONIO PERSONAL DE LO QUE YO SOLO SE POR INVESTIGACION.Y TODO LO QUE DICE EL ING.QUINTANILLA SOLO ABONA Y RESPALDA LO QUE YO HABIA INVESTIGADO.LA GENEROSIDAD INMENSA DE EMILIO GUIMOYE.QUE FUE DESCENDIENTE DE ASCENDENCIA CHINA. EL CUAL TUVO UN GRAN AFECTO POR ESTA TIERRA Y SUS GENTES. QUE EL SEÑOR LO TENGA EN SU GLORIA. SOBRE PPK ESCRIBIRE APARTE.ES UN TEMA DE ACTUALIDAD.SIN EMBARGO ES VALIOSO TODO LO QUE ANOTA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************