LA VERSION DEL PROPIO ARZOBISPO DE AREQUIPA Y NUESTRA OPINION

LA VERSION DEL PROPIO ARZOBISPO DE AREQUIPA Y NUESTRA OPINION LA VERSION DEL PROPIO ARZOBISPO DE AREQUIPA No hable del tema en la homilía sino al concluir la Misa, después de la bendición final. No tenía un texto escrito ni lo tengo grabado. En síntesis, dije que según el magisterio de la Iglesia es pecado que un católico apoye con su voto a iniciativas que pretenden legalizar el aborto o el supuesto matrimonio entre homosexuales, lo que significa que no podemos votar por candidatos que están a favor de esas posiciones, como Alfredo Barrenechea y Verónika Mendoza. Subrayo el como, porque no dije que son los únicos. NUESTRA OPINION ¿TIENE LA IGLESIA DERECHO A METERSE EN ESTOS TEMAS? CLARO QUE SI. LOS DERECHOS DE LA IGLESIA SON ANTERIORES A LA EXISTENCIA DEL ESTADO PERUANO. ES MAS TODAS LAS CONSTITUCIONES DEL SIGLO 19 RECONOCEN AL PERU COMO ESTADO CONFESIONAL. CATOLICO. Y AUN EN EL SIGLO XX-CUANDO DEJO DE SER CATOLICO- SE TUVO QUE CREAR EL MATRIMONIO CIVIL PARA CREAR LA FIGURA DEL DIVORCIO.Y AQUÍ VIENE EL GRAN EJEMPLO DE VIDA UNICO DE JOSE DE LA RIVA AGUERO Y OSMA QUE NO FIRMO ESA LEY Y DIMITIO-ERA EL PREMIER Y MINISTRO DE INSTRUCCIÓN ,JUSTICIA,CULTO Y BENEFICENCIAS-.HASTA 1934 NO EXISTIA SINO EL MATRIMONIO RELIGIOSO EN EL PERU.EL QUE TENIA TODOS LOS EFECTOS CIVILES. SIENDO EL UNICO, JOSE DE LA RIVA AGUERO Y OSMA, QUE HA RENUNCIADO A TAN ALTO CARGO EN LA HISTORIA DEL PERU Y LO HIZO EN RAZON DE SU FE. LA PREGUNTA ES: ¿ POR QUE EL MATRIMONIO RELIGIOSO NO SE ESTABLECE –O SERIA MEJOR DECIR RESTABLECE-COMO VALIDO CON SUS EFECTOS CIVILES?ESTO ESTA AMPARADO POR EL CONCORDATO. NADIE SE DA CUENTA QUE GRAN PARTE DE LA INFORMALIDAD EN EL PERU TIENE SU ORIGEN EN QUE HAY QUE HACER DOS GASTOS: UNO PARA LA BODA CIVIL Y OTRO PARA LA RELIGIOSA.POR ESO:MUCHOS SOLO CONVIVEN. ¿PORQUE LOS CATOLICOS NO PAGAMOS –COMO EN ALEMANIA,ESPAÑA Y OTROS PAISES-CON NUESTROS IMPUESTOS CONJUNTAMENTE NUESTRA CONTRIBUCION A LA IGLESIA.? ASI TENDRIAMOS EL MATRIMONIO RELIGIOSO GRATIS.TAMBIEN LOS OTROS SACRAMENTOS.IGUAL GRATIS. Y SE LEGALIZARIA Y FORMALIZARIA A DECENAS DE MILES -SINO CIENTOS DE MILES - DE HOGARES. ¿POR QUE NO SACAMOS A REFERENDO ESTE Y ASUNTOS AFINES,COMO LOS MENCIONADOS POR EL ARZOBISPO DE AREQUIPA? OBVIAMENTE LA MAYOR PARTE DE LA PRENSA TIENE UNA RAZON OCULTA. ES QUE SUS INTEGRANTES MUCHAS VECES CONFUNDEN SU VIDA PERSONAL EN SUS OPINIONES.Y EN ESO TAL VEZ NO PUEDEN DAR EJEMPLO.Y SIN EMBARGO ORIENTAN.SON LIDERES DE OPINION. Y NO LES CONVIENE DAR LA VERDADERA POSICION DE LA IGLESIA. NO LA CONOCEN. NI LES INTERESA CONOCERLA. VIVEN DE OTRA MANERA. Y NO PODRIAN DAR EJEMPLO. COMO RIVA AGÜERO. EL UNICO RENUNCIANTE EN LO QUE VA DE HISTORIA REPUBLICANA AL MAS ALTO PUESTO-NO ELEGIDO-EN EL PODER EJECUTIVO,POR SER CATOLICO Y NO APROBAR NI PODER FIRMAR –POR SER CATOLICO- LA LEY DEL MATRIMONIO CIVIL Y EL DIVORCIO. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************