EL CARDENAL Y LA EX/PUCP

EL CARDENAL Y LA EX/PUCP A CONTINUACION UN SERIE DE LINKS ENVIADOS POR UN AMABLE LECTOR Y COLEGA. LOS CUALES COMENTARE DESPUES: http://larepublica.pe/impresa/la-contra/700184-cipriani-y-el-espiritu-de-cuerpo http://padrenuestro.net/pronunciamento-de-los-obispos-al-cardenal-cipriani/ http://l.facebook.com/l/LAQGpo4gkAQFJAzwkeIvkMd6USKWeqf-rjAMxRyXgKIfrCA/www.zenit.org/es/articles/peru-obispos-respaldan-a-su-cardenal-tras-acusacion-de-plagio http://l.facebook.com/l/tAQEKcbNnAQGRYcRR0D6BtKF5To0nPlIwcCglvy-oDT5JEg/www.radioexitosa.pe/actualidad/expl66969-solo-25-de-45-obispos-respaldan-al-cardenal-cipriani http://l.facebook.com/l/vAQEFblN_AQE2C4i0ef35ukyB9uve8kFGz8RiYFB6NXwiKg/www.elpopular.pe/actualidad-y-policiales/2015-08-28-juan-luis-cipriani-obispos-respaldan-plagio-penado-como-delito http://l.facebook.com/l/aAQGNVi5GAQFmxbyOJHKbkzhj41aXGSfLJ3dDWNcqTiItfA/utero.pe/2015/08/28/cisma-la-mitad-de-los-obispos-del-peru-firma-acta-de-sujecion-a-cipriani-y-la-otra-no/ https://l.facebook.com/l/XAQEQMmwkAQGwf5UNbU5Nv9SfTWFbvM4eosflBpHZsY9sQg/https%3A%2F%2Fredaccion.lamula.pe%2F2015%2F08%2F29%2Fla-iglesia-peruana-se-divide-por-los-plagios-de-cipriani%2Fmanuelangeloprado%2F http://l.facebook.com/l/2AQGl0s4_AQGMbsb1AlbLvFGbvK8ZWj2ZMPC1f7L7wT_Evw/rosamariapalacios.pe/2015/08/13/el-plagio-y-monsenor/ http://l.facebook.com/l/aAQGNVi5GAQFcrFNmFmwCdWL15DoU218DPjTDgIqpjgtHgA/www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150818_peru_cardenal_juan_luis_cipriani_plagio_ao EL CADENAL CIPRIANI HA RECIBIDO MUCHOS ATAQUES POR PERTENECER A LA IGLESIA Y CUMPLIR SU FUnCION.COMO LA QUE LE HIZO El PERIODISTA CESAR HILDEBRANDT EN TV CUANDO GRABO DE MANERA CLANDESTINA UNA PREDICA HECHA A MILITARES.EN ELLA DESLIZA UNA SERIE DE LISURAS.ESTO ESCANDALIZO AL PERIOISTA Y FUE LA COMIDILLA DE LOS MEDIOS HACE VARIOS AÑOS.NADIE DIJO QUE SI LO QUE SE TRATA ES LA SALVACION-EL PRINCIPAL OBJETO DE LA FE- UNAS LISURAS QUE PUEDEN REMOVER UN AMBIENTE Y PUEDEN PERMITIR QUE ESA PALABRA REALMENTE SEA EFICAZ ENTRE PERSONAS QUE HABITUALMENTE ESTAN ACOSTUMBRADAS A ESCUCHARLAS.Y QUE EN ESE CONTEXTO NO LO ESTAN.LES LLAME PRECISAMENTE POR ESO LA ATENCION. JUSTO UNA FORMA DE LOGRAR EMPATIA Y MOVER EL CORAZON PARA EL FIN PRINCIPAL DE LA PREDICA QUE ES LA CONVERSION.LA COMUNION CON DIOS. TODO LO QUE SE RECLAMA AL CARDENAL-Y QUE ESTA EN LOS LINKS ARRIBA CITADOS DE SUS CRITICOS- SE RESUELVE POR LA VIA JUDICIAL. EN TODO CASO PORQUE NO HACEN UNA DENUNCIA ANTE LAFISCALIA.EL CARDENAL NO TIENE INMUNIDAD.Y ESTO SE APLICA TAMBIEN A CUALQUIER DELITO QUE LE PUEDA SER ATRIBUIDO. APARTE DE ESTO, EL JUEVES 27.VIII.2015 PAG.A11 SE PUBLICO EN EL COMERCIO UN COMUNICADO DE ADHESION AL CARDENAL CIPRIANI SOBRE LA CAMPAÑA DE DEMOLICION QUE SE HA MONTADO A RAIZ DEL ARTICULO QUE EL MISMO DIARIO PUBLICO CUYA FALTA DE APARATO CRITICO-O CITA BIBLIOGRAFICA- HA SIDO CALIFICADO DE PLAGIO. AUNQUE SEA UNA FALTA MENOR.(LO CUAL EN EL COMUNICADO DE LOS OBSPOS,CUYO LINK ESTA ARRIBA, ESTA DESVIRTUADO)PORQUE POR RAZONES PASTORALES SE OBVIA ESTA SITUACION EN MUCHAS HOMILIAS Y TAMBIEN EN ESCRITOS.ES UNA FALTA,SEGÚN UNA INTERPRETACION LEGALISTA DEL TEMA. Y ALLI SE HAN CENTRADO TODOS SUS OPOSITORES(DENTRO Y FUERA DE LA IGLESIA).QUE EN ESA ACCION SE BASAN PARA DESMONTAR TODA SU HISTORIAL Y DENOSTAR VARIAS DECADAS DE LABOR PASTORAL-EN LIMA Y AYACUCHO-.27 AÑOS.Y TAMBIEN SOBRE ESE TEMA Y OTROS HA INCIDIDO EL ANTIGUO PRESIDENTE DE LA +COMISION DE LA VERDAD Y RECONCILIACION(CVR) +EL CUAL TAMBIEN HA REMARCADO EN ESE PUNTO EN ENTREVISTA EN CARETAS DEL 27.VIII.2015 #2460 (PAGS.28 A 31 Y 72) EN LA CUAL SIN MENCIONAR EL DECRETO DEL PAPA QUE LE QUITA A ESTA “UNIVERSIDAD” –QUE POR PARTE DE LA LEY UNIVERSITARIA NUEVA Y VIGENTE CONSERVA SU NOMBRE EN REBELDIA CON LA SANTA SEDE,SU LEGITIMA Y UNICA PROPIETARIA—LOS TITULOS DE “PONTIFICIA “ Y “CATOLICA”.Y HABLA DEL CARDENAL COMO GRAN CANCILLER,COMO SI FUERA VIGENTE LA SITUACION. Y NO FUERA “EXPUCP”.SLF QUE CITE EL DECRETO DE LA SANTA SEDE EN QUE SE LE REPONE AMBOS TITULOS.SI HA HABIDO UNA VISITA DE UNA NUEVA COMISION NOMBRADA POR LA SANTA SEDE.DE LA QUE NO SE SABE NADA,SINO QUE FUE PRESIDIDA POR EL MISMO CARDENAL ERDO. QUE FUE EL QUE PRESIDIO LA PRIMERA MISION QUE CONCLUYO EN EL DECRETO YA CITADO Y AUN NO DEROGADO.PERO EN LA ENTREVISTA AL EX/PRESIDENTE DE LA CVR ESTE SEÑALA QUE HAY ACUSACIONES DE EL ACTUAR DE CIPRIANI EN AYACUCHO.PERO NO DICE SI ESTAS SE LAS HAN COMUNICADO AL MINISTERIO PUBLICO O ES QUE NO SE ATREVE, PORQUE SON FALSAS.TAMPOCO DICE QUE CIPRIANI NO FUE CONVOCADO PARA DEFENDERSE.Y ESO QUE ESTABLECE QUE EL SIMULTANEAMENTE ERA RECTOR DE LA ENTONCES PUCP. Y POR LO TANTO SUBORDINADO DE CIPRIANI. TAMPOCO SEÑALA SIQUIERA QUE HAY UN CONFLICTO ESCANDALOSO ENTRE LA UNIVERSIDAD Y LA IGLESIA.EL CUAL TAMBIEN TIENE QUE VER CON SU GESTION EN LA UNIVERSIDAD Y EL CIERRE “ARBITRARIO E INTERESADO”DEL TESTAMENTO DE RIVA AGUERO EN LO QUE TAMBIEN HAY UN TRANSFONDO PENAL QUE LO AFECTA.Y QUE LO HACE RESPONSABLE DE TODO ESTE DESAGUISADO.CUYO ORIGEN ESTA EN UN JESUITA TAMBIEN RECTOR FELIPE MACGREGOR (QEPD) EL CUAL CONTRAVINIENDO EL JURAMENTO QUE HACE TODO JESUITA DE FIDELIDAD AL ROMANO PONTIFICE CONVOCO UNA ASAMBLEA UNIVERSITARIA,SIN QUE LA LEY LO OBLIGARA PUES ESTABA EXPRESAMENTE EXCEPTUADA.Y SE LO COMUNICO AL CARDENAL LANDAZURI,ENTONCES GRAN CANCILLER.PASANDO POR EL ORGANO VIGENTE DE LA EPOCA:EL CONSEJO SUPERIOR. Y CREO EN EL FONDO ESTA SITUACION TAN PENOSA PARA LA IGLESIA COMO PARA LOS MILES DE DOCENTES ,ALUMNOS Y TRABAJADORES QUE HEHOS PASADO POR ESAS AULAS.TODO EN LO QUE SE HA CONVERTIDO LA OTRORA PRIMERA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL PERU.UN CENTRO DE DISPUTA SOBRE SU PROPIEDAD.LA CUAL SI SE DEROGARA EL DECRETO CITADO Y A SU VEZ SE FUSIONARA CON LA FACULTAD DE TEOLOGIA PONTIFICIA Y CIVIL SERIA DE LA MISMA ANTIGÜEDAD QUE SAN MARCOS-DE OTRO LADO ORIGINALMENTE TAMBIEN ” PONTIFICIA”Y ADEMAS DE” REAL”-COSA QUE LOS GENIOS DE LA UNIVERSIDAD JAMAS SE DIERON CUENTA.PORQUE CASUALMENTE NO LES COVENIA. PERO HAY UN ASUNTO QUE MUEVE A REFLEXION.DE UN LADO PIDEN LA EXPULSION DEL GRAN CANCILLER, CARDENAL CIPRIANI Y NO DICEN NADA QUE EL VATICANO YA LES QUITO TODO. Y APLICANDO EL CONCORDATO LES QUITARA LO QUE QUEDA.SINO QUE NOS DICE SU EX/RECTOR QUE NUESTRO COMUN PROFESOR PRESBITERO GERARDO ALARCO LARRABURE(QEPD Y QDDG) EL, G.A.L. ,FUE ALGUNA VEZ DENUNCIADO POR HEREJIA EN ROMA,EN LA SANTA SEDE-CUALQUIERA PUEDE DENUNCIAR-Y GANO EL PROCESO.EL MISMO ME LO CONTO.SI EL (G.A.L.) QUE PROHIJO A GUSTAVO GUTERREZ(OP) TAMBIEN FUE ACUSADO. Y SE DEFENDIO. Y GANO.AQUI ESTAMOS HABLANDO DE MUCHA GENTE QUE HABLA POR LAS PURAS.PORQUE NO LO DENUNCIAN EN ROMA.O AQUÍ EN EL TRIBUNAL ECLESIASTICO.NO SE ATREVEN. NI A UNA DENUNCIA EN INDECOPI.EL UNICO QUE HA HECHO ALGO ES EL DIRECTOR DE +EL COMERCIO+.QUE CON ESE PRETEXTO SE LIBRO DEL CARDENAL.YA ANTES SE HABIA LIBRADO DE MARTHA MEIER MQ. TAMBIEN POR UN ASUNTO MENOR.Y ELLA –ACCIONISTA DEL DECANO Y PRINCIPAL ENEMIGA DE MVLL,Y LA RAZON DE FONDO PARA QUE LA SACARAN COMO DICE ESTE MISMO BLOG EN OTRO ARTICULO-ES AHORA UNA DE LAS FIRMANTES DEL COMUNICADO DE DESAGRAVIO AL CARDENAL Y QUE DEMUESTRA QUE AL INTEROR DEL DECANO EL CARDENAL TIENE ALIADOS. ¿POR QUE CIPRIANI NO SALIO JUNTO CON FUJIMORI COMO LO HIZO EL ENTONCES (1930) ARZOBISPO DE LIMA EMILIO LISSON CHAVEZ (1872-1961) CUANDO CAYO LEGUIA? PORQUE AHORA RIGE EL CONCORDATO DE 1980. Y ANTES LAS LEYES HEREDADAS POR LA REPUBLICA DEL PERU IMPLICITAMENTE DEL PATRONATO EJERCIDO SOBRE LA IGLESIA POR EL REY DE ESPAÑA.LOS OBISPOS ERAN NOMBRADOS HASTA ESA FECHA POR EL ESTADO.SOLO DESDE 1980 POR LA IGLESIA.AUN ASI SE DIO LA ABSURDA SITUACION DE LA FAMOSA PROTESTA POR LA CONSAGRACION DEL PERU AL SAGRADO CORAZON DE JESUS-DEVOCION JESUITA VINCULADA A LA OBRA APOSTOLADO DE LA ORACION-LO CUAL FUE FINALMENTE HECHA JUNTO CON LOS OBISPOS DEL PERU POR EL CARDENAL AUGUSTO VARGAS ALZAMORA,TAMBIEN JESUITA.ESA PROTESTA DE LA QUE NACERIA POLITICAMENTE HAYA DE LA TORRE Y EL APRA. EN SU EXILIO(1931/1961)EMILIO LISSON CHAVEZ ESCRIBE: La Iglesia de España en el Perú. Colección de documentos para la historia de la Iglesia en el Perú, que se encuentran en varios archivos (4 volúmenes en 22 fascículos, 1943-1947).QUE ES UNA FORMA DE JUSTIFICAR Y EXPLICAR SU CONDUCTA PERSONAL E INSTITUCIONAL . HAY UN FAMOSO PANFLETO HECHO POR EL HISTORIADOR Y JESUITA RUBEN VARGAS UGARTE TITULADO: ¿O APRISTA O CATOLICO? EL CUAL JUSTAMENTE DESCRIBE LA EPOCA EN QUE EL APRA ERA PERSEGUIDA Y ESTE SACERDOTE ESTABLECE LOS FUNDAMENTOS DE LA INCOMPATIBILIDAD.EN LA DECADA DEL 30 Y 40 DEL SIGLO PASADO. TODO ESTE TINGLADO EN QUE SE QUIERE VER A LA IGLESIA DIVIDIDA ES ARTICULADO POR GENTE QUE ESTA FUERA DE LA IGLESIA.Y CUYAS MOTIVACIONES SON LA SALIDA DE CIPRIANI. APROVECHANDO QUE UN PAPA JESUITA ESTA POR PRIMERA VEZ EN ROMA. Y QUE TAMBIEN FUE GRAN CANCILLER DE SU HOMOLOGA UNVERSIDAD EN BUENOS AIRES. LA UNICA UNIVERSIDAD CATOLICA QUE EN EL PLANETA MANTIENE UN CONFLICTO QUE HA LLEGADO A LA RUPTURA ES LA DE LIMA, PERU POR SUPUESTO. Y AUN ASI SE ATREVEN A DECIR QUE TODA LA CULPA LA TIENE CIPRIANI. EL PROBLEMA NO ES CIPRIANI. SON ELLOS. QUE NO SE ATREVEN A DECIR COMO ES QUE SON DUEÑOS DE ESA UNIVERSIDAD. MILAGROS LEIVA LE PREGUNTO EN TV-CANAL N-A FELIPE OSTERLING PARODI(QEPD):EN RESUMEN ¿QUIEN ES EL DUEÑO DE LA UNIVERSIDAD? FELIPE OSTERLING PARODI RESPONDIO: NO SE. SI LA UNIVERSIDAD YA NO ES DE LA IGLESIA QUE AUTORIDAD TIENEN PARA EXIGIR ALGO A CIPRIANI. Y NO SOLO LA IGLESIA RECLAMARA LO SUYO. TAMBIEN LOS HEREDEROS DE JOSE DE LA RIVA AGÜERO Y OSMA QUE PARA ESO NO DONO LA MAYOR FORTUNA INTEGRALMENTE REGALADA POR UN BENEFACTOR EN LA HISTORIA DEL PERU. Y EL UNICO QUE POR RAZONES DE SU FE RENUNCIO-POR NO FIRMAR LA LEY DEL MATRIMONIO CIVIL Y EL DIVORCIO- AL MAS ALTO CARGO NO ELECTO QUE SE PUEDE ASPIRAR EN EL PERU: PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS. ********************************************************************* FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************