EL PRIMERO DE OCTUBRE SE CUMPLEN 69 AÑOS DE LA JURAMENTACION DE FRANCO (1.X.1936 BURGOS, ESPAÑA EN MEDIO DE LA GUERRA CIVIL) COMO JEFE DEL ESTADO ESPAÑOL.NO ABANDONARIA EL PODER SINO YA FALLECIDO.

EL PRIMERO DE OCTUBRE SE CUMPLEN 69 AÑOS DE LA JURAMENTACION DE FRANCO (1.X.1936 BURGOS, ESPAÑA EN MEDIO DE LA GUERRA CIVIL) COMO JEFE DEL ESTADO ESPAÑOL.NO ABANDONARIA EL PODER SINO YA FALLECIDO. EL CONTEXTO HISTORICO ESTA DADO POR UNA TRANSICION(1975/1982) QUE HA RESPETADO EL REGRESO DE LA MONARQUIA QUE FRANCO PUSO A CONSIDERACION DE LOS ESPAÑOLES Y ESTOS APROBARON EN SENDOS REFERENDOS(1946,1966).LO PRINCIPAL,LO ESENCIAL,ESTA EN EL LUGAR QUE LE DEJO EL CAUDILLO.AHORA EL HIJO DEL SUCESOR(JUAN CARLOS I) DE FRANCO ES REY,FELIPE VI.ESPAÑA SIGUE UNIDA.UNAS ELECCIONES AUTONOMICAS CATALANAS SUPUESTAMENTE PLEBISCITARIAS CONVOCANDO A MAS DE LOS 3/4 DEL PADRON ELCTORAL Y PONIENDO INNUMERABLES OBSTACULOS PARA QUE NO SUFRAGARAN LOS CATALANES EN EL EXTEROR.SIN EMBARGO AUN CON ESTAS CIFRAS NO HAN LOGRADO LA MAYORIA.NO HAN TRIUNFADO DE MANERA ABRUNADORA LA LISTA DE MAS(JUNTOS POR EL SI).Y LOS QUE AHORA NECESITAN PARA GOBERNAR(CUP) NO QUIEREN QUE MAS SEA CABEZA DE LA GENERALITAT.POR LO TANTO EL PROYECTO INDEPENDENTISTA HACE AGUA POR TODAS PARTES. LA UNIDAD DE ESPAÑA QUE ESTA EN LA CONSTITUCION ESPAÑOLA (1978) VIGENTE.QUE FUE SIGUIENDO LA TRADICION INSTAURADA POR FRANCO-AUNQUE SIN HACERLO NOTAR POR PARTE DE SUS EJECUTORES-FUE RATIFICADA POR REFERENDUM.Y LO QUE FUE UNO DE LOS MAS CAROS ANHELOS DEL CAUDILLO ESTA PRESENTE Y ACTUANDO. VIVIENDO.ESPAÑA ES UNA. Y EL REY –SIMBOLO DEL ESTADO- QUE FUE PIFEADO HACE POCO EN EL ESTADIO DE BARCELONA JUNTO CON EL HIMNO (LA MARCHA REAL).FUE POCOS DIAS DESPUES OVACIONADO EN PARIS,FRANCIA.DEJANDO A TODOS ESOS QUE LO PIFEARON EN RIDICULO.COMO LO HEMOS RECORDADO EN ESTE BLOG. https://es.noticias.yahoo.com/27-s--as%C3%AD-se-merend%C3%B3-albert-rivera-al-pp-en-su-discurso-mientras-rajoy-se-escond%C3%ADa-de-los-espa%C3%B1oles-104123295.html EL LINK ANTERIOR ES NUESTRA CONFIRMACION DE QUE EL+FRANQUISMO ESENCIAL+ AHORA PERSONIFICADO EN RAJOY Y EL PP PASARA A ALBERT RIVERA Y CIUDADANS.SEA QUE ESTE GANE LAS GENERALES DE DICIEMBRE DEL 2015. SEA QUE AUN CUANDO NO GANE TENGA QUE APOYAR AL PP PARA NO CAER EN LO QUE PARECE SER LA UNION DE LOS DERROTADOS DEL 27/S: PODEMOS Y EL PSOE.EN ESTA SEGUNDA OPCION YA ESTA EN LA CABEZA DE MAS DE UNO QUE UN CATALAN JEFATURE EL GOBERNO DE ESPAÑA.PONIENDO EN MAYORES APUROS EL PROYECTO DE ARTUR MAS.QUE COMO HEMOS VISTO HACE AGUA POR TODOS LADOS.CREO QUE LA MAYORIA NACIONAL,QUE ES FRANQUISTA,QUE APOYO AL CAUDILLO EN MULTIPLES REFERENDOS,LO HARA AHORA EN ESTE SECTOR DE LA POLITICA.EL CUAL ENCARNA AHORA ALBERT RIVERA ,ES DECIR,UN SECTOR SIGNADO POR LA SENTATEZ, LA RESPOSABILIDAD.CARACTERISTICAS DEL GOBIERNO DE FRANCO POR CASI CUATRO DECADAS(1936/1975). A LAS CUALES DEBE AÑADIRSE, EN EL CASO DE FRANCO, EL ÉXITO. NUNCA LOGRARON DERROCARLO. EL ERA EL “CAUDILLO DE ESPAÑA POR LA GRACIA DE DIOS”. LA VICTORIA DE ESPAÑA ES, UNA VEZ MAS , LA VICTORIA DE FRANCO. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es ...........................................................................................................................

JOSE MATOS MAR (1920-2015)

JOSE MATOS MAR (1920-2015) HA FALLECIDO UN INTELECTUAL ILUSTRE.UN ANTROPOLOGO.EL CUAL FUE MAS BIEN UN SOCIOLOGO Y UN HUMANISTA. PERO QUE REVELA TAMBIEN EL ESTADO DE LAS CIENCIAS SOCIALES EN EL PERU Y EL GRADO DE DESCONEXION DE SUS INSTITUCIONES CULTURALES , SU EDUCACIOON Y SU ESTADO. EN RESUMEN ¿QUE ES EL ESTADO? UN CONCEPTO. Y EL PUEBLO. OTRO CONCEPTO. EN CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES.LO POCO CLARO ES LO MAS SEGURO. Y ES QUE HAY CADA COMPRESION COMO AUTOR. Y ESTO HACE QUE PARA UN MISMO TEMA PUEDE HABER VARIAS OPINIONES DISTINTAS.O UNA PREDOMINANTE. COMO EFECTO AHORA HAY SOBRE LA ECOLOGIA.E INCLUSO EL PAPA HA CAIDO EN EL ASUNTO PUES HA IDO A DAR LA RAZON A LA CONCEPCION MAYORITARIA Y PREDOMINANTE.SIN ESCUCHAR A LA MINORIA.QUE PODRIA TENER LA RAZON. Y ES QUE ESTAMOS ANTE UNA SITUACION LIMITE.Y ENCONTRAR ALLI PROBLEMAS Y DIFICULTADES ES MUY FRECUENTE. Y HACER DE TODO ESO UNA TEORIA EXPLICATIVA E INTERDISCIPLINARIA ES FRECUENTE. Y ESTE PARECE SER EL CASO DE NUESTRO ILUSTRE PERUANO ANALIZADO. AHORA QUE ESTA TEORIA HAYA AYUDADO A ENCAUZAR EL PERU.NO PARECE.SINO SOLO PARA EXPLICARLO MUY PARCIALMENTE. AUNQUE EN EL PERU ES MAS CORRIENTE DEFINIRLO,SIN MENCIONAR COMO AQUÍ A SU AUTOR, COMO LO DEFINIO ALBERTO ESCOBAR:”MULTIETNICO Y PLURICULTURAL”. TAMBIEN PODRIA DEFINIRSE COMO ”ESTADO FALLIDO”. PERO ¿LO ES? LO QUE SE PUEDE DECIR ES QUE HAY ZONAS DEL ESTADO QUE NO SOLO ESTAN EN EL SIGLO XXI SINO QUE INCLUSO TIENEN LAS COSAS ORDENADAS MEJOR QUE ALGUNOS ESTADOS EUROPEOS. Y HAY ZONAS DEL ESTADO-Y DE LOS PUEBLOS-QUE NO TIENEN AGUA NI DESAGUE–A PESAR DEL PROGRAMA +AGUA PARA TODOS+, EL CUAL CON LOS INGENTES FONDOS QUE TUVO O PUDO TENER; PUDO DAR EFECTIVAMENTE AGUA PARA TODOS-Y QUE PODRIAN ESTAR EN AFRICA EN LOS PAISES EN QUE NO HA HABIDO ESTADO ALGUNO JAMAS. http://larepublica.pe/sociedad/700253-facebook-pagina-chapa-tu-choro-difundio-video-de-su-primera-victima LO ANTERIOR GRAFICA LA OBRA MAXIMA DE NUESTRO ANALIZADO: “DESBORDE POPULAR Y CRISIS DEL ESTADO”. LA INTELECTUALIDAD PERUANA NO TIENE SOLUCIONES. Y ENTREGARA EL PODER A QUIEN SI LAS TENGA AUNQUE ESTAS LLEVEN AL ABISMO. Y ES QUE EL PUEBLO NECESITA DIRIGENTES QUE SEPAN QUE HACER. AQUÍ SI SABEN ROBAR. Y HAN ORGANIZADO UN ESTADO MEDIOCRE. AHORA NECESITAMOS NO SOLO SABER TODO ESTO SINO DAR SOLUCIONES QUE HAGAN DEL PAIS UN PAIS MEJOR. Y NO SOLO UN LUGAR DE LAMENTACIONES. PORQUE MUCHOS HAN HABLADO DE ESTA SEPARACION ENTRE PERUANOS. LO FUNDAMENTAL ES SU UNIDAD. Y ESTA DADA POR EL MESTIZAJE. Y ESTA UNIDAD SOLO SE VERA EN EL PODER,CON UN REINO. QUE NO SOLO ES INSTALAR UN REY SINO HACER JUSTAMENTE LO QUE NO SE HA HECHO EN LA REPUBLICA. Y ES LO QUE TENEMOS QUE HACER SI QUEREMOS UN PAIS. TAL COMO VAMOS SIN DARNOS CUENTA NOS ESTAMOS YENDO AL ABISMO. Y ESTE TIENE UN NOMBRE: SENDERO. ********************************************************************* FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

CARMEN BALCELLS (1930-2015)

CARMEN BALCELLS (1930-2015) AYER HA FALLECIDO LA AGENTE LITERARIA-NO EDITORA- DE MARIO VARGAS LLOSA, GABRIEL GARCIA MARQUEZ,Y OTROS MUCHOS MAS LITERATOS IMPORTANTES DE HABLA HISPANA. DOY PRIORIDAD A ESTE OBITUARIO PORQUE NO SOLO ME HE REFERIDO A ELLA AQUÍ CUANDO MENCIONE AL PREMIO NOBEL 2010 MARIO VARGAS LLOSA SINO PORQUE-Y ESTO NO LO CONOCE NADIE- ELLA MISMA ME CONTESTO UNA CARTA SOBRE MI LIBRO AUN NO EDITADO SOBRE FRANCO.EL CUAL ESTA REGISTRADO EN LIMA,PERU EN LA OFICINA DE DERECHOS DE AUTOR EN INDECOPI.LAMENTABLEMENTE DEBIDO A MI DESORDEN NO HE CONSERVADO EL ORIGINAL NI COPIA DE ESA CARTA. NI SIQUIERA PARECE QUE ESTA EN EL ARCHIVO WEB.TENDRE QUE HACERLO DE MEMORIA.LO PRIMERO: QUE ELLA MISMA ME CONTESTARA ME LLAMO LA ATENCION,FUE EN EL AÑO 2000,ALLI ESTABLECIO QUE TENIA PERSONAS QUE LEIAN LOS MANUSCRITOS REMITIDOS.Y QUE ERA PRFERIBLE QUE LO ENVIARA POR CORREO NO POR CORREO ELECTRONICO,EN QUE ES FACIL PERDERSE EL DOCUMENTO.SE REFIRIO A FRANCO,EL PERSONAJE DE MI BIOGRAFIA,COMO EL GENERALISIMO FRANCO EN ESOS TERMINOS.DICIENDO ADEMAS QUE HABIA MUCHOS QUE LO ALABABAN Y OTROS QUE LO ATACABAN. POR RAZONES PERSONALES QUE NO CABE ACLARAR AQUÍ NO ENVIE NUNCA EL DOCUMENTO CONTENIENDO LA BIOGRAFIA. PERO ME QUEDO CLARO QUE ERA UNA PERSONA SERIA Y CUIDADOSA. QUE SIN EMBARGO EN ESTE BLOG RESALTE SU OPINION SOBRE EL PREMIO NOBEL, CUANDO LO GANARA VARGAS LLOSA, ES “UN PREMIO POLITICO” DIJO EN DECLARACIONES A TVE. COMO PRECISANDO QUE LA LITERATURA ESTABA MAS ALLA.LA VI EN EL DISCURSO QUE DIO MVLL EN ESTOCOLMO, SUECIA EN UN LUGAR PREFERENCIAL AL PUNTO QUE LE PUSIERON UNA SILLA APARTE, CREO Q UE POR RAZONES DE SALUD, PERO CON TODO ESTABA EN PRIMERA FILA. ESPAÑA TODA Y CATALUÑA EN PARTICULAR LE DEBEN MUCHO.Y SU INDUSTRIA EDITORIAL MAS.PERO LOS QUE REALMENTE DEBEN ESTAR AGRADECIDOS-COMO LO HA PRECISADO MVLL EN CARTA DE DESPEDIDA (CUYO LINK ES: http://larepublica.pe/espectaculos/704987-mario-vargas-llosa-despide-con-emotiva-carta-carmen-balcells)-SON LOS AUTORES QUE ELLA CONTRIBUYO A QUE SE LES PAGARA POR PRIMERA VEZ LO JUSTO. ES PUES UN PERSONAJE HISTORICO EN TODA LA LINEA. ********************************************************************* FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

RE: EN EL PERU EL ABORTO ES UN DELITO. PERO EL NIÑO MERECE SER ADOPTADO, SINO LO QUIERE LA MADRE.‏COMENTARIO Y RESPUESTA

RE: EN EL PERU EL ABORTO ES UN DELITO. PERO EL NIÑO MERECE SER ADOPTADO, SINO LO QUIERE LA MADRE.‏COMENTARIO Y RESPUESTA COMENTARIO REFLEXIONEMOS: EN LOS PAISES DESARROLLADOS (ASPIRACION A LA Q NO HEMOS RENUNCIADO), Y T HABLO D PAISES TAN DIVERSOS COMO USA Ó CHINA, 1) ¿EL ABORTO ESTA PENALIZADO Ó PROHIBIDO? 2) LA ADOPCION, ACTUALMENTE CON LA TECNOLOGIA GENETICA, T DA LA OPCION DE ESCOGER, FREE TO CHOSSE, (EXAGERANDO SOLO PARA ILUSTRAR LA IDEA) A UN BEBE CON EL FISICO DE SCHAWNEGER Y EL CEREBRO DE EINSTEIN. TU REALMENTE CREES Q ALGUIEN EN SU SANO JUICIO VA A ESCOGER UN GENE DE UN CRIMINAL VIOLADOR ? 3) EN EL PERU, EXISTEN EN DEMASIA, NIÑOS ABANDONADOS MORAL Y MATERIALMENTE (CON EL CONSECUENTE PROBLEMA SOCIAL), Y NI SIQUIERA PARA ELLOS TU "SOLUCION" DE LA ADOPCION FUNCIONA. ¿QUIERES AGRAVAR EL PROBLEMA? T AGRADECERIA M RESPONDAS A ESTAS TRES CUESTIONAS EN FORMA OBJETIVA Y REALISTA, PARA PODER SEGUIR DEBATIENDO. RESPUESTA 1.ESTA PERMITIDO EN ESOS Y MUCHOS PAISES.E INCLUSO EN CHINA- SU CONDICION DE DESARROLLADO ENTIENDO ESTA EN DISCUSION,POR ALBERGAR 1/3 DE POBRES-HA SIDO OBLIGATORIO EL ABORTO PARA EL SEGUNO HIJO,HASTA HACE POCO. 2.”LA VIDA NO SE ELIGE LA VIDA SE PADECE”(MARTIN ADAN).TEN EN CUENTA QUE CLARAMENTE ESTAS HABLANDO DE POSIBILIDADES, NO DE REALIDADES.Y AUN CUANDO ESTAS SE DEN NO SON NATURALES.HAY YA UNA INTERVENCION HUMANA.NO SE PUEDE COMPARAR EL NACIMIENTO NATURAL CON LO ARTIFICIAL.ESTO ULTIMO PUEDE OCURRIR O NO.NADIE ESTA ELIGIENDO AL VIOLADOR.MENOS LA MUJER VIOLADA.ESTA SITUACION SE DA.PERO EL NIÑO ES ASESINADO.EL NO TIENE CULPA ALGUNA.Y SE ESTA PAGANDO CON ESTA ACCION VIL Y CRIMINAL CON ALGO MAS ESPANTOSO, LA MUERTE-LO CUAL EN ESTADOS UNIDOS ,POR EJEMPLO, CON LA PENA DE MUERTE PARA ADULTOS,Y AUN MENORES,PUEDE ACARREAR UN JUICIO DE VARIOS AÑOS MAS AUN ESTAR EN EL “ CORREDOR DE LA MUERTE” POR DECADAS. 3.BUENO EL ASUNTO ES ECONOMICO.Y TAMBIEN MORAL.YA AHORA SE DAN LOS ABORTOS CLANDESTINOS.CON UNA SERIE DE CONSECUENCIAS.Y NADIE PROPONE LO QUE ESTE BLOG ESTA DICIENDO.POR OTRO LADO.SI ESTUVIERAMOS EN EL SIGLO 21 NO OCURRIRIA LO QUE ESTA OCURRIENDO.QUE SE GASTA MUCHISIMO EN COSAS Y PERSONAS ABSOLUTAMENTE INUTILES-COMO LA BUROCRACIA DORADA Y SUS TRAMITES- Y NO SE EMPLEAN ESOS FONDOS PARA LO ESENCIAL QUE SEGÚN NUESTRA CARTA MAGNA (“LA PERSONA HUMANA ES EL FIN SUREMO DE LA SOCIEDAD Y EL ESTADO”ART.1º.CONSTITUCION VIGENTE 1993) ES EL DERECHO A LA VIDA.EN TODO CASO HAY MUCHA GENTE DENTRO Y FUERA DEL PAIS QUE SI LE DIERAN LA OPORTUNIDAD LO HARIA.PERO MUCHA GENTE NO LO HACE NO PORQUE NO TENGA RECURSOS-QUE AHORA SOBRAN Y POR ESO SE DILAPIDAN COMO ANTES DE LA GUERRA CON CHILE- SINO POR NO SUFRIR UN TRAMITE DE CERCA DE UN AÑO EN EL CUAL SE TIENE QUE INVESTIGAR EXAUSTIVAMENTE A LA PERSONA O PAREJA ADOPTANTE Y EL ENTORNO FAMILIAR.MUCHA GENTE NO SALE BIEN PARADA EN ESTA INVESTIGACION.EN EL SUPUESTO QUE COMIENCE EL TRAMITE DE ADOPCION.LO CONOZCO DE CERCA. ********************************************************************* FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

FRANCO AL EMBAJADOR ESPAÑOL EN CHILE SOBRE CATALAN JOAN GARCES Y SU ASILO:UD. CUMPLIO CON SU DEBER.RESPUESTA HOY 18 DE SEPTIEMBRE,FIESTA NACIONAL EN CHILE, SOBRE LA NOTA DEL PAIS,EDICION AMERICA, PAGS.1,8,9 SOBRE EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973

FRANCO AL EMBAJADOR ESPAÑOL EN CHILE SOBRE CATALAN JOAN GARCES Y SU ASILO:UD. CUMPLIO CON SU DEBER.RESPUESTA HOY 18 DE SEPTIEMBRE,FIESTA NACIONAL EN CHILE, SOBRE LA NOTA DEL PAIS,EDICION AMERICA PAGS.1,8,9 SOBRE EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973 http://revistas.um.es/navegamerica/article/viewFile/124451/116851 Esas relaciones fluidas con el gobierno de la UP se debían también a la personalidad del embajador de España en Santiago, Enrique Pérez Hernández. El mismo afrontó el golpe en su embajada asilando a un grupo de españoles a los cuales ayudó a salir del país. Sin duda el caso más paradigmático fue el del español, Joan Garcés, que había sido consejero de Allende. Su asilo y posterior salida del país generó un gran impacto mediático19 que los militares hicieron pagar al embajador y a la postre al gobierno que representaba20. La actitud del embajador demuestra el poder que tienen las representaciones diplomáticas en situaciones de crisis. Las decisiones del propio personal de la embajada pueden ser claves en los primeros momentos. La actuación del embajador se daba por el convencimiento de que su labor era la de proteger a los nacionales de su país por encima de su ideología. A pesar del caos de los primeros días, de la buena relación con Allende y de la ayuda humanitaria que se dispensó por parte de la embajada, Enrique Pérez Hernández no podía disimular en sus despachos a Madrid la alegría del nuevo cambio de rumbo dentro de la política chilena, el cual entendía que “había salvado a Chile del marxismo”21 . 19 Los diarios Tribuna y Qué pasa publicaron sendos artículos en los que se sostenía que España no podía conceder asilo a Garcés, por ser “un ciudadano español que había ido a Chile para destruir la constitucionalidad del país”. El embajador elevó su protesta a la Junta por esas declaraciones y al día siguiente los mismos diarios publicaron otros dos artículos favorables a España y reconociendo que Garcés había salido con salvoconducto otorgado por la Junta. Informe sobre Chile. Ministerio de Asuntos Exteriores de España. 24 de septiembre de 1973. AMAE. R. 13.851. La petición de asilo por parte del embajador se hizo en la primera entrevista con Pinochet cuando se le comunicó el cambio de embajador en España. La única condición que pidió Pinochet ante la insistencia española es quelos asilados no podrían criticar en el exterior al nuevo régimen. Sobre el particular véase: EKAIZER, Ernesto. Yo, Augusto. Madrid: Santillana Ediciones, 2003, p. 165-167. 20 Uno de los momentos que relata el embajador como de verdadero peligro para la embajada fue cuando se presentó una patrulla militar con un capitán y un teniente rodeando la residencia del embajador para preguntar si estaba asilado Joan Garcés, lo cual negó. Carta del embajador Enrique Pérez Hernández al Subsecretario de Asuntos Exteriores Gabriel Fernández Valderrama. 21 de septiembre de 1973. Archivo del Ministerio de Exteriores de España. 21 Carta del embajador Enrique Pérez Hernández al Subsecretario de Asuntos Exteriores Gabriel Fernández Valderrama. 21 de septiembre de 1973. AMAE. R. 13.851. LO ANTERIOR ES UN LINK EN EL QUE SE PUEDE OBSERVAR LA CONDUCTA DEL EMBAJAODR ESPAÑOL.LO CUAL FAVORECIO A VARIOS ASILADOS,ENTRE ELLOS AL CATALAN JOAN GARCES.EL CUAL NO TENIA PASAPORTE ESPAÑOL, SINO PASAPORTE FRANCES.Y ES EL EMBAJADOR DE FRANCO QUIEN LE DA EL PASAPORTE ESPAÑOL. EL CUAL LE SIRVE PARA LLEGAR A ESPAÑA Y DE ALLI SALIR CASI INMEDIATAMENTE A FRANCIA.ESTABA ASILADO EN UNA CASA CON BANDERA Y PROTECCION ESPAÑOLA,HABIA ESCAPADO DEL PALACIO DE LA MONEDA DONDE HABIA ESTADO,CASI HASTA EL FINAL, CON ALLENDE. LA PRENSA ESPAÑOLA NO APOYO LA CONDUCTA DE SU EMBAJADOR.SI EL PROPIO FRANCO. ESTO DEMUESTRA EN UN CASO MEDIATICO QUE RANCO SE ATENIA A LA LEY.Y EL DERECHO DE ASILO .SEA QUIEN SEA ASI SE RESPETO EN SU REGIMEN EL ASILO.NADIE QUE SOLICITARA ASILO SE LE NEGO.ESTE MISMO JOAN GARCES EN COMBINACION DE BALTAZAR GARZON SON LOS QUE ABRIERON EL PROCESO EN MADRID QUE PERMITIO LA DETENCION DE PINOCHET EN LONDRES(1998).AL ENTIERRRO DE FRANCO(1975) ENTRE LOS JEFES DE ESTADO SUDAMERICANOS EL UNICO QUE ASISTIO FUE PRECISAMENTE AUGUSTO PINOCHET. ********************************************************************* FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

EN EL PERU EL ABORTO ES UN DELITO. PERO EL NIÑO MERECE SER ADOPTADO, SINO LO QUIERE LA MADRE.

EN EL PERU EL ABORTO ES UN DELITO. PERO EL NIÑO MERECE SER ADOPTADO, SINO LO QUIERE LA MADRE. EN TODO LA RECIENTE POLEMICA SOBRE EL ABORTO POR VIOLACION EN QUE LOS GRUPOS FEMINISTAS ARGUMENTAN QUE LA MUJER DEBE DECIDIR .QUE EL FETO,EL NIÑO POR NACER,ES PARTE EL CUERPO DE LA MADRE.COSA QUE SOLO UN IGNORANTE PUEDE ARGUMENTAR.EL CONCEBIDO ES UN SER DIFERENTE.HA REQUERIDO DE ALGUIEN,UN HOMBRE, FUERA DEL CUERPO DE LA MADRE PARA DESARROLLAR A ESTE TERCER SER. Y ES TAL DESDE QUE ES CONCEBIDO. ESTO ES CIENTIFICO. NO ES RELIGION. OTRA COSA ES QUE NO SE DIGA TODA LA VERDAD CIENTIFICA EN LOS PASSES DONDE ES LEGAL EL ABORTO. SEA LA FORMA EN QUE ESTA CONCEPCION SE HAYA REALIZADO. POR MAS DURO QUE ESTO SUENE. AHORA ESTAMOS HABLANDO DE UN DELITO QUE TIENE QUE PERSEGUIRSE, DE OFICIO O POR DENUNCIA DE PARTE O DE UN TERCERO. PERO EL NIÑO QUE ESTA POR NACER SE LE APLICA TODO LO QUE LE ES FAVORABLE.ESO DICE NUESTRO ORDENAMIENTO LEGAL Y CONSTITUCIONAL.Y POR LO TANTO DEBERIA-NO ESTA REGULADO AHORA-SER ADOPTADO CON PREFERENCIA.EN TODO CASO, DEBE SER ENTREGADO AL ESTADO.COMO SE HACE ACTUALMENTE CON LOS NIÑOS ABANDONADOS.Y EN MUCHOS CASOS YA SE HACE SIN MENCIONAR LA VIOLACION QUE ES SU ORIGEN.PORQUE EN ESTE CASO-VIOLACION-LA MADRE NO LO QUIERE.Y DESEA ASESINARLO,LO CUAL EN RESUMEN, ES EL ABORTO.ESTO NO QUIERE DECIR QUE EL PADRE SE LIBRE DEL CASTIGO PENAL Y CIVIL.Y DE LA EVENTUAL MANUTENCION DEL NIÑO.CON LO CUAL QUIERE DECIR QUE EN LAS CARCELES SE DEBE LABORAR OBLIGATORIAMENTE-TAMPOCO NO REGULADO AHORA.Y SER REMUNERADO POR ESTA LABOR .Y ESTOS INGRESOS EMBARGADOS PARA CUBRIR LOS ALIMENTOS DEL NIÑO SEGÚN LEY QUE AUN NO ESTA POR LO MENOS EN ESTE EXTREMO COMPLETA. POR SUPUESTO QUE HAY FUNDACIONES EXTRANJERAS Y ONG`S QUE ABOGAN POR LA PROTECCION INFANTIL Y LA ADOPCION. ESTAS DEBEN COORDINAR CON EL ESTADO (MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES) EN LA PROTECCION DEL NIÑO, SOBRE TODO EL PRODUCTO DE LA VIOLACION.AHORA CADA UNO VA POR SU LADO.Y POR LO QUE SE VE NADIE QUIERE , NI PROTEGE AL NIÑO.Y HASTA EL JEFE DE ESTADO Y SU ESPOSA HAN TERMINADO SECUNDANDO ESTA CAMPAÑA-POR RAZONES DISTRACTIVAS.LO QUE ANHELAN ESTOS GRUPOS FEMINISTAS ES EL ASESINATO,LO CUAL ES, EN RESUMEN, EL ABORTO. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es ********************************************************************************* .

ALBERT RIVERA HABLA COMO NUEVO PRESIDENTE DEL GOBIERNO DEL REINO DE ESPAÑA

ALBERT RIVERA HABLA COMO NUEVO PRESIDENTE DEL GOBIERNO DEL REINO DE ESPAÑA EN LA EDICION AMERICA DE +EL PAIS+ PAG.20 CORRESPONDIENTE AL 3.IX.2015 HAY UNA ENTREVISTA AL LIDER DE CIUDADANS, ALBERT RIVERA.EL CUAL SOLO TIENE 36 AÑOS.PERO SE PERFILA COMO EL NUEVO PRESIDENTE DEL GOBIERNO DEL REINO DE ESPAÑA.VALE DECIR EL SUCESOR DE RAJOY.Y SEGÚN ESTE HUMILDE BLOG ES UN CONTINUADOR DEL *FRANQUISMO ESENCIAL*.EL MISMO DICE QUE “AZNAR,GONZALEZ,SUAREZ TUVIERON PROYECTO. RAJOY NO.EL SI LO TIENE.”EL ES CATALAN.EL MISMO ES EL PROYECTO.ES LA RESPUESTA DE LOS CATALANES QUE DESEAN SEGUIR SIENDO ESPAÑOLES.Y EL JUSTO RECLAMA POR LA INACCION DEL REGIMEN DE RAJOY QUE HA PERMITIDO A ARTUR MAS Y A SUS SOCIOS LLEGAR A DONDE HAN LLEGADO HASTA HOY.QUE VALGAN VERDADES , NO ES MUCHO. ES JUSTAMENTE POR LA PORCION DE VOTO QUE ARRANCARA A RAJOY EL BALANCE QUE PERMITIRA AL PP FORMAR GOBERNO 2016/2020.Y COMO HEMOS ANOTADO EN ANTERIOR ARTICULO Y “EL PAIS” COINCIDE ANUNQUE GANE EL PP,RAJOY PIERDE.PORQUE RIVERA PEDIRA LA JEFATURA DEL GOBIERNO 2016/2020 CUANDO LE PIDAN SU ALIANZA PARA GOBERNAR.Y ES UNA RENOVACION DENTRO DE LA CONTINUIDAD. PERO UNA RENOVACION MUY NECESARIA.PORQUE DA UNA RESPUESTA MUY PODEROSA A LOS CATALANES QUE QUIEREN SEPARARSE.AQUI HAY UN CATALAN , JEFE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA.SI EL PP NO SE DA CUENTA DE ESO.CREO QUE NO HAN VISTO LA OPORTUNIDAD QUE PIERDEN.ADEMAS ESOS VOTOS LOS GANARA EL MISMO RIVERA.Y SIMULTANEAMENTE EN CATALUÑA SEGUIRA EN SU PAPEL DE OPOSICION -¿O DE CO-GOBIERNO?- CON SU BANCADA EN EL PARLAMENT. CREO –INDEPENDIENTEMENTE DE LOS RESULTADOS DEL 27/S-QUE SERA UNA OPORTUNIDAD DE ORO PARA CONTINUAR Y MEJORAR LAS REFORMAS DL PP-CON EL MISMO PP,POR SUPUESTO- Y REACTIVAR MAS AUN A ESPAÑA CON SANGRE NUEVA PROVENIENTE DE CATALUÑA, LA CUAL SEGÚN LOS SEPARATISTAS NO LE DAN LUGAR APROPIADO EN ESPAÑA. RIVERA-COMO PRESIDENTE DEL NUEVO FUTURO GOBIERNO PP/CIUDADANS- SERA LA MUESTRA IRREBATIBLE DE LO CONTRARIO. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

EL CARDENAL Y LA EX/PUCP

EL CARDENAL Y LA EX/PUCP A CONTINUACION UN SERIE DE LINKS ENVIADOS POR UN AMABLE LECTOR Y COLEGA. LOS CUALES COMENTARE DESPUES: http://larepublica.pe/impresa/la-contra/700184-cipriani-y-el-espiritu-de-cuerpo http://padrenuestro.net/pronunciamento-de-los-obispos-al-cardenal-cipriani/ http://l.facebook.com/l/LAQGpo4gkAQFJAzwkeIvkMd6USKWeqf-rjAMxRyXgKIfrCA/www.zenit.org/es/articles/peru-obispos-respaldan-a-su-cardenal-tras-acusacion-de-plagio http://l.facebook.com/l/tAQEKcbNnAQGRYcRR0D6BtKF5To0nPlIwcCglvy-oDT5JEg/www.radioexitosa.pe/actualidad/expl66969-solo-25-de-45-obispos-respaldan-al-cardenal-cipriani http://l.facebook.com/l/vAQEFblN_AQE2C4i0ef35ukyB9uve8kFGz8RiYFB6NXwiKg/www.elpopular.pe/actualidad-y-policiales/2015-08-28-juan-luis-cipriani-obispos-respaldan-plagio-penado-como-delito http://l.facebook.com/l/aAQGNVi5GAQFmxbyOJHKbkzhj41aXGSfLJ3dDWNcqTiItfA/utero.pe/2015/08/28/cisma-la-mitad-de-los-obispos-del-peru-firma-acta-de-sujecion-a-cipriani-y-la-otra-no/ https://l.facebook.com/l/XAQEQMmwkAQGwf5UNbU5Nv9SfTWFbvM4eosflBpHZsY9sQg/https%3A%2F%2Fredaccion.lamula.pe%2F2015%2F08%2F29%2Fla-iglesia-peruana-se-divide-por-los-plagios-de-cipriani%2Fmanuelangeloprado%2F http://l.facebook.com/l/2AQGl0s4_AQGMbsb1AlbLvFGbvK8ZWj2ZMPC1f7L7wT_Evw/rosamariapalacios.pe/2015/08/13/el-plagio-y-monsenor/ http://l.facebook.com/l/aAQGNVi5GAQFcrFNmFmwCdWL15DoU218DPjTDgIqpjgtHgA/www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150818_peru_cardenal_juan_luis_cipriani_plagio_ao EL CADENAL CIPRIANI HA RECIBIDO MUCHOS ATAQUES POR PERTENECER A LA IGLESIA Y CUMPLIR SU FUnCION.COMO LA QUE LE HIZO El PERIODISTA CESAR HILDEBRANDT EN TV CUANDO GRABO DE MANERA CLANDESTINA UNA PREDICA HECHA A MILITARES.EN ELLA DESLIZA UNA SERIE DE LISURAS.ESTO ESCANDALIZO AL PERIOISTA Y FUE LA COMIDILLA DE LOS MEDIOS HACE VARIOS AÑOS.NADIE DIJO QUE SI LO QUE SE TRATA ES LA SALVACION-EL PRINCIPAL OBJETO DE LA FE- UNAS LISURAS QUE PUEDEN REMOVER UN AMBIENTE Y PUEDEN PERMITIR QUE ESA PALABRA REALMENTE SEA EFICAZ ENTRE PERSONAS QUE HABITUALMENTE ESTAN ACOSTUMBRADAS A ESCUCHARLAS.Y QUE EN ESE CONTEXTO NO LO ESTAN.LES LLAME PRECISAMENTE POR ESO LA ATENCION. JUSTO UNA FORMA DE LOGRAR EMPATIA Y MOVER EL CORAZON PARA EL FIN PRINCIPAL DE LA PREDICA QUE ES LA CONVERSION.LA COMUNION CON DIOS. TODO LO QUE SE RECLAMA AL CARDENAL-Y QUE ESTA EN LOS LINKS ARRIBA CITADOS DE SUS CRITICOS- SE RESUELVE POR LA VIA JUDICIAL. EN TODO CASO PORQUE NO HACEN UNA DENUNCIA ANTE LAFISCALIA.EL CARDENAL NO TIENE INMUNIDAD.Y ESTO SE APLICA TAMBIEN A CUALQUIER DELITO QUE LE PUEDA SER ATRIBUIDO. APARTE DE ESTO, EL JUEVES 27.VIII.2015 PAG.A11 SE PUBLICO EN EL COMERCIO UN COMUNICADO DE ADHESION AL CARDENAL CIPRIANI SOBRE LA CAMPAÑA DE DEMOLICION QUE SE HA MONTADO A RAIZ DEL ARTICULO QUE EL MISMO DIARIO PUBLICO CUYA FALTA DE APARATO CRITICO-O CITA BIBLIOGRAFICA- HA SIDO CALIFICADO DE PLAGIO. AUNQUE SEA UNA FALTA MENOR.(LO CUAL EN EL COMUNICADO DE LOS OBSPOS,CUYO LINK ESTA ARRIBA, ESTA DESVIRTUADO)PORQUE POR RAZONES PASTORALES SE OBVIA ESTA SITUACION EN MUCHAS HOMILIAS Y TAMBIEN EN ESCRITOS.ES UNA FALTA,SEGÚN UNA INTERPRETACION LEGALISTA DEL TEMA. Y ALLI SE HAN CENTRADO TODOS SUS OPOSITORES(DENTRO Y FUERA DE LA IGLESIA).QUE EN ESA ACCION SE BASAN PARA DESMONTAR TODA SU HISTORIAL Y DENOSTAR VARIAS DECADAS DE LABOR PASTORAL-EN LIMA Y AYACUCHO-.27 AÑOS.Y TAMBIEN SOBRE ESE TEMA Y OTROS HA INCIDIDO EL ANTIGUO PRESIDENTE DE LA +COMISION DE LA VERDAD Y RECONCILIACION(CVR) +EL CUAL TAMBIEN HA REMARCADO EN ESE PUNTO EN ENTREVISTA EN CARETAS DEL 27.VIII.2015 #2460 (PAGS.28 A 31 Y 72) EN LA CUAL SIN MENCIONAR EL DECRETO DEL PAPA QUE LE QUITA A ESTA “UNIVERSIDAD” –QUE POR PARTE DE LA LEY UNIVERSITARIA NUEVA Y VIGENTE CONSERVA SU NOMBRE EN REBELDIA CON LA SANTA SEDE,SU LEGITIMA Y UNICA PROPIETARIA—LOS TITULOS DE “PONTIFICIA “ Y “CATOLICA”.Y HABLA DEL CARDENAL COMO GRAN CANCILLER,COMO SI FUERA VIGENTE LA SITUACION. Y NO FUERA “EXPUCP”.SLF QUE CITE EL DECRETO DE LA SANTA SEDE EN QUE SE LE REPONE AMBOS TITULOS.SI HA HABIDO UNA VISITA DE UNA NUEVA COMISION NOMBRADA POR LA SANTA SEDE.DE LA QUE NO SE SABE NADA,SINO QUE FUE PRESIDIDA POR EL MISMO CARDENAL ERDO. QUE FUE EL QUE PRESIDIO LA PRIMERA MISION QUE CONCLUYO EN EL DECRETO YA CITADO Y AUN NO DEROGADO.PERO EN LA ENTREVISTA AL EX/PRESIDENTE DE LA CVR ESTE SEÑALA QUE HAY ACUSACIONES DE EL ACTUAR DE CIPRIANI EN AYACUCHO.PERO NO DICE SI ESTAS SE LAS HAN COMUNICADO AL MINISTERIO PUBLICO O ES QUE NO SE ATREVE, PORQUE SON FALSAS.TAMPOCO DICE QUE CIPRIANI NO FUE CONVOCADO PARA DEFENDERSE.Y ESO QUE ESTABLECE QUE EL SIMULTANEAMENTE ERA RECTOR DE LA ENTONCES PUCP. Y POR LO TANTO SUBORDINADO DE CIPRIANI. TAMPOCO SEÑALA SIQUIERA QUE HAY UN CONFLICTO ESCANDALOSO ENTRE LA UNIVERSIDAD Y LA IGLESIA.EL CUAL TAMBIEN TIENE QUE VER CON SU GESTION EN LA UNIVERSIDAD Y EL CIERRE “ARBITRARIO E INTERESADO”DEL TESTAMENTO DE RIVA AGUERO EN LO QUE TAMBIEN HAY UN TRANSFONDO PENAL QUE LO AFECTA.Y QUE LO HACE RESPONSABLE DE TODO ESTE DESAGUISADO.CUYO ORIGEN ESTA EN UN JESUITA TAMBIEN RECTOR FELIPE MACGREGOR (QEPD) EL CUAL CONTRAVINIENDO EL JURAMENTO QUE HACE TODO JESUITA DE FIDELIDAD AL ROMANO PONTIFICE CONVOCO UNA ASAMBLEA UNIVERSITARIA,SIN QUE LA LEY LO OBLIGARA PUES ESTABA EXPRESAMENTE EXCEPTUADA.Y SE LO COMUNICO AL CARDENAL LANDAZURI,ENTONCES GRAN CANCILLER.PASANDO POR EL ORGANO VIGENTE DE LA EPOCA:EL CONSEJO SUPERIOR. Y CREO EN EL FONDO ESTA SITUACION TAN PENOSA PARA LA IGLESIA COMO PARA LOS MILES DE DOCENTES ,ALUMNOS Y TRABAJADORES QUE HEHOS PASADO POR ESAS AULAS.TODO EN LO QUE SE HA CONVERTIDO LA OTRORA PRIMERA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL PERU.UN CENTRO DE DISPUTA SOBRE SU PROPIEDAD.LA CUAL SI SE DEROGARA EL DECRETO CITADO Y A SU VEZ SE FUSIONARA CON LA FACULTAD DE TEOLOGIA PONTIFICIA Y CIVIL SERIA DE LA MISMA ANTIGÜEDAD QUE SAN MARCOS-DE OTRO LADO ORIGINALMENTE TAMBIEN ” PONTIFICIA”Y ADEMAS DE” REAL”-COSA QUE LOS GENIOS DE LA UNIVERSIDAD JAMAS SE DIERON CUENTA.PORQUE CASUALMENTE NO LES COVENIA. PERO HAY UN ASUNTO QUE MUEVE A REFLEXION.DE UN LADO PIDEN LA EXPULSION DEL GRAN CANCILLER, CARDENAL CIPRIANI Y NO DICEN NADA QUE EL VATICANO YA LES QUITO TODO. Y APLICANDO EL CONCORDATO LES QUITARA LO QUE QUEDA.SINO QUE NOS DICE SU EX/RECTOR QUE NUESTRO COMUN PROFESOR PRESBITERO GERARDO ALARCO LARRABURE(QEPD Y QDDG) EL, G.A.L. ,FUE ALGUNA VEZ DENUNCIADO POR HEREJIA EN ROMA,EN LA SANTA SEDE-CUALQUIERA PUEDE DENUNCIAR-Y GANO EL PROCESO.EL MISMO ME LO CONTO.SI EL (G.A.L.) QUE PROHIJO A GUSTAVO GUTERREZ(OP) TAMBIEN FUE ACUSADO. Y SE DEFENDIO. Y GANO.AQUI ESTAMOS HABLANDO DE MUCHA GENTE QUE HABLA POR LAS PURAS.PORQUE NO LO DENUNCIAN EN ROMA.O AQUÍ EN EL TRIBUNAL ECLESIASTICO.NO SE ATREVEN. NI A UNA DENUNCIA EN INDECOPI.EL UNICO QUE HA HECHO ALGO ES EL DIRECTOR DE +EL COMERCIO+.QUE CON ESE PRETEXTO SE LIBRO DEL CARDENAL.YA ANTES SE HABIA LIBRADO DE MARTHA MEIER MQ. TAMBIEN POR UN ASUNTO MENOR.Y ELLA –ACCIONISTA DEL DECANO Y PRINCIPAL ENEMIGA DE MVLL,Y LA RAZON DE FONDO PARA QUE LA SACARAN COMO DICE ESTE MISMO BLOG EN OTRO ARTICULO-ES AHORA UNA DE LAS FIRMANTES DEL COMUNICADO DE DESAGRAVIO AL CARDENAL Y QUE DEMUESTRA QUE AL INTEROR DEL DECANO EL CARDENAL TIENE ALIADOS. ¿POR QUE CIPRIANI NO SALIO JUNTO CON FUJIMORI COMO LO HIZO EL ENTONCES (1930) ARZOBISPO DE LIMA EMILIO LISSON CHAVEZ (1872-1961) CUANDO CAYO LEGUIA? PORQUE AHORA RIGE EL CONCORDATO DE 1980. Y ANTES LAS LEYES HEREDADAS POR LA REPUBLICA DEL PERU IMPLICITAMENTE DEL PATRONATO EJERCIDO SOBRE LA IGLESIA POR EL REY DE ESPAÑA.LOS OBISPOS ERAN NOMBRADOS HASTA ESA FECHA POR EL ESTADO.SOLO DESDE 1980 POR LA IGLESIA.AUN ASI SE DIO LA ABSURDA SITUACION DE LA FAMOSA PROTESTA POR LA CONSAGRACION DEL PERU AL SAGRADO CORAZON DE JESUS-DEVOCION JESUITA VINCULADA A LA OBRA APOSTOLADO DE LA ORACION-LO CUAL FUE FINALMENTE HECHA JUNTO CON LOS OBISPOS DEL PERU POR EL CARDENAL AUGUSTO VARGAS ALZAMORA,TAMBIEN JESUITA.ESA PROTESTA DE LA QUE NACERIA POLITICAMENTE HAYA DE LA TORRE Y EL APRA. EN SU EXILIO(1931/1961)EMILIO LISSON CHAVEZ ESCRIBE: La Iglesia de España en el Perú. Colección de documentos para la historia de la Iglesia en el Perú, que se encuentran en varios archivos (4 volúmenes en 22 fascículos, 1943-1947).QUE ES UNA FORMA DE JUSTIFICAR Y EXPLICAR SU CONDUCTA PERSONAL E INSTITUCIONAL . HAY UN FAMOSO PANFLETO HECHO POR EL HISTORIADOR Y JESUITA RUBEN VARGAS UGARTE TITULADO: ¿O APRISTA O CATOLICO? EL CUAL JUSTAMENTE DESCRIBE LA EPOCA EN QUE EL APRA ERA PERSEGUIDA Y ESTE SACERDOTE ESTABLECE LOS FUNDAMENTOS DE LA INCOMPATIBILIDAD.EN LA DECADA DEL 30 Y 40 DEL SIGLO PASADO. TODO ESTE TINGLADO EN QUE SE QUIERE VER A LA IGLESIA DIVIDIDA ES ARTICULADO POR GENTE QUE ESTA FUERA DE LA IGLESIA.Y CUYAS MOTIVACIONES SON LA SALIDA DE CIPRIANI. APROVECHANDO QUE UN PAPA JESUITA ESTA POR PRIMERA VEZ EN ROMA. Y QUE TAMBIEN FUE GRAN CANCILLER DE SU HOMOLOGA UNVERSIDAD EN BUENOS AIRES. LA UNICA UNIVERSIDAD CATOLICA QUE EN EL PLANETA MANTIENE UN CONFLICTO QUE HA LLEGADO A LA RUPTURA ES LA DE LIMA, PERU POR SUPUESTO. Y AUN ASI SE ATREVEN A DECIR QUE TODA LA CULPA LA TIENE CIPRIANI. EL PROBLEMA NO ES CIPRIANI. SON ELLOS. QUE NO SE ATREVEN A DECIR COMO ES QUE SON DUEÑOS DE ESA UNIVERSIDAD. MILAGROS LEIVA LE PREGUNTO EN TV-CANAL N-A FELIPE OSTERLING PARODI(QEPD):EN RESUMEN ¿QUIEN ES EL DUEÑO DE LA UNIVERSIDAD? FELIPE OSTERLING PARODI RESPONDIO: NO SE. SI LA UNIVERSIDAD YA NO ES DE LA IGLESIA QUE AUTORIDAD TIENEN PARA EXIGIR ALGO A CIPRIANI. Y NO SOLO LA IGLESIA RECLAMARA LO SUYO. TAMBIEN LOS HEREDEROS DE JOSE DE LA RIVA AGÜERO Y OSMA QUE PARA ESO NO DONO LA MAYOR FORTUNA INTEGRALMENTE REGALADA POR UN BENEFACTOR EN LA HISTORIA DEL PERU. Y EL UNICO QUE POR RAZONES DE SU FE RENUNCIO-POR NO FIRMAR LA LEY DEL MATRIMONIO CIVIL Y EL DIVORCIO- AL MAS ALTO CARGO NO ELECTO QUE SE PUEDE ASPIRAR EN EL PERU: PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS. ********************************************************************* FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

¿CONFIANZA EN PETROPERU O DESCONFIANZA EN LA SUNAT? SU RESPUESTA,QUE NADIE LO PLANTEA,ES LA ESENCIA DEL TEMA QUE IMPLICA EL POSIBLE FIN DEL GABINETE VARGAS LLOSA.

¿CONFIANZA EN PETROPERU O DESCONFIANZA EN LA SUNAT? SU RESPUESTA,QUE NADIE LO PLANTEA,ES LA ESENCIA DEL TEMA QUE IMPLICA EL POSIBLE FIN DEL GABINETE VARGAS LLOSA. POR MEDIO DE MUCHOS ARTICULOS HEMOS PROFETIZADO LA CAIDA Y EL HUNDIMIENTO DE HUMALA.Y EL RIDICULO DE VARGAS LLOSA DE APOYAR A LA OPOSICION VENEZOLANA Y SIMULTANEAMENTE SER EL SOSTEN Y GARANTE DE HUMAL A,UNO DE LOS MUCHOS QUE TIENE MADURO FUERA DE SU PAIS. ENTRE LOS PAISES DE ESTE CONTINENTE NINGUN PAIS LO HA CONDENADO.EL UNICO HA SIDO PRECISAMENTE ESPAÑA, QUE TIENE YA UN PARTIDO(PODEMOS)FINANCIADO POR LOS CHAVISTAS-POR ESO MADURO DICE QUE VA GAR LAS ELCCIONES GENERALES ESPAÑOLAS.POR LO TANTO MADURO ESTA EXPANDIENDO SU IMPERIO,QUE LE DEJO CHAVEZ. Y VARGAS LLOSA {+POLITICO FRACASO E IGNORANTE+SEGÚN EVO MORALES PRESIDENTE +PERPETUO+ DE BOLIVIA} ES UN COMPARSAS DE ESTE ESPECTACULO PENOSO. PERO NO SE PODIA SABER COMO IBA A TERMINAR ESTE GABIENTE PRESIDIDO POR UNO DE SUS ANTIGUOS DIPUTADOS DE LIBERTAD EN LA BREVE ETAPA DEMOCRATICA DE FUJIMORI ENTRE 1990 Y 1992. YA CON LO DE TIA MARIA SE VEIA VENIR. PERO LO DE LORETO Y EL LOTE 192 HAN DEJADO AL GOBIERNO EN MEDIO DE LA IMPROVISACION Y EL DESGOBIERNO MAS ABSOLUTO. COMO SINO TUVIERA MQS DE 4 AÑOS MANEJANDO EL PAIS. CON TOLEDO FUE EL AREQUIPAZO,CON GARCIA,BAGUA CON HUMALA,CONGA ,TIA MARIA AHORALORETO.ES UNA CONTINUIDAD.NADIE SE ENFRENTA DEMOCRATICAMENTE A UNA REBELIOJN POR MUY LEGAL QUE FUERA.AL GOBIERNO Y ESO LO SABE MUY BIEN PCB LE ASISTE LA RAZON LEGAL Y EL MONOPOLIO DE LA FUERZA.PERO SIGUIENDO LA CONTINUIDAD ANTES INDICADA.NO LEQUEDA SINO RETROCEDER.AUNQUE TODO SE CAIGA. Y TODO LO GANADO SE DESMORONE.EL PERU ESTA SIENDO INGOBERNABLE.PORQUE NO ES UNA DEMOCRACIA.ESO QUE HAY EN LAS CALLES NO LO ES.LA DEMOCRACIA ESTA EN LAS URNAS .PERO ESTAS NO SON SINO UNA FARSA. ¿SINO PREGUNTENSE CUANTO HA COSTADO A CADA PARLAMENTARIO LLEGAR DONDE ESTA?¿QUIEN PUSO EL DINERO?¿ DE DONDE VIENE ESTE?.ES UNA FARSA TODO.Y NO SOLO AQUÍ EN TODO LATINOAMERICA.EL RIDCULO MAS GRANDE ES DE ESTADOS UNIDOS. LA UNICA DEMOCRACIA EN ESTE CONTINENTE QUE HA ACEPTADO A CUBA AUNQUE AUN NO SE RETIRA EL BLOQUEO.PORQUE PREVIAMENTE TIENE QUE HABER INDEMNIZACION JUSTIPRECIADA Y DE ESO NADA SE HA ESCUCHADO.VELASCO PAGO A LAIPC(1973,ACUERDO MERCADO GREEN –DE LA FLOR) .ESE ES EL CHEQUE QUE EXHIBE PPK.PERO LOS CASTRO AUN NO HAN PAGADO NADA. VENEZUELA VENDE LA MAYOR PARTE DE SU PETROLEO A ESTADOS UNIDOS.Y ADEMAS TIENE INVERSIONES ALLA.NO HAY EN CARACAS NI PAPEL HIGIENICO PERO LA BOLIBURGUESIA VIVE MUY BIEN CON LOS MILLONARIOS NEGOCIOS EN USA. AQUÍ SE HACE UNA DISCUSION ESTUPIDA SOBRE PERTOPERU QUE NO DEBERIA EXISTIR Y QUE SOLO EXISTE PARA QUE UNA BUROCRACIA VIVA A COSTA DEL PAIS. LO QUE DEBE EXISTIR REPOTENCIADA ES UNA SUNAT TAL VEZ CON ASESORIA INTERNACIONAL PARA VIGILAR A LOS INVERSORES EXTRANJEROS Y PERUANOS.SI PORQUE LOS PERUANOS SON LADRONES POR ANTONOMASIA. SIN EMBARGO LOS LORETANOS SOLIVIANTOADOS POR SU PROPIA AUTORIDAD HAN FORZADO AL CONGRESO A UNA LEY QUE NO TIENE PIES NI CABEZA Y QUE DEJA UNA VEZ MAS SI CABE AL GABIENTE VARGAS LLOSA POR LAS PATAS DE LOS CABALLOS. ********************************************************************* FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************