miércoles, 14 de agosto de 2013
ESTADO,RELIGION Y PAZ
http://elhispanoimparcial.blogia.com
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ESTADO,RELIGION Y PAZ
Concordato - ¿"Carta de Sujección" de Estados enteros? +
No seamos más papistas que el papa con el Estado Laico
www.laicismo.org
No seamos más papistas que el papa con el Estado Laico
// EL OBSERVATORIO DEL LAICISMO
No seamos más papistas que el papa con el Estado Laico
En Costa Rica tenemos un Estado confesional. Nuestra Constitución establece que el Estado, que es una ficción jurídica, tiene religión y esta es la católica.
Documento con fecha Monday, 29 de July de 2013. Publicado el Tuesday, 30 de July de 2013.
Autor: Juan Carlos Hidalgo.Fuente: El Financiero - Costa Rica.
El mensaje no pudo ser más claro y no pudo venir de una autoridad más calificada en la materia: “La convivencia pacífica entre las diferentes religiones se ve beneficiada por la laicidad del Estado, que, sin asumir como propia ninguna posición confesional, respeta y valora la presencia del factor religioso en la sociedad”. Esas fueron las palabras de Su Santidad Francisco este fin de semana en Río de Janeiro.
Repasemos lo que dice el artículo 75 de nuestra Constitución Política: "La Religión Católica, apostólica, Romana, es la del Estado, el cual contribuye a su mantenimiento, sin impedir el libre ejercicio en la República de otros cultos que no se opongan a la moral universal ni a las buenas costumbres". En Costa Rica tenemos un Estado confesional. Nuestra Constitución establece que el Estado, que es una ficción jurídica, tiene religión y esta es la católica.
La polémica sobre la laicidad del Estado ya lleva años con nosotros. Recordemos que en la campaña política pasada, cuando se presentó un proyecto de reforma constitucional al respecto, se levantó toda una polémica que incluso llevó al obispo de Cartago, José Francisco Ulloa, a pedirle a sus feligreses que no votaran por políticos opuestos al Estado confesional. Rápidamente los entonces candidatos a diputado del PLN publicaron un campo pagado de una página donde se comprometían a no tocar el artículo 75. Justo después de las elecciones, Ulloa ungiría a Laura Chinchilla como "Hija Predilecta de la Virgen de los Ángeles". Hace unas semanas el gobierno devolvió el favor nombrando a la Virgen como "Comandante de la Sección Aérea de la Fuerza Pública".
Las declaraciones del papa han caído como balde de agua fría en la Conferencia Episcopal. En declaraciones al programa de Amelia Rueda esta mañana, monseñor Ángel San Casimiro dijo que los obispos no se oponen a un Estado laico, sino a uno laicista. Sin embargo, la Conferencia Episcopal rechazó ferozmente la propuesta de hace cuatro años que pretendía que el artículo 75 rezara de la siguiente manera: "Toda persona es libre de adoptar y profesar una religión que sea respetuosa de los derechos humanos, o bien de no adoptar ninguna. El Estado será neutral en materia religiosa, pero garantizará el ejercicio de esta libertad, conforme a la ley”. Dicha redacción calza como anillo al dedo con lo descrito por el papa Francisco.
Incluso hace unas semanas, a raíz del milagro que certificó a Juan Pablo II como santo, el por dicha saliente arzobispo de San José, Hugo Barrantes, dijo que dicha curación era una señal para oponerse a un Estado laico. De tal forma que moseñor San Casimiro falta a la verdad al decir que los obispos del país apoyan el Estado laico. Lo han venido resistiendo a muerte por los últimos años. Es deprimente cuando un político miente. Y lo es aún más cuando se trata de un obispo.
En momentos en que la administración Chinchilla negocia con el Vaticano un Concordato que ya se anunció que no incluirá el Estado laico, los diputados deben mandar una señal inequívoca a Casa Presidencial: no se aprobará ningún Concordato hasta que no se reforme el artículo 75 de la Constitución. No podemos ser más papistas que el papa.
Todo TODO LO ANTERIOR S E PUEDE HALLAR EN:
http://www.laicismo.org//detalle.php?pk=23022#.UfdxohK_fe8.facebook
Y ES UN ENVIO DE UN AMABLE LECTOR AGNOSTICO.
AHORA COMENTARE TOOD ESTO.
EN PRIMER TERMINO LA IGLESIA TIENE QUE LUCHAR POR LA LIBERTAD DE SUS MIEMBROS EN TODOS LOS PAISES Y ESTO ES COHERENTE CON LA DOCTRINA PAPAL.
SIN EMBARGO EN DETERMINADOS PAISES CON MAYORIA CATOLICA HAN PUESTO
EN SUS CARTAS MAGNAS UN CARÁCTER OFICIAL A ESTA CREENCIA.E INCLUSIVE
SIN YA TENER CARÁCTER OFICIAL EL PERU EN VIRTUD DE LA SUCESION DE LA CONCEPCION QUE LA REPUBLICA ASUMIO DEL PATRONATO HEREDADO DEL REY DE ESPAÑA EL ESTADO EN EL CASO DEL PERU NOMBRO A LOS OBISPOS HASTA 1980.FECHA DEL CONCORDATO DEL PERU VIGENTE.LA RELIGION
CATOLICA YA NO ERA OFICIAL DESDE LA CONSTITUCION DE 1933.AUNQUE EN LA PRACTICA SE PERMITIO ELEJERCICIO DE OTRAS RELIGIONES DESDE CASI EL INICIO
DE LA REPUBLICA.
EL CASO QUE SE ANALIZA ES JUSTAMENTE COMO EN UNA CONSTITUCION DELESTADO-CASO COSTA RICA- VA A FIGURAR UN ESTATUS DE OFICIAL CUANDO SE NEGOCIA UN CONCORDATO MAS FLEXIBLE.
LO INTERESANTE AQUÍ NO ES CAER EN LA POLEMICA DEL ESTADO LAICO.
QUE ME PARECE NO DICE TODO,
EL ESTADO LAICO ES UNA CONCEPCION DE LA MASONERIA.EN LA CUAL DIOS SI EXISTE
PERO NO ES EL DIOS CRISTIANO SINO UN ARQUITECTO DEL UNIVERSO QUE NO TIENE NADA QUE VER CON LA ACCION DE LOS HOMBRES NI DEL UNIVERSO.ES UN DIOS RACIONAL.DESDE ESA PERSPECTIVA SE ASUME QUE TODOS LOS HOMBRES SON RACIONALES.ESTO QUE VA CONTRA LA IDEA DE ANIMAL RACIONAL.ANIMAL POLITICO DE ARISTOTELES.PERO ESO TIENE QUE VER.PORQUE JUSTAMENTE LAS IRRACIONALIDADES ES LA PARTE ANIMAL DE ESTA CONCEPCION.Y QUE MAS IRRACIONAL QUE LA RELIGION.AUNQUE COMO SABEMOS LA CIENCIA TIENE UNA BASE EN SU FUNDAMENTO NO RACIONAL,O SI QUIERE MAS ALLA DE LA RAZON.
ES DECIR QUE LA PARTE ANIMAL DEL SER HUMANO NO SOLO ESTA ENLAZADA CON LA RELIGION,EL ARTE Y LA POLITICA SINO TAMBIEN LA CIENCIA.CON LO CUAL LA RAZON
SOLO RAZONA LO QUE PREVIAMENTE CREEMOS.
Y ESTO ULTIMO-O ESTO PRIMEMRO –ES FUNDAMENTAL-DE FUNDAMENTO-Y POR LO TANTO FUNDA TODO LO RACIONAL QUE NOSOTROS CONSTRUIMOS A PARTIR DE ESTO.
NO SE PUEDE DESCONOCER LA PARTICPACION RELIGIOSA EN POLITICA.
COMO LO HEMOS VISTO EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA Y EN EN EL RECIENTE GOLPE DE ESTADO EN EGIPTO.¿PORQUE SI LAS MINORIAS NO SE ORGANIZAN,LAS MAYORIAS TIENEN QUE SER DERROCADAS CON EL USO DE LA FUERZA? ¿SOLO A AGNOSTICOS,ATEOS O LIBRE-PENSADORES SON LOS DUEÑOS DEL ESTADO?¿ES ESTO EL ESTADO LAICO?
REALMENTE LO QUE SE CONSIDERA IMPARCIAL.
EL ESTADO LAICO NO LO ES.
ESTA FUNDADO EN UNA CREENCIA.ABSOLUTAMENTE IRRACIONAL.
Y QUE SUPONE UNA CIUDADANIA MINUSVALORADA PARA LOS CREYENTES RELIGIOSOS.
SI ESTOS SON MAYORIA PORQUE NO PUEDEN IMPONER SUS NORMAS.
Y PORQUE SI AUNQUE SON MINORIAS PUEDEN
IMPONERLAS LOS QUE FUNDAN SUS CREENCIAS EN ESTE MISMO ESTADO LAICO.
ESA ES UNA DEMOCRACIA QUE NO REVISTE NINGUNA SERIEDAD.
NI COHERENCIA.
Y ES EL ORIGEN DE CONFLICTOS.
Y DE GUERRAS CIVILES.
COMO HOY EN EGIPTO.
LA UNICA POSIBILIDAD ES EL DIALOGO RACIONAL.
PERO ASUMIENDO QUE EL CRREYENTE RELIGIOSO
TIENE IGUALES DERECHOS QUE EL NO RELIGIOSO.
ESTA ES LA RAIZ DE LA DISPUTA.
EN REALIDAD EL ESTADDO LAICO ES UN ESTADO QUE QUIERE DAR MAS CABIDA O CREAR MAS CABIDA A LOS NO -RELIGIOSOS.HE ALLI EN RESUMEN LA SITUACION.
Y ESE ES EL FUNDAMENTO.
Y NOS PODEMOS REMONTAR A LA REVOLUCION FRANCESA.
Y SUS DEGOLLADOS.EN EL MOMENTO QUE SE PUSIERON AL DIA T ODOS LOS ANTICATOLICOS PARA PASAR POR LA PENA DE MUERTE EN RAZON DE SUS CREENCIAS Y SUS IDEAS.ES DECIR EN NOMBRE DE LA RAZON SE MATO.HASTA QUE EN ULTIMA INSTANCIA SE COMENZARON A ENTREMATAR EN UNA BUSQUEDA DEL PODER. TODA LA DISPUTA QUE SE DA ENTRE PALESTINA E ISRAEL ES EN ESENCIA RELIGIOSA.
A PESAR QUE SE LE DE UN BARNIZ EN LA CUAL NADA TIIENE QUE VER.
ESO ES FALSO.
ESE ES EL TEMA PRINCIPAL.
Y SE SE ENFOCARA ASI DARIAMOS UNA OPORTUNIDAD A LA PAZ(VER NUESTRO ARTICULO:01/07/2010 14:07 elhispanoimparcial ISRAEL Y SUDAFRICA)
***************************************************************************************
• FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620
• DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************
________________________________________
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario