RESPUESTA SOBRE LA MONARQUIA Y OTRAS CREENCIAS

RESPUESTA SOBRE LA MONARQUIA Y OTRAS CREENCIAS UN ACUCIOSO LECTOR ME HA ENVIADO EL ARTICULO ANEXO: MARTES, 7 DE MAYO DE 2013 Reyes y príncipes, parásitos, millonarios, feudales y corruptos Emilio Marín (LA ARENA) http://www.argenpress.info/2013/05/reyes-y-principes-parasitos-millonarios.html BUENO,LA CLASICA,LOS REYES INNECESARIOS.Y LOS CORRUPTOS DEMOCRATAS,EMPEZANDO POR LA PRESIDENTA DEL PAIS EN EL QUE CRITICA EL ARTICULISTA.COMO LO HA DEMOSTRADO JORGE LANATA. ES QUE LA DEMOCRACIA ES UNA CREENCIA.ASI COMO LA MONARQUIA.Y COMO CUALQUIER OTRO ASUNTO HUMANO.INCLUSO LA CIENCIA.QUE NO PUEDE DEMSOTRARSE A SI MSMA. PUEDE EXPLICAR UNA ZONA DE LO REAL.PERO NO PUEDE DESCENDER A SUS PROPIOS FUNDAMENTOS. Y EL PATRIOTISMO,LO MISMO, ES OTRA CREENCIA,CUYA DEBILIDAD ES MAS GRANDE. EL PAIS.ES ASIMISMO UNA CREENCIA. COMO SE HIZO ESPAÑA.ALLI SI HAY MUCHO QUE HABLAR DE REYES.QUE AHORA ESTOS ESTEN EN OTRO PLANO. PUES TECNICAMENTE NO GOBIERNAN. Y RECIBE COMPARADO CON OTRAS MONARQUIAS –Y DEMOCRACIAS-UNOS EMOLUMENTOS EXIGUOS. LA MONARQUIA ESPAÑOLA RECIENTE INSTAURADA POR FRANCO ESTA PLENAMENTE JUSTIFICADA. LA GUERRA CIVIL TIENE QUE VER CON EL COLAPSO DE ESA DEMOCRACIA REPUBLICANA QUE NO SABIA CUALES ERAN SUS LIMITES.Y SE SOCAVO A SI MISMA. INDEPENDIENTEMENTE SIN CONSTAR EL HECHO QUE NO SOLO ESTABAN LOS ENEMIGOS QUE TODOS SABEMOS . SINO LOS ANARQUISTAS. COSA EN LA CUAL HAY BIBLIOGRAFIA ABUNDANTE. ADEMAS-A QUIENES NO LEAN MUCHO-EN UNA RECIENTE SERIE DE TVE”14 DE ABRIL.LA REPUBLICA”.SE VE LA CONSPIRACION POR PARTE DE UN ANARQUISTA PARA ASESINAR A NICETO ALACA ZAMORA,PRIMER JEFE DE ESTADO D ELA IIREPUBLICA.CUANDO LA REPUBLICA RECIEN TENIA POCO TIEMPO.ES QUE SI YO PARTO DE LA CREENCIA DE QUE LOS OTROS ESTAN EQUIVOCADOS.Y TRATO POR LA VIOLENCIA IMPONER MIS IDEAS.YA NO HAY DEMOCRACIA QUE RESISTA.ESO FUE LA II REPUBLICA.HABIA ALGUNOS COMO LOS ANARQUISTAS EN LOS SINDICATOS Y CON SUS PROPIOS PARTIDOS QUE NO CREIAN EN EL ESTADO.SI EN EL ESTADO COMO CONCEPTO.A SECAS.COMO ALGO QUE DOMINA Y OPRIME. Y DEBE SER EXTIRPADO.ES QUE RACIONALMENTE SE PUEDE LLEGAR A ESTA CONCLUSION. COMO TAMBIEN MATAR A LOS CURAS,POR OTOS FUNDAMENTOS,ETC. PERO ESO ES ALGO QUE REBASA TODA LOGICA Y SENTIDO COMUN. CUANDO HAY VIOLENCIA ,YA NO HAY DIALOGO. NO HAY RAZON. SI. SE EMPLEA LA RAZON. PERO LAS CONSECUENCIAS DE TODO ESO SON IRRACIONALES. LA II REPUBLICA TUVO A ESTOS SOCAVADORESA LOS PRINCIPALES ALIADOS-SIN PROPONERSELO ELLOS MISMOS-DE QUIENES SE LEVANTARON EN ARMAS. CUANDO LA PROPI A INSTITUCIONALIDAD REPUBLICANA SE CAYO EN PEDAZOS. SI ESTA SE HUBIERA CUIDADO ADECUADAMENTE –COMO QUERIA JOSE ORTEGA Y GASSET Y LA AGRUPACION AL SERVICIO DE LA REPUBLICA- TAL VEZ ESTA SE HUBIERA CONSERVADO. NO OLVIDEMOS QUE HUBO UN GOBIERNO DE DERECHA-1933/1935- LA FAMOSA COALICION RADICAL-CEDA.CON ESTE GOBIERNO TUVO QUE ENFRENTAR,POR MEDIO DE FRANCO,UN CONATO DE GUERRA CIVIL. ESE FUE EL ENSAYO- EN OCTUBRE DEL 34- DE LA GUERRA CIVIL. CON LA VICTORIA TAMBIEN A CARGO DE FRANCO. APENAS RECUPERARON EL PODER, EN 1936,AMNISTIARON A TODOS LOS INSURGENTES. Y LA RAZON ES QUE NO SE RESPETO LA PROPIA INSTITUCIONALIDAD REPUBLICANA. SI ESA II REPUBLICA HUBIERA SIDO PRUDENTE,REFLEXIVA Y AUTENTICA. HASTA AHORA SUBSISTIRIA Y NO HUBIERAN REGRESADO LOS BORBONES. Y ESO ES LO QUE EL ARTICULISTA NO SE DA CUENTA. COSA QUE NO HA PODIDO HACER EN SU PROPIA ARGENTINA. EN LA CUAL TAMBIEN LOS MONTONEROS-PERONISTAS DE IZQUIERDA,RECHAZADOS POR EL PROPIO GENERAL PERON- QUISIERON TOMAR EL PODER. Y ALLI VINO VIDELA Y COMPAÑIA.ALLI NO SE ATREVIO EL PROPIO “CHE GUEVARA”. QUE BUSCO PAISES TAN ATRASADOS COMO ANGOLA O BOLIVIA. COSA QUE LLEGA AL LIMITE DE LO RIDICULO. PUES ELLOS MISMO-LOS CAMPESINOS BOLIVIANOS QUE LO DELATARON- MATARON AL FAMOSO ARGENTINO. PERO ES QUE REALMENTE LA POLITICA Y EL PODER TIENEN SUS LIMITES. EL LIMITE DEL SENTIDO COMUN. LA GUERRA ES ALGO EXTREMO. ES ALGO QUE SE EMPLEA CUANDO NO HAY OTRA SALIDA. ESTO PENSABA EL PROPIO FRANCO. ESTO MISMO PIENSA EL PUEBLO ESPAÑOL. SINO YA ESTARIAN COLGADOS LOS BORBONES.ETC. O FRANCO,QUE AL REVES FUERON LAS MULTITUDES LOS QUE LO ACLAMARON. BASTA VER LA SERIE SOBRE “EL NODO” QUE DA LOS DIAS LUNES TVE.ALLI SE VE PARA DESESPERACION DE CATALANES Y VASCOS. LOSMILES QUE ACLABAMAN A SU CAUDILLO. SE DICE QUE NO PODIAN DEJAR DE IR. ENTONCES ESA CONVICCION QUE DICEN QUE TIENEN NO ES TANTA. Y POR SUPUESTO LOS MUCHOS VASCOS Y CATALES QUE COLABORARON CON EL REGIEMN EALTOS CARGOS.NO SOLO ESO SINO QUE RECIBIERON DEEL LAS PRPIEDADES QUE JHABIAN SIDO CONFSCADAS POR LA II REPUBLICA. SI YO NO CREO EN REUYES NI EN DEMAS FRUSLERIAS. ¿PEROUD.ENTEGARIA EL PODR ALOS INDIGNADOS.? O LE PERMITIRIA SEGUIR EJERCIENDO UNMANDATO REALMENTE BARATISISMO Y QUE HAY PERMITIDO AHORRANOS-AHORRARSE ESPAÑA- MILES DE VIDAS. QUE DE LOS POSIBLECON TODA SEGURIDAD S E INSTALARIA SI GOBIERNOAN LSO INDIGNADOS-ANARQUISTAS RECICLADOS. ES QUE ENREALIDAD LA POLITICA ES ELA RTE DE LOS POSIBLE. Y ES POR ESO QUE SE HA CONSTRUIDO ESA LEGALIDAD. POR SUPUESTO QUE ALGUNOS NO ESTAN DE ACUERDO. HAY QUE PREGUNTARSE SUS VERDADEROS MOTIVOS. DURANTE SIGLOS VASCOS Y CATALANES FUERON PARTE DEL IMPERIO ESPAÑOL. SI TUVIERAN QUE PAGAR LO QUE SE LLEVARON ESTOS SERIAN CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE DOLARES. Y TAMBIEN TENDRIAN QUE PAGAR VASCOS Y CATALANES. LA MONARQUIA PERUANA QUE PRPOPUGNO COBRARA ESTA DEUDA. Y TERMINAREMOS MAS RICOS AMBOS. PORQUE SE PUEDE USAR AHORA TODOS LOS QUE NOS FALTA. Y ALLI SOBRA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************