BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERU:SAQUEADA,INCENDIADA,ROBADA
SAQUEADA:1881 DURANTE LA OCUPACION CHILENA DE LIMA,LA DESTRUYERON Y
ADEMAS ROBARON,ENVIANDO PARTE ASANTIAGO,LO CUAL FUE DEVUELTO
RECIENTEMENTE.ESTA FUE RECONSTRUIDA POR RICARDO PALMA+BIBLIOTECARIO
MENDIGO+HASTA QUE FUE DESTITUIDO REEMPLAZANDOSE POR SU ENEMIGO.
INCENDIADA:1943,FUE VUELTA A CONSTRUIR POR JORGE BASDRE GROHMANN.
NINGUN EMPLEADO DE LOS ANTERIORES-I EL PORTERO- INGRESO EN ESTA NUEVA
ETAPA.
ROBADA: LOS ULTIMOS 20 AÑOS-SEGUN EL RATIFICADO DIRECTOR VIGENTE- HASTA
EL 2011 Y NO SE SABE CUANTOS MAS-2000 LBROS VALIOSISIMOS[LOS QUE NO
TIENEN ESE VALOR DEBEN SER INNUMERABLES] EN UN PRIMER EXAMEN[SE INCLUYEN
3 DE LOS DEVUELTOS RECIENTEMENTE POR CHILE]NO MINUCIOSO;NI HECHO POR
INVENTARIADORES ESPECIALIZADOS- Y HASTA CUANDO SEGUIRA ESTE SAQUEO POR
LADRONES NACIDOS EN ESTA MISMA PATRIA.
A PESAR QUE TIENE UN LOCAL E INSTALACIONES DE ULTIMA GENERACION+UNA DELAS
POCAS OBRAS,DEL DERROTADO EXPRESIDENTE EN RECIENTES ELECCIONES+.
ARRASTRA ESTA BNP EL PERSONAL ANTERIOR.
LA SOLUCION YA LA DIO BASADRE.
HACE POCO FUE DIRECTOR DE LA BNP UN EXDIRECTOR DE DIARIO SOCIALIZADO Y
CONFISCADO DURANTE EL GOBIERN REVOLUCIONARIO DE LA FUERZA ARMADA EN
1974/1980-INCLUYENDO EN EL ROBO LA PROPIEDAD INTELECTUAL,POR DECIR LO
MENOS-EL CUAL ACOSTUMBRADO A VIVIR EN EL ROBO, TAL VEZ NO LO NOTO.
LA SOLUCION YA LA DIO Y LA HIZO BASADRE.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
SUS COMENTARIOS TAMBIEN EN FACEBOOK
http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?
page=1&sk=messages&tid=1660766998620
***************************************************
DERECHOS RESERVADOS
A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.
AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A:
Editor HISPÀNOIMPARCIAL
abril1956@hotmail.com
ravinco19@yahoo.es
lunes, 29 de agosto de 2011
lunes, 22 de agosto de 2011
NI CATOLICA NI PONTIFICIA
NI CATOLICA NI PONTIFICIA
ESTE ES EL TITULO DE UN LIBRO PUBLICADO A FINES DE LA DECADA DEL 80
POR UN EXPULSADO-UNO DE LOS DOS; AMBOS IGUALMENTE EXPULSADOS A PESAR DE SER ELEGIDOS REPRESENTANTES ESTUDIANTILES EN EL CONSEJO DE LA FACULTAD DE DERECHO- POR LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA DE LA PUCP.
LA MISMA QUE SIGUIENDO EL ORDENAMIENTO LEGAL ENTONCES VIGENTE NUNCA DEBIO CONVOCARSE.
LA SANTA SEDE SIN EMBARGO NO LA DESCONOCE SINO SIMPLEMENTE LE PIDE QUE SE ADECUE.
REALMENTE ES UN NUEVO CAPITULO DE ALGO QUE TIENE AÑOS DE FUNCIONAMIENTO IRREGULAR.LAS EXPULSIONES ARRIBA MENCIONADAS SON DE 1973.A RAIZ DE ESTAS EL CARDENAL LANDAZURI RENUNCIO A LA CANCILLERIA DE LA UNIVERISDAD.
ESA PELEA DEBIO DARSE APENAS SE CONSTITUYO ESA ILEGAL ASAMBLEA.LA IGLESIA LO DEJO PARAR.Y PROBABLEMENTE IBA CONTINUAR ASI HASTA QUE SE DIO LA REALIDAD CON UN ARZOBISPO QUE NO AVALO LA SITUACION CREADA SINO QUE QUIERE PONER LOS PUNTOS SOBRE LAS IES.
Y ES INTERESANTE QUE EL ACTUAL RECTOR MENCIONA QUE TODO ESTO HA DEVENIDO POR CULPA DEL ARZOBISPADO EN UN LIO PERIODISTICO.
LO CUAL QUE FUETAMBIEN LA RAZON DE LAS EXPULSIONES ARRIBA MENCIONADAS.
LAMENTABLEMENTE YA NO PUEDE-ESTAMOS EN UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL Y NO DE FACTO-EL RECTOR EXPULSAR AL CANCILLER.
EL CUAL TAMPOCO QUIERE RENUNCIAR.
SINO HACER ALGO QUE EN EL PERU NO SE ESTILA.
HACER LO QUE CORESPONDE.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
SUS COMENTARIOS TAMBIEN EN FACEBOOK
http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620
***************************************************
DERECHOS RESERVADOS
A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.
AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A:
Editor HISPÀNOIMPARCIAL
abril1956@hotmail.com
ravinco19@yahoo.es
ESTE ES EL TITULO DE UN LIBRO PUBLICADO A FINES DE LA DECADA DEL 80
POR UN EXPULSADO-UNO DE LOS DOS; AMBOS IGUALMENTE EXPULSADOS A PESAR DE SER ELEGIDOS REPRESENTANTES ESTUDIANTILES EN EL CONSEJO DE LA FACULTAD DE DERECHO- POR LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA DE LA PUCP.
LA MISMA QUE SIGUIENDO EL ORDENAMIENTO LEGAL ENTONCES VIGENTE NUNCA DEBIO CONVOCARSE.
LA SANTA SEDE SIN EMBARGO NO LA DESCONOCE SINO SIMPLEMENTE LE PIDE QUE SE ADECUE.
REALMENTE ES UN NUEVO CAPITULO DE ALGO QUE TIENE AÑOS DE FUNCIONAMIENTO IRREGULAR.LAS EXPULSIONES ARRIBA MENCIONADAS SON DE 1973.A RAIZ DE ESTAS EL CARDENAL LANDAZURI RENUNCIO A LA CANCILLERIA DE LA UNIVERISDAD.
ESA PELEA DEBIO DARSE APENAS SE CONSTITUYO ESA ILEGAL ASAMBLEA.LA IGLESIA LO DEJO PARAR.Y PROBABLEMENTE IBA CONTINUAR ASI HASTA QUE SE DIO LA REALIDAD CON UN ARZOBISPO QUE NO AVALO LA SITUACION CREADA SINO QUE QUIERE PONER LOS PUNTOS SOBRE LAS IES.
Y ES INTERESANTE QUE EL ACTUAL RECTOR MENCIONA QUE TODO ESTO HA DEVENIDO POR CULPA DEL ARZOBISPADO EN UN LIO PERIODISTICO.
LO CUAL QUE FUETAMBIEN LA RAZON DE LAS EXPULSIONES ARRIBA MENCIONADAS.
LAMENTABLEMENTE YA NO PUEDE-ESTAMOS EN UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL Y NO DE FACTO-EL RECTOR EXPULSAR AL CANCILLER.
EL CUAL TAMPOCO QUIERE RENUNCIAR.
SINO HACER ALGO QUE EN EL PERU NO SE ESTILA.
HACER LO QUE CORESPONDE.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
SUS COMENTARIOS TAMBIEN EN FACEBOOK
http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620
***************************************************
DERECHOS RESERVADOS
A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.
AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A:
Editor HISPÀNOIMPARCIAL
abril1956@hotmail.com
ravinco19@yahoo.es
miércoles, 3 de agosto de 2011
LA FUERZA ES EL DERECHO DE LAS BESTIAS
LA FUERZA ES EL DERECHO DE LAS BESTIAS
ES FRASE DE CICERON.
SENADOR ROMANO.
PARLAMENTARIO EN UNOS DE LOS PARLAMENTOS MAS ANTIGUOS DEL MUNDO
SINO EN EL MAS ANTIGUO-
TAL VEZ EL FUNDACIONAL.
ELLOS,LOS ROMANOS, SON LOS INVENTORES DEL DERECHO.
FUE TAMBIEN EL TITULO DEL LIBRO QUE ESCRIBIO EL GENERAL JUAN DOMINGO
PERON CUANDO EN |955 FUE DERROCADO POR UN GOLPE DE ESTADO SANGRIENTO POR
LA LLAMADA +REVOLUCION LIBERTADORA+ ENCABEZADA POR EL TAMBIEN GENERAL
LONARDI EN ARGENTINA.
Y CREO QUE TAMBIEN ES TITULO PARA LO OCURRIDO AYER EN EL CONGRESO.
PORQUE LA SESION FUE RESERVADA.
ESTA SOLO SE PUEDE DAR CON TEMAS QUE AFECTAN A LA SEGURIDAD NACIONAL Y EL
ORDEN INTERNO.
COMO LO MENCIONO JAVIER DIEZ CANSECO ,ANTES DE ENTRAR A LA SESION
RESERVADA, LA POSIBLE -AL MENOS EN ESE MOMOMENTO-SUSPENDIDA PARLAMENTARIA
HABIA PEDIDO EL PRONUNCIAMIENTO DE LA FFAA SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD
DEL JURAMENTO DEL PRESIDENTE.
LA PREGUNTA ES PORQUE SE QUIERE OCULTAR QUE TOOO ESO ES UNA PROVOCACION.
Y ESTE NUMERO POLITICO PONE UNA CORTINA DE HUMO AL HECHO MONSTRUOSO DE
QUE GRAN PARTE DE LAS PROMESAS DE CAMPAÑA DE OLLANTA NO SE CUMPLIRAN.
Y AYUDA A AMEDRENTAR A AQUELLOS QUE EN LA OPOSICION O EN EL OFICIALISMO
PUEDAN SENTIRSE ACOBARDADOS.
AUNQUE MUESTRA EL GRADO DE COBARDIA PROPIA.
POQUE SI ESTE CASTIGO ES MERECIDO.
PORQUE NO JUZGARLA PUBLICAMENTE,
Y CONSAGRA LA FUERZA.
DE UNA MAYORIA ENDEBLE Y PRECARIA.
PERO MAYORIA.
PARA ACALLAR A LA OPOSICION MAS BELIGERANTE.
Y REVELA QUE AUN EN ESTE HECHO QUE ESTAN TODAVIA A MUCHOS ESCAÑOS PARA
APROBAR UNA MODIFICACION CONSTITUCIONAL.
NO SOLO ESTUVIERON CON EL TOLEDISMO SINO A SN.
ESTA ULTIMA HA PEDIDO PRESIDIR LA COMISION DE FISCALIZACION.
PARA EVITAR QUE JUZGUEN A SU LIDER.
YA VEREMOS COMO LES PAGAN.
O COMO EL ENTRAMADO DE LA CORRUPCION YA ESTA PROTEGIENDO A SUS ALIADOS.
CONSECUENCIAS DE LOS ACTOS DEL NUEVO GOBIERNO PARA ACALLAR Y COOPTAR A LA
OPOSICION.
HAN TENIDO QUE RECURRIR A LA SESION RESERVADA NO SOLO
PARA EVITAR EL CIRCO-AL DECIR DE LUIS IBERICO- QUE ESTA CONDENA ENCIERRA
Y QUE REVELA LA PRECARIA Y TRASITORIA MAYORIA DEL OFICIALISMO.
LA VERDAD COMO DICE MIRKO LAUER EN SU COLUMNA DE LA REPUBLICA DE HOY:
LO UNICO QUE ESTAN HACIENDO ES CREAR UN LIDERAZGO EN LA OPOSICION.
REVELA TAMBIEN QUE SI SE HUBIERA APLICADO ESTRICTAMENTE LA LEY ESTO NO
HUBIERA OCURRIDO.
POR LO TANTO TAMBIEN ESTOS PARLAMENTARIOS SON TAMBIEN CULPABLES.
INCLUYENDO A TODA LA JUNTA DIRECTIVA DEL PARLAMENTO.
POR ESO FUE RESERVADA LA SESION PORQUE ERA UN PAPELON.
TAMBIEN SE DEBIO JUZGAR A ESTA JUNTA DIRECTIVA,INCLUYENDO A SU
PRESIDENTE.
TAL VEZ POR ESO SE DESMAYO EL PRESIDENTE DEL CONGRESO EL 29.
CUANDO SE CIERRA LAS PUERTAS DE LA LEGALIDAD,SE ABREN LAS PUERTAS DE LA
VIOLENCIA.(NICOLAS DE PIEROLA)
LA DEMOCRACIA PARLAMENTARIA ES PUBLICA.
Y SE BASA EN EL DIALOGO Y EN LA RAZON.
CUANDO ESTO NO SE SIGUE.
SE IMPONE LA FUERZA.
Y SE ESTA FUERA DE LA RAZON Y DE LA LEY.
ESE ES EL DERECHO DE LAS BESTIAS.
ES FRASE DE CICERON.
SENADOR ROMANO.
PARLAMENTARIO EN UNOS DE LOS PARLAMENTOS MAS ANTIGUOS DEL MUNDO
SINO EN EL MAS ANTIGUO-
TAL VEZ EL FUNDACIONAL.
ELLOS,LOS ROMANOS, SON LOS INVENTORES DEL DERECHO.
FUE TAMBIEN EL TITULO DEL LIBRO QUE ESCRIBIO EL GENERAL JUAN DOMINGO
PERON CUANDO EN |955 FUE DERROCADO POR UN GOLPE DE ESTADO SANGRIENTO POR
LA LLAMADA +REVOLUCION LIBERTADORA+ ENCABEZADA POR EL TAMBIEN GENERAL
LONARDI EN ARGENTINA.
Y CREO QUE TAMBIEN ES TITULO PARA LO OCURRIDO AYER EN EL CONGRESO.
PORQUE LA SESION FUE RESERVADA.
ESTA SOLO SE PUEDE DAR CON TEMAS QUE AFECTAN A LA SEGURIDAD NACIONAL Y EL
ORDEN INTERNO.
COMO LO MENCIONO JAVIER DIEZ CANSECO ,ANTES DE ENTRAR A LA SESION
RESERVADA, LA POSIBLE -AL MENOS EN ESE MOMOMENTO-SUSPENDIDA PARLAMENTARIA
HABIA PEDIDO EL PRONUNCIAMIENTO DE LA FFAA SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD
DEL JURAMENTO DEL PRESIDENTE.
LA PREGUNTA ES PORQUE SE QUIERE OCULTAR QUE TOOO ESO ES UNA PROVOCACION.
Y ESTE NUMERO POLITICO PONE UNA CORTINA DE HUMO AL HECHO MONSTRUOSO DE
QUE GRAN PARTE DE LAS PROMESAS DE CAMPAÑA DE OLLANTA NO SE CUMPLIRAN.
Y AYUDA A AMEDRENTAR A AQUELLOS QUE EN LA OPOSICION O EN EL OFICIALISMO
PUEDAN SENTIRSE ACOBARDADOS.
AUNQUE MUESTRA EL GRADO DE COBARDIA PROPIA.
POQUE SI ESTE CASTIGO ES MERECIDO.
PORQUE NO JUZGARLA PUBLICAMENTE,
Y CONSAGRA LA FUERZA.
DE UNA MAYORIA ENDEBLE Y PRECARIA.
PERO MAYORIA.
PARA ACALLAR A LA OPOSICION MAS BELIGERANTE.
Y REVELA QUE AUN EN ESTE HECHO QUE ESTAN TODAVIA A MUCHOS ESCAÑOS PARA
APROBAR UNA MODIFICACION CONSTITUCIONAL.
NO SOLO ESTUVIERON CON EL TOLEDISMO SINO A SN.
ESTA ULTIMA HA PEDIDO PRESIDIR LA COMISION DE FISCALIZACION.
PARA EVITAR QUE JUZGUEN A SU LIDER.
YA VEREMOS COMO LES PAGAN.
O COMO EL ENTRAMADO DE LA CORRUPCION YA ESTA PROTEGIENDO A SUS ALIADOS.
CONSECUENCIAS DE LOS ACTOS DEL NUEVO GOBIERNO PARA ACALLAR Y COOPTAR A LA
OPOSICION.
HAN TENIDO QUE RECURRIR A LA SESION RESERVADA NO SOLO
PARA EVITAR EL CIRCO-AL DECIR DE LUIS IBERICO- QUE ESTA CONDENA ENCIERRA
Y QUE REVELA LA PRECARIA Y TRASITORIA MAYORIA DEL OFICIALISMO.
LA VERDAD COMO DICE MIRKO LAUER EN SU COLUMNA DE LA REPUBLICA DE HOY:
LO UNICO QUE ESTAN HACIENDO ES CREAR UN LIDERAZGO EN LA OPOSICION.
REVELA TAMBIEN QUE SI SE HUBIERA APLICADO ESTRICTAMENTE LA LEY ESTO NO
HUBIERA OCURRIDO.
POR LO TANTO TAMBIEN ESTOS PARLAMENTARIOS SON TAMBIEN CULPABLES.
INCLUYENDO A TODA LA JUNTA DIRECTIVA DEL PARLAMENTO.
POR ESO FUE RESERVADA LA SESION PORQUE ERA UN PAPELON.
TAMBIEN SE DEBIO JUZGAR A ESTA JUNTA DIRECTIVA,INCLUYENDO A SU
PRESIDENTE.
TAL VEZ POR ESO SE DESMAYO EL PRESIDENTE DEL CONGRESO EL 29.
CUANDO SE CIERRA LAS PUERTAS DE LA LEGALIDAD,SE ABREN LAS PUERTAS DE LA
VIOLENCIA.(NICOLAS DE PIEROLA)
LA DEMOCRACIA PARLAMENTARIA ES PUBLICA.
Y SE BASA EN EL DIALOGO Y EN LA RAZON.
CUANDO ESTO NO SE SIGUE.
SE IMPONE LA FUERZA.
Y SE ESTA FUERA DE LA RAZON Y DE LA LEY.
ESE ES EL DERECHO DE LAS BESTIAS.
lunes, 1 de agosto de 2011
ENTRE LA INCERTIDUMBRE,LA MODERACION Y EL RADICALISMO
ENTRE LA INCERTIDUMBRE,LA MODERACION Y EL RADICALISMO
ESA SON LAS TENDENCIAS COMBINADAS DEL GOBIERNO,SUS ALIADOS,SUS ENEMIGOS.
EN RESUMEN :EL PERU.
SITUACION: SUI GENERIS.
EL GABINETE,EÑ EL CONGRESO,LAS FUERZAS POLITICAS,LAS FUERZAS VIVAS-COMO
SE LLAMABA ANTES[EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX] A LA CLASE SOCIAL
DIRIGENTE,EN LA QUE SE INCLUIA LA EMPRESARIAL- TIENEN EN SI MISMAS ESOS
COMPONENTES.
DESDE EL PRIMER MOMENTO LOS ACONTECIMIENTOS FUERON LOS SIGUIENTES:
EN EL TE DEUM Y MISA EN LA CATEDRAL DE LIMA EL 28 AL QUE ASISTE GARCIA Y
QUE POR PROTOCOLO NO DEBIA ESTAR HUMALA.
EN REALIDAD SI DEBIO ESTAR.
FUE EL PRIMER ERROR.
NO SOLO PORQUE ERA UNA OCASION PARA DESPEDIRSE DE AGP.
Y TAL VEZ RECIBIR LA BANDA.
ADEMAS AL IR CON SU ESPOSA; DE RECIBIR LA BNDICION DEL CARDENAL Y DE
ASISTIR A LA MISA CATOLICA.
LUEGO EL DIA 30 NO DEBIO HACER EL CONSEJO DE MINISTROS-SEGUIDO DE UN
SUCULENTO ALMUERZO EN RESTAURANTE 5 ESTRELLAS EL SEÑORIO DE SURCO- A LA
MISMA HORA EN QUE SE HABIA COMPROMETIDO-SEGUN EL PASTOR PROTESTANTE CON
VARIAS SEMANAS DE ANTELACION-A ASISTIR A LA ACCION DE GRACIAS
PROTESTANTE.POR SUPUESTO QUE ENVIO A LOS DOS VICEPRESIDENTES.PERO RESULTA
QUE AL HIPODROMO EL 29 TAMBIEN ENVIO A LOS DOS VICEPRESIDENTES.
VALE DECIR VALEN AMBAS CEREMONIAS LO MISMO,SEGUN SU PECULIAR VALORACION.
MAKARIAN QUE ESTUVO EL 28 EN EL BESASAMANOS DE PALACIO-SALUDO PROTOCOLAR
QUE SE REALIZA LUEGO DEL MENSAJE DEL 28 Y ES HERENCIA AL MENOS EL MOMBRE
DEL SALUDO AL REPRESENTANTE DEL MONARCA{EL VIRREY}DE ESPAÑA EN EL
VIRREYNATO DEL PERU- LE DIJO QUE EL 30
LO ESPERABA PARA ENTREGARLE LA BIBLIA PROTESTANTE EN LA CELEBRACION
SUSODICHA.BIBLIA QUE ENTREGA A LOS VICEPRESIDENTES.
EL 29 SU ESPOSA NADINE EN UN GESTO CONTRARIO AL PROTOCOLO SE SIENTA A SU
LADO EN LA GRAN PARADA MILITAR.PERO ANTES SALUDA A TODOS LOS INVITADOS
QUE HAY ALREDEDOR DE SU LUGAR.Y LE PIDE Y RECIBE LA BENDICION DEL
CARDENAL CIPRIANI.HECHO ESTO SE SIENTA JUNTO A SU MARIDO.
GESTO ANTIPROTOCOLAR PERO QUE A DIFERENCIA DE LAS 2 O 3 ADMINISTRACIONES
ANTERIORES DENOTA QUE HAY VIDA FAMILAR.
ES POR DECIR LO MENOS-DESDE UN PUNTO DE VISTA DE LA MORAL CATOLICA-NO
CRITICABLE,ELOGIABLE.
ELLA ESTA ALLI.VALE MAS QUE UN PRONUNCIAMIENTO DE TODA LA CONFERENCIA
EPISCOLPALSOBRE LA FAMILIA.
HAY QUE PREDICAR CON EL EJEMPLO.
TAMBIEN ESTAN EN TODOS LOS ACTOS SUS PADRES.
EL 28 CUANDO JURO HUMALA NO MENCIONO A DIOS.
SI A LA CONSTITUCION DEL 79.
ESTRICTAMENTE NI SIQUIERA A ESTA COMO LO HICIERON SUS VICEPRESIDENTES-
DESPUES DE JURAR POR DIOS Y ESTOS SANTOS EVANGELIOS,SEGUN LA FORMULA QUE
LEYO EL PRESIDENTE DEL CONGRESO- SINO A LOS VALORES Y PRINCIPIOS QUE EN
ESTA SE HALLAN.
PARA CUALQUIER PROFESIONAL DEL PENSAMIENTO LO QUE HA ALUDIDO ES A UN
ASUNTO MAS ABSTRACTO.QUE LA CONSTITUCION MISMA. EN TODO CASO.ALGO QUE
FACILMENTE NO NOS PODEMOS PONER DE ACUERDO.Y ALGO QUE DEBE SER EXTRAIDO
DE ESTE CUERPO LEGAL.ESO QUE PARECE MUY SIMPLE ALUDE
A ALGO SUMAMENTE INASIBLE.
Y A DIFERENCIA DE LA CONSTITUCION MISMA QUE ES UN CUERPO EXPLICITO DE
IDEAS,AUNQUE YA DEROGADO,NO VIGENTE.
ALUDE AL PASADO.
VELASQUISTA Y MORALES BERMUDISTA.
ALUDE A LO IMPLICITO.
CONSTITUCION QUE NO SE RATIFICO EN REFERENDUM ALGUNO PORQUE ESTA FIGURA
RECIEN APARECE CON LA DE 1993.
Y QUE FUE FIRMADA, ENTRE OTROS, POR EL ANTERIOR JEFE DE ESTADO,QUIEN
FUERA CONSTITUYENTE.
DESTINATARIO FINAL Y PRINCIPAL DE ESA ALUSION.
Y LAS DEL DISCURSO QUE FUERON A HAYA DE LA TORRE.
DE QUIEN AGP FUE SU DISCIPULO Y CONSIGUIO LO QUE NO PUDO HAYA.
SEA CON REVOLUCION O ELECCIONES.
LLEGAR A LA JEFETURA DEL ESTADO.
AUNQUE IDEOLOGICAMENTE AGP ESTE MAS CERCA DE PEDRO BELTAN EN SU SEGUNDO
REGIMEN. Y EN EL PRIMERO DEL GENERAL VELASCO.CUYO CUÑADO TUVO AGP DE
MINISTRO EN SU PRIMER GOBIERNO Y PRESIDENTE DEL CONGRESO EN SU SEGUNDO
REGIMEN.Y ES JUNTO CON EL Y ALLAN WAGNER-ENTRE OTROS-INCULPADOS COMO
PARTE DE LA ACUSACION POR LA MATANZA DEL FRONTON.
JAVIER DIEZ CANSECO-CONSTITUYENTE DEL 79,ELEGIDO MIENTRAS ESTABA
DEPORTADO EN JUJUY,ARGENTINA- EN PRIMERA INSTANCIA JUNTO CON TODA LA
IZQUIERDA NO LA FIRMO.
LA FIRMA JUNTO CON TODOS LUEGO DE QUE FMBC LA OBSERVA -POR NO PERMITIR
LA SUSPENSION DE LOS DERECHOS HUMANOS MIENTRAS DURE LOS ESTADOS DE
EMERCENCIA Y SIMILARES-Y LA DEVUELVE.
LA CONSTITUYENTE LA DEVUELVE PARA SU PROMULGACION.COSA QUE NO HACE FMBC.
ESTAMOS EN 1979.
LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE SE INICIO EN 1978.
EN EL DECRETO DE CONVOCATORIA DE LAS ELECCIONES A LA CONSTITUYENTE SE
ORDENA A ESTA INCLUIR LAS REFORMAS DE LA PRIMERA FASE.
LA DE JVA.
COSA QUE HACE LA ASAMBLEA.
LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESTAN ESTATIZADOS,
RADIO,TV,PERIODICOS DE CIRCULACION NACIONAL.
SOLO CIRCULAN REVISTAS COMO CARETAS,GENTE,EL MUNDO Y ALGUNAS OTRAS
PUBLICACIONES COMO EL TIEMPO,OPINION LIBRE,MONOS Y MONADAS ENTRE
OTRAS,CON PERIODISTAS QUE HABIAN PERDIDO SU TRABAJO O NO TENIAN CABIDA EN
LOS PERIODICOS SOCIALIZADOS Y LA RADIO Y TV ESTATIZADAS.
ESTAS ULTIMAS PUBLICACIONES SON EN CUALQUIER MOMENTO CLAUSURADAS.
ANTE ESTO VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE NO PIDIO LIBERTAD DE PRENSA.
SINO DIJO:
"LA GRAN PRENSA NUNCA APOYO AL APRA".
LA REFERIDA CARTA MAGNA-EN LA QUE FBT NO PARTICIPO Y ESO LE PERMITIO
GANAR LAS ELECCIONES AL PERCIBIRSE EN EL ELECTORADO ,A DIFERENCIA DEL
APRA,COMO ALGUIEN QUE NO ERA COMPLICE DEL GOBIERNO MILITAR-RECIEN
BELAUNDE LA PROMULGA EN 1980.
TAL VEZ NI SIQUIERA DEBIO PROMULGARLA.
PUES HABIENDO SIDO ELGIDO BAJO LA CONSTITUCION DEL 33 Y REELEGIDO BAJO
ESA MISMA CONSTITUCION.PUESTO QUE NO SE PUEDE RECONOCER EL ESTATUTO DEL
GOBIERNO REVOLUCIONARIO DE LA FUERZA ARMADA COMO UNA CONSTITUCION-AUNQUE
HAY TENIDO EFECTIVA VIGENCIA.
DEBIO SIMPLMENTE HACER CASO OMISO DE ESTA,A LA DEL 79.
DE OTRO LADO LA FAMOSA CARTA DEL 79.COMO CONSTA EN CARETAS.
SOLO APRISTAS VIERON LA FIRMA DE HAYA DE LA TORRE.
LUIS BEDOYA REYES ENVIO A ERNESTO ALAYZA GRUNDY.
A QUIEN SOLO SE LE PERMITIO ESTAR ANTE LA PUERTA CERRADA DE LA HABITACION
DEL HAYA AGONIZANTE.
ES PERFECTAMETE CREIBLE DUDAR DEL RELATO DE CARETAS.
ES DECIR QUE HAYA VOLVIO A APRENDER A ESCRIBIR DEBIDO A LA PARALISIS
CEREBRAL QUE PQDECIA.
SI ESTO ES ASI.
NUNCA EN REALIDAD ENTRO EN VIGENCIA.
ES NULO TODO.
EN TODO CASO QUEDAN LOS PRINCIPIOS Y VALORES.
QUE COMO VEMOS ES PARTE DEL DISPARATE QUE HA SIDO NUESTRA HISTORIA
REUBLICANA.
Y QUE HUMALA ES SOLO UNA PROLONGACION MAS.
ESA SON LAS TENDENCIAS COMBINADAS DEL GOBIERNO,SUS ALIADOS,SUS ENEMIGOS.
EN RESUMEN :EL PERU.
SITUACION: SUI GENERIS.
EL GABINETE,EÑ EL CONGRESO,LAS FUERZAS POLITICAS,LAS FUERZAS VIVAS-COMO
SE LLAMABA ANTES[EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX] A LA CLASE SOCIAL
DIRIGENTE,EN LA QUE SE INCLUIA LA EMPRESARIAL- TIENEN EN SI MISMAS ESOS
COMPONENTES.
DESDE EL PRIMER MOMENTO LOS ACONTECIMIENTOS FUERON LOS SIGUIENTES:
EN EL TE DEUM Y MISA EN LA CATEDRAL DE LIMA EL 28 AL QUE ASISTE GARCIA Y
QUE POR PROTOCOLO NO DEBIA ESTAR HUMALA.
EN REALIDAD SI DEBIO ESTAR.
FUE EL PRIMER ERROR.
NO SOLO PORQUE ERA UNA OCASION PARA DESPEDIRSE DE AGP.
Y TAL VEZ RECIBIR LA BANDA.
ADEMAS AL IR CON SU ESPOSA; DE RECIBIR LA BNDICION DEL CARDENAL Y DE
ASISTIR A LA MISA CATOLICA.
LUEGO EL DIA 30 NO DEBIO HACER EL CONSEJO DE MINISTROS-SEGUIDO DE UN
SUCULENTO ALMUERZO EN RESTAURANTE 5 ESTRELLAS EL SEÑORIO DE SURCO- A LA
MISMA HORA EN QUE SE HABIA COMPROMETIDO-SEGUN EL PASTOR PROTESTANTE CON
VARIAS SEMANAS DE ANTELACION-A ASISTIR A LA ACCION DE GRACIAS
PROTESTANTE.POR SUPUESTO QUE ENVIO A LOS DOS VICEPRESIDENTES.PERO RESULTA
QUE AL HIPODROMO EL 29 TAMBIEN ENVIO A LOS DOS VICEPRESIDENTES.
VALE DECIR VALEN AMBAS CEREMONIAS LO MISMO,SEGUN SU PECULIAR VALORACION.
MAKARIAN QUE ESTUVO EL 28 EN EL BESASAMANOS DE PALACIO-SALUDO PROTOCOLAR
QUE SE REALIZA LUEGO DEL MENSAJE DEL 28 Y ES HERENCIA AL MENOS EL MOMBRE
DEL SALUDO AL REPRESENTANTE DEL MONARCA{EL VIRREY}DE ESPAÑA EN EL
VIRREYNATO DEL PERU- LE DIJO QUE EL 30
LO ESPERABA PARA ENTREGARLE LA BIBLIA PROTESTANTE EN LA CELEBRACION
SUSODICHA.BIBLIA QUE ENTREGA A LOS VICEPRESIDENTES.
EL 29 SU ESPOSA NADINE EN UN GESTO CONTRARIO AL PROTOCOLO SE SIENTA A SU
LADO EN LA GRAN PARADA MILITAR.PERO ANTES SALUDA A TODOS LOS INVITADOS
QUE HAY ALREDEDOR DE SU LUGAR.Y LE PIDE Y RECIBE LA BENDICION DEL
CARDENAL CIPRIANI.HECHO ESTO SE SIENTA JUNTO A SU MARIDO.
GESTO ANTIPROTOCOLAR PERO QUE A DIFERENCIA DE LAS 2 O 3 ADMINISTRACIONES
ANTERIORES DENOTA QUE HAY VIDA FAMILAR.
ES POR DECIR LO MENOS-DESDE UN PUNTO DE VISTA DE LA MORAL CATOLICA-NO
CRITICABLE,ELOGIABLE.
ELLA ESTA ALLI.VALE MAS QUE UN PRONUNCIAMIENTO DE TODA LA CONFERENCIA
EPISCOLPALSOBRE LA FAMILIA.
HAY QUE PREDICAR CON EL EJEMPLO.
TAMBIEN ESTAN EN TODOS LOS ACTOS SUS PADRES.
EL 28 CUANDO JURO HUMALA NO MENCIONO A DIOS.
SI A LA CONSTITUCION DEL 79.
ESTRICTAMENTE NI SIQUIERA A ESTA COMO LO HICIERON SUS VICEPRESIDENTES-
DESPUES DE JURAR POR DIOS Y ESTOS SANTOS EVANGELIOS,SEGUN LA FORMULA QUE
LEYO EL PRESIDENTE DEL CONGRESO- SINO A LOS VALORES Y PRINCIPIOS QUE EN
ESTA SE HALLAN.
PARA CUALQUIER PROFESIONAL DEL PENSAMIENTO LO QUE HA ALUDIDO ES A UN
ASUNTO MAS ABSTRACTO.QUE LA CONSTITUCION MISMA. EN TODO CASO.ALGO QUE
FACILMENTE NO NOS PODEMOS PONER DE ACUERDO.Y ALGO QUE DEBE SER EXTRAIDO
DE ESTE CUERPO LEGAL.ESO QUE PARECE MUY SIMPLE ALUDE
A ALGO SUMAMENTE INASIBLE.
Y A DIFERENCIA DE LA CONSTITUCION MISMA QUE ES UN CUERPO EXPLICITO DE
IDEAS,AUNQUE YA DEROGADO,NO VIGENTE.
ALUDE AL PASADO.
VELASQUISTA Y MORALES BERMUDISTA.
ALUDE A LO IMPLICITO.
CONSTITUCION QUE NO SE RATIFICO EN REFERENDUM ALGUNO PORQUE ESTA FIGURA
RECIEN APARECE CON LA DE 1993.
Y QUE FUE FIRMADA, ENTRE OTROS, POR EL ANTERIOR JEFE DE ESTADO,QUIEN
FUERA CONSTITUYENTE.
DESTINATARIO FINAL Y PRINCIPAL DE ESA ALUSION.
Y LAS DEL DISCURSO QUE FUERON A HAYA DE LA TORRE.
DE QUIEN AGP FUE SU DISCIPULO Y CONSIGUIO LO QUE NO PUDO HAYA.
SEA CON REVOLUCION O ELECCIONES.
LLEGAR A LA JEFETURA DEL ESTADO.
AUNQUE IDEOLOGICAMENTE AGP ESTE MAS CERCA DE PEDRO BELTAN EN SU SEGUNDO
REGIMEN. Y EN EL PRIMERO DEL GENERAL VELASCO.CUYO CUÑADO TUVO AGP DE
MINISTRO EN SU PRIMER GOBIERNO Y PRESIDENTE DEL CONGRESO EN SU SEGUNDO
REGIMEN.Y ES JUNTO CON EL Y ALLAN WAGNER-ENTRE OTROS-INCULPADOS COMO
PARTE DE LA ACUSACION POR LA MATANZA DEL FRONTON.
JAVIER DIEZ CANSECO-CONSTITUYENTE DEL 79,ELEGIDO MIENTRAS ESTABA
DEPORTADO EN JUJUY,ARGENTINA- EN PRIMERA INSTANCIA JUNTO CON TODA LA
IZQUIERDA NO LA FIRMO.
LA FIRMA JUNTO CON TODOS LUEGO DE QUE FMBC LA OBSERVA -POR NO PERMITIR
LA SUSPENSION DE LOS DERECHOS HUMANOS MIENTRAS DURE LOS ESTADOS DE
EMERCENCIA Y SIMILARES-Y LA DEVUELVE.
LA CONSTITUYENTE LA DEVUELVE PARA SU PROMULGACION.COSA QUE NO HACE FMBC.
ESTAMOS EN 1979.
LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE SE INICIO EN 1978.
EN EL DECRETO DE CONVOCATORIA DE LAS ELECCIONES A LA CONSTITUYENTE SE
ORDENA A ESTA INCLUIR LAS REFORMAS DE LA PRIMERA FASE.
LA DE JVA.
COSA QUE HACE LA ASAMBLEA.
LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESTAN ESTATIZADOS,
RADIO,TV,PERIODICOS DE CIRCULACION NACIONAL.
SOLO CIRCULAN REVISTAS COMO CARETAS,GENTE,EL MUNDO Y ALGUNAS OTRAS
PUBLICACIONES COMO EL TIEMPO,OPINION LIBRE,MONOS Y MONADAS ENTRE
OTRAS,CON PERIODISTAS QUE HABIAN PERDIDO SU TRABAJO O NO TENIAN CABIDA EN
LOS PERIODICOS SOCIALIZADOS Y LA RADIO Y TV ESTATIZADAS.
ESTAS ULTIMAS PUBLICACIONES SON EN CUALQUIER MOMENTO CLAUSURADAS.
ANTE ESTO VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE NO PIDIO LIBERTAD DE PRENSA.
SINO DIJO:
"LA GRAN PRENSA NUNCA APOYO AL APRA".
LA REFERIDA CARTA MAGNA-EN LA QUE FBT NO PARTICIPO Y ESO LE PERMITIO
GANAR LAS ELECCIONES AL PERCIBIRSE EN EL ELECTORADO ,A DIFERENCIA DEL
APRA,COMO ALGUIEN QUE NO ERA COMPLICE DEL GOBIERNO MILITAR-RECIEN
BELAUNDE LA PROMULGA EN 1980.
TAL VEZ NI SIQUIERA DEBIO PROMULGARLA.
PUES HABIENDO SIDO ELGIDO BAJO LA CONSTITUCION DEL 33 Y REELEGIDO BAJO
ESA MISMA CONSTITUCION.PUESTO QUE NO SE PUEDE RECONOCER EL ESTATUTO DEL
GOBIERNO REVOLUCIONARIO DE LA FUERZA ARMADA COMO UNA CONSTITUCION-AUNQUE
HAY TENIDO EFECTIVA VIGENCIA.
DEBIO SIMPLMENTE HACER CASO OMISO DE ESTA,A LA DEL 79.
DE OTRO LADO LA FAMOSA CARTA DEL 79.COMO CONSTA EN CARETAS.
SOLO APRISTAS VIERON LA FIRMA DE HAYA DE LA TORRE.
LUIS BEDOYA REYES ENVIO A ERNESTO ALAYZA GRUNDY.
A QUIEN SOLO SE LE PERMITIO ESTAR ANTE LA PUERTA CERRADA DE LA HABITACION
DEL HAYA AGONIZANTE.
ES PERFECTAMETE CREIBLE DUDAR DEL RELATO DE CARETAS.
ES DECIR QUE HAYA VOLVIO A APRENDER A ESCRIBIR DEBIDO A LA PARALISIS
CEREBRAL QUE PQDECIA.
SI ESTO ES ASI.
NUNCA EN REALIDAD ENTRO EN VIGENCIA.
ES NULO TODO.
EN TODO CASO QUEDAN LOS PRINCIPIOS Y VALORES.
QUE COMO VEMOS ES PARTE DEL DISPARATE QUE HA SIDO NUESTRA HISTORIA
REUBLICANA.
Y QUE HUMALA ES SOLO UNA PROLONGACION MAS.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)