¿POR QUE KEIKO ACEPTO EL TRIUNFO DE PPK SI HABIA FRAUDE EN EL PERU?

¿POR QUE KEIKO ACEPTO EL TRIUNFO DE PPK SI HABIA FRAUDE EN EL PERU? HASTA EL MOMENTO-16 HRS.15.VI.2016- SIGUE HABIENDO UNA SITUACION AMBIGUA.APARENTEMENTE LA OPOSICION –FP- HA RECONOCIDO UN TRIUNFO-PPK-.PERO AUN NO SE PROCLAMA POR PARTE DE JNE AL GANADOR DEFINITIVO.DE OTRO LADO, SE SIGUE DESLIZANDO ACUSACIONES DE FRAUDE.Y SIN EMBARGO NO SE PRESENTAN LOS FUJIMORISTAS-FP- A CONTINUAR CON LAS APELACIONES QUE ELLOS MISMOS SOLICITAN.TODO ESO CUANDO MARTHA CHAVEZ EN RPP Y +EL COMERCIO+ SE NIEGA A RECONOCER EL TRIUNFO-SIENDO MAS CERCANA A AFF.Y YO REPITO QUE UNA BRUJA DIJO EL AÑO PASADO QUE UNA MUJER GANARIA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016.Y PPK ALISTA SU GABINETE.PERO SI UD. SE DAN CUENTA Y LEEN A”HILDEBRANDT EN SUS TRECE”ALLI DICE QUE EL TIO DE JOAQUIN RAMIREZ ,FIDEL,ES AMIGO DEL PRESIDENTE DEL JNE,DESDE HACE DECADAS,CONFIRMADO POR EL PROPIO TAVARA.ENTONCES, TODO ESTA ENCMANOS DEL JNE.Y SI ESTE TERMINA DANDO UN RESULTADO DIFERENTE.NO SE PODRA ALEGAR QUE HAY COMPLICIDAD PORQUE NO SE HA CONTINUADO CON LAS APELACIONES-A A LAS QUE SOLO ASISTEN EL GRUPO DE PPK-Y SE DA POR HECHO EL TRIUNFO DE PPK. Y EL PROPIO PPK DICE QUE SOLO IRA A SALUDARA KEIKO Y AGRADECER A OLLANTA CUNDO SEA PROCLAMADO PORL JNE.CON LO QUE AUN EL ASUNTO NO ESTA RECONTRACONFIRMADO. ES DECIR SI EL JNE TERMINA PROCLAMANDO A KEIKO ELASUNTO SERA DE SU ENTERA RESONSABILIDAD(JNE).Y NO POR UNA MANIOBRA ARTERA DEL FUJIMORISMO. ME PARECE UNA JUGADA EXCEPCIONAL DE QUIEN SOLO SE VIO EN VIDEO EN LA BASE NAVAL RECIEN POCOS DIAS ANTES DE LAS ELECCIONES.Y DE OTRO LADO, DE QUIEN ESTA EN LA DIROES. COMO YA DIJIMOS TODO ESTA MAL HECHO. PERO NADIE QUIERE RECONOCERLO. SOLO AQUÍ LO DECIMOS CON TODAS SUS LETRAS. LA REPUBLICA PERUANA COMO TAL ESTA VIVIENDO SUS ESTERTORES. NO CREO QUE PUEDA DURAR MUCHO. ANTE ESTO,AQUÍ TENEMOS ALTERNATIVAS. QUE NO PASA POR LA CONSTITUCION DEL 79.QUE SOLO LEGALIZO EL ROBO DEL GOBERNO MILITAR. TENEMOS QUE OLVIDARNOS DE TODO ESTE SISTEMA POLITICO. NO HAY OTRA POSIBILIDAD. AQUÍ DAMOS UNA ALTERNATIVA. LA SOLUCION IMPLICA VARIOS CAMBIOS PERO QUE SERAN MUY SANOS. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

¿HA TRIUNFADO EN EL PERU PPK?

¿HA TRIUNFADO EN EL PERU PPK? AUN CUANDO NO HAY UNA CONFIRMACION DE LA ULTIMA INSTANCIA,EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES (JNE) ,CASI TODOS LOS MEDIOS Y LOS PROPIOS INTERESADOS(PPK Y SU PARTIDO) HAN DADO COMO GANADOR VIRTUALMENTE A PPK.SOLO POR ALREDEDOR DE 40000(CUARENTA MIL) VOTOS(MENOS DE [1/4 ]UN CUARTO DE PUNTO PORCENTUAL) Y CUANDO NO SE SABE CUANTOS VOTOS ESTAN IMPUGNADOS O APELADOS ANTE EL PROPIO JNE.ESO QUE EN PARTE SOLO LO SABE KEIKO,PUES SU PARTIDO ES QUIEN HA IMPUGNADO Y APELADO.PUEDEN OSCILAR ENTRE MEDIO MILLON Y UN CUARTO DE MILLON DE VOTOS.SEGUN CASI TODAS LAS PROYECCIONES ES VIRTUALMENTE IMPOSIBLE QUE EL RESULTADO TERMINE SIENDO DIFERENTE.EN UNA ELECCION PRESIDENCIAL PERUANA ES REALMENTE UN RESULTADO SIN PRECEDENTES.LA SEGUNDA VUELTA MAS RECIENTE ENTRE KEIKO Y EL ACTUAL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA TUVO ALREDEDOR DE 5 PUNTOS(VARIOS MILLONES DE VOTOS) NO COMO AHORA QUE ESTAMOS HABLANDO DE MENOS DE ¼ DE PUNTO(O ALREDEDOR DE 40000 VOTOS).POR ESO QUIZA NO HA IDO A FELICITAR KEIKO AL SUPUESTO GANADOR,PPK.LA ELECCION DL 90 ENTRE VARGAS LLOSA Y FUJIMORI EN SEGUNDA VUELTA LA DIFERENCIAL FUE BASTANTE MAYOR.ESTAMOS HABLANDO QUE ALBERTO FUJIMORI-PADRE DE KEIKO, ACTUALMENTE EN PRISION-GANO POR 60 PUNTOS PORCENTUALES Y MAS.VARGAS LOSA TUVO MAS DE 30.LA DIFERENCIA ERA CLARA.CONTUNDENTE. APOYADA LA CANDIDATURA DE FUJIMORI POR EL APRA Y LA IZQUIERDA. PPK APOYADO POR TODO EL EXPECTRO POLITICO Y LOS MASS MEDIA HA ROZADO EL 50.12 Y KEIKO TIENE EL 49.88.HASTA EL MOMENTO. SE CARECE DE UNA INFORMACION PRECISA DE CUANTAS ACTAS SE HA APELADO.TAMPOCO SE SABE SI VA A HABER UNA ACUSACION DE FRAUDE. PERO YA SE HA INSINUADO ESO AYER.Y ANTES DE LA PRIMERA VUELTA UN CANDIDATO-JULIO GUZMAN-FUE RECIBIDO EN LA OEA Y CON EL APOYO DEL SECRETARIO GENERAL DE LA OEA QUE SE PERMITIO-TENIENDO UNA MISION DE OBSERVADORES DE LA PROPIA OEA-CRITICAR DURAMENTE EL PRESENTE PROCESO ELECTORAL.POR SUPUESTO EL REPRESENTANTE DEL GOBIERNO EN LA OEA,UN EXPRIMER MINISTRO Y ANTIGUO JEFE DEL PROPIO JULIO GUZAMN,NO DIJO NADA .TAMPOCO EL GOBIERNO DE HUMALA.ESE EJEMPLO POR SUPUESTO NO FUE SEGUIDO POR LOS DEMAS CANDIDATOS.Y NADIE SUSCRIBE LA CRITICA QUE A TODO EL SISTEMA POLITICO-NO AL SISTEMA ECONOMICO IMPERANTE DESDE 1821- QUE EMITE ESTE BLOG.TAMPOCO A NADIE SE LE OCURRE COMO ESTE BLOG PROPONER ALTERNATIVAS DE CAMBIO RADICAL.COMO SI LO HACEMOS AQUÍ. POR SUPUESTO UNA CUSACION DE FRAUDE.QUE TENDRIA VISOS DE REALIDAD.EL GOBIERNO Y VARGAS LLOSA APOYAN AL CANDIDATO PPK.Y EL PRIMER MINISTRO-DEL GABINETE VARGAS LLOSA COMO SOLO AQUÍ ASI LO LLAMAMOS-PEDRO CATERIANO YA SE ADELANTO A SALUDAR LA VICTORIA DE PPK. ESTO Y EL ANUNCIO DE PPK ANTES Y AHORA,QUE CONTINUARA MUCHAS POLITICAS DEL REGIMEN DE OLLANTA PUEDE SER, BIEN ELABORADO, UNA BASE SOLIDA PARA ESA GRAVISIMA ACUSACION. LA CUAL SI PODDRIA-EN ESTOS MOMENTOS DE TURBULENCIA ECONOMICA INTERNACIONAL-PONER EN APRIETOS AL PAIS.ESTO A SU VEZ SI EL JNE DEMORA LA SOLUCION, PODEMOS LLEGAR AL FIN DEL MANDATO DE HUMALA(28.VII.2016) SIN PRESIDENTE OFICIAL.ALLI EL CONGRESO PODRIA ELEGIR UN PRESIDENTE PROVISIONAL.Y ALLI RECIEN SE VERIA LA IMPORTANCIA DE ESA MAYORIA. BUENO ESO ES SOLO UNA HIPOTESIS. VALEDERA COMO POCAS. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

COMENTARIO Y RESPUESTA SOBRE: AUN NO HAY OFICIALMENTE NUEVO JEFE DEL ESTADO EN EL PERU

COMENTARIO Y RESPUESTA SOBRE: AUN NO HAY OFICIALMENTE NUEVO JEFE DEL ESTADO EN EL PERU Asunto: Re: AUN NO HAY OFICIALMENTE NUEVO JEFE DEL ESTADO EN EL PERU COMENTARIO Tampoco en los últimos 5 años hemos sabido quién "presidía": - Cosito o Nadine - pero, ¿a quién le importa el Perú? - ¿al Perú? RESPUESTA BUENO DESDE TU PUNTO DE VISTA ANARQUISTA. NO CABE UN ESTADO.POR LO TANTO NO EXISTE EL PERU.ES UN FALSO PROBLEMA. EXPLICALE ESTO A LOS MANIFESTANTES DEL “NO A KEIKO”. DESDE MI PUNTO DE VISTA EL PERU ES UNA CREENCIA. REPETABLE COMO TODAS. Y QUE TIENE UNA CAPARAZON LLAMADA “REPUBLICA” QUE OCULTA TODOS LOS ROBOS.DE ANTES, DE AHORA Y LOS QUE PREVISIBLEMNTE VENDRAN. INCLUSIVE ES LA RAZON SUBYACENTE POR LA QUE PERDIMOS LA GUERRA CON CHILE.Y CASI TODAS LAS DEMAS. NO SE PUEDE NEGAR QUE CHILE GANO PORQUE TUVO UN ESTADO HONESTO.Y CON MENOS.CON CASI NADA.GANARON.CON ALIADOS PODEROSOS-INGLATERRA- QUE CARECIO EL PERU.INCLUSIVE BOLIVIA NOS ABANDONO. EN CHILE EL LATROCINIO ES DE RECIENTE DATA.EN EL PERU ES CONSUSTANCIAL A TODA LA HISTORIA DE SU “REPUBLICA”. SI LOGRAMOS UNA MONARQUIA SERA PARA SUPERAR TODO ESTO. SINO POR LO MENOS CONMIGO NO CUENTEN. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

AUN NO HAY OFICIALMENTE NUEVO JEFE DEL ESTADO EN EL PERU

AUN NO HAY OFICIALMENTE NUEVO JEFE DEL ESTADO EN EL PERU NADA DE LO QUE AQUÍ SE HA ESCRITO ESTA INVALIDADO POR LOS RESULTADOS. MAS BIEN LO RATIFICAN. Y SOLO REVELAN LA ENDEBLEZ DE LOS ACTORES. DE LA DEBILIDAD DEL SISTEMA POLITICO. Y LA AUSENCIA DE UNA VERDADERA CLASE POLITICA. Y JUSTAMENTE LO QUE HA TRIUNFADO NO ES QUIENES AFIRMARON UN CANDIDATO SINO QUIENES NEGARON A OTRO. EXACTAMENTE COMO EN LAS ANTERIORES ELECCIONES. CASI DESDE EL 90 SE VIENE VOTANDO EN CONTRA. NO A FAVOR. POR LO TANTO LAS SOPRESAS SON PREVISIBLES. TODA ESA PROPAGANDA QUE AHORA SE EXHIBIO CONTRA KEIKO. Y CON MAS FUNDAMENTO SE EXHIBIO CONTRA FUJIMORI EL 90. SIN EMBARGO,FUE ELEGIDO ABRUMADORAMENTE(2/3CONTRA 1/3). E HIZO UN GOBIERNO QUE AHORA TIENE CASI DOS DECADADS DESPUES EL RESPALDO DE LA MITAD DEL ELCTORADO. CUALQUIER EXTRANJERO SE PREGUNTARA PORQUE ESOS QUE MARCHARON CONTRA KEIKO NO SE ORGANIZAN.Y FUNDAN UNPARTIDO. ESO ES MUCHO PEDIR. AQUÍ HAN LOGRADO LO QUE SE PROPONIAN. APARENTEMENTE. AUNQUE FALTA LA CONFIRMACION OFICIAL. PERO EN ESO RADICA SU DEBILIDAD. FUERON LOS MISMOS QUE SE OPUSIERON A LA LEY PULPIN. CONSIGUIERON QUE NO PASARA. SI . ¿PERO CONSIGUIERON QUE PUSIERAN EN PLANILLA A LOS MILES DE JOVENES QUE NO LO ESTAN? NO. ERA MUCHO PEDIR. AHORA,DIGO,ES UN DECIR,PUSIERON A PPK. COSA AUN POR CONFIRMAR. PERO INDIRECTAMENTE. ¿ESO VALIDA EL SISTEMA ELCTORAL? NO. ES QUE JUSTAMENTE QUE ESTOS QUE NO ESTAN INSCRITOS EN EL REGISTRO DE ORGANIZACIONES POLITICAS. Y QUE NO SE PREGUNTAN PORQUE NO LO ESTAN. EVIDENCIAN QUE NO TIENEN LOS MILLONES QUE TUVIERON QUE TENER TODOS-INCLUIDOS GREGORIO SANTOS Y VERONICA MENDOZA- LOS QUE SI SE INSCRIBIERON. AUNQUE LES FALTO PARA SEGUIR EN LA BATALLA. LES FALTO PLATA. PERO NADIE DICE PORQUE NO PIDEN ESO. PORQUE NO PIDEN PLATA. SEGURO NADIE SE ATREVE. PORQUE ESO SUPONE DECIR DE DONDE LA SACARON ANTES. ES DECIR EN ESTE MISMO PROCESO. COSA QUE-LA PLATA- SI LA TENDRAN-AUNQUE SOLO PARCIALMENTE-LOS QUE YA PASARON LA VALLA ELECTORAL.SEGUN LEY RECIENTE Y VIGENTE. ¿ES ESTO UNA DEMOCRACIA (GOBIERNO DEL PUEBLO) O UNA PLUTOCRACIA (GOBIERNO DEL DINERO)? ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

SEGUNDO COMENTARIO Y RESPUESTA A: EL ULTIMO DEBATE PRESIDENCIAL EN EL PERU.MAS EQUILIBRADO.GANO PPK EN LO TECNICO.KEIKO EN LO POLITICO.

SEGUNDO COMENTARIO Y RESPUESTA A: EL ULTIMO DEBATE PRESIDENCIAL EN EL PERU.MAS EQUILIBRADO.GANO PPK EN LO TECNICO.KEIKO EN LO POLITICO. COMENTARIO (…)interesante y contundente analisis de nuestra historia republicana, y como dice el dicho nadie es profeta en su tierra. y Ud. lo resumio en el ultimo parrafo. y que este 5/6/16 se elija aquien nos saque adelante y no aquella que nos retace[RETRASE N.DEL E.]. RESPUESTA OJALA LOS PERUANOS ALGUNA VEZ SEAN CONVOCADOS A ELEGIR LO MEJOR: O LO ACTUAL O LA MONARQUIA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

COMENTARIO Y RESPUESTA A: EL ULTIMO DEBATE PRESIDENCIAL EN EL PERU.MAS EQUILIBRADO.GANO PPK EN LO TECNICO.KEIKO EN LO POLITICO.

COMENTARIO Y RESPUESTA A: EL ULTIMO DEBATE PRESIDENCIAL EN EL PERU.MAS EQUILIBRADO.GANO PPK EN LO TECNICO.KEIKO EN LO POLITICO. COMENTARIO Interesante articulo (…)pero me quedo con esta última frase o sentencia final: "Toda la historia republicana henchida de corrupción y desorden. Por eso perdimos la guerra. Y aun no ganamos la paz." RESPUESTA ESA ES LA PAZ QUE SE GANARA CON LA MONARQUIA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

EL ULTIMO DEBATE PRESIDENCIAL EN EL PERU.MAS EQUILIBRADO.GANO PPK EN LO TECNICO.KEIKO EN LO POLITICO.

EL ULTIMO DEBATE PRESIDENCIAL EN EL PERU.MAS EQUILIBRADO.GANO PPK EN LO TECNICO.KEIKO EN LO POLITICO. ESTAMOS AUN ANTE UNA SITUACION DE HECHOS CASI CONSUMADOS.LA UNICA POSIBILIDAD ES QUE GRAN PARTE DE LOS VOTOS INDECISOS O BLANCOS/NULOS SE INCLINEN POR PPK.Y ASI REMONTEN Y GANEN A KEIKO.ESTO HA IMPLICADO: URRESTI.VERONICA MENDOZA Y EL COMANDO NO A KEIKO. VALE DECIR LO QUE PODEMOS LLAMAR MANOTAZOS DE AHOGADO. URRESTI TIENE UN SERIO CONFLICTO CON LOS SEGUIDORES DE IZQUIERDA POR EL ASESINATO DE UN PERIODISTA DE CARETAS EN AYACUCHO EN1988.ASUNTO AUN SIN SENTENCIA. VERONICA MENDOZA FUE VILIPENDIADA E INSULTADA POR PPK.AUN ASI COMO MARXISTA CONVENCIDA(FUERA DEL PODER ,TODO ES ILUSION)HA OLVIDADO EL ASUNTO. Y HA DADO UN ESPALDARAZO A PPK. Y FINALMENTE EL COMANDO KEIKO NO VA, EL CUAL REUNE A UN VARIOPINTO NUMERO DE MARXISTAS, SENDERISTAS,TERRORISTAS,ANTISISTEMA,ETC…HA “ACORDADO” APOYAR A PPK.CON TODO LOS RIESGOS QUE ESTE APOYO SUPONE.COSA QUE HACE REMEMORAR LAS EPOCAS DE TOLEDO-CON QUIEN FUE PREMIER Y MINISTRO DE ECONOMIA PPK-EN QUE SE SOLTO A TERRORISTAS Y SE LES DIO NUEVO JUICIOS A TODOS Y CADA UNO DE LOS YA CONDENADOS. ACATANDO LAS DISPOSICIONES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DD. HH. CON TODO ESTO EL DEBATE HA SIDO INTERESANTE.PPORQUE SI FUE ALGO QUE LLAMA LA ATENCION. EN REALIDAD PPK EE UN FINANCISTA,ECONOMISTA Y FUNCIONARIO PUBLICO-DESIGNADO,NUNCA ELEGIDO POR VOLUNTAD POPULAR- ACOSTUMBRADO A OTRO TIPO DE REUNIONES.ESTO COMPARADO CON LA HEREDERA DE UNA EXPRESIDENTE AHORA PRESO.JUSTO POR NO SER PERUANO.PORQUE SI ELLO HUBIERA SIDO ASI. SE HUBIERA QUEDADO EN EL JAPON.Y NO COMO LEGUIA QUE REGRESO CUANDO YA LO DEPORTABAN PARA TAMBIEN IR APRISON Y MORIR ALLI.SI HUBIERA SIDO PERUANO NO HUBIERA REGRESADO COMO NO LO HIZO AGP AUN A LA MUERTE DE SU PADRE.PERO ES UN JAPONES.QUE LLEGO A SER JEFE DE ESTADO DEL PERU EN UN MOMENTO EN QUE CASI SE DERRUMBA EL ESTADO PERUANO.QUE DICHO SEA DE PASO ESTA PEGADO CON BABA.LA HISTORIA CHILENA RELATA QUE MIGUEL IGLESIAS-EXPRESIDENTE DEL PERU AL FINALIZAR LA GUERRA CON CHILE- HIZO LA PAZ CON ELLOS SIENDO SU COMPLICE.ESTO ES TRAICION.ESTO ESTA PUBLICANDO DESDE HACE ALGUN TIEMPO “HILDEBRANDT EN SUS TRECE”.Y NADIE SALE A CONTRADECIRLO NI AUN LOS HISTORIADORES PERUANOS.VALE DECIR EL PERU NO ESTA EN LA PEOR SITUACION DE SU HISTORIA.YO DIRIA QUE ESTA EN UNA SITUACION MAGNIIFICA PARA AQUELLOS QUE PIENSEN VIVIR LOS PROXIMOS 5 AÑOS AQUÍ.HAY HORIZONTE MAS O MENOS PREDECIBLE. Y EL FUJIMORISMO HA DADO MUESTRA S QUE YA GOBIERNA.LA DIRECTIVA DEL CONGRESO PRESIDIDA POR IBERICO ES MUESTRA DE ELLO .Y LA LEY ELCTORAL QUE HA PERMITIDO TODO LO OCURRIDO TAMBIEN ES DE SU ORIGEN.Y ESO ES MUESTRA DE DEMOCRACIA SEGÚN DIJO AYER KEIKO.Y SI YO TENGO CONTRADICCIONES Y ACUSACIONES ENTRE SUS FILAS .UD.(PPK)TAMBIEN.Y LA MA SALTANTE ES MERCEDES ARAOZ.CUYO ANIVERSARIO DEL BAGUAZO SE CUMPLE JUSTAMENTE EL 5 DE JUNIO. AL VOTAR POR PPK.TAMBIEN VOTAN POR MERCEDES ARAOZ FERNANDEZ.LOS SEGUIDORES DEL KEIKO NO VA.NO SE DAN CUENTA. Y EL ASUNTO DE LA IPC SALIO AYER COSA QUE HEMOS SEGUIDO AQUÍ.CON MAS PROFUNDIDAD QUE EL DIARIO +EL COMERCIO+.Y EN CANAL N EL CONGRESISTA,EMPRESARIO,HISTORIADOR Y ABOGADO VICTOR ANDRES GARCIA BELAUNDE TERCIO QUE PPK HABIA FACILITADO EL TRASLADO DE LOS FONDOS DE LA IPC.CUANDO YA NO ERAN DE ELLOS SINO DE LA EPF(EMPRESA PETROLERA FISCAL,AHORA PETROPERU).COMO YO PUNTULIZO AQUI ES CASI SEEGURO QUE SALIO BIEN LIBRADO PPK Y RODRIGUEZ PASTOR Y OTROS PORQUE EL GOBIERNO DE VELASCO NO INCAUTO TODOS LOS BIENES Y CUENTAS DE LA IPC. SINO TOMO LA REFINERIA.MEDIANTE UN DECRETO LEY.ESO PERMITIO QUE LA IPC SIGUIERA MANEJANDO SUS CUENTAS Y SUS BIENES. Y LA VENTA DE LA GASOLINA AL PUBLICO.Y POR LO TANTO LEGALMENT E NO ESTABAN OBLIGADOS LOS FUNCIONARIOS DEL BCR A RETENR ESOS FONDOS DE ESAS CUENTAS.Y ES POR ESO QUE FUERON ABSUELTOS.POR EL PODER JUCIAL DEL PROPIO GOBIERNO MILITAR.COMO MENCIONO AYER EN EL DEBATE EL PROPIO PPK.POR SUPUESTO QUE PPK EN SOLIDARIDAD CON FBT PODRIA HABER RENUNCIADO.Y NO VERSE ENVUELTO EN ESTE LIO POR OCHO AÑOS.Y TENER QUE REFUGIARSE FUERA.HUYENDO DE LA JUSTICIA PERUANA. POR SUPUESTO ALLA DEBE HABER SABIDO MOVER SUS FICHAS.TUVE UN RELACIONADO QUE SE TRAJO EXTRADITADO EN ESA MISMA EPOCA Y PURGO PRISION.EL TAMBIEN PENSABA QUE DADO EL CONFLICTO QUE HABIA CON EUA NO LO TRAERIAN EXTRADITADO.Y A DIFERENCIA DE PPK.SI PAGO EL PATO.PERO ADEMAS COMO AQUÍ HEMOS PUNTUALIZADO. Y PPK NO HA ENFATIZADO MUCHO RECIENTEMENTE.EL PROPIO GOBIERNO DE VELASCO PAGO A LA IPC.Y COMO TAMBIEN DIJO AYER PPK,VELACO PROMETIO COBRARLES-LO QUE ADEUDABAN DESDE EL SIGLO 19-COSA QUE YA HEMOS REMARCADO AQUÍ VARIAS VECES. Y NOS DIFERENCIA DE CUBA.EL PERU NO LE DEBE NADA A NADIE-DEL EXTRANJERO-A LOS PERUANOS SI,POR EJ.LOS BONSO DE REFORMA AGRARIA DE VELASCO. PORQUE VERONICA MENDOZA NO PIDE QUE SE COBRE LO QUE PROMETIO VELASCO. Y A DIFERENCIA DE KEIKO,PPK NO ENFATIZO LO DEL GAS.QUE SI FUE UNA LUCHA DE VERONICA.CON LO QUE SU VOTO POR PPK ES CONTRADICTORIO. ES MAS, NO ESTA POR LOS INTERESES DEL PERU SINO POR SU IDEOLOGIA.LOS PERUANOS LES INTERESA SU IDEOLOGIA O TENER ESE DINERO EN LAS ALFORJAS DEL ESTADO-ALLI VEREMOS SINO SE LO ROBAN TAMBIEN. POR SUPUESTO QUE NADIE HABLO-PORQUE NO LO SABEN, PROBABLEMENTE-QUE EL PERU ES ACREEDOR DE USA –NO SOLO POR ESO DE VELASCO CON LA IPC-SINO POR CIENTOS DE MILES DE MILLONES DEDOLARES QUE ES EL MONTO ACTUALIZADO DE LA COLABORACION EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. COSA QUE EN LA HISTORIA DE LA REPUBLICA -EXCEPTO JAVIER ORTIZ DE ZAVALLOS EMBABAJADOR DEL PERU EN PANAMA EN 1986 EN ARTICULO EN +EL COMERCIO+-JAMAS SE HA RECLAMADO. CLARO PARA EL APRA DABA VERGÜENZA COBRAR ADUCIENDO QUE FUE ALIADO DE PRADO. PERO ESO,¿ INTERESA A LOS PERUANOS? CREO QUE EL DEBATE HA SERVIDO PARA ESCLALRECER.QUIEN SE PREPARO MAS. EN POLITICA KFH TIENE UN PARTIDO. ¿SE PUEDE LLAMAR A PPK,UN PARTIDO’? DEFINITIVAMENTE ES UNA FEDERACION DE NOTABLES. SI. PERO PARTIDO. EN LA VIDA. SI LLEGAN A GANAR SERA JUSTAMENTE POR SUERTE. PERO,¿ PODRAN GOBERNAR? TENDRIA QUE DEMOSTRARSE QUE ELLOS MISMOS-EL PARTIDO DE KEIKO CON TODA LA OPOSICION- QUE ELABORARON LA LEY ELECTORAL SON UNOS INCAPACES.QUE EL UNICO MATEMATICO ESTA EN LA DIROES. Y QUE EL PERU ES UN ESTADO INVIABLE. 61 PAGINAS ESTAN CONSAGRADOS AL FUJIMORISMO.EN EL LIBRO AQUÍ CITADO HACE TIEMPO DE ALFOSNO QUIROZ NORRIS(HISTORIA DE LA CORRUPCION EN EL PERU,IEP/IDL, LIMA,2015).UNA LINEA A PPK.PERO ES UNA LINEA FUNDAMENTAL.EN LA QUE APARENTEMENTE SI SE QUEDO DESPUES DEL GOLPE DE BELAUNDE(3.X.1968) APARENTEMENTE PPK AYUDO A QUE LA IPC SE LLEVARA MUCHISMO.SI LA DIFERENCIA ESTA EN EL DINERO CORRIENTE Y CONSTANTE.TAL VEZ LA SUMA REALMENTEES ENORME[NO SOLO LOS 105 MILLONES DE DOLARES QUE CIRCULA COMO INFORMACION].PERO PRIMERO TENDRIA QUE HACERSE REALMENTE UNA AUDITORIA PARA VER REALMENTE CUANTO SE LLEVO LA IPC.Y LUEGO APLICAR EL FACTOR CORRESPONDIENTE.ESO NO LO HA HECHO NADIE.Y ESO DEMUESTRA QUE AQUÍ HISTORIADORES,ECONOMISTAS,PERIODISTAS,POLITICOS,ABOGADOS Y ETC. NO TIENEN PRUEBAS IRREFUTABLES. TOOD EL ESCANDALO RECIENTE ES TAMBIEN UN BLUFF.Y EN TODO CASO SE DISLUCIRA EN LOS FUEROS JUDICIALES.SI SE HACE LA DENUNCIA.MIENTRAS TANTO YA LO DICHO HABRA MOSTRADO SU EFECTO. MIRE EN EL PERU VENIMOS CAYENDO HACE DECADAS.Y TODA LA HISTORIA REPUBLICANA ESTA HENCHIDA DE DESORDEN Y DE CORRUPCION.POR ESO PERDIMOS LA GUERRA. Y AUN NO GANAMOS LA PAZ. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************