LA PAZ EN COLOMBIA VISTA DESDE EL PERU.PPK Y SU ACTUACION CONTRADICTORIA.NOTAS PARA LA CANCILLERIA.LA DERROTA DEL REFERUNDUM UN GOLPE DEFINITIVO PARA UN SECTOR TANTO EN El PERU COMO EN COLOMBIA.LA GUERRA REGRESA.NOTAS PARA INTELIGENCIA EN PERU Y COLOMBIA.

LA PAZ EN COLOMBIA VISTA DESDE EL PERU.PPK Y SU ACTUACION CONTRADICTORIA.NOTAS PARA LA CANCILLERIA.LA DERROTA DEL REFERUNDUM UN GOLPE DEFINITIVO PARA UN SECTOR TANTO EN El PERU COMO EN COLOMBIA.LA GUERRA REGRESA.NOTAS PARA INTELIGENCIA EN PERU Y COLOMBIA. NADIE LO VISLUMBRO.O LOS DEL SI SE QUEDARON EN SU CASA COMO EN EL “BREXIT”(GRAN BRETAÑA/UE).ES LA CRISIS DE LA DEMOCRACIA.EN EL PERU NO SENOTA.AQUI NORMALMENTE VOTO EL 80% DEL ELECTORADO.Y ESO QUE ES OBLIGATORIO EL VOTO.ES DECIR QUE SINO VOTAS TU DNI PASA A NO TENER VIGENCIA(EL POLICIA NO LO ACEPTA EN UNA DENUNCIA,NO PUEDES COBRAR UN CHEQUE,ETC) Y ADEMAS DEBES PAGAR UNA MULTA.A PESAR DE TODO UN QUINTO-QUE LE SOBRA LA PLATA-NO VA A VOTAR.EN COLOMBIAN NO PASA NADA.SOLO FUE UN TERCIO.AUN ASI LA GUERRA DE MAS DE MEDIO SIGLO.NO ERA POCA COSA.Y QUE MUCHA GENTE HAYA IDO A VOTAR.Y POR EL NO.ES EVIDENTE QUE URIBE TIENE MAS PREDICAMENTO QUE SANTOS.Y HABRIA QUE CAMBIAR LA CONSTITUCION PARA QUE SE PUEDA REELEGIR A URIBE.PERO ES EL QUE MANDA,REALMENTE. ERROR DE PPK Y SU CANCILLER.IR A HACER EL RIDICULO.PERO CON EL AGRAVANTE QUE NOSOTROS PODEMOS TENER A LOS DISCONFORMES DE LAS FARC -Y CON ARMAS- EN NUESTRO TERRITORIO.Y PASAR SU GUERRA AQUÍ,AL PERU,TENEMOS UNA ENORME FRONTERA. LO QUE AHORA QUEDA APARENTEMENTE ES LA CONTINUACION DE LA GUERRA. Y LA VICTORIA. NADIE QUIERE HABLAR DE ESO . NI URIBE. PERO REALMENTE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA DEBIERON ESTAR ALERTAS. Y EN EL PERU QUE SL TIENE BASES EN EL MAGISTERIO-SUTEP/CONARE- Y EN LAS UNIVERSIDADES SE HA ATREVIDO A HACER UN MAUSOLEO CON FONDOS DEL EXTERIOR.Y ES QUE ESO DEMUESTRA QUE NUNCA SE HA INVESTIGADO QUE COSA ES SL.Y CUANTA PLATA TIENE.SINO SABEMOS QUIEN ES PPK.QUE DE PARTICULAR TIENE QUE NO SEPAMOS QUIE COSA Y QUE PATRIMONIO TIENE SENDERO . ¿QUE COMO HEMOS LLEGADO AQUÍ? POR LA INCAPACIDAD DE SU CLASE POLITICA. NO ESTA PROHIBIDO POR LA CONSTITUCION VIGENTE:SL . COSA QUE SI TUVO EL APRA Y EL PC. CON EL ART.56 DE LA CONSTITUCION DEL 33. VALE DECIR SE HA PROHIBIDO AL GRUPO DE SL-UN DERIVADO DEL MOVADEF- PORQUE NO REUNIO FIRMAS. VALE DECIR HO HAY UNA RAZON DE FONDO:NI CONSTITUCIONAL, NI LEGAL. UDS CREEN QUE ESE MAUSOLEO LO DERRIBARAN. CON LA LEY EN LA MANO ME PARECE MUY DIFICIL INMEDIATAMENTE. ALGUN DIA. TAL VEZ . LO MAS PROBABLE,SI SIGUEN ESTOS INCAPACES,NUNCA. Y ESO VA PARA TODOS LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA QUE AQUÍ SABEMOS MAS QUE ELLOS. TANTO DE COLOMBIA COMO DEL PERU. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

EN PERU SE CONMEMORA EL 48o.ANIVERSARIO DEL 3.X.1968.CON PPK COMO PRESIDENTE.UN PERSONAJE DE AQUELLA EPOCA COMO LO RECORDO EL MISMO EN EL ULTIMO DEBATE CON KEIKO.AUN EN EL PERU –Y SOBRE TODO AQUÍ- NADIE SABE QUIEN ES EL.EL WSJ SI LO SABE. FOTO DE PRUEBA.¿ EN EL PERU ALGUIEN LE EXIGE ALGO A PPK?

EN PERU SE CONMEMORA EL 48o.ANIVERSARIO DEL 3.X.1968.CON PPK COMO PRESIDENTE.UN PERSONAJE DE AQUELLA EPOCA COMO LO RECORDO EL MISMO EN EL ULTIMO DEBATE CON KEIKO.AUN EN EL PERU –Y SOBRE TODO AQUÍ- NADIE SABE QUIEN ES EL.EL WSJ SI LO SABE. FOTO DE PRUEBA.¿ EN EL PERU ALGUIEN LE EXIGE ALGO A PPK? ESTE ES EL LINK DONDE SE PUEDE VER LO ARRIBA DESCRITO: http://m.gestion.pe/movil/multimedia/fotonoticias/2016-09-19/4 EL REGRESO DEL GENERAL JUAN VELASCO ALVARADO A LA ACTUALIDAD POLITICA NO SOLO LO TRAJO PPK EN EL DEBATE CON KEIKO.TAMBIEN UNA DE LAS FACULTADES PEDIDAS –Y CONCEDIDAS POR LA MAYORIA DE KEIKO-HABLA DE LA REORGANIZACION-EXPRESAMENTE SE PRONHIBE SU PRIVATIZACION- DE PETROPERU.LA CUAL EN REALIDAD EXISTIA COMO UN EMBRION ANTES DE LA EXPROPIACION DE LA REFINERIA DE TALARA-POR EL ACTA DE TALARA EL 13.VIII.1968 LA IPC(INTERNATIONAL PEROLEUM COMPANY) DEVOLVIO LOS YACIMIENTOS DE LA BREA Y PARIÑAS AL GOBIERNO DE FBT- BAJO EL NOMBRE DE EMPRESA PETROLERA FISCAL(EPF). PARADOJICO QUE NOS OCUPEMOS DE UNA EMPRESA ESTATAL.LA PRIMERA EN EL PERU DE TODAS-PRIVADAS Y PUBLICAS- POR INGRESOS.SIN EMBARGO DA UTILIDADES.PERO ESTAS UTILIDADES -O TAL VEZ PORQUE EXISTEN Y NO SE EMPLEAN PRECISAMENTE EN ESTE USO- NO PERMITEN QUE SE MANTENGA UN OLEODUCTO.QUE REQUIERE CONTINUA REPARACION.Y ES OBJETO DE SABOTAJES CONSTANTES. ¿SE JUSTIFICA SU EXISTENCIA? YA EN ANTERIOR ARTICULO HEMOS DADO NUESTRA OPINION.PERO EN EL PERU SE VIVE DE MAMUTS IDEOLOGICOS.NO SE VA AL FONDO DEL ASUNTO.ACTUALMENTE NOSOTROS IMPORTAMOS PETROLEO.NO USAMOS ES EL QUE PRODUCIMOS.ES VIRTUAL Y REALMENTE UNA EMPRESA INNECESARIA.LO QUE SE DEBE-Y SE TIENE- POTENCIAR.A NIVELES INTERNACIONALES ES LA SUNAT.PARA QUE PUEDA REALMENTE COBRAR LOS IMPUESTOS A TRANSNACIONALES QUE DEBEN SER LOS QUE EXPLOTEN LOS HIDROCARBUROS.(COMO LA IPC.EN TALARA FLAMEABA LA BADERA DE USA.ESE CAMPAMENTO DE LA IPC NO SE COMPARA CON EL TALARA ACTUAL.PARA VERGÜENZA DE LOS PERUANOS). ESO NO IMPLICA QUE NO SE COBRE A LA IPC LO QUE VELASCO OFRECIO COBRAR.COMO RECORDO PPK EN EL CITADO DEBATE CON KEIKO.Y COMO TAMBIEN LO RECORDO PPK Y NOSOTROS LO HEMOS MENCIONADO VARIAS VECES EL PERU PAGO A LA IPC.LO HIZO EL PROPIO GOBIERNO DE VELASCO A TRAVES(1973) DEL ACUERDO MERCADO-GREEN –DE LA FLOR.EL CHEQUE LO EXHIBIA PPK EN RECIENTE CAMPAÑA ELECTORAL. PERO EN CUANTO A PETROPERU.SALVO SE QUIERA SEGUIR MANTENIENDO UNA BUROCRACIA ELEFANTIASICA,INEFICIENTE Y CORRUPTA.COMO LO HA DEMOSTRADO “HILDEBRANDT EN SUS TRECE”.EN EL CUAL SE PUEDE VER QUE INCLUSO MASAJISTAS SON PAGADAS CON RECURSOS DE LA EMPRESA.Y ESO QUE SINO VAMOS A OTRAS EPOCAS(GOB. AGP 1985-1990) DONDE SE COMPRABA PARA PETROPERU EN OFICINAS PROPIAS EN HOUSTON (TEXAS,USA). PERO SUPUESTAMENTE ESTAMOS EN EL GOBIERNO DE UN LIBERAL. YO DECIA EN OTRO ARTICULO QUE PEDRO BELTRAN SE OCUPO DE LA MONEDA Y DE LA INFLACION BAJANDOLA A CERO(0%).ESO ES LO QUE UN GOBIERNO LIBERAL TIENE QUE HACER. QUE LA MONEDA NO PIERDA SU VALOR.NO OCUPANDOSE DE HACER OBRA.QUE NO SE HIZO EN ESE GOBIERNO(MANUEL PRADO 1956-1962).SI EN EL ANTERIOR DE ODRIA.ENTONCES TAL VEZ NO SE NECESITABA FACULTADES DELEGADAS.NO POR LO MENOS PARA LO QUE SE HA SOLICITADO. Y YA ES CLARO QUE EN EL PERU NADIE LO CONOCE. A PPK. EN WALL ESTREET. SI. Y HE PUESTO EL LINK QUE DEJA EN RIDICULO A TODA LA PRENSA PERUANA.NINGUNA HA TENIDO A LOS PRINCIPALES EDITORES EN UNA ENTREVISTA CON PPK. PERO SI EN NUEVA YORK, LA CAPITAL DEL CAPITALISMO MUNDIAL. EN EL MEJOR PERIODICO FINANCIERO DEL MUNDO. YO QUE EL DIRECTOR DE EL COMERCIO HABRIA RENUNCIADO. POR DEMOSOTRAR ESO. MI INCAPACIDAD. EN EL PERU NO SE LE EXIGE NADA A PPK. PORQUE NO SE SABE LO QUE PUEDE OBTENER. EL PERU CON EL BUEN NOMBRE QUE TIENE. DOS DECADAS. CASI TRES. DE BUEN MANEJO ECONOMICO. Y CON PPK COMO JEFE DE ESTADO PODRIA PEDIR Y OBTENER 100000 MILLONES DE DOLARES AMERICANOS. SINO MAS. NO BROMEO. VEAN ESA FOTO. Y SOLO SE HA REFINANCIADO-EL MEF- 13000 MILLONES. UNA BICOCA. PERO ESO NO ANUNCIO PPK. PARA ESO NO NECESITABA FACULTADES DELGADAS. Y LOS MIEDOSOS DE VENDER PETROPERU NO TIENEN PERDON. SON GENTE QUE NO SABEN DONDE ESTAN. NI QUE BUSCAN. PERO ESTE ES EL PAIS QUE NOS TOCA VIVIR. DEJAREMOS PASAR ESTA OPORTUNIDAD. SI. ES POSIBLE. PERO SALVAREMOS A PETROPERU. SI ALGUNO-QUE SERAN MUCHOS- NO TIENE AGUA AL FINAL DEL PERIODO DE PPK. PREGUNTE EN PETROPERU. DONDE SE GASTO LA PLATA. SU PLATA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

EN ESPAÑA A 80 AÑOS DE LA ASUNCION DE FRANCO EL 1 DE OCTUBRE DE 1936 A LA JEFATURA DEL ESTADO.NO DEJARIA LA JEFATURA DEL ESTADO SINO EN CATAFALCO.SU SUCESOR EN LA JEFATURA DEL ESTADO ,HOY,ES, A SU VEZ,SUCESOR DEL REY JUAN CARLOS I( A QUIEN FRANCO DESIGNO REFRENDADO POR LAS CORTES Y SENDOS REFERENDOS POR EL PUEBLO ESPAÑOL), EL REY FELIPE VI.SU SUCESOR, EN LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO EN FUNCIONES,MARIANO RAJOY BREY(DEL PARTIDO POPULAR FUNDADO POR UN PAISANO GALLEGO MANUEL FRAGA,MINISTRO DE FRANCO).FRANCO VIVE EN EL +FRANQUISMO ESENCIAL+.EL TRIUNFO EN LAS ELECCIONES GALLEGAS Y VASCAS.ANTE EL TRIUNFO SOLO CABE CONGRATULACION.UN EFECTO INESPERADO:EL LIO EN EL PSOE,IMPOSIBILITA UN REGIMEN “DEL PROGRESO”PARA ESPAÑA DE ESA CALAÑA.

EN ESPAÑA A 80 AÑOS DE LA ASUNCION DE FRANCO EL 1 DE OCTUBRE DE 1936 A LA JEFATURA DEL ESTADO.NO DEJARIA LA JEFATURA DEL ESTADO SINO EN CATAFALCO.SU SUCESOR EN LA JEFATURA DEL ESTADO ,HOY,ES, A SU VEZ,SUCESOR DEL REY JUAN CARLOS I( A QUIEN FRANCO DESIGNO REFRENDADO POR LAS CORTES Y SENDOS REFERENDOS POR EL PUEBLO ESPAÑOL), EL REY FELIPE VI.SU SUCESOR, EN LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO EN FUNCIONES,MARIANO RAJOY BREY(DEL PARTIDO POPULAR FUNDADO POR UN PAISANO GALLEGO MANUEL FRAGA,MINISTRO DE FRANCO).FRANCO VIVE EN EL +FRANQUISMO ESENCIAL+.EL TRIUNFO EN LAS ELECCIONES GALLEGAS Y VASCAS.ANTE EL TRIUNFO SOLO CABE CONGRATULACION.UN EFECTO INESPERADO:EL LIO EN EL PSOE,IMPOSIBILITA UN REGIMEN “DEL PROGRESO”PARA ESPAÑA DE ESA CALAÑA. SOLO CABE CELEBRACION ANTE ESTE 8Oo. ANIVERSARIO.EN 1936,NO CABIA EN ESPAÑA SINO LA GUERRA CIVIL. Y NO HABIA JEFE. PORQUE EL GENERAL JOSE SANJURJO MUERE AL DESPEGAR SU AVIONETA EN PORTUGAL AL INICIO DEL ALZAMIENTO NACIONAL.AUN ASI LA JUNTA DE DEFENSA NACIONAL ASUME EL GOBIERNO.PERO HAY QUE DESIGNAR JEFE DE ESTADO.Y ALLI BRILLO EL ESPAÑOLISMO Y EL “SENTIDO COMUN”.NO CABIA SINO NOMBRAR AL LIDER.ESTE FUE FRANCO.EL GENERAL MAS JOVEN DE EUROPA.QUE OBTUVO SUS ASCENSOS EN COMBATE.EN AFRICA.FUE ELEGIDO POR SU PARES.EN ESE MOMENTO NO SE SABIA SI ESTABAN EN EL BANDO VENCEDOR.PERO DEFINITIVAMENTE ESTABAN ELIGIENDO AL MEJOR ENTRE ELLOS. NO ESTABAN BUSCANDO PROTAGONISMO. AHORA EN ESPAÑA DESPUES DE ESTA CRISIS(CASI TERMINAL) DEL MAS ANTIGUO PARTIDO ESPAÑOL(137 AÑOS). EL PSOE.EL CUAL COMO HEMOS REFERIDO AQUÍ-Y SOLO AQUÍ- FUE CALIFICADO POR EL DESTITUIDO PRESIDENTE DE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA,NICETO ALCALA ZAMORA,PARTIDO RESPONSABLE DE LA GUERRA CIVIL.DE ACUERDO A SU ARCHIVO.RECIENTEMENTE DESCUBIERTO.EL PSOE TIENE MUCHOS ESQUELETOS QUE ESCLARECER.SIN CONTAR LA HISTORIA RECIENTE.QUE DE ESO SE OCUPA EL ANARQUISTA PODEMOS.EL CUAL TENDRIA QUE EXPLICAR QUE PARTE TUVO SU ANTECESOR-O ANTECESORES- EN LA VIRTUAL LIQUIDACION DE LA II REPUBLICA.Y QUE PARTE TIENE EN LA ACTUAL CRISIS DEL PSOE.EL CUAL MANEJA UNA HIPOTETICA OPCION DEL GOBIERNO”DE CAMBIO”.LO CUAL UNICAMENTE CONDUCIRIA A UNA CRISIS,DE LA CUAL ESTA ESPAÑA SALIENDO,QUE SERIA CATASTROFICA. POR SUPUESTO QUE AHORA NO SE NECESITAN EN EL PARLAMENTO TODOS LOS VOTOS SOCIALISTAS.BASTAN UNOS POCOS PARA INVESTIR A RAJOY.Y NO NECESITAR TERCERAS ELECCIONES. ASI RAJOY PROLONGARIA LA BUENA OBRA DEL CAUDILLO Y DE SU GENTE.QUE FUERON LOS QUE REALMENTE HICIERON Y LIDERARON LA TRANSICION.Y LA LLEVARON AL ÉXITO QUE AUN TIENE. DANDO UNA LECCION DE DEMOCRACIA QUE NO DIERON TODOS LOS QUE QUISIERON LA RUPTURA. SI. FRANCO FUE EL VERDADERO DEMOCRATA. PORQUE JUSTAMENTE EL PSOE,LOS ANARQUISTAS Y DEMAS REPUBLICANOS NO DIERON LECCIONES DE DEMOCRACIA EN LA II REPUBLICA.SINO FUERON LOS VERDADEROS RESONSABLES DE LA GUERRA CIVIL.ANTE ESO SOLO CABE QUE SE IMPONGA EL+FRANQUISMO ESENCIAL+.ESTE ESTA REPRESENTADO POR EL PP.QUE HA TENIDO UNA MAYORIA APLASTANTE.QUE PODRIA RECUPERARLA.Y SI SE LE DEJA ARMAR GOBIERNO CONTINUARA CON LA EXITOSA GESTION .QUE AUN EN FUNCIONES CONTINUA.COMO A FRANCO SE LE CRITICO MUCHO LA CORRUPCION.PERO ESO CRITICOS NO PUDIERON DERROCARLO.TAMPOCO PUDIERON-YA ELLOS EN ESPAÑA-IMPONER UNA RUPTURA CATASTROFICA.QUE ES LO QUE REPRESENTA PODEMOS.Y LAMENTABLEMENTE TAMBIEN EL PSOE. ESPAÑA ESTA SALVADA. MEJOR HOMENAJE AL CAUDILLO GENERALISIMO FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE EN ESTE 80º. ANIVERSARIO DE SU ASCENSO AL MAXIMO PODER NO CABE. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

PERU HOY.OLLANTA Y PPK,¿CONTINUIDAD O CAMBIO?PARADOJICO QUIEN SE DIVIDE NO ES EL FUJIMORISMO SINO LA BANCADA DE PPK.Y SU ALIADO ELECTORAL, EL FRENTE AMPLIO.

PERU HOY.OLLANTA Y PPK,¿CONTINUIDAD O CAMBIO?PARADOJICO QUIEN SE DIVIDE NO ES EL FUJIMORISMO SINO LA BANCADA DE PPK.Y SU ALIADO ELECTORAL, EL FRENTE AMPLIO. ESE ES EL DESAFIO QUE SE PLANTEA.Y PARECE QUE HAY CONFUSION EN EL REGIMEN.O EL UNICO QUE SABE TODO COMPLETO ES EL PROPIO PPK.PERO SE TRATA DE GANAR TIEMPO.PORQUE SI REALMENTE SE INVESTIGA TENDRIA QUE LLEGARSE A LOS PRESUNTOA ACUERDOS-ULTRASECRETOS- ENTRE OLLANTA Y PPK.A MI ME PARECE IMPOSIBLE QUE A LOS QUE SE LES QUITO LA CEDULA VIVA-POLICIAS Y MILITARES, NO MENOS DE DOSCIENTOS MIL VOTOS- HAYAN VOTADO POR PPK.SIENDO QUE CON MERCEDES ARAOZ-SEGUNDA VICEPRESIDENTA Y CONGRESISTA DE PPK.ELLA FUE LA QUE REALIZO ESTA REDUCCION Y ELIMINACION DE LA CEDULA VIVA,EN EL ULTIMO REGIMEN DE AGP SIENDO MINISTRA DEL MEF. Y POR ESO, EN LAS PASADAS ELECCIONES, SE PUSO TRABAS Y SE TRASLADO Y DESALENTO LA VOTACION DE ESTOS POLICIAS Y MILITARES.TAL VEZ CON ESOS VOTOS, KEIKO HUBIERA GANADO.Y SI ESO SE HIZO.ALLI HAY UNA CAUSAL DE “DESTITUCION”DEL RECIENTEMENTE ELECTO PPK.TAL VEZ POR ESO SE RIE TANTO.EL LO SABE. Y TAL VEZ VA A ESPERAR HASTA QUE LA MAYORIA CONGRESAL LO DEFENESTRE.ANES QUE PPK ENCUENTRE EL MOMENTO PARA SU HUIDA.PORQUE ES EVIDENTE QUE NO SE VA A QUEDAR EN EL PERU PARA TERMINAR PRESO. NO LO HIZO CON VELASCO.TAMPOCO DESPUES DE SER MINISTRO DE ENERGIA Y MINAS EN EL SEGUNDO PERIODO DE BELAUNDE .¿CONSEGUIRAN LOS FUJIMORISTAS PROBAR QUE ESTA ALIANZA ILEGAL(OLLANTA/PPK) ES CAUSAL DE DESTITUCION SEGÚN LA CARTA MAGNA VIGENTE(“PERMANENTE INCAPACIDAD MORAL”) DE 1993.? YO APUESTO A QUE KEIKO,AUNQUE LE MUESTREN LAS PRUEBAS, Y COBRE ASI SU VENGANZA.NO SE ATREVERA A TANTO.POR ESO SE DA ESE RESPETO UNTUOSO DE PPK A OLLANTA. Y A SUS MINISTROS MAS IMPORTANTES. Y QUE LA SUERTE-UNA VEZ MAS- LE ACOMPAÑARA A PPK. LOS QUE VAN A LUCHAR POR ESTO-ES DECIR, LA PERMANENCIA DE PPK- PARADOJICAMENTE SON SUS ALIADOS DEL FRENTE AMPLIO.LOS CUALES TAL VEZ SE JUEGAN LA ULTIMA OPORTUNIDAD CON ESTA ELECCION-DEL 2021.PUES CUALQUIER FECHA COMO EL 2021 ES PARA ELLOS UNA MALDICION.EL NUMERO DE POBRES SERA MENOR.Y YA AHORA SE SIENTEN PERDEDORES FRENTE A KEIKO. NO CREEN QUE PUEDEN ELLOS SACAR EL 40%, PERO SI KEIKO.POR ESO SE OPONEN A UN PROYECTO-NO OFICIALMENTE FUJIMORISTA- QUE PODRIA FAVORECERLA. PERO SIMULTANEAMENTE EXPRESAN SU INTRINSECA DEBILIDAD. AUN CUANDO PPK NO HAGA NADA. SOLO CONTINUE CON LO HECHO POR OLLANTA. NO HABRA QUIEN LOS ELIJA. A LA IZQUIERDA. POR ESO PREMATURAMENTE.AHORA SE HAN COMENZADO A DIVIDIR. A PROPOSITO DE QUIEN MANEJA ESE FRENTE. Y TAMBIEN,LO INESPERADO HA OCURRIDO. LA BANCADA DE PPK SE HA DIVIDIDO. EN LA ELECCION DEL DEFENSOR DEL PUEBLO. (EL CUAL ES PRESUNTAMENTE FILO-APRISTA.Y ADEMAS UN COMPRADOR NO MUY CLARO DE BIENES HIPOTECADOS.EN LITIGIO.LUN ESCANDALO.LO CUAL REVELA QUE TANTO EN EL PARLAMENTO-QUE PRESIDE LA EXPERIMENTADA LUZ SALGADO- COMO EN EL EJECUTIVO-SI, DONDE EL BRILLANTE ZAVALA ENCABEZA UN GOBIERNO SUPUESTAMENTE DE LUJO- MUCHISIMOS FUNCIONARIOS NO HAN ESTADO HACIENDO SU TRABAJO.Y DEMUESTRA QUE TODO ESTA MAL HECHO.TAMBIEN ESTO.SUS CONSECUENCIAS LAS VEREMOS PRONTO) EN LA QUE HAN LUCIDO DESUNIDOS. A PESAR QUE TUVIERON UNA REUNION CON EL PROPIO PPK. ES QUE EN REALIDAD ALLI NO HAY PARTIDO.DE 18. SOLO 3 SON DEL PPKAUSISMO. LOS QUE ESTAN PREMATURAMENTE YA FRACCIONADOS. SE ACUERDAN UDS. COMO FUE ORIGINALMENTE ELIMINADOS LOS DEL FUJIMORISMO FUNDACIONAL LLAMADO +CAMBIO 90,ESTE AUN SOBREVIVE COMO +PERU PATRIA SEGURA+ QUE RETIRO SU CANDIDATO DEL ULTIMO PROCESO ELECTORAL+.PARECE QUE ESE ES EL DESTINO DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE PPK. PORQUE MIENTRAS UN FUJIMORISMO ENORME Y COMPACTO VOTO DISCIPLINADAMENTE POR SU CANDIDATO PREVIAMENTE ACORDADO.ESO NO OCURRIO EN LAS RALEADAS Y MINORITARIAS FILAS DE PPK. Y ESO ANTES DE PEDIR FACULTADES LEGISLATIVAS.DONDE HAN DE DAR EJEMPLO DE UNIDAD. PARECE QE EL DESTINO HA PUESTO AL FUJIMORISMO PARA QUE SEA SOSTEN DE PPK. Y ESTE FUJIMORISMO GOBIERNE COMO LO VENIA HACIENDO YA DESDE LA GESTION DE IBERICO CON OLLANTA SUPUESTAMENTE MANDANDO. Y ES LO QUE EXPLICA EL CONTROL PARLAMENTARIO Y DE LA LEGISLACION ELECTORAL QUE HA PERMITIDO EL CONTROL DEL PARLAMENTO.Y CASI LA VICTORIA ELECTORAL.COMO ESTA EN ANTERIOR ARTICULO. ES POR ESO QUE CON OLLANTA SE TIENE QUE DISPARAR JUEGOS ARTIFICIALES-BASONBRIO, JULIA PRINCIPE, ETC-PERO SI OLLANTA VA PRESO.ESTE REVELARA TODO.Y POR SUPUESTO CAERA PPK. CON EL APOYO DEL FUJIMORISMO.QUE YA CO-GOBERNO CON OLLANTA. PERO NADIE SE DIO CUENTA. TAMPOCO SUPIERON –EL SUPUESTO PERIODISMO, LA SUPUESTA OPOSICION-QUE CATERIANO ENCABEZABA EL GABINETE VARGAS LLOSA. NADA DE ESO SE DIJO. SOLO SE DIJO AQUÍ. PPK PUDO DAR UNA DEMOSTRACION GRANDE. MUY SIMPLE. AUDITORIA DE TODO. ESTADO CENTRAL,EMPRESAS PUBLICAS,REGIONES,MUNICIPIOS. RECOMPENSAS AMPLIAS. TODO LO QUE HEMOS DETALLADO EN ANTERIORES ARTICULOS. ACABEMOS CON EL CRIMEN. PERO PARECE QUE ESTO ES TAMBIEN UNA ADMINISTRACION MAS. EL NUEVO PERU NO HA LLEGADO. Y LA BANCADA DE PPK. QUE NO PUEDE PONERSE DE ACUERDO EN ALGO TAN SIMPLE COMO ELEGIR DEFENSOR DEL PUEBLO. PORQUE TAL VEZ TIENE COMPROMISOS JUSTAMENTE CON OTRO GRUPO IMPORTANTE EN EL PARLAMENTO QUE ESTA EN DESCOMPOSICION QUE ES EL FRENTE AMPL.IO. A TODO ESTO HAY QUE RECORDAR QUE LA COMPARACION EN EL PERU ES MANUEL PRADO -1956-1962-ULTIMO REPRESENTANTE DELA CLASE ALTA QUE ESTUVO EN LA JEFATURA DEL ESTADO.EL CUAL SE DIO CUENTA QUE SU OPOSITOR-PEDRO BELTRAN,HACENDADO,DUEÑO Y DIRECTOR DE LA PRENSA –TENIA RAZON.Y LE DIO-COMO YA HEMOS DICHO EN ANTERIOR ARTICULO-UNA OPORTUNIDAD DECISIVA JEFATURANDO UN GABINETE-Y EL ENTONCES MINISTERIO DE HACIENDA- QUE HIZO HISTORIA EN LA ECONOMIA DEL PERU.Y EL CUAL ES UNA VALLA ALTISIMA PARA PPK Y ZAVALA.ALLI NO SE PIDIO LEYES. TODO O CASI TODO SE HIZO DESDE EL EJECUTIVO,DESDE LO QUE EL ESTADO MANEJA.REDUCIENDO EL PRESUPUESTO.Y POR SUPUESTO REDUCIENDO EL DEFICIT FISCAL.Y LA INFLACION.Y PROTEGIENDO EL VALOR DE LA MONEDA.QUE ES LO FUNDAMENTAL.EL QUE LOS POBRES VALORAN .QUE LOS PRECIOS NO SUBAN.SOLO COMPARAR EL PRECIO DE LA PAPA CON PRADO Y VELASCO.SERIA ESA UNICA COMPARACION LA QUE DESDE UNA ECONOMIA DE MERCADO ES MATADOR PARA QUE EL QUE REALIZANDO UNA SERIE DE EXPROPIACIONES Y CONSFISCACIONES-REFORMA AGRARIA LA LLAMO- CAMBIO LA REALIDAD DEL PERU.Y SU SUCESOR-FRANCISCO MORALES BERMUDEZ- LA LEGALIZARIA PERMITIENDO QUE POR MEDIO DE UNA CONSTITUYENTE SE PLAMARA EN LA YA FAMOSA CONSTITUCION DEL 79.Y HUBO UN BELAUNDE(1980-1985) QUE LA PROMULGO.AUN CUANDO EL NI SU PARTIDO(ACCION POPULAR,AP) PARTICIPARON EN SU ELABORACION. ALLI HABIA QUE HACER DOCENCIA. PERO NO SE HIZO. SE METIERON,LOS BELAUNDISTAS Y SU ALIADO EL PPC, CON LA EDUCACION.EN LA QUE HABIA QUE REGRESAR A LA LEY OLIVEIRA(1941). HICIERON UNA NUEVA LEY DE EDUCACION.Y OTRA UNIVERSITARIA.QUE ES LA QUE RECIENTEMENTE HA MODIFICADO Y PROMULGADO OLLANTA.Y QUE PPK PERPETUA.LUEGO QUE EN CAMPAÑA DIJO LO CONTRARIO. COMO HAYA DE LA TORRE, ANTE SUS MULTITUDEL DIA DE LA FRATERNDAD:ESTO ES EL APRA, ¿ QUE LES PARECE? AQUÍ DECIMOS, ANTE TODO LO ANTERIOR :ESTE ES EL PERU ,¿QUE LES PARECE? ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es ***************************************************************************** *

EN ESPAÑA AHORA.RIVERA SE JUEGA MUCHO.RAJOY PUEDE GANAR POR TODOS LOS LADOS POSIBLES.SANCHEZ SE ARRIESGA DE MANERA IRREFRENABLE A UN DESCALABRO EL 25/D.UNIDOS PODEMOS NO LE CONVIENE SINO OTRO GOBIERNO EN QUE ELLOS Y EL PSOE MANEJEN,PUES CON ELECCIONES EL 25/D CONTINUARA SU CAIDA.Y A TODO ESTO NCLUSO CON EL DOBLE RECHAZO DEL PARLAMENTO A RAJOY EN SU INVESTIDURA,RATIFICADO EN SU NEGATIVA HOY.

EN ESPAÑA AHORA.RIVERA SE JUEGA MUCHO.RAJOY PUEDE GANAR POR TODOS LOS LADOS POSIBLES.SANCHEZ SE ARRIESGA DE MANERA IRREFRENABLE A UN DESCALABRO EL 25/D.UNIDOS PODEMOS NO LE CONVIENE SINO OTRO GOBIERNO EN QUE ELLOS Y EL PSOE MANEJEN,PUES CON ELECCIONES EL 25/D CONTINUARA SU CAIDA.Y A TODO ESTO NCLUSO CON EL DOBLE RECHAZO DEL PARLAMENTO A RAJOY EN SU INVESTIDURA,RATIFICADO EN SU NEGATIVA HOY. LO QUE QUEDA CLARO DE ESTA NEGOCIACION DE INVESTIDURA ES QUE SI SE REALIZA CON ÉXITO SERA LOGRO DE UN POLITICO RECIENTE COMO ALBERT RIVERA(C´S).EL CUAL SE ARRIESGA A FRACASAR AHORA CON OTRO GRUPO.ESTA VEZ AFIN A SU PARTIDO.Y QUE-EL PP- PUEDE ABSORBERLO TOTALMENTE-A C´S.POR ESO NO ACEPTA CARGO ALGUNO EN ESE GOBIERNO NO- NATO.LO QUE QUIERE ES JUSTAMENTE SER SUCESOR DEL ÉXITO DE RAJOY.SIN CARGAR CON EL FARDO DE TODOS LOS PROBLEMAS DEL PP.ESTE-PP- EN VISTA DE LA CARENCIA DE SUCESION PUEDE OPTAR COMO CANDIDATO EN EL 2020 POR EL-A.R.- PARA LA SIGUIENTE LEGISLATURA.Y COMO LO HEMOS APUNTADO EN ANTERIOR ARTICULO ESTO SE DESPRENDE DE LA NEGOCIACION NO EXPLICITADA.PERO TAMBIEN SE DEDUCE DE UNA DE LAS PROPUESTAS DE C´S ACEPTADAS POR POR EL PP.QUE JUSTAMENTE QUE EL PRESIDENTE NO GOBIERNE MAS DE 8 AÑOS.QUE ESTE REQUISITO DE C´S SERIA EL LIMITE PARA RAJOY.SI TODO SALE BIEN, RIVERA HEREDARIA EL CARGO DE RAJOY.Y “EL FRANQUISMO ESENCIAL”-SEGÚN VISION ORIGINAL NUESTRA- TENDRIA UN RENOVADOR Y UNA NUEVA SANGRE.Y UN CONTINUADOR. POR SUPUESTO QUE LO QUE QUEDA ES NUEVAS ELECCIONES EL 25/D O ANTES EL 18/D-EL PP PARECE QUE APOYARA EL PROYECTO DEL PSOE-. MIENTRAS TANTO RAJOY GANA.SIGUE GOBERNANDO.Y CON SU TENACIDAD ES POSIBLE QUE GANE MAS ESCAÑOS.RIVERA TAMBIEN.ESTE ULTIMO HA INTENTADO SERIAMENTE EN LAS 2 LEGISLATURAS HACER GOBIERNO.Y SI ESTOS 2 GANAN,TAL VEZ YA NO NECESITEN A NADIE MAS. LA DEBACLE ESTARA EN EL PSOE.Y EN SANCHEZ-SI LLEGA A LAS ELECCIONES Y NO ES DEFENESTRADO ANTES POR LOS BARONES SOCIALISTAS CUANDO PIERDA EL 25/S EN LAS AUTONOMICAS GALLEGAS Y VASCAS-.POR CIERTO QUE UNIDOS PODEMOS PUEDE EMERGER EN EL TERCER LUGAR-AUN CUANDO DISMINUYA EN VOTACION- SI EL PSOE CAE. EL FUTURO DE ESPAÑA ES PREVISBLE.Y LOGRARA REMONTAR ESTA DIFICULTAD. PARECE QUE NO SOLO SE ESTA ELIGIENDO A RAJOY PARA UN SEGUNDO PERIODO.SINO A ALBERT RIVERA-CATALAN UNIONISTA PARA MAS SEÑAS- COMO SUCESOR.NO OLVIDEMOS QUE JUAN CARLOS DE BORBON FUE PROGRAMADO COMO FUTURO REY-1975/2014- POR FRANCO.NO EN 1969.EN QUE JURO EN LAS CORTES COMO PRINCIPE DE ESPAÑA.SINO CUANDO LLEGO A ESPAÑA-A LOS 10 AÑOS-EN 1948.CON SUFICIENTE ANTICIPACION.COMO AHORA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

LA SITUACION ESPAÑOLA ¿ES GRAVE? NO. MIENTRAS MARIANO RAJOY SIGA EN EL PODER.

LA SITUACION ESPAÑOLA ¿ES GRAVE? NO. MIENTRAS MARIANO RAJOY SIGA EN EL PODER. HAY MAS POSIBILIDADES QUE RAJOY SE QUEDE –EN FUNCIONES-TODO ESTE AÑO EN EL PODER.Y QUIZA TAMBIEN EL PROXIMO.AUN CUANDO NO SE DEFINA EL ASUNTO DE LA INVESTIDURA EN EL CONGRESO.Y VENGAN UNAS TERCERAS ELECCIONES. POR SUPUESTO QUE LAS 6 CONDICIONES DE ALBERT RIVERA(CIUDADANOS) PARECEN AHORA PERFECTAMENTE ASEQUIBLES Y ACEPTABLES POR RAJOY.Y QUIZA ESO EMPUJE UN SI AUN CUANDO EL AMBICIOSO RIVERA NO QUIERE “QUEMARSE” PARTICIPANDO EN EL GOBIERNO DEL PP.ES DECIR LO APOYA EN LA INVESTIDURA PERO NO COGOBIERNA.ESO TAL VEZ PODRIA OBLIGAR A LSO SOCIALAISTAS A LA ABSTENCION.Y PERMITIRIA UN GOBIERNO MINORITARIO.PERO GOBIERNO CON INVESTIDURA Y TODO.Y LE DARIA A RIVERA EL “AURA” DE SALVADOR DE LA SITUACION.COMO DIJIMOS ACA.PODRIA EN UNA DE LAS REGLAS NO DICHAS: QUE SE PACTE “EN SECRETO” QUE EL PP APOYE A RIVERA PARA JEFE DE GOBIERNO EN LA SIGUIENTES LEGISLATURA.LO QUE YA SIN RAJOY PERMITIRIA A RIVERA SER SUCESOR DE RAJOY. COMO AQUÍ LO HEMOS PRONOSTICADO.TOTAL TAMBIEN PODRIA LOGRAR EL APOYO DE LOS SOCIALISTAS.-CON LOS QUE YA HA PACTADO CON OCASIÓN DEL 20D-.Y ALLI RECIEN HACER ESE GOBIERNO TRIPARTITO CON QUE SUEÑA. Y QUE TAL VEZ PODRIA TRAER LA PAZ Y PROSPERIDAD A ESPAÑA.COMO LO QUISO AQUEL CAUDILLO QUE GOBERNO CERCA DE 4 DECADAS.Y MARCO EL SIGLO XX EN ESPAÑA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

EN EL AMBITO GLOBAL:¿ES EL BREXIT EL PRINCIPIO DEL FIN DE LA UNION EUROPEA?CON UN COMENTARIO SOBRE LA INDEPENDENCIA DEL PERU A PROPOSITO DE UN ARTICULO EN +EL COMERCIO + SOBRE EL TEMA.CON UNA REFERENCIA AL CONFLICTIVO CONTEXTO EN QUE EL NUEVO JEFE DE ESTADO PPK,SEGUNDO PERUANO DE PRIMERA GENERACION –EL PRIMERO FUE FUJIMORI-QUE OCUPA ESE PUESTO EN MENOS DE DOS DECADAS.

EN EL AMBITO GLOBAL:¿ES EL BREXIT EL PRINCIPIO DEL FIN DE LA UNION EUROPEA?CON UN COMENTARIO SOBRE LA INDEPENDENCIA DEL PERU A PROPOSITO DE UN ARTICULO EN +EL COMERCIO + SOBRE EL TEMA.CON UNA REFERENCIA AL CONFLICTIVO CONTEXTO EN QUE EL NUEVO JEFE DE ESTADO PPK,SEGUNDO PERUANO DE PRIMERA GENERACION –EL PRIMERO FUE FUJIMORI-QUE OCUPA ESE PUESTO EN MENOS DE DOS DECADAS. APARENTEMENTE EL PERU TIENE ALGO QUE VER.AUNQUE YA SU REPRESENTANTE-DEL REINO UNIDO- EN EL PERU SE HA ADELANTADO A DECIR QUE EL PERU NO TIENE NADA QUE TEMER. LO INTERESANTE DEL ARTICULO DEL HISTORIADOR CARLOS CONTRERAS (EL COMERCIO 2.VII.2016 P. A28 TITULADO:LA TENTACION DE LA INDEPENDENCIA)ES QUE REALMENTE ESTA MENCIONANDO LA SOGA EN LA CASA DEL AHORCADO. SIN DECIRLO SE REFIERE A LA TEORIA DE LA DEPENDENCIA Y A SU COLEGA HERACLIO BONILLA. Y PLANTEA QUE ESA DECISIÓN (LA INDEPENDENCIA DEL PERU)PROVINO PRINCIPALMENTE DE OTROS PAISES SUDAMERICANOS Y EXTRACONTINENTALES-PRINCIPALMENTE INGLATERRA.POR SUPUESTO NO MENCIONA LA TEORIA DE OTROS HISTORIADORES ENTRE ELLOS PRINCIPALMENTE DEL CONNATADO-CABEZA Y CONTINUADOR DE ESCUELA ENTRE LA HISTORIOGRAFIA NACIONAL- HISTORIADOR JOSE AGUSTIN DE LA PUENTE Y CANDAMO-TAL VEZ EL UNICO DISCIPULO DE JOSE DE LA RIVA AGÜERO Y OSMA ACTUALMENTE VIGENTE- QUE DESTACA LA VOLUNTAD NACIONAL DE ESTA INDEPENDENCIA.PARADOJICAMENTE A MI ME TOCA MENCIONAR A RIVA GÜERO. QUIEN SIN DECIRLO ESTABLECE QUE LO QUE HUBO EN EL VIRREYNATO DEL PERU FUE UNA VERDADERA GUERRA CIVIL. Y QUE MAS PERUANOS -9 DE CADA DIEZ- INTEGRARON EL EJERCITO ESPAÑOL Y QUE SOLO 1 DE CADA 4 BATALLARON CON LAS FUERZAS INDEPENDENTISTAS VENIDAS DE FUERA(PRIMERO DEL SUR, LUGO DEL NORTE).Y CABE MENCIONAR A RICARDO PALMA QUIEN MENCIONA QUE HABIA DOS HERMANOS QUE LUCHARON EN DOS BANDOS DIFERENTES EN LA BATALLA DE AYACUCHO(QUE SELLO L A INDEPENDENCIA DE SUDAMERICA,9.XII.1824): RAMON Y LEANDRO CASTILLA Y MARQUESADO.EL UNO-RAMON- SERIA EL PRIMER PRESIDENTE (VERDADERO, EN SERIO) QUE TUVO EL PERU.EL SEGUNDO-LEANDRO- SE FUE CON EL EJERCITO ESPAÑOL. Y SIGUIO SU CARRERA MILITAR EN ESPAÑA,HASTA LLEGAR A BRIGADIER GENERAL.Y MORIR EN UNA DE LAS GUERRAS CIVILES CARLISTAS EN ESPAÑA.NO CONCEBIA EL PERU FUERA DE ESPAÑA.SI HUBIERA HABIDO ALGO SEMEJANTE AL REFERENDUM DEL BREXIT EN ESA EPOCA.TAL VEZ NO HUBIERA GANADO LA INDEPENDENCIA SINO LA CONTINUIDAD COMO PARTE DEL IMPERIO ESPAÑOL DEL QUE FUIMOS CABEZA IMPORTANTISIMA. Y A MI-CON MI PROYECTO NACIONAL MONARQUICO- ME CABE EL HONOR DE RETOMAR ESA EPOPEYA. ESTO ES… LA MONARQUIA. QUE A SAN MARTIN NO LE PERMITIERON ENSAYAR. SU MINISTRO MONARQUICO BERNARDO MONTEAGUDO-QUE LO FUE TAMBIEN MINISTRO DE BOLIVAR- FUE ASESINADO. Y ES QUE EN EL PERU SOLO SE VIVE EL PRESENTE. Y CERCA DE 200 AÑOS DESPUES VOLVEMOS NOSOTROS A HABLAR DE UNA MONARQUIA. COMO SALIDA A LA CRISIS PRESENTE. POR SUPUESTO NO SOLO LA MONARQUIA. QUE YA EN SI MISMA ES UNA SOLUCION CULTURAL Y RACIAL. PORQUE LA QUE PROPONGO ENLAZA LA CASA REAL DE HUAYNA CAPAC-ES DECIR ANTES DE LA GUERRA CIVIL ENTRE HUASCAR Y ATAHUALPA- CON LA CASA REAL DE BORBON QUE AUN RIGE EN ESPAÑA. NO ES PUES EXACTAMENTE LA SOLUCION DE SAN MARTIN.QUE PLANTEABA QUE UN PRINCIPE EUROPEO TOMARA LA CORONA PERUANA.SINO QUE FUSIONA LA REALIDAD:EXISTIO, EN LO QUE AHORA ES EL PERU, MONARQUIA ANTES DE LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES.Y ESTOS FUERON, EN ESTE SENTIDO, UNA CONTINUIDAD. LO QUE FUE RUPTURA. Y TAL VEZ LO ES HASTA HOY. SI.LA RUPTURA MAS FUERTE FUE,ES Y SERA-MIENTRAS DURE- LA REPUBLICA. LA REPUBLICA-COMO CATALUÑA SEGÚN FELIPE VI- ES IRRECONDUCIBLE. ESTA DEROGO TODOS LOS TITULOS NOBILIARIOS.INCLUIDOS LOS INCASICOS.LOS CUALES SI FUERON RECONOCIDOS POR LA CORONA ESPAÑOLA. Y EN NOMBRE DE LA DEMOCRACIA-ABSOLUTA Y TOTALMENTE ARTIFICIAL- CONSTRUYO ESTE LABERINTO. QUE ES EL PERU DE HOY. DONDE CON TODA SEGURIDAD EL JEFE DE ESTADO DESCONOCE DE CUANTOS MIEMBROS SE COMPONE SU ESTADO.QUE ATRIBUCIONES TIENE CADA UNO DE SUS MIEMBROS.Y COMO IMPEDIMOS QUE TODO NO SEA SINO UN FRAUDE.CON APARIENCIA LEGAL.ESTAMOS EN EL SEGUNDO JEFE DE ESTADO QUE SOLO ES PERUANO EN PRIMERA GENERACION.SI, EL PRIMERO ESTA PRESO EN LA DIROES.Y DESDE ALLI EN ADELANTE TODOS LOS JEFES DE ESTADO-CON EXCEPCION DE PANIAGUA,YA FALLECIDO-ESTAN ACUSADOS DE CORRUPCION.ENTRE OTROS DELITOS AUN MAS GRAVES-SOBRE AGP HAY UNA ACUSACION DE GENOCIDIO-.LA SANA COSTRUMBRE-VIRREYNAL,ESPAÑOLA- DEL JUICIO DE RESIDENCIA SOLO SE CUMPLIO-EL VIRREYNATO ESTABA AUN ALLI-EN EL PRIMER PRESIDENTE ” FORMAL” DEL PERU:JOSE LA RIVA AGÜERO Y SANCHEZ BOQUETE-ANTECESOR DEL HISTORIADOR ANTES MENCIONADO- QUIEN SE CASO POSTERIORMENTE CON UNA PRINCESA ALEMANA EN LA CATEDRAL DE LIMA[COSA QUE SOLO UN CANTANTE DE OPERA RECIENTEMENTE HA VUELTO A UTILIZAR],TAL VEZ PENSANDO QUE ESO LE DARIA RANGO PARA LA JEFATURA DEL ESTADO A TITULO DE REY-. ESE PRIMER RIVA AGÜERO SI PASO POR EL JUICIO DE RESIDENCIA.LO QUE NO HA PASADO CON NINGUN OTRO PRESIDENTE DEL PERU.PORQUE ALLI SE JUZGO –NO PRESUNTOS DELITOS PENALES Y PERSONALES-SU REGIMEN.POR ESO A NADIE EN LA JEFATURA DEL ESTADO SE HA JUZGADO.DE ALLI QUE DIGA QUE EL PERU ES UN LABERINTO. DEL QUE NO CABE SINO SALIR. PERO A ALGO VERDADERAMENTE AUTENTICO. NO A UNA REPUBLICA FALSA. EN QUE TODO ES UN FRAUDE. Y UN ENGAÑO. DONDE LOS CIUDADANOS REALMENTE PARTICIPEN. NO QUE RECLAMEN CONTRA UN CANDIDATO-COMO LOS DEL “NO A KEIKO”. SINO QUE PARTICIPEN REALMENTE. ¿POR QUE CREO QUE ESTA MONARQUIA SI SERA UNA RESPUESTA? PORQUE RECOGE LO VERDADERO. Y NOSOTROS SI TENEMOS PASADO. Y MUY RICO. POR SUPUESTO QUE NO PUEDO DEJAR DE SEÑALAR EL CONTEXTO EN QUE SE DA ESTA SITUACION. Y QUE PUEDEN AHONDAR EN LO QUE QUE AQUÍ ANALIZAMOS EN LA RECIENTE CAMPAÑA ELECTORAL EN ANTERIORES ARTICULOS. PORQUE APARENTEMENTE ESTAMOS EN EL MEJOR DE LOS MUNDOS. Y CUALQUIERA QUE HAYA VIVIDO EN EL PERU DE FINES DE LOS 80.ME DIRA QUE ESTE ES OTRO PAIS. ¿PARA QUE PEDIR MAS? SOBRE TODO SI TENEMOS ALGUIEN COMO PPK. EL CUAL SIN EMBARGO TIENE ANTE SI UN SISTEMA QUE LO HA LLEVADO AL PODER. Y VARIOS QUE QUIEREN SUCEDERLO. SIN SABER EXACTAMENTE QUE PAIS QUIEREN, ESOS PERUANOS. AQUÍ SI SABEMOS QUE QUEREMOS. Y CREO QUE CONTAMOS CON LA MAYORIA SILENCIOSA. PORQUE JUSTAMENTE AQUÍ NO SE TRATA DE REPARTIR PREBENDAS. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA PERFECCION. ESTAMOS MUY LEJOS DE LO QUE ES EL PERU. EN UNA SEGUNDA PARTE DESARROLLAREMOS CUAL ES LA RAZON QUE EL PROBLEMA DEL PERU NO ES ECONOMICO. SINO POLITICO.COSA QUE ESTA APUNTADO EN DIVERSOS ARTICULOS DE ESTE BLOG. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************