DESDE EL PERU PARA CHILE Y BOLIVIA,EL DICTAMEN DE LA HAYA .PREVISIBLE.COMO EL PERU QUE SI SALIO APARENTEMENTE VICTORIOSO.BOLIVIA DERROTADA.CHILE GANADOR,SOLO CON EL DERECHO.

DESDE EL PERU PARA CHILE Y BOLIVIA,EL DICTAMEN DE LA HAYA .PREVISIBLE.COMO EL PERU QUE SI SALIO APARENTEMENTE VICTORIOSO.BOLIVIA DERROTADA.CHILE GANADOR,SOLO CON EL DERECHO. COMO HEMOS ESCRITO ANTERIORMENTE EN ESTE BLOG EL PERU Y BOLIVIA ESTAN UNIDOS POR SU HISTORIA. Y BASICAMENTE CHILE SE HA INTERESADO EN ESTA SITUACION[AUN ANTES QUE EL PERU TUVIERA FRONTERAS CON CHLE.LAS TENIA CON BOLIVIA].Y LA SEGUNDA VEZ QUE LOS CHILENOS LLEGAN AL PERU ES CUANDO LA CONFEDERACION PERU-BOLIVIANA(1836/1839)PARA ASEGURARSE QUE NO CUAJARA ENVIANDO TROPAS QUE ALIADAS A LOS PERUANOS, QUE NO VEIAN SINO SUS NARICES, LOGRARON DERROTARLA.POR SUPUESTO,LA PRIMERA VEZ,FUE EN EL PROCESO DE LA INDEPENDENCIA. EL PERU LA RECIBIO DE CHILE,SAN MARTIN LLEGO CON ELLOS.ESTO PERMITIO QUE ANTES DE LA GUERRA DEL PACIFICO CHILE HUBIERA CONOCIDO BIEN EL PERU.LUIS MIRO QUESADA DE LA GUERRA,DIRECTOR DE +EL COMERCIO+ DE LIMA DURANTE VARIAS DECADAS DECIA QUE “PIEROLA ERA HOMBRE DE LOS CHILENOS”.ESTO ANTES DE LA GUERRA.DURANTE LA MISMA SE SABE QUE POR LO MENOS NO QUISO ATACAR A LOS CHILENOS DIVERTIENDOSE. ES DECIR,CUANDO ESTOS ESTABAN DESTRUYENDO CHORRILLOS Y HABIAN CAIDA EN LA MAS ABSOLUTA EBRIEDAD,PILLAJE Y DESORDEN.ALLI PUDO GANARSE LA GUERRA.PIEROLA NO QUISO ACTUAR.Y QUE ME DICEN DEL PAPEL DE ARGENTINA.SOSTENEMOS AQUÍ QUE LA GUERRA SE DIO POR QUE LA TRIPLE ALIANZA(PERU,BOLIVIA Y ARGENTINA) NO LLEGO A CUAJAR PORQUE LOS CHILENOS ACTUARON CON HABILIDAD.NO CREO QUE CHILE SE HUBIERA ENFRENTADO A LOS TRES.ES MAS, REALEMENTE NO HA HABIDO-SINO ESCARMUZAS SEGUIDAS DE UNTRATDO DE PAZ CON MEDIACION PAPAL- UNA GUERRA ENTRE ARGENTINA Y CHILE. PERO REALMENTE EN LA GUERRA DEL PACIFICO ES LA GUERRA EN QUE PERU PERDIO MAS-COMPARADO CON LO PERDIO BOLIVIA.SU ERRITOTIO FUE INVDIDO Y SAQUEADO.HASTA SU MISMA CAPITAL.BOLIVIA NO SUFRIO NADA DE ESO.Y TODO PORQUE ESTABA ATADO POR UN TRATADO SECRETO CON BOLIVA.QUE CHLE CONOCIA.Y QUE EL PERU CUMPLIO.Y QUE EN PLENA GUERRA BOLIVIA ABANDONO A SU ALIADO.QUE EN EL FONDO PUDO NO CUMPLIRLO. EL PERU TENDRIA QUE ANEXARSE BOLIVIA.EN RESARCIMIENTO POR ESA MALHADA GUERRA. COMO HEMOS DICHO AQUÍ A DIFERENCIA DEL PERU QUE LLEGO A UN CONFLICTO CON CHILE EN LA HAYA DERIVADO DEL TRATADO DE ANCON Y EL DE 1929.Y JUSTAMENTE DERIVADO DE ESTOS OBTUVO ALGO.NO TODO.DE SU DOMINIO MARITIMO QUE LE CORRESPODIA Y LE CORRESPONDE.Y QUE SEGÚN MI CRITERIO NUNCA DEBIO CELEBRAR COMO UN TRIUNFO. COMO SE HIZO. PERO BOLIVIA QUE TIENE TRATADO(1904) VIGENTE CON CHILE.Y APROVECHA TODAS LAS VENTAJAS DE LOS MISMOS.SIMPLE Y LLANAMENTE PEDIA UNA COSA NO NECESARIAMENTE JURIDICA: SENTARSE A NEGOCIAR UNA SALIDA AL MAR PARA BOLIVIA.SI ELLOS QUE ABANDONARON EL CAMPO DE BATALLA QUIEREN GANAR ALGO EN EL TERRENO DIPLOMATICO Y JURIDICO.SIN DARSE CUENTA QUE LO PRIMERO QUE TENDRIAN QUE HACER ES DENUNCIAR SU TRATADO CON CHILE DE 1904.ALLI SI HABRIA UNA BASE PARA COMENZAR EL ASUNTO.PERO PENSAR QUE LA HAYA IBA DECIR QUE AMBOS DEBEN SENTARSE A NEGOCIAR UNA SALIDA AL MAR.CUANDO HAY UN TRATADO QUE SE CUMPLE.ES UN ABSURDO.QUE ESA GUERRA LES COSTO LA COSTA.SI.EL PERU PERDIO MAS.Y AFRONTO LA GUERRA SOLO.EN GRAN PARTE DE LA MISMA.GUERRA QUE SOLO TIENE UN RESPONSABLE:BOLIVIA.QUE ABANDONO LA GUERRA.Y QUE NO SUFRIO SINO ESO. LA ANEXION POR PARTE DE CHILE DE SU COSTA.QUE POR LO DEMAS ELLOS HABIAN PERMITIDO QUE LOS CHILENOS SE APROPIARAN.Y LUGO DE ABANDONAR LA GUERRA,TERMINAN EN UN TRATADO DE PAZ QUE AUN HOY ES VIGENTE. REALMENTE SI ESTO NO ES RIDICULO.ESTA MUY CERCANO A ESTO. Y SE EXPLICA POR LA AMBICION DE EVO MORALES POR PERPETUARSE EN EL PODER. APUESTA QUE PROBABLEMENTE PERDERA. EVO REINVINDICA A EL “CHE GUEVARA”.CUANDO LOS QUE INDICARON A LA CIA DONDE ESTABA FUERON CAMPESINOS BOLIVIANOS.QUE AHORA SE PROCLAMEN-EVO Y SUS ALIADOS- PARTE DE LA IZQUIERDA ES REALMENTE OTRA SITUACION RIDICULA. EL CHE NO SABIA QUE EN BOLIVIA-MUCHO ANTES QUE EL PERU Y CUBA-EN 1952 UNA REVOLUCION NACIONALISTA(PAZ ESTENSORO,SILES SUAZO Y OTROS) EXPROPIA LAS PRINCIPALES MINAS E HIZO LA REFORMA AGRARIA. POR LO TANTO BOLIVIA ESTABA MUY ADELANTADA EN ESO.QUE TODO ESO CONDUJO AL DESASTRE QUE PERMITIO QUE EVO MORALES TOMARA EL PODER.ES REALMENTE UN PAIS QUE SOLO EXISTE PARA HACER DAÑO A OTROS.Y QUE EL PERU DEBERIA ANEXAR.PARA HACERLE PAGAR LOS DAÑOS DE LA GUERRA Y SU COBARDIA DE DEJAR EL CAMPO DE BATALLA.GUERRA CUYO UNICO RESPONSABLE ES BOLIVIA.Y QUE EL PERU SOLO ACTUO POR OBLIGACIONES DERIVADAS DE UN TRATADO SECRETO.NADA TENIAMOS QUE VER CON CHILE,NI SULIO DE IMPUESTOS CON BOLIVIA.Y NO RECIBIMOS NADA.SINO PERDIMOS Y NO POCO. *************************************************************************************************** FACEBOOK : el hispano imparcial DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO. AUTORIZACIONES Y CORRESPONDENCIA REMITIRLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es

EN EL PERU HOY 3 DE OCTUBRE SE CUMPLEN 50 AÑOS DE GOLPE DE VELASCO.UNA EVALUACION OBJETIVA DE SU LEGADO.

ESE DIA 6AM-TENIA 12 AÑOS,QUINTO DE PRIMARIA, COLEGIO “LA SALLE DE LIMA,PERU- SALTE DE LA CAMA.HABIAN DADO EL GOLPE A LAS 3AM - TANTAS VECES ANUNCIADO POR MUCHOS,INCLUSO MI PADRE(RAUL VELA JONES 1926/1993) LO SABIA POR UNA AMISTAD EN EL PARLAMENTO-Y YA ESTABA FUERA DEL PERU-CAMINO A BUENOS AIRES- EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA DEL PERU,ARQ.FERNANDO BELAUNDE TERRY.YO LO CONOCIA PORQUE EL DR.OSWALDO HERCELLES GARCIA[1908-1969] ERA PRIMER MINISTRO-AMIGO Y PROTECTOR DE MI ABUELO, ARTURO RIVERA RUIZ[1912-1992]- Y HABIA ACUDIDO-DESPUES DEL MENSAJE DEL 28.VII.1968 A SALUDAR A LO QUE EN EL PALACIO DE PIZARRO-VELASCO CAMBIARIA EL NOMBRE DE “SALON PIZARRO” POR EL DE“SALON TUPAC AMARU”[CAMBIANDO LOS CUADROS];NO LLEGO A CAMBIAR EL NOMBRE DEL PALACIO MISMO-AHORA COMO EN TIEMPOS VIRREINALES SE DENOMINA “BESAMANOS”.ES DECIR UN SALUDO PROTOCOLAR AL PRESIDENTE LUEGO QUE ESTE DIERA-DE MEMORIA,UNICO CASO EN EL PERU Y POCOS,SI HAY ALGUNO EN EL MUNDO-SU DISCURSO ANTE EL CONGRESO DE ACUERDO A OBLIGACIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES.NUNCA VOVI A VER[NO LO HABIA VISTO ANTES PERSONALMENTE] A FBT[1912/2002] EN EL TRANSCURSO DE MI EXISTENCIA. SE INTENTO EN ESTE REGIMEN UNA SERIE DE REFORMAS.QUE TRATARON DE MODERNIZAR EL PAIS.EN UN INTENTO TAMBIEN DE IMPEDIR QUE EL COMUNISMO TOME EL PODER.PARA ESTO PARADOJICAMENTE SE AMNISTIO A LOS CONDENADOS POR LAS GUERRILLAS ROJAS DEL 65 Y OTRAS REVUELTAS DE ESA DECADA.UNA PARTE DE LOS CUALES PASARON A FORMAR PARTE DE LA BUROCRACIA POLITICA DEL REGIMEN DE VELASCO.Y LOS DEMAS NO VOLVIERON A ENSAYAR ALGO PARECIDO. ESTE REGIMEN, A PESAR DE LA BASE SOCIAL QUE DERIVABA DE LAS REFORMAS,NO SUPO O PUDO CONSTITUIR UNA BASE POLITICA FUTURA. A NO SER QUE SE LE VINCULE CON LA ECLOSION DE LA IZQUIERDA.LA CUAL NO HABIA SIDO REALMENTE UN MOVIMIENTO DE MASAS ANTES DE VELASCO,SINO DE CUADROS.Y PERMITE COMPRENDER EL TERCIO QUE TUVO EN LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE(1978-1979).EN LA CUAL SIN EMBARGO NO PARTICIPO ACCION POPULAR.PARTIDO QUE EN EL 80 RETORNA AL GOBIERNO.LUEGO DE QUE PRECISAMENTE FUERA DERROCADO POR VELASCO(3.X.1968). ALLI BELAUNDE EN VEZ DE RETORNAR A LA CONSTITUCION DEL 33.FIRMA LA DEL 79.Y ABRE EL ACTUAL LABERINTO EN QUE SE ENCUENTRA EL PERU.Y QUE HA PERMITIDO QUE EN 1993 TENGAMOS OTRA CARTA MAGNA.AUNQUE COPIA GRAN PARTE DE SU ARTICULADO DELA DEL 79 EXCEPTO LO RELATIVO AL REGIMEN ECONOMICO Y A ALGUNAS NUEVAS INSTITUCIONES COMO EL HABEAS DATA O LA DEFENSORIA DEL PUEBLO. PERO ESO YA SE HIZO EN EL REGIMEN DEL SUCESOR DE VELASCO-FRNACISCO MORALES BERMUDEZ CERRUTTI,QUE ESTUVO COMO MINISTRO DE VELASCO TANTO EN EL DE ECONOMIA Y FINNAZAS Y LUEGO EN GUERRA Y DE PRIMER MINSTRO DEL MISIMO ANTES DE DAR UN GOLPE A VELASCO EN TACNA(29.VIII.1975). PERO TENIENDO EN CUENTA QUE LAS REFORMAS VELASQUISTAS FUERON MENCIONADAS EN EL DECRETO DE CONVOCATORIA A LA CONSTITUYENTE DEL 79.Y ESTAS REFORMAS FUERON INCORPORADAS EN ESA CONSTITUCION.TENEMOS QUE LO QUE SE HIZO ES LEGALIZAR LO QUE HIZO VELASCO. ESTO HA TENIDO COSNSECUENCIAS NEFASTAS.PORQUE NO SOLO ES UNA CORRUPCION HECHA POR ALGUNOS DENTRO DEL ESTADO-QUE TAMBIEN LA HUBO Y MUCHA P.EJ.EL GRUPO VULCANO ENTRE OTROS-SINO QUE EN LA PROPIA CARTA MAGNA SE LEGALIZA EL ROBO,LA EXACCION,ETC. EL EJEMPLO QUE ESTO SE DA A GENERACIONES FUTURAS ES ALGO ESPANTOSO. TODO SE PUEDE ARREGLAR. Y DESDE LA MAS ALTA AUTORIDAD DEL ESTADO(LA CONSTITUYENTE). EL ORIGEN DE LA ACTUAL CRISIS ORIGINADA POR EL LAVA JATO Y ODEBRECHT ESTA TAMBIEN ALLI. Y QUE LAS MISMAS AUTORIDADES SALGAN(CNM Y ONPE) SIN RESPETARSE EL DEBIDO PROCESO Y LA MISMA CONSTITUCION DEJA MUY MAL AL PAIS.PERO ESO TUVO SU ORIGEN EN ESE REGIMEN 1968-1975. Y QUE DE ALGUNA MANERA SE PROLONGO Y LEGALIZO CONSTITUCIONALMENTE –CON AYUDA DE UNA DEMOCRACIA QUE NO SE SABE CON QUE CARTA MAGNA SE RIGIO-ENTRE 1975 Y 1980. VELASCO RECIBIO A FIDEL CASTRO RUZ SOLO 5 HORAS EN EL AEROPUERTO DE LIMA Y CALLAO.CUBA AUN DEBE UNA DEUDA INMENSA PRODUCTO DE LAS EXPROPIACIONES. Y QUE PRODUJERON EL EMBARGO ACTUALMENTE AUN VIGENTE.EL PERU NO FUE AFECTADO POR ESTE.EN 1969-EN PLENO CONFLICTO CON LA IPC- SE INSTALO LA ESTACION SATELITE QUE PERMITIO VER EN DIRECTO Y EN BLANCO Y NEGRO LA LLEGADA DEL HOMBRE A LA LUNA.Y LUEGO EN 1973-EN UN CHEQUE QUE EXHIBIA PPK EN LA CAMPAÑA ELECTORAL DEL 2016 QUE EL PERIODISMO NACIONAL NO PUDO[O NO QUISO] IDENTIFICAR CON VELASCO-ERA UN DOCUMENTO RESULTANTE DEL ACUERDO MERCADO-GREEN –DE LA FLOR SE PAGO A CUALQUIER EXPROPIADO NORTEAMERICANO-INCLUSIVE IPC Y EXPROPIADOS DE REFORMA AGRARIA.EL PERU NO DEBE NADA A USA-A LSO PERUANOS SI.CON FUJIMORI SE PAGO A TODOS,INCLUSO A LOS FONDOS BUITRES .HAY UNA DISTANCIA INFINITA ENTRE DEBER ALREDEDOR DE 800 MIL MILLONES DE DOLARES-DEUDA ACTUALIZADA DE LAS EMPRESAS AMERICANAS QUE TENIAN CASI TODA LA ECONOMIA CUBANA-POR PARTE DE CUBA-UNICA NACION COMUNISTA DEL CONTINENTE.Y EL PERU QUE CON VELASCO Y FUJIMORI-LOS 2 CHINOS,SIN SERLO NINGUNO-CANCELO TODAS LAS DEUDAS Y SE REINSERTO EN EL SISTEMA FINANCIERO INTERNACIONAL.EN EL CUAL SOMOS UNA ESTRELLA RUTILANTE. TODA LA DEBACLE ECONOMICA INCUBADA ENE ESTE REGIMEN EXPLOTO EN LAS MANOS DE ALAN GARCIA PEREZ EN SU PRIMER GOBIERNO 1985/1990.EL CUAL QUISO ENCABEZAR UN GRUPO INTERNACIONAL-QUE AL FINAL NO PLEGO A NADIE SINO QUE ESTOS PAISES APROVECHARON ESTO PARA CONSEGUIR MEJORES CONDICIONES Y CONDONACIONES-CON UNA POLITICA DE PAGO TOPE DE LA DEUDA EXTERNA CIFRADA EN EL 10% DE NUESTRAS EXPORTACIONES.COMO ESCRIBIO EN EL COMERCIO(1986) JAVIER ORTIZ DE ZEVALLOS,EMBAJADOR DE AGP EN PANAMA,SI EL PERU COBRABA LO QUE ESTADOS UNIDOS SE LLEVO EN LA SEGUNDA GUERRA MUUNDIAL NO SOLO SE PAGABA TODA LA DEUDA SINO TENIAMOS MAS.EL GOBERNO APRISTA NO MOVIO NI UN DEDO EN RELACION A ESTO.Y NINGUN OTRO GOBIERNO LO HA HECHO.POR QUE TODOS HAN VENIDO A ROBAR.INCLUSO EN MUNICIPIOS Y REGIONES.DONDE NO LES IMPORTA QUIEN MANEJA LAS ELECCIONES,CLARAMENTE NULAS.A LAS PRUEBAS ME REMITO,. SINO SON HEREDEROS DE VELASCO EN MUCHO SE LES PARECE. *************************************************************************************************** FACEBOOK : el hispano imparcial DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO. AUTORIZACIONES Y CORRESPONDENCIA REMITIRLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es ***************************************************************************

EN ESPAÑA,SE CUMPLEN HOY 1 DE OCTUBRE 82 AÑOS DE LA JURAMENTACION DE FRANCO.FUE JEFE DE ESTADO POR CASI 40 AÑOS.QUIEREN HOY DESENTERRAR SUS RESTOS.EL YA GANO.SOLO COBARDES SE ATREVEN A ESO.LA MONARQUIA Y LA ALIANZA CON ESTADOS UNIDOS:SUS PRINCIPALES LEGADOS.HAGAN LO QUE HAGAN NO PODRAN.EL SIGLO XX ESPAÑOL FUE DISEÑADO POR EL.

HOY AMANECI CONTENTO Y TOME UN OPIPARO DESAYUNO.HOY SE CONMEMORA 82 AÑOS DE QUE JURARA EN BURGOS(NO ERA AUN TRES MESES DE INCIADA LA GUERRA CIVIL)COMO JEFE DE ESTADO.LA ZONA NACIONAL ABARCABA YA EN ESE MOMENTO LA TERCERA PARTE DEL TERRITORIO PENINSULAR.ESTE ACTO ERA TESTIMONIO DE LA UNIDAD QUE LAS FUERZAS QUE SE COALIGARON(ALFOSINOS,REQUETES,CEDISTAS,FALANGISTAS,CATOLICOS Y OTROS) PARA DERROCAR EL REGIMEN DE LA II REPUBLICA.EL CUAL SUPUESTAMENTE ERA DEMOCRATICO.PERO QUE SE HABIA INICIADO CON UNA PERSECUCION CONTRA LA IGLESIA.UNA DE LAS PRIMERAS MEDIDAS QUE TUVO LA NACIENTE II REPUBLICA FUE LA EXPULSION DE LA ORDEN COMPAÑIA DE JESUS(LOS JESUITAS).ORDEN RELIGIOSA QUE ASESORABA A UNA PARTE ESENCIAL DE LA OPOSICION,COMANDADA POR JOSE MARIA GIL ROBLES,LA CONFEDERACION ESPAÑOLA DE DERECHAS AUTONOMAS(CEDA).Y QUE HABIA SIDO GOBIERNO HASTA POCO ANTES DE LAS ULTIMAS ELECCIONES.JUSTAMENTE LAS QUE PRECEDIERON A LA GUERRA CIVIL.QUE PARECE QUE FUERON UN FRAUDE TOTAL. VAE DECIR QUE SOLO ESTE HECHO TACHA DE ILEGITIMO Y SUPUESTAMENTE ILEGAL EL REGIMEN “DEMOCRATICO”. DECIR QUE EL GOBIERNO DE LA II REPUBLICA ESTABA DENTRO DE UNA LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD.ES FORZAR LA VERDAD. POR ESO LOS PAPELES DE NICETO ALCALA ZAMORA-DESCUBIERTOS RECIENTEMENTE-PRIMER PRESIDENTE DE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA PARECEN ACUSAR NO A FRANCO SINO AL PSOE.Y A AZAÑA,DE SER RESPONSABLES DE ESTA GUERRA. EL GOBIERNO DE PEDRO SANCHEZ(PSOE)SOSTENIDO POR EL FUNDAMENTALMENTE ANARQUISTA PODEMOS Y LOS GRUPOS SEPARATISTAS CAATALANES Y VASCOS QUE SE HAN COALIGADO, UNA VEZ MAS, PARA DESTRUIR ESPAÑA. AHORA DESDE ADENTRO,CUAL CABALLO DE TROYA. EL DESENTIERRO DE UN CADAVER CON FINES DE SOBREVIVENCIA POLITICA.ES PATETICO.Y COBARDE.PORQUE A QUIEN EN VIDA NO PUDIERON DERROCARLE.AHORA RASTRERAMENTE QIEREN SACARLO DE UN LUGAR SAGRADO.CON INMUNIDAD DIPLOMATICA.Y QUE ESTA ENTERRADO EN EL VALLE DE LOS CAIDOS.PRECISAMENTE EN ESE LUGAR POR ORDEN DEL SU CESOR DE FRANCO,DON JUAN CARLOS I,REY DE ESPAÑA.QUIEN EN EL UNICO DOCUMENTO QUE FIRMA COMO +YO EL REY+ COMO FIRMABAN LOS MONARCAS DE IMPERIO ESPAÑOL. JUSTAMENTE ESE DOCUMENTO LLEVA Y COLOCA SUS RESTOS EN ESE LUGAR. EL SIGLO XX ESPAÑOL. ES EL SIGLO DE FRANCO. BASTA CONTEMPLAR SUS 2 MAS IMPORTANTES LEGADOS. LAMONARQUIA.LA CUAL COMO SE REVELA EN LA PRESENCIA ENTRE US NIETOS,UNO QUE HA PODIDO SER SU SUCESOR.PRIMO DE DON JUAN CARLOS Y NIETO DE FRANCO.Y QUE JUSTAMENTE POR EL APEGO DE FRANCO A LA HISTORIA, A LA LEY Y A SU PALABRA EMPEÑADA EN SU MOMENTO. NO ESTA ALLI. LOS SUCESIVOS GOBIERNOS LA HAN RESPETADO.ELLA MISMA HIZO LOS MERITOS SUFICIENTES PARA QUEDARSE.OPORTUNIDAD QUE SOLE LE DIO FRANCO,AL SOLICITAR QUE LOS HIJOS DEL CONDE DE BARCELONA(JUAN DE BORBON Y BATTENBERG,HEREDERO DE ALFONSO XIII)FUERAN A FORMARSE EN ESPAÑA.Y TENGAN LA PREPARACION ACORDE PARA LA SUCESION DINASTICA.ESO PERMITO QUE DON JUAN CARLOS JURARA COMO PRINCIPE DE ESAÑA,AUN CONTRA LA OPINION DE SU PROPIO PADRE.FRANCO PUDO MAS. LA ALIANZA CON ESTADOS UNIDOS HA SIDO RESPETADA POR LOS GOBIERNOS DE ESPAÑA.Y HA PERMITIDO QUE ESPAÑA SEA UN ALIADO DE PRIMER ORDEN DE LA PRIMERA POTENCIA MUNDIAL.RETORNANDO A SER UNA DE LAS NACIONES MAS PODEROSAS Y RESPETADAS DEL PLANETA.NINGUN GOBIERNO HA REMOVIDO ESTE TRATADO.QUE PERMITE BASES MILITARES EN TERRITORIO ESPAÑOL. ESO COMO LO MAS SALTANTE. SI LES PARECE POCO PODRIAMOS LLENAR VARIAS DECENAS DE TOMOS. PERO ME BASTA PARA EJEMPLIFICAR AL QUE HA SIDO LLAMADO AHORA: SOLDADO DE ESPAÑA. EL CAUDILLO DE ESPAÑA POR LA GRACIA DE DIOS. *************************************************************************************************** FACEBOOK : el hispano imparcial DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO. AUTORIZACIONES Y CORRESPONDENCIA REMITIRLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es ***************************************************************************