LA UTOPIA MONARQUICA. PRIMERA PARTE

LA UTOPIA MONARQUICA. PRIMERA PARTE COMO SERIA EN EL PERU HOY.QUE PASOS HABRIA QUE DAR PARA CONCRETARLA.QUE VENTAJAS TENDRIA.CUALES SERIAN LOS OBSTACULOS.ANALISIS DEL REGIMEN DE PPK Y KEIKO.Y DE COMO LLEGARON AL PODER.EL ASUNTO ODEBRECHT Y ELCASO IPC(1968-1973).UN PARALELO INTERESANTE Y UNAS LECCIONES QUE AUN NO SE ASUMEN.LAS PERSPEPCTIVAS NUEVAS DEL FRENTE AMPLIO Y SU MUERTO EN LAS BAMBAS.EL FA Y SU APOYO A SAAVEDRA Y A PPK.LOS MAESTROS Y LA CORRUPCION.EL SUTEP/CONARE Y SENDERO. EL PERU HOY APARENTEMENTE NO TIENE ALTERNATIVAS.O CUALQUIERA TE CONDUCE AL DESPEÑADERO. PERO LO QUE SE HEREDA NO SE HURTA. EL PERU TIENE UNA HISTORIA. ES SU HISTORIA. AUNQUE NO SE DE CUENTA. EN REALIDAD TIENE A DONDE IRSE. COSA QUE OTROS NO PUEDEN HACER. NOSOTROS SI. PERO ANTES TENEMOS QUE VER LA REPUBLICA. SI. CON ESTA REPUBLICA LOGRAMOS LA DERROTA MAS ESPANTOSA-LA GUERRA DEL PACIFICO. FRUTO DE TODO LO SEMBRDO EN EL ROBO ANTERIOR A ESTA-1879. MENTRAS EN CHILE AHORRABA Y SE PREPARA PARA LA GUERRA. Y TEJIA ALIANZAS-CON INGLATERRA Y CON ESTADOS UNIDOS. EL PERIU NO SOLO NO CONSTRUIA LA PAZ. SINO QUE NO HACIA NI LO QUE CASTILLA ESTABLECIO: ”CUANDO CHILE COMPRE UN BUQUE,EL PERU DEBE COMPRAR DOS”(EL PERU NO TENIA ANTES DE LA GUERRA DEL PACIFICO LIMITES CON CHILE). ES QUE EN EL PERU SE DILAPIDO INGENTES CANTIDADES.Y AL FINAL DEESTE CICLO NO TENIAMOS GRAN COSA.Y ESTABAMOS ENDEUDADOS.Y SIN CREDITO EXTERNO.NI INTERNO. NO TENIAMOS UN PAIS. Y TERMINAMOS AUN PEOR. SIENDO VENCIOS POR UNA NACION QUE FUE PARTE NUESTRA EN EL VIRREYNATO DEL PERU. Y EN PARTE TAMBIEN EN EL TAHUANTINSUYU.ES DECIR, POR CONFIADOS, EL PERU TERMINO EN LA CATASTROFE.BUENO. ESO NO SOLO OCURRIO ESA VEZ.TAMBIEN CON EL GOBIERNO DEL GENERAL VELASCO (1968/1975) EN LA QUE TAMBIEN-INDEPENDIENTEMENTE DEL ROBO- NO SE EXPROPIO BIEN. Y FUIMOS ESQUILMADOS POR LA IPC(INTERNATIONAL PETROLEUM COMPANY).A LA CUAL EL MISMO VELASCO A TRAVES DEL ACUERDO MERCADO-GREEN–DE LA FLOR (1973) TERMINO PAGANDO A LA IPC.SI. ESO LO HA RECORDADO PPK-PARA MALA SUERTE DEL PERIODISMO PERUANO QUE RESULTA DESPUES DE TODO ESTO QUE DECIMOS SALE MUY MAL PARADO- EN LA POLEMICA CON KEIKO ANTES DE LA SEGUNDA VUELTA.Y NO SOLO ESO,COMO LO REPITIO PPK: VELASCO OFRECIO COBRAR TODO LOS QUE LA IPC Y SUS ANTECESORES NO HABIAN PAGADO POR EL SUBSUELO.¿ALGUIEN HA ESCUCHADO QUE EL FA QUE VA COBRAR ESA ENORME SUMA?NO.EN ESTE MOMENTO ESTAN INTERESADOS EN TOMAR EL ESTADO.PARA “ROBAR”.A LA IPC SE LE PERMITIO QUE SACARA SUS FONDOS.SOLO EN FEBRERO DE 1969[LA EXPROPIACION DE LA REFINERIA FUE EL 9.X.1968 Y LOS YACIMIENTOS HABIAN SIDO DEVUELTOS MEDIANTE EL ACTA DE TALARA EL 13.VIII.1968 DURANTE EL GOB.DE FERNANDO BELAUNDE TERRY]SE EXPROPIA LA PARTE COMERCIAL Y LAS DEMAS CUENTAS DE LA IPC.POR SUPUESTO YA NO HABIA NADA.NI EN LAS OFICINAS NI EN LAS CUENTAS.INCLUSIVE LO QUE LA REFINERIA DE LA EMPRESA PETROLERA FISCAL(EPF,HOY PETROPERU) ENTREGABA A LA MISMA IPC COMERCIAL(ESSO) NO SE PAGABA.EL PERU LE ESTUVO ENTREGANDO TODO EL PETROLEO.Y ESTA REFINERIA LO CONVERTIA EN GASOLINA.Y PORMEDIO DE LA IPC COMERCIAL LO VENDIA.PERO NO PAGABA ESA GASOLINA.SINO REMITIA AL EXTERIOR TODOS ESOS FONDOS.TODO ESO LO SABE PPK.PORQUE EL COMO FUNCIONARIO DEL BCR-GERENTE- TUVO QUE AUTORIZAR LA REMISION DE LAS DIVISAS(VULGO DOLARES)EN CERTIFICADOS.SIN EMBARGO AL FINAL-YA EN EL GOBIERNO DE MORALES BERMUDEZ, Y NUNCA HABIENDO SIDO EXTRADITADO, FUE ABSUELTO.ENTRE OTRAS COSAS PORQUE EL GOBIERNO DE VELASCO-EN QUE RENUNCIARON LOS MINISTROS DE ECONOMIA Y FINANZAS ASI COMO EL DE ENERGIA Y MINAS GENERALES VALDIVIA MORRIBERON Y MALDONADO YAÑEZ,LOS CUALES NO ESTUVIERON PSTRUYO CHARCANI II.RESOS NUNCA-TAMPOCO EXPROPIO TODO LO QUE TENIA QUE EXPROPIAR Y POR LO TANTO NO COMETIO PPK NINGUN DELITO.PERO TODO ESTO ES UNA LECCION PARA QUE AHORA QUE SE SABE QUE ODEBRECHT Y OTRAS EMPRESAS BRASILEÑAS HAN ROBADO AL PAIS.NO PASE LO MISMO.PORQUE EXTRAÑA QUE PPK HABLE DE LAS BUENAS COSAS DE ESA EMPRESA. EN EL SEGUNDO GOBIERNO DE BELAUNDE EN QUE PPK FUE MINISTRO DE ENERGIA Y MINAS.SE CONSTRUYO LA HIDROELECTRICA CHARCANI II. Y AHORA QUE PPK NO HABLE PORQUE NO SE LES EMBARGA A ODEBRECHT PARA PROTEGER LOS FONDOS DEL PERU.¿O NO INTERESA COBRAR? TAMPOCO VEMOS QUE EL PARLAMENTO, EN MANOS DEL FUJIMORISMO, HAYA TOMADO MEDIDA ALGUNA. ANTE ESTE PANORAMA DESOLADOR.NO ME QUEDA MAS QUE DECIR QUE LA REPUBLICA DEL PERU ES INVIABLE. QUE FUE FUNDADA PARA EL ROBO. Y EN ESO CONTINUA. Y CONTINUARA HASTA QUE ACTORES VIOLENTISTAS[EL FA-SOTERRADAMENTE- Y SENDERO-ABIERTAMENTE-] QUE ESTAN ESPERANDO SU OPORTUNIDAD LA TERMINEN DE ACABAR. AQUÍ PONEMOS UNA ALTERNATIVA CONSIDERANDO TODOS LOS ELEMENTOS PARA UNA TRANSICION HACIA UNA MONARQUIA.QUE FUE LO QUE QUISO JOSE DE SAN MARTIN CUANDO FUNDO EL PERU.POR LO TANTO NO ESTAMOS HACIENDO ALGO REALMENTE NUEVO.SINO SOLO EN EL SENTIDO QUE ESTO-LA MONARQUIA- NO SE LLEGO A ENSAYAR.Y CREO QUE DENTRO DE LA REPUBLICA NO HAY SALIDA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

COMENTARIO Y RESPUESTA/Re: EN EL PERU.UN NUEVO RETO PARA PPK.EMILIO GUIMOYE.

COMENTARIO Y RESPUESTA/Re: EN EL PERU.UN NUEVO RETO PARA PPK.EMILIO GUIMOYE. COMENTARIO vie 30/12/2016, 01:25 p.m. Dr.. Raul Vela. Buenos días Dr. Raul, con respecto a un comentario sobre el presente articulo le puedo decir: 1.- Son otros tiempos y como se dice en lo criollo ES HARINA DE OTRO COSTAL. Es otra cultura, educación, valores, etc. 2.-Y como Ud. mismo lo dice es descendiente de Judíos. 3.- Pero que lo sea, no le quita que sea una persona inteligente y que sepa aprovechar las oportunidades que se le presentan en su camino. Ud., yo o cualquier otra persona lo hubiera hecho si estuviera en su lugar. Bueno, pero lo importante es que con respecto al SEÑOR : EMILIO GUIMOYE, Lo único que le puedo decir según lo que me comentaba en mi niñez mi señor padre, es que era una persona que tenia su hacienda en Chincha donde el trabajaba,era humilde,buena muy respetuosa y querida por sus trabajadores hasta se puede decir confiada y a que en tiempos de cosecha,todo el dinero recolectado lo colocaba encima de la mesa de su comedor de su hacienda de Chincha, también tenia en Pisco y en otros departamentos del Peru .Recuerdo algo importante, en la vida de mi padre,Baldomero, el Sr. Emilio se lo quizo llevar a los Estados Unidos de Norteamérica, pero por cosas del destino, mi padre ya estaba comprometido con mi Sra. madre Maria, y tenia una hija Máxima (mi Hermana mayor), El cual le dio las gracias y que no podía dejar a su hija y a su madre solas en el Perú. Imagínese el aprecio que tenia el Sr. Guimoye, por mi 'padre Baldomero.y la calidad de persona que era mi padre ya que no era una 'persona instruida, quizás hay otras cosas mas que no recuerdo. Atentamente, Miguel Quintanilla. RESPUESTA COMO APRECIARAN LOS AMABLES LECTORES DE ESTE BLOG HE ROTO CON UNA COSTUMBRE:NI ME IDENTIFICO.NI DOY NOMBRE DE LOS COMENTARISTAS DE MIS ARTICULOS.ME HA PARECIDO PERTINENTE QUE TODOS CONOZCAMOS POR TESTIMONIO PERSONAL DE LO QUE YO SOLO SE POR INVESTIGACION.Y TODO LO QUE DICE EL ING.QUINTANILLA SOLO ABONA Y RESPALDA LO QUE YO HABIA INVESTIGADO.LA GENEROSIDAD INMENSA DE EMILIO GUIMOYE.QUE FUE DESCENDIENTE DE ASCENDENCIA CHINA. EL CUAL TUVO UN GRAN AFECTO POR ESTA TIERRA Y SUS GENTES. QUE EL SEÑOR LO TENGA EN SU GLORIA. SOBRE PPK ESCRIBIRE APARTE.ES UN TEMA DE ACTUALIDAD.SIN EMBARGO ES VALIOSO TODO LO QUE ANOTA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************