EN ESPAÑA UN INCONFIABLE IGLESIAS(UNIDOS PODEMOS) QUIERE APROVECHAR UNA GRABACION DE HACE 2 AÑOS Y EL BREXIT A SU FAVOR;RIVERA(CIUDADANOS) SE DESPINTA A PESAR DE QUERER SER EL POSIBLE SUCESOR DE RAJOY;SANCHEZ(PSOE)CREE EN CUALQUIER COSA,PERO YA NO CONVENCE A NADIE, NI A LOS SOCIALISTAS ;RAJOY(PP) SE QUEDARA EN FUNCIONES O EN CASI CUALQUIER OTRA INVESTIDURA CONSTITUCIONAL-MENOS EN LA POSIBILIAD CATASTROFICA-;EL ASUNTO FERNANDEZ DIAZ NO ES DETERMINANTE Y,COMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO EN FUNCIONES, HA DADO SEGURIDAD SU MENSAJE DESPUES DEL BREXIT,RAJOY ES EL UNICO QUE TIENE-INCLUSO EN LA UE,DONDE ESPAÑA PUEDE TOMAR EL LUGAR DE GRAN BRETAÑA- TODAS LAS CARTAS A SU FAVOR Y SIGUE A UN LIDER(FRANCO) EL CUAL FUE TAMBIEN EL CAUDILLO QUE SIGUIO ESPAÑA EN EL SIGLO XX Y CONTINUA SIENDOLO IMPLICITAMENTE EN EL XXI.

EN ESPAÑA UN INCONFIABLE IGLESIAS(UNIDOS PODEMOS) QUIERE APROVECHAR UNA GRABACION DE HACE 2 AÑOS Y EL BREXIT A SU FAVOR;RIVERA(CIUDADANOS) SE DESPINTA A PESAR DE QUERER SER EL POSIBLE SUCESOR DE RAJOY;SANCHEZ(PSOE)CREE EN CUALQUIER COSA,PERO YA NO CONVENCE A NADIE, NI A LOS SOCIALISTAS ;RAJOY(PP) SE QUEDARA EN FUNCIONES O EN CASI CUALQUIER OTRA INVESTIDURA CONSTITUCIONAL-MENOS EN LA POSIBILIAD CATASTROFICA-;EL ASUNTO FERNANDEZ DIAZ NO ES DETERMINANTE Y,COMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO EN FUNCIONES, HA DADO SEGURIDAD SU MENSAJE DESPUES DEL BREXIT,RAJOY ES EL UNICO QUE TIENE-INCLUSO EN LA UE,DONDE ESPAÑA PUEDE TOMAR EL LUGAR DE GRAN BRETAÑA- TODAS LAS CARTAS A SU FAVOR Y SIGUE A UN LIDER(FRANCO) EL CUAL FUE TAMBIEN EL CAUDILLO QUE SIGUIO ESPAÑA EN EL SIGLO XX Y CONTINUA SIENDOLO IMPLICITAMENTE EN EL XXI. PORCIERTO QUE IGLESIAS(UNIDOS PODEMOS) QUIERE ENGATUSAR A UNA FRACCION DEL ELECTORADO TRATANDO DE PASAR SU ANARQUISMO POR “SOCIALDEMOCRATA”.ALGO REALMENTE INTRAGABLE. SOLO POSIBLE PARA UN DESAVISADO.O ALGUIEN QUE YA LE HAYA CREIDO TODO LO DEMAS.Y QUE NO LE IMPORTE NADA BUENO EN ESPAÑA.DONDE HAY TODAVIA CASI 5 MILLONES DE DESEMPLEADOS.ESO EXPLICA SU VOTACION.Y HABRA MAS SI EL BREXIT PRODUCE UNA DESBANDADA GENERAL EN EUROPA.SI LA MAYORIA NO CREE EN LO QU YA SE HA HECHO.Y QUE EL CAMINO ES DURO. PERO DEMOSTRABLE.FACIL SEGUIR EL CAMINO DE VENZUELA.Y PRETENDER SER DEMOCRATA.ESO SI ES COMPRAR UN CUENTO MAL HECHO Y RIDICULO.Y SEGUIR EL CAMINO DE GRECIA NO PUEDE SER ALGO MEJOR.ESO SON LOS ALIADOS Y PROVEEDORES DE IGLESIAS.UN INTELECTUAL ANRQUISTA “VERGONZANTE”.NO SE ATREVE A DECIR LO QUE HARA.Y YA ADELANTA QUE VA A DECIR QUE HAY FRAUDE.PORQUE NO RENUNCIO EL MINISTRO DEL INTERIOR(FERNANDEZ DIAZ)QUE HACE EL CONTEO ELECTORAL. Y UN FRAUDE EN CONTRA DE EL MISMO.VAYA SI EL MAJO ES AMBICIOSO.QUE SE CAIGA ESPAÑA PERO YO EN EL GOBIERNO. OTRO QUE NO HA PODIDO LEVANTAR ES SANCHEZ(PSOE).Y ES QUE EN REALIDAD NO LO QUEDABA OTRA QUE SER PRIMER VICEPRESIDENTE DE UNA TRIPLE ALIANZA CON EL PP Y CIUDADANOS.Y CON RAJOY A LA CAB EZA.ESO YA HAN HECHO LOS TEUTONES DEL PSD EN ALEMANIA.PERO EN ESPAÑA NO QUIEREN HACERLO.Y RIVERA(CIUDADANOS) QUE TUVO LA OPORTUNIDAD DE SER SEGUNDO VICEPRESIDENTE PERDIO SU OPORTUNIDAD UNICA.AHORA QUE SU DESEPERACION LE HA LLEVADO A CAMBIAR DE POSICION EN VARIOS MOMENTOS ULTIMOS.TAL VEZ LE QUEDE MENOS CON QUE NEGOCIAR.Y SI HAY UN TRATO DIRECTO PSOE Y PP.YA NO SERIA NECESARIO.RAJOY PUEDE GANAR.ANTE EL BREXIT.SOLO QUEDA SOSTENER LA UE.QUE ES LO QUE HA HECHO LA TRANSICION.SIN LA UE.NO SE EXPLICA ESPAÑA POST-FRANQUISTA.NO QUEDA OTRA. Y LA OTRA ALTENATIVA ES SALIRSE.Y RETROCEDER NO SABEMOS SI HASTA ANTES DE LA GUERRA CIVIL(1936-1939).EN QUE SE TUVO A LOS ANARQUISTAS EN EL GOBIERNO DE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA.Y ELLOS JUNTO CON EL PSOE-CADA UNO POR SU LADO- FUERON LOS QUE EMPUJARON A LA CATASTROFE.EN QUE FRANCO SALIO A SALVAR ESPAÑA. RAJOY TIENE EL PAPEL DE SALVADOR AHORA. Y LO MINIMO SERA SEGUIR EN FUNCIONES. PERO EN REALIDAD PUEDEN PERMITIRLE GOBERNAR. Y ACTUARIAN REPSPONSABLEMENTE. TAMBIEN RAJOY(PP) PODRIA GANAR. Y ESPAÑA CONTINUARIA EL ÉXITO QUE YA TIENE. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO. AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

EN EL PERU EL GABINETE VARGAS LLOSA NO SOLO SIGUE SOSTENIENDO A MADURO, SE CONDECORA A SI MISMO, SOSTIENE A NADINE QUE TIENE SUERTE DE TENER UN PARLAMENTO INEPTO Y UN PODER JUDICIAL AUN PEOR.PERO VARGAS LLOSA APOYO A PPK. ES POSIBLE QUE EL HOMBRE,JOVEN,INDEPENDIENTE,GORDITO SEA EL PROPIO PEDRO CATERIANO,ACTUAL JEFE DEL GABINETE VARGAS LLOSA Y PARTE DE PAGO POR LO QUE HIZO OLLANTA Y EL PROPIO PCB-QUE ES MUCHISMO MAS JOVEN QUE PPK,AL MENOS POR 20 AÑOS- POR PPK EN ESTAS MUY CUESTIONABLES Y TAL VEZ FRAUDULENTAS ELECCIONES GENERALES 2016.POR ESO ESE NOMBRE NO LO PRONUNCIA PPK.AHORA RECIEN –ESTE NUEVO GABINETE DE PPK APOYADO TAMBIEN POR MVLL O GABINETE VLL II-PODRA ENFRENTARSE A MADURO,CONTINUARA DEFENDIENDO A NADINE –Y A OLLANTA-Y MANTENDRA LAS CONDECORACIONES RECIENTEMENTE AUTOIMPUESTAS.

EN EL PERU EL GABINETE VARGAS LLOSA NO SOLO SIGUE SOSTENIENDO A MADURO, SE CONDECORA A SI MISMO, SOSTIENE A NADINE QUE TIENE SUERTE DE TENER UN PARLAMENTO INEPTO Y UN PODER JUDICIAL AUN PEOR.PERO VARGAS LLOSA APOYO A PPK. ES POSIBLE QUE EL HOMBRE,JOVEN,INDEPENDIENTE,GORDITO SEA EL PROPIO PEDRO CATERIANO,ACTUAL JEFE DEL GABINETE VARGAS LLOSA Y PARTE DE PAGO POR LO QUE HIZO OLLANTA Y EL PROPIO PCB-QUE ES MUCHISMO MAS JOVEN QUE PPK,AL MENOS POR 20 AÑOS- POR PPK EN ESTAS MUY CUESTIONABLES Y TAL VEZ FRAUDULENTAS ELECCIONES GENERALES 2016.POR ESO ESE NOMBRE NO LO PRONUNCIA PPK.AHORA RECIEN –ESTE NUEVO GABINETE DE PPK APOYADO TAMBIEN POR MVLL O GABINETE VLL II-PODRA ENFRENTARSE A MADURO,CONTINUARA DEFENDIENDO A NADINE –Y A OLLANTA-Y MANTENDRA LAS CONDECORACIONES RECIENTEMENTE AUTOIMPUESTAS. http://larepublica.pe/politica/778968-martha-chavez-considera-que-keiko-fujimori-es-la-ganadora-de-este-proceso ESTE LINK PONE LAS COSAS EN SU SITIO.NO HAY SALUDO MIENTRAS NO HAYA PROCLAMACION OFICIAL.POR EL JNE.Y DICE QUE –CONTRA LO QUE SE VE EN SUS AUSENCIAS POR PARTE DE FP EN LAS AUDIENCIAS DE APELACION-LUCHAN VOTO A VOTO.COSA QUE NO PARECE ESTAR OCURRIENDO.TODO ESTO SOLO PARA ALEGAR FRAUDE DESPUES.QUE LO HAY POR DISTINTAS RAZONES Y ESTO LO HEMOS ANALIZADO EN OTROS ARTICULOS; POR SUPUESTO, TAMBIEN LAS ALEGADAS POR FP. Y TAL VEZ RESPONSABILIZAR DE ESE FRAUDE AL JNE,A OLLANTA,A PPK Y DEMAS.Y POR SUPUESTO TAL VEZ DECLARAR LA VACANCIA POR “INCAPACIDAD MORAL”.Y GANAR OTRAS ELECCIONES EN MANOS DE ESE MISMO CONGRESO-DOMINADO POR FP QUE INGENIOSAMENTE ELLOS MISMOS INVENTARON.COMO AQUÍ Y SOLO AQUÍ SE HA ANALIZADO Y DEMOSTRADO.Y JUSTAMENTE EL QUE ESTA DETRÁS DE TODO ESTO-POR RAZONES POLITICAS Y MORALES- ES MARIO VARGAS LLOSA.EL CUAL FINALMENTE NO SALDRA BIEN LIBRADO DE ESTE DESAGUISADO. Y SERA LA DEMOSTRACION MAS GRANDE DE SU INCAPACIDAD PARA TRABAJAR EN LA POLITICA. AUNQUE SIENTA PASION POR ESTA. Y TAL VEZ ESA ES LA RAZON PROFUNDA DE LA RUPTURA MATRIMONIAL.INDEPENDIENTEMENTE DE LA QUE HEMOS DADO AQUÍ. QUE ES CUBRIR AL GABINETE VARGAS LLOSA QUE RESPONDE A MADURO.SI,EL DE VENZUELA.¿ALGUIEN LO DUDA? OBVIAMENTE TODO LO QUE SE HA ARMADO CONTRA NADINE TIENE UNA BASE REAL.PERO ESTA MAL HECHO.FAVORECERA A NADINE POR RAZONES PROCESALES.ES UNA VENGANZA APRISTA.POR LA “MEGACOMISION” QUE NO DEMOSTRO NADA.POR SU PROPIA INCAPACIDAD DELGRUPO DE OLLANTA.EL APRA TIENE AUN A GRAN PARTE DEL PODER JUDICIAL.COMO LO AFIRMO EN TODOS LOS TONOS DANIEL ABUGATTAS AL PRINCIPIO D ESTE REGIMEN.”EN POLITICA CON LOS BUENOS NO VAMOS A NINGUNA PARTE”.ESO ESTA EN LAS “TRADICIONES PERUANAS” DE RICARDO PALMA.EN AQUELLA TITULADA “TIRAR LA BANDA POR EL BALCON”.EL CUAL-ADEMAS DE SER ESCRITOR E INVENTOR DEL SUBGNERO LITERARIO DE +LAS TRADICIONES+,ES DECIR ,UN GENIO- FUE SECRETARIO DEL PRESIDENTE BALTA.UN CORRUPTO MAS DE LA LARGA HISTORIA PERUANA.EL CUAL FUE ASESINADO POR LOS GUTIERREZ.LOS CUALES FUERON AJUSTICIADOS POR UNA REBELION POPULAR.Y PUSIERON AL PRESIDENTE PARDO-COSIGNATORIA DEL GUANO,HOMBRE DE NEGOCIOS COMO PPK,ELEGIDO EN ELECCIONES SUPUESTAMENTE LEGITIMAS Y EL PRIMER CIVIL QUE OCUPO LA JEFATURA DEL ESTADO- EL CUAL TAMBIEN SERIA ASESINADO MASTARDE.SIENDO PRESIDENTE DEL CONGRESO. LA CORRUPCION ESTA EN L A ESENCIA DEL SER PERUANO QUE ES COBARDE. ¿ALGUIEN NEGARA QUE NADIE VA A PONER EL CASCABEL AL GATO? QUE ASI NO PODEMOS SEGUIR. Y SOBRE ESO ESTAMOS CONSTRUYENDO EL FUTURO. YA LO HE PROFETIZADO NO NOS ESPERA A LARGO PLAZO UN BUEN FIN. MIENTRAS TANTO LA MAYORIA QUE NO HARA NADA. QUE DISFRUTE DEL MANDATO DE PPK. O DEL QUE DESIGNE EL JNE. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

EN ESPAÑA CONCLUSION DEL DEBATE DEL 13.VI.2016.RAJOY SE QUEDA.ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE ACUERDO LOS DEMAS. VOLVERAN A REPETIR EL CUENTO.SE AVIZORAN OTRAS ELECCIONES.RIVERA QUIERE SER JEFE DE Y SUCESOR DE RAJOY EN LA CENTRO DE DERECHA.

EN ESPAÑA CONCLUSION DEL DEBATE DEL 13.VI.2016.RAJOY SE QUEDA.ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE ACUERDO LOS DEMAS. VOLVERAN A REPETIR EL CUENTO.SE AVIZORAN OTRAS ELECCIONES.RIVERA QUIERE SER JEFE DE Y SUCESOR DE RAJOY EN LA CENTRO DE DERECHA. LO PREVISIBLE.CADA UNO EN SU JUEGO. RAJOY CON UNA PACIENCIA QUE LE DA EL HABER SIDO PAISANO DE FRANCO.ADEMAS DE SEGUIDOR. SANCHEZ,IGUAL DE DESESPERADO HACIENDOSE LA VICTIMA Y CULPANDO A LOS DEMAS. RIVERA-AQUÍ LO PROFETIZAMOS-QUIERE SER EL REEMPLAZANTE DE RAJOY .Y PRETENDE EMBAUCAR A LOS DEL PP PARA QUE LO ELIJAN A EL.Y NO A RAJOY.EN REALIDAD ES UNA CAMPAÑA QUE DEBIA HACER AL INTERIOR DEL PP.Y NO DESDE FUERA.PARA SER SUCESOR DEL +FRANQUISMO ESENCIAL+ LE FALTA MUCHO.ES PRECIPITADO.NO ES PACIENTE.”SI YO ME REBELO SERA PARA GANAR” ESA ES LA RESPUESTA QUE DIO EL MISMISIMO FRANCO CUANDO LE PREGUNTARON PORQUE NO ENCABEZABA LA REBELION MESES ANTES DEL FAMOSO 18 DE JULIO DE 1936(FECHA DEL INICIO DE LA GUERRA CIVIL). HAY QUE TENER ESA ASTUCIA.Y HAY QUE ESTUDIAR SI TODOS LOS ELEMENTOS CONFLUYENTES Y ACTUANTES ESTAN A SU FAVOR. ESO ES LO QUE CONSTANTEMENTE-ALGUNOS PIENSAN QUE NO SE LE ESCUCHA OTRA COSA- DICE RAJOY: “YO SOLICITARE AL REY LA INVESTIDURA,SI TENGO LOS VOTOS NECESARIOS”.RIVERA NO SABE ESPERAR SU OPORTUNIDAD.YA PRACTICAMENTE TENIA LA VICEPRESIDENCIA DE UN GOBIERNO PSOE-CIUDADANOS.PERO NO SUPO NEGOCIAR ADECUADAMENTE EL APOYO DEL PP.LAMENTABLEMENTE –A PESAR SUYO- CON RAJOY(QUE DEBIA QUEDARSE A FALTA DE OTRO DE S TALLA POLITICA EN EL PP).ALLI HUBIESE COMENZADO SU EXPERIENCIA(TAL VEZ EN UNA 2DA. VICEPRESIDENCIA,LA PRIMERA HUBIERA TENIDO QUE SER PARA SANCHEZ) EN EL GOBIERNO POR LA PUERTA GRANDE.NO PUDO CONVENCER A SANCHEZ QUE SU HORA NO HABIA LLEGADO.Y SANCHEZ ESTA ESPERANDO QUE LA NUEVA COALICION UNIDOS PODEMOS(IU-PODEMOS) LO BAJE A TERCER LUGAR-COMO DICEN LA MAYORIA DE LAS ENCUESTAS SERIAS. LO CUAL LE PONDRA EN DIFICULTADES SU PERMANENCIA Y LIDERAZGO EN SU PARTIDO.PARADOJICAMENTE CULPA SANCHEZ DE ESTO A UN COMPLOT-QUE EL MISMO NO HA PODIDO EVITAR- DEL PP Y DE PODEMOS.INVOLUNTARIOS ALIADOS EN LA OPOSICION A UN GOBIERNO PSOE/CIUDADANOS. EN TANTO QUE UN RIVERA AGRESIVO TRATA DE DESMONTAR A PODEMOS POR SUS VINCULACIONES A VENEZUELA Y AL TERRORISMO.EL VOTANTE DE PODEMOS-SALVO ALGUNOS ESCRUPULOSOS- NO LES IMPORTA SINO LOS BENEFICIOS QUE SUPUESTAMENTE IGLESIAS OFRECE.ASI TENGA QUE SALIR ESPAÑA DE EUROPA.ASI SE VENGA ABAJO TODO.PORQE SUPONE QUE EL SI OBTENDRA ALGO ESTANDO SU PARTIDO EN EL GOBIERNO.OBTENDRA ALGUN “ENCHUFE” EN ALGUN NIVEL D EA SADMSITRACIOENS-O ALGUN OTRO BENEFICIO COMO UNA OCUPACION PRECARIA E ILEGAL DE UNA FINCA DESOCUPADA.ASI LOS DESEMPLEADOS AUMENTEN.EL TENDRA EMPLEO.TODO LO DEMAS NO LE INTERESA:ESO INCLUYE EL TERRORISMO ISLAMICO Y A MADURO-ESTE ES UN EJEMPLO VIVO DE COMO SE PUEDE LLEVAR A LA CATASTROFE A UN PAIS PETROLERO RIQUISIMO COMO VENEZUELA QUE DESPERDICIO SUS INGRESOS DE CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE DOLARES. EL VOTANTE DE RIVERA ES ALGUIEN QUE QUIERE ALGO DISTINTO DEL PP,PERO EN SU MISMA LINEA.PUDO SALIRSE LA MAYOR PARTE DEL PP.Y DAR MAYORIA AL GRUPO DE RIVERA.PERO ESO NO OCURRIO.NI ME PARECE QUE OCURRIRA.TAL VEZ RIVERA PERDIO SU OPRTUNIDAD AL NO PODER HACER LO IMPOSIBLE:LA MEGACOALICION:PP-PSOE-CIUDADANOS.A PARTIR DEL ACUERDO QUE TUVOCON SANCHEZ. LO QUE PARECE MAS SEGURO ES UNAS TERCERAS ELECCIONES .Y EL PROXIMO AÑO,OTRAS.YO PROFETIZO QUE RAJOY SEGUIRA TODO EL 2016.HEREDA LA PACIENCIA GALLEGA.ESA TERQUEDAD.ESA TOZUDEZ.QUE EN EL GOBIERNO REALZO CON SU CORAJE Y SU EXCELENCIA (1.X.1936-20.XI.1975) EL ASI LLAMADO “CAUDILLO DE ESPAÑA POR LA GRACIA DE DIOS”.Y TAMBIEN LO QUE CAE A PUNTO EN ESTA SITUACION:”EL UNICO TACTICO EN UN PAIS DE ESTRATEGAS”(FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE 1892-1975) ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

¿POR QUE KEIKO ACEPTO EL TRIUNFO DE PPK SI HABIA FRAUDE EN EL PERU?

¿POR QUE KEIKO ACEPTO EL TRIUNFO DE PPK SI HABIA FRAUDE EN EL PERU? HASTA EL MOMENTO-16 HRS.15.VI.2016- SIGUE HABIENDO UNA SITUACION AMBIGUA.APARENTEMENTE LA OPOSICION –FP- HA RECONOCIDO UN TRIUNFO-PPK-.PERO AUN NO SE PROCLAMA POR PARTE DE JNE AL GANADOR DEFINITIVO.DE OTRO LADO, SE SIGUE DESLIZANDO ACUSACIONES DE FRAUDE.Y SIN EMBARGO NO SE PRESENTAN LOS FUJIMORISTAS-FP- A CONTINUAR CON LAS APELACIONES QUE ELLOS MISMOS SOLICITAN.TODO ESO CUANDO MARTHA CHAVEZ EN RPP Y +EL COMERCIO+ SE NIEGA A RECONOCER EL TRIUNFO-SIENDO MAS CERCANA A AFF.Y YO REPITO QUE UNA BRUJA DIJO EL AÑO PASADO QUE UNA MUJER GANARIA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016.Y PPK ALISTA SU GABINETE.PERO SI UD. SE DAN CUENTA Y LEEN A”HILDEBRANDT EN SUS TRECE”ALLI DICE QUE EL TIO DE JOAQUIN RAMIREZ ,FIDEL,ES AMIGO DEL PRESIDENTE DEL JNE,DESDE HACE DECADAS,CONFIRMADO POR EL PROPIO TAVARA.ENTONCES, TODO ESTA ENCMANOS DEL JNE.Y SI ESTE TERMINA DANDO UN RESULTADO DIFERENTE.NO SE PODRA ALEGAR QUE HAY COMPLICIDAD PORQUE NO SE HA CONTINUADO CON LAS APELACIONES-A A LAS QUE SOLO ASISTEN EL GRUPO DE PPK-Y SE DA POR HECHO EL TRIUNFO DE PPK. Y EL PROPIO PPK DICE QUE SOLO IRA A SALUDARA KEIKO Y AGRADECER A OLLANTA CUNDO SEA PROCLAMADO PORL JNE.CON LO QUE AUN EL ASUNTO NO ESTA RECONTRACONFIRMADO. ES DECIR SI EL JNE TERMINA PROCLAMANDO A KEIKO ELASUNTO SERA DE SU ENTERA RESONSABILIDAD(JNE).Y NO POR UNA MANIOBRA ARTERA DEL FUJIMORISMO. ME PARECE UNA JUGADA EXCEPCIONAL DE QUIEN SOLO SE VIO EN VIDEO EN LA BASE NAVAL RECIEN POCOS DIAS ANTES DE LAS ELECCIONES.Y DE OTRO LADO, DE QUIEN ESTA EN LA DIROES. COMO YA DIJIMOS TODO ESTA MAL HECHO. PERO NADIE QUIERE RECONOCERLO. SOLO AQUÍ LO DECIMOS CON TODAS SUS LETRAS. LA REPUBLICA PERUANA COMO TAL ESTA VIVIENDO SUS ESTERTORES. NO CREO QUE PUEDA DURAR MUCHO. ANTE ESTO,AQUÍ TENEMOS ALTERNATIVAS. QUE NO PASA POR LA CONSTITUCION DEL 79.QUE SOLO LEGALIZO EL ROBO DEL GOBERNO MILITAR. TENEMOS QUE OLVIDARNOS DE TODO ESTE SISTEMA POLITICO. NO HAY OTRA POSIBILIDAD. AQUÍ DAMOS UNA ALTERNATIVA. LA SOLUCION IMPLICA VARIOS CAMBIOS PERO QUE SERAN MUY SANOS. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

¿HA TRIUNFADO EN EL PERU PPK?

¿HA TRIUNFADO EN EL PERU PPK? AUN CUANDO NO HAY UNA CONFIRMACION DE LA ULTIMA INSTANCIA,EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES (JNE) ,CASI TODOS LOS MEDIOS Y LOS PROPIOS INTERESADOS(PPK Y SU PARTIDO) HAN DADO COMO GANADOR VIRTUALMENTE A PPK.SOLO POR ALREDEDOR DE 40000(CUARENTA MIL) VOTOS(MENOS DE [1/4 ]UN CUARTO DE PUNTO PORCENTUAL) Y CUANDO NO SE SABE CUANTOS VOTOS ESTAN IMPUGNADOS O APELADOS ANTE EL PROPIO JNE.ESO QUE EN PARTE SOLO LO SABE KEIKO,PUES SU PARTIDO ES QUIEN HA IMPUGNADO Y APELADO.PUEDEN OSCILAR ENTRE MEDIO MILLON Y UN CUARTO DE MILLON DE VOTOS.SEGUN CASI TODAS LAS PROYECCIONES ES VIRTUALMENTE IMPOSIBLE QUE EL RESULTADO TERMINE SIENDO DIFERENTE.EN UNA ELECCION PRESIDENCIAL PERUANA ES REALMENTE UN RESULTADO SIN PRECEDENTES.LA SEGUNDA VUELTA MAS RECIENTE ENTRE KEIKO Y EL ACTUAL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA TUVO ALREDEDOR DE 5 PUNTOS(VARIOS MILLONES DE VOTOS) NO COMO AHORA QUE ESTAMOS HABLANDO DE MENOS DE ¼ DE PUNTO(O ALREDEDOR DE 40000 VOTOS).POR ESO QUIZA NO HA IDO A FELICITAR KEIKO AL SUPUESTO GANADOR,PPK.LA ELECCION DL 90 ENTRE VARGAS LLOSA Y FUJIMORI EN SEGUNDA VUELTA LA DIFERENCIAL FUE BASTANTE MAYOR.ESTAMOS HABLANDO QUE ALBERTO FUJIMORI-PADRE DE KEIKO, ACTUALMENTE EN PRISION-GANO POR 60 PUNTOS PORCENTUALES Y MAS.VARGAS LOSA TUVO MAS DE 30.LA DIFERENCIA ERA CLARA.CONTUNDENTE. APOYADA LA CANDIDATURA DE FUJIMORI POR EL APRA Y LA IZQUIERDA. PPK APOYADO POR TODO EL EXPECTRO POLITICO Y LOS MASS MEDIA HA ROZADO EL 50.12 Y KEIKO TIENE EL 49.88.HASTA EL MOMENTO. SE CARECE DE UNA INFORMACION PRECISA DE CUANTAS ACTAS SE HA APELADO.TAMPOCO SE SABE SI VA A HABER UNA ACUSACION DE FRAUDE. PERO YA SE HA INSINUADO ESO AYER.Y ANTES DE LA PRIMERA VUELTA UN CANDIDATO-JULIO GUZMAN-FUE RECIBIDO EN LA OEA Y CON EL APOYO DEL SECRETARIO GENERAL DE LA OEA QUE SE PERMITIO-TENIENDO UNA MISION DE OBSERVADORES DE LA PROPIA OEA-CRITICAR DURAMENTE EL PRESENTE PROCESO ELECTORAL.POR SUPUESTO EL REPRESENTANTE DEL GOBIERNO EN LA OEA,UN EXPRIMER MINISTRO Y ANTIGUO JEFE DEL PROPIO JULIO GUZAMN,NO DIJO NADA .TAMPOCO EL GOBIERNO DE HUMALA.ESE EJEMPLO POR SUPUESTO NO FUE SEGUIDO POR LOS DEMAS CANDIDATOS.Y NADIE SUSCRIBE LA CRITICA QUE A TODO EL SISTEMA POLITICO-NO AL SISTEMA ECONOMICO IMPERANTE DESDE 1821- QUE EMITE ESTE BLOG.TAMPOCO A NADIE SE LE OCURRE COMO ESTE BLOG PROPONER ALTERNATIVAS DE CAMBIO RADICAL.COMO SI LO HACEMOS AQUÍ. POR SUPUESTO UNA CUSACION DE FRAUDE.QUE TENDRIA VISOS DE REALIDAD.EL GOBIERNO Y VARGAS LLOSA APOYAN AL CANDIDATO PPK.Y EL PRIMER MINISTRO-DEL GABINETE VARGAS LLOSA COMO SOLO AQUÍ ASI LO LLAMAMOS-PEDRO CATERIANO YA SE ADELANTO A SALUDAR LA VICTORIA DE PPK. ESTO Y EL ANUNCIO DE PPK ANTES Y AHORA,QUE CONTINUARA MUCHAS POLITICAS DEL REGIMEN DE OLLANTA PUEDE SER, BIEN ELABORADO, UNA BASE SOLIDA PARA ESA GRAVISIMA ACUSACION. LA CUAL SI PODDRIA-EN ESTOS MOMENTOS DE TURBULENCIA ECONOMICA INTERNACIONAL-PONER EN APRIETOS AL PAIS.ESTO A SU VEZ SI EL JNE DEMORA LA SOLUCION, PODEMOS LLEGAR AL FIN DEL MANDATO DE HUMALA(28.VII.2016) SIN PRESIDENTE OFICIAL.ALLI EL CONGRESO PODRIA ELEGIR UN PRESIDENTE PROVISIONAL.Y ALLI RECIEN SE VERIA LA IMPORTANCIA DE ESA MAYORIA. BUENO ESO ES SOLO UNA HIPOTESIS. VALEDERA COMO POCAS. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************

COMENTARIO Y RESPUESTA SOBRE: AUN NO HAY OFICIALMENTE NUEVO JEFE DEL ESTADO EN EL PERU

COMENTARIO Y RESPUESTA SOBRE: AUN NO HAY OFICIALMENTE NUEVO JEFE DEL ESTADO EN EL PERU Asunto: Re: AUN NO HAY OFICIALMENTE NUEVO JEFE DEL ESTADO EN EL PERU COMENTARIO Tampoco en los últimos 5 años hemos sabido quién "presidía": - Cosito o Nadine - pero, ¿a quién le importa el Perú? - ¿al Perú? RESPUESTA BUENO DESDE TU PUNTO DE VISTA ANARQUISTA. NO CABE UN ESTADO.POR LO TANTO NO EXISTE EL PERU.ES UN FALSO PROBLEMA. EXPLICALE ESTO A LOS MANIFESTANTES DEL “NO A KEIKO”. DESDE MI PUNTO DE VISTA EL PERU ES UNA CREENCIA. REPETABLE COMO TODAS. Y QUE TIENE UNA CAPARAZON LLAMADA “REPUBLICA” QUE OCULTA TODOS LOS ROBOS.DE ANTES, DE AHORA Y LOS QUE PREVISIBLEMNTE VENDRAN. INCLUSIVE ES LA RAZON SUBYACENTE POR LA QUE PERDIMOS LA GUERRA CON CHILE.Y CASI TODAS LAS DEMAS. NO SE PUEDE NEGAR QUE CHILE GANO PORQUE TUVO UN ESTADO HONESTO.Y CON MENOS.CON CASI NADA.GANARON.CON ALIADOS PODEROSOS-INGLATERRA- QUE CARECIO EL PERU.INCLUSIVE BOLIVIA NOS ABANDONO. EN CHILE EL LATROCINIO ES DE RECIENTE DATA.EN EL PERU ES CONSUSTANCIAL A TODA LA HISTORIA DE SU “REPUBLICA”. SI LOGRAMOS UNA MONARQUIA SERA PARA SUPERAR TODO ESTO. SINO POR LO MENOS CONMIGO NO CUENTEN. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

AUN NO HAY OFICIALMENTE NUEVO JEFE DEL ESTADO EN EL PERU

AUN NO HAY OFICIALMENTE NUEVO JEFE DEL ESTADO EN EL PERU NADA DE LO QUE AQUÍ SE HA ESCRITO ESTA INVALIDADO POR LOS RESULTADOS. MAS BIEN LO RATIFICAN. Y SOLO REVELAN LA ENDEBLEZ DE LOS ACTORES. DE LA DEBILIDAD DEL SISTEMA POLITICO. Y LA AUSENCIA DE UNA VERDADERA CLASE POLITICA. Y JUSTAMENTE LO QUE HA TRIUNFADO NO ES QUIENES AFIRMARON UN CANDIDATO SINO QUIENES NEGARON A OTRO. EXACTAMENTE COMO EN LAS ANTERIORES ELECCIONES. CASI DESDE EL 90 SE VIENE VOTANDO EN CONTRA. NO A FAVOR. POR LO TANTO LAS SOPRESAS SON PREVISIBLES. TODA ESA PROPAGANDA QUE AHORA SE EXHIBIO CONTRA KEIKO. Y CON MAS FUNDAMENTO SE EXHIBIO CONTRA FUJIMORI EL 90. SIN EMBARGO,FUE ELEGIDO ABRUMADORAMENTE(2/3CONTRA 1/3). E HIZO UN GOBIERNO QUE AHORA TIENE CASI DOS DECADADS DESPUES EL RESPALDO DE LA MITAD DEL ELCTORADO. CUALQUIER EXTRANJERO SE PREGUNTARA PORQUE ESOS QUE MARCHARON CONTRA KEIKO NO SE ORGANIZAN.Y FUNDAN UNPARTIDO. ESO ES MUCHO PEDIR. AQUÍ HAN LOGRADO LO QUE SE PROPONIAN. APARENTEMENTE. AUNQUE FALTA LA CONFIRMACION OFICIAL. PERO EN ESO RADICA SU DEBILIDAD. FUERON LOS MISMOS QUE SE OPUSIERON A LA LEY PULPIN. CONSIGUIERON QUE NO PASARA. SI . ¿PERO CONSIGUIERON QUE PUSIERAN EN PLANILLA A LOS MILES DE JOVENES QUE NO LO ESTAN? NO. ERA MUCHO PEDIR. AHORA,DIGO,ES UN DECIR,PUSIERON A PPK. COSA AUN POR CONFIRMAR. PERO INDIRECTAMENTE. ¿ESO VALIDA EL SISTEMA ELCTORAL? NO. ES QUE JUSTAMENTE QUE ESTOS QUE NO ESTAN INSCRITOS EN EL REGISTRO DE ORGANIZACIONES POLITICAS. Y QUE NO SE PREGUNTAN PORQUE NO LO ESTAN. EVIDENCIAN QUE NO TIENEN LOS MILLONES QUE TUVIERON QUE TENER TODOS-INCLUIDOS GREGORIO SANTOS Y VERONICA MENDOZA- LOS QUE SI SE INSCRIBIERON. AUNQUE LES FALTO PARA SEGUIR EN LA BATALLA. LES FALTO PLATA. PERO NADIE DICE PORQUE NO PIDEN ESO. PORQUE NO PIDEN PLATA. SEGURO NADIE SE ATREVE. PORQUE ESO SUPONE DECIR DE DONDE LA SACARON ANTES. ES DECIR EN ESTE MISMO PROCESO. COSA QUE-LA PLATA- SI LA TENDRAN-AUNQUE SOLO PARCIALMENTE-LOS QUE YA PASARON LA VALLA ELECTORAL.SEGUN LEY RECIENTE Y VIGENTE. ¿ES ESTO UNA DEMOCRACIA (GOBIERNO DEL PUEBLO) O UNA PLUTOCRACIA (GOBIERNO DEL DINERO)? ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *****************************************************************************