EL DIA DE LA VICTORIA

EL DIA DE LA VICTORIA MAÑANA SE CUMPLEN 76 AÑOS DEL PRIMERO DE ABRIL DE 1939.EN EL QUE POR LA RADIO NACIONAL DE ESPAÑA-FUNDADA EN 1937 DURANTE LA GUERRA CIVIL Y POR LA TANTO DEL BANDO NACIONAL,EL ALZADO EN ARMAS EN EL MARCO DE LA CRUZADA NACIONAL.EMISORA QUE CONTINUA HASTA AHORA CON ESE NOMBRE COMO PARTE DE RTVE - FUE EMITIDO EL ULTIMO PARTE DE GUERRA.EL UNICO FIRMADO POR FRANCO. ALLI TERMINO LA GUERRA CIVIL, LA REPUBLICA,EL ANARQUISMO,EL CAOS Y LA VIOLENCIA. Y SOBREVINO LA PAZ DE LA VICTORIA. LA CUAL AUN SE PUEDE OLER EN EL AMBIENTE DE LA PENINSULA-COMO LO RECORDO UN POETA DE LA OTRA ORILLA. EL REY, FELIPE DE BORBON Y GRECIA, FELIPE VI, ES SUCESOR DEL QUE DEJO FRANCO. COMO HEMOS RECORDADO EN OTROS ARTCULOS.39 AÑOS FUE JEFE DE ESTADO FRANCO-1.X.1936/20.XI.1975-.JUAN CARLOS I FUE TAMBIEN REY DURANTE 39 AÑOS-1975 A 2014- DEJANDO A SU HIJO-EL ACTUAL REY- EN ELTRONO.CUMPLIENDOSE LO QUE SE HABIA LEGISLADO DURANTE EL FRANQUISMO Y LA TRANSICION.Y ES EL MISMO FRANQUISMO EN LA PERSONA DEL MAESTRO DE DERECHO-EN LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID-PRESIENTE DE LAS CORTES,DON TORCUATO FERNANDEZ MIRANDA Y HEVIA,POSTERIORMENTE DUQUE DE FERNANDEZ MIRANDA, QUIEN PREPARO A JUAN CARLOS DE BORBON Y BORBON, Y PREPARO LA TRANSICION-DE LA LEY A LA LEY,SI RUPTURA,SIN VIOLENCIA- QUE EJECUTO BRILLANTEMENTE CON ADOLFO SUAREZ,JEFE DE GOBIERNO.EL CUAL FUE –COMO LO HA RECORDADO UN MEMORIAL DE TVE,CON OCASION DE SU FALLECIMIENTO- PRESENTADO AL PRINCIPE DE ESPAÑA-FUTURO REY JUAN CARLOS I- POR EL PROPIO FRANCO CON ESTAS PALABRAS PARA QUE EL PRINCIPE DE ESPAÑA :”COMIENCE EN SEGOVIA,SU GIRA POR ESPAÑA,DONDE HAY UN GOBRNADOR CIVIL MUY CAPAZ,ASG”.MAS TARDE ASG-SEGÚN ESTE HUMILDE ESCRITOR, FUNDADOR DEL +FRANQUISMO ESENCIAL+-SERIA EL PRESIDENTE DE LA RADIO Y TELEVISION ESPAÑOLA-Y POR LO TANTO RESPONSABLE DE LA IMAGEN DEL CAUDILLO EN SU ETAPA FINAL.EN ESE MEMORIAL DE TVE SE VE A ASG SUPERVISANDO EL ULTIMO MENSAJE DE FIN DE AÑO DEL GENERALISIMO. HOY, CON GRAN ÉXITO,RECONOCIDO POR TODA EUROPA,GOBIERNA EL PARTIDO POPULAR,FUNDADO POR UN MINISTRO DE FRANCO,MANUEL FRAGA,QUIEN MURIO 4 DIAS DESPUES QUE,SU SUCESOR EN LA JEFATURA DEL PARTIDO,MARIANO RAJOY BREY,JURARA COMO JEFE DE GOBIERNO DE ESPAÑA. FRANQUISMO ESENCIAL HAY EN LA JEFATURA DE ESTADO, EN LA JEFATURA DEL PARLAMENTO –EL PARTIDO POPULAR TIENE LA MAYORIA EN AMBAS CAMARAS-Y EN LA JEFATURA DEL GOBIERNO.TAMBIEN HAY UNA PRESENCIA DEL FRANQUISMO ESENCIAL EN EL PODER JUDICIAL Y EN LA REAL ACADEMIA DE HISTORIA Y EN LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA. NO ES EXACTAMENTE EL FRANQUISMO QUE HISTORICAMENTE HUBO.ES EL FRANQUISMO ESENCIAL.FRANCO MISMO FUE UNA PERSONA CAMBIANTE.ESA FUE SU GRAN HABILIDAD. Y DEJA PUES UNA JEFATURA DE ESTADO.QUE RECOGE FUSIONADOS EN LA UNIDAD DE ESPAÑA-ANHELO DEL GENERALISIMO INCLUIDO EN LA CARTA MAGNA VIGENTE-LOS DIVERSOS REINOS QUE REMONTAN LA HISTORIA DE ESPAÑA A LOS REINOS VISIGODOS QUE APARECIERON A LA CAIDA DEL IMPERIO ROMANO.DONDE AL MENOS UN EMPERADOR-ADRIANO- TUVO ESE ORIGEN. ESPAÑA ES SU PASADO. Y ESO CREYO FRANCO. POR ESO DEJO UNA MONARQUIA SIGUIENDO LA DINASTIA QUE HABIA DECLINADO EN LOS DERECHOS REALES CON ALFONSO XIII.SALTANDOSE A QUIEN JUSTAMENTE SE LE PARECIA DEMASIADO -DON JUAN DE BORBON Y BATTENBERG,ABUELO DEL ACTUAL REY- A QUIEN NO SUPO DEFENDER EL TRONO,ALFONSO XIII.MARCHANDO DE ESPAÑA,PARA EVITAR UNA GUERRA CIVIL EN 1931,LA CUAL FINALMENTE SE CONCRETARIA ENTE 1936 Y 1939.SIENDO SU ENSAYO EN 1934 Y TENIENDO TAMBIEN FRANCO UN PAPEL PRICIPALISIMO EN SU DEBELAMIENTO Y EN SU DERROTA. FRANCO FORMO A SU HIJO,AL NIETO DE ALFONSO XIII. EL FUTURO REY. YO LO LLAME,POR ESO,A JUAN CARLOS I, EL FRANCO VIVO. PORQUE FUE SU IMAGEN. NO EN SU CONDUCTA PERSONAL. LA CUAL LO LLEVA A LA ABDICACION. SINO EN SU CONDUCTA POLITICA. SU LEGADO IMPLICA BUSCAR QUE ESPAÑA Y SUS FFAA SEAN IMPORTANTISIMOS INTERNACIONALMENTE.POR ESO FRANCO SE ALIO CON ESTADOS UNIDOS, LUEGO DE FIRMAR EL CONCORDATO CON LA SANTA SEDE. LA ALIANZA CON ESTADOS UNIDOS HA SOBREVIVIDO DIFERENTES GOBIERNOS. ES PARTE DEL SER NACIONAL. Y DE LA VOCACION GLOBAL DE ESPAÑA. ES UNA HERENCIA DEL GENERALISIMO QUE TAMBIEN HA RECORDADO TVE HACE POCO. SI AUN CUANDO HAY ALGUN PARTIDO-PODEMOS-QUE RECUERDE AL ANARQUISMO.QUE FUE LA RAZON INTERNA MAS PODEROSA-ENTRE OTRAS-DEL FIN DE LA II REPUBLICA. ESPAÑA PUEDE SENTIRSE ORGULLOSA EN ESTOS 76 AÑOS DE PAZ DESDE EL DIA DELA VICTORIA. ***************************************************************************************************** FACEBOOK : http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

CASTAÑEDA.ENTRE EL MONUMENTO DE LA PLAZA DE ARMAS Y LOS MURALES DE HOY

CASTAÑEDA.ENTRE EL MONUMENTO DE LA PLAZA DE ARMAS Y LOS MURALES DE HOY CERCANO HE ESTADO A UN AMIGO INTIMO DE CASTAÑEDA Y PUEDO DECIR QUE NO ES UN CIRCULO MUY CULTO.POR EJEMPLO LA RAZON PORQUE SE QUITO HACE YA MAS DE 10 AÑOS EL MONUMENTO A PIZARRO EN LA PLAZA DE ARMAS FUE QUE ESTE ERA UN ASESINO.EN REALIDAD,ESTE ATROPELLO A LA HISTORIA FUE CON APOYO Y PARA CONGRACIARSE CON ELIANNE KARP,ESPOSA BELGA,ISRAELI,FRANCESA DEL PRESIDENTE ALEJANDRO TOLEDO,GRAN ODIADORA DEL FUNDADOR DE LIMA.COMO LO EXPLICO EN TV EL ILUSTRE HISTORIADOR JOSE ANTONIO DEL BUSTO DUTHURBURU.EL PERU FUE CREADO POR PIZARRO.Y NADIE TENDRIA MAS DERECHO A TENER UN MONUMENTO EN LA PLAZA MAS IMPORTANTE DE ESTA CIUDAD,DONDE EL MISMO LEVANTO SU CASA, DONDE CON MODIFICACIONES, ESTA EL ACTUAL PALACIO DE GOBIERNO,SEDE DEL PRESIDENTE,LLAMADO HASTA AHORA “CASA DE PIZARRO”.ESTO NO FUE IMPEDIDO,NI REFRENDADO POR EL JEFE DEL INC DE ESA EPOCA, LUMBRERAS, QUE DIJO,NO HAY DOCUMENTO SOBRE ESTO, QUE ESE MONUMENTO NO ERA HISTORICO.TAMPOCO HAY RESOLUCION DE ALCALDIA REFRENDADA POR EL CONCEJO DE AQUELLA EPOCA.VALE DECIR TODO SE HIZO AL MARGEN DE LA LEGALIDAD VIGENTE.COMO AHORA.PERO SI HAY LA OPOSICION EXPLICITA EN UN COMUNICADO DADO POR LA ACADEMIA NACIONAL DE HISTORIA.PERO EN EL PERU ES UNA REPUBLICA.REPUBLICA PERUANA DONDE CADA UNO HACE LO QUE LE DA LA GANA.ESTE PARECE SER SU LEMA.ESTO OCURRIO EN OTRO MANDATO DE CASTAÑEDA.AHORA SU ODIO ESTA EN LA “OBRA” DE SU ENEMIGA LA EXALCALDESA SUSANA VILLARAN-LA QUE POR OTRO ASUNTO,LA VENTA DE UN INMUEBLE DE LA BENEFICENCIA,LA CUAL HA RECIBIDO LA MML EN ADMINSTRACION Y NO EN PROPIEDAD,PODRIA TEMINAR EN PRISION,SI SOMOS JUSTOS, CON TODO SU CONCEJO QUE NO LA DEPUSO SINO SE NEGO A INVESTIGAR.Y ESTO HA LLEVADO A DESCUBRIR QUE LA MUNICIPALIDAD TIENE DINERO PARA INVERTIRLO EN MURALES.QUE SOLO ESTARIAN 30 DIAS.Y COMO EN EL PERU TODO LO PROVISIONAL PASA A SER PERMANENTE,HAN DURADO 2 AÑOS.CON LO QUE SE VE QUE NO ES SINO UN DESPERDICIO DE DINERO. Y SORPRENDE QUE ENTRE SUS PRIMEROS REGIDORES-Y SIN DECIR NADA EN ESTE DEBATE SOBRE LOS MURALES Y SOBRE EL MALI,MUSEO DE ARTE DE LIMA,QUE TAMBIEN ES DE LA MML,TAMBIEN ALLI ESTUVO EL LOCAL DEL PROPIO MUNICIPIO,PERO AHORA ,DESDE1961,FUE CEDIDO A LA FUNDACION DEL MALI EN COMODATO POR 99 AÑOS-ESTA UN EXJEFE DEL INC-HOY MINISTERIO DE CULTURA- EL HISTORIADOR LUIS ENRIQUE TORD.QUE CREO QUE ESTA FUERA DEL GRUPO QUE REALMENTE MANEJA LA MML.PERO QUE HACIENDO EL RIDICULO TIENE UNA CANONJIA COMO REGIDOR METROPOLITANO.COMO SABEN LOS CANONIGOS DE LA CATEDRAL TENIAN UN PUESTO BIEN REMUNERADO Y CON POCAS OBLIGACIONES,EXCEPTO ASISTIR AL REZO CONJUNTO DE LA LITURGIA DE LAS HORAS EN LA MISMA SEDE CATEDRALICIA EN LA QUE TENIAN CADA UNO UN SILLON.ESTO EN LA EPOCA VIRREINAL. ¿NO TIENE ALGUN PARECIDO EL PUESTO DE REGIDOR METROPOLITANO? POR SUPUESTO QUE EL DEBATE PARA MI ES OTRO.QUE HAY DINERO PARA LA CULTURA.Y VEAMOS SI ESA ES LA PRIORIDAD PARA EL PAIS. UNA DE LAS RAZONES POR LO QUE LA GENTE MAS SE QUEJA ES LA CRECIENTE INSEGURIDAD CIUDADANA.SU ORIGEN ES TAMBIEN LA ESCASA FORMACION DEL DELINCUENTE.EL CUAL PRACTICAMENTE ES OBLIGADO AL DELITO.HABIENDO TRABAJO EN EL PERU DE HOY.POR SUPUESTO TRABAJO CALIFICADO,ES DECIR,QUE SUPONE UNA FORMACION PROFESIONAL.PERO SI ESTE TIENE UNA FORMACION EDUCATIVA PRECARIA,ESCASA O NULA. NO TENDRA TRABAJO ADECUADO.Y PODRA CAER EN EL DELITO. POR LO TANTO CUANTO MAS INVIRTAMOS E INCLUSO PAGUEMOS-A QUIEN EDUQUE,Y HAGA QUE APRENDA REALMENTE EL NIÑO,NO NECESARIAMENTE A LOS ACTUALES MAESTROS- PARA QUE LA GENTE SE FORME ESTAMOS CUIDANDONOS A NOSOTROS MISMOS.PORQUE ESOS MISMOS QUE NO SABEN LEER BIEN,Y MENOS TIENEN UNA PROFESION U OFICIO-DEFECTO DEL SISTEMA DESDE LA EPOCA DE VELASCO,PUES ANTES DEL 68/Y HASTA MEDIADOS DE LOS 70/ HABIA SECUNDARIA COMUN,INDUSTRIAL O COMERCIAL,CON AFAN UNIFORMIZADOR SE ANULO ESTO. Y NO SE LLEGO A DESARRROLLAR SINO PARCIALMENTE EL MODELO EDUCATIVO VELASQUISTA- SON LA AMENAZA A NUESTRA PROPIA SEGURIDAD.Y COMO SE VE QUE EL ESTADO NO TIENE FONDOS-LOS TIENE,SI NO ROBARAN TANTO,VERIAMOS QUE SOBRAN. SON LOS QUE TIENEN FONDOS, POR EJEMPLO LOS MUNICIPIOS, LOS QUE DEBERIAN APORTAR PARA EVITAR TENER QUE MANTENER UN SISTEMA PENITENCIARIO CADA VEZ MAS GRANDE.INDEPENDIENTEMENTE DE LOS ROBOS, CRIMENES Y DEMAS.POR SUPUESTO QUE ESTO AFECTA LA “SAGRADA” AUTONOMIA MUNICIPAL.PERO QUE ES MAS IMPORTANTE EL SUPREMO BIEN DE LA PERSONA HUMANA O LA AUTONOMIA.EN EL PERU LA AUTONOMIA HA SERVIDO PARA COSAS INCREIBLES. EL MISMO CASTAÑEDA TUVO, HABLANDO DE COSAS IMPORTANTES, EL FAMOSO TREN ELECTRICO.ES DECIR LA AATE (AUTORIDAD AUTONOMA DEL TREN ELECTRICO) ESTUVO EN LA MML HASTA EL 2008.ESTE ALCALDE LO DEVOLVIO A AGP.Y A SU VEZ ESTE AGP-ES DECIR EL GOBIERNO CENTRAL, SE ENCARGO DEL TREN.A SU VEZ, CASTAÑEDA HIZO EL FAMOSO METROPOLITANO.EL CUAL SON UNOS OMNIBUS ARTICULADOS, PARECIDOS A LOS IKARUS DE LA DECADA DEL 70.SOLO QUE LES HAN HECHO VIAS DE DESPLAZAMIENTO.PERO NO SE COMPARAN CON LOS TRANVIAS ELECTRICOS QUE EXISTIERON EN LIMA HASTA 1965.Y QUE FUERON SUPRIMIDOS PARA CONSTRUIR EL TREN.EL CUAL SE FUE POSTERGANDO.TANTO SE PROLONGO ESTA SITUACION QUE SOBRO LA PLATA PARA HACER ALGUNA COSA-EL METROPOLITANO- PARA IMPRESIONAR A LOS INDIGENAS Y GANAR ELECCIONES.Y PARA USAR EL DINERO AJENO CON GRAN SOLTURA. TOTAL DE QUIEN ES LA PLATA.DE TODOS.ES DECIR DE NADIE.O ESPECIFICAMENTE DEL MAS SINVENGUENZA. OTRO ASUNTO QUE VA A HACER CRISIS EN LIMA ES EL DE LA BASURA. EL CUAL TAMBIEN ESTA SUJETO A UNA AUTONOMIA MUNICIPAL. Y HACE QUE CADA MUNICIPIO DISTRITAL GENERE NO UNA SOLUCION, SINO UN PROBLEMA. YA UNA EMPRESA DE RECOJO DE BASURA HA HECHO UNA PLANTA DE RECICLAJE QUE CONVIERTE ESTOS DESHECHOS EN ELECTRICIDAD. ¿PORQUE EL VECINO NO SABE QUE TAL VEZ NO SOLO TENDRIA UNA SOLUCION ECOLOGICA-EN VEZ DE LA CATASTROFE DE LOS RELLENOS SANITARIOS-SINO TAL VEZ UN INGRESO QUE LE PERMITIRIA PAGAR TOTAL O PARCIALMENTE EL CONSUMO DE ELECTRICIDAD? CLARO.PERO ESTOS ASUNTOS NO SON TRATADOS POR LA PRENSA INTERESADA SOLO EN LO APARENTE. NO EN LOS VERDADEROS PROBLEMAS. ***************************************************************************************************** FACEBOOK :http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620 DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO. AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************