EL PREDOMINIO DE LA IZQUIERDA
EL HECHO ES QUE COMO DIJIMOS EN ANTERIORES ARTICULOS.TENEMOS
UNA NUEVA REALIDAD POLITICA.
LA SITUACION ES MUY SIMPLE.
EN EL SISTEMA PLUTOCRATICO QUE VIVIMOS SE HA INFILTRADO EL ANTISISTEMA.
NO SOLO CON HUMALA.
LA ALCALDESA DE LIMA FUE UN PRECEDENTE.
EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA,QUE POCOS SABEN QUE ES ROJO,FUE OTRA PICA EN FLANDES.
ADEMAS DEL DECANO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA,TAMBIEN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA.
AHORA ULTIMO LA ELECCION DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA HA RECAIDO EN EL ANTIGUO MIEMBRO DE LA FORMULA PRESIDENCIAL DE HUMALA DEL 2006.ESTO PARECE SER LA CEREZA QUE FALTABA AL PASTEL.
EL ANTISITEMA NO PLANTEA UN CAMBIO ABSOLUTO;SI UN CAMBIO QUE VA A DEJAR A MUCHA GENTE SIN PISO,ES DECIR, SIN SISTEMA.PERO VA A PERMITIR QUE OTRO GRUPO GOBIERNE Y SE BENEFICIE DEL SISTEMA PLUTOCRATICO.
POR LO QUE NO SE BUSCA NECESARIAMENTE AYUDAR A LA GENTE QUE VA A VOTAR POR ELLOS SINO TEORICAMENTE.
EN LA PRACTICA LOS PRINCIPALES GANADORES SERAN LOS QUE TENGAN Y OCUPEN
LOS PUESTOS BUROCRATICOS.ADEMAS DE ADMINISTRAR EL PRESUPUESTO DEL ESTADO.Y AQUELLOS PRESUPUESTOS DE LAS EMPRESAS PUBLICAS.Y LAS NUEVAS EMPRESAS DEL ESTADO.CON SUS MILES DE MILLONES DE COMPRAS.
Y PROBABLEMENTTE CON MAYOR INEFICIENCIA QUE LOS ANTERIORES.
QUE NO SON MODELO.
EL CASO DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA DEMUESTRA LA INEFICIENCIA DE UNA OPCION IZQUIERDISTA.
ESO NO IMPLICA QUE LOS ANTERIORES SEAN SANTOS.
NI EFICIENTES.
BASTA VER QUE EL TREN ELECTRICO LO TUVO LA ANTERIOR ADMINISTRACION MUNICIPAL.
Y LO DEVOLVIO AL GOBIERNO CENTRAL E HIZO EL FAMOSO METROPOLITANO.
VALE DECIR QUE EN UNA CIUDAD COMO LIMA Y CALLAO DEL TRIPLE QUE LA POBLACION DE SANTIAGO DE CHILE NO TIENE SINO DOS SOLUCIONES DE TRANSPORTE MASIVO TEMPORALES Y PARCIALES.
POR ESO JUSTAMENTE POR SU INEFICIENCIA Y CORRUPCION SE NECESITA CONTROLAR LOS MEDIOS DE INFORMACION.
PARA QUE SE PERMITA ROBAR CON TRANQUILIDAD.
COMO OCURRIO EN EL GOBIERNO DE VELASCO.
DONDE SE ESTATIZO TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y GRAN PARTE DE LA ECONOMIA.
Y POR SUPUESTO TAMBIEN EN TODOS LOS DEMAS.
POR SUPUESTO QUE LA LIBERAD DE PRENSA NO GARANTIZA QUE NO ROBEN.
PERO SU AUSENCIA ES AUN PEOR.
Y EN REALIDAD SI EL MOELO ES LA ARGENTINA.
ESTAMOS HABLANDO DE ALGO QUE PARECE Y NO ES.
PORQUE EN REALIDAD NO ES UN MODELO.
ES ALGO PARECIDO A VENEZUELA.
QUE EN REALIDAD HABLA MUCHO DE SOCIALISMO PERO EN REALIDAD ES UN CAPITALISMO DE ESTADO. CON UNA CORRUPCION INMENSA QUE SE TAPA CON UN CIERRE DE MEDIOS SOLOPADO O ABIERTO.QUE PERMITE DECIR QUE HAY CIERTA LIBERTAD DE EXPRESION.CIERTA DEMOCRACIA.
PERO CUYO ORIGEN HAN SIDO GOBIERNOS CORRUPTOS.
VALE DECIR QUE EN REALIDAD EL TEMA DE LA CORRUPCION ES CENTRAL.
PERO EL SISTEMA PLUTOCRATICO ES ESENCIALMENTE CORRUPTO.
Y MIENTRAS NO SE PLANTE COMO EVITARLO CONTINUAREMOS EN SUS
GARRAS.
AUNQUE CAMBIE LOS QUE DETENTAN EL PODER.
CON OTRA IDEOLOGIA.
CON OTRA CREENCIA.
POR SUPUESTO ESTO ES DESILUSIONANTE.
PERO ES LA VERDAD.
LA VERDAD OS HARA LIBRES
