SUSCRIBO LAS OPINIONES DEL AUTOR.
COINCIDEN CON LAS MIAS.EN EL 2000 ESCRIBI UNA BIOGRAFIA,AUN NO EDITADA:
FRANCO PODER Y GLORIA DE ESPAÑA Y LA HISPANIDAD.
LIMA,PERU
************************************
ESPAÑA HA DEJADO DE SER CATOLICA
POR R.ARTURO VELA R.
AUTOR DE
FRANCO
PODER Y GLORIA DE ESPAÑA Y LA HISPANIDAD
D.A. REGISTRADOS EN INDECOPI
MANUEL AZAÑA PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ESPAÑOLA DIJO ESTO CON LA PROMULGACION DE LA CONSTITUCIONDEL 31. EN ESE MOMENTO CON LA REPUBLICA SE INSTALA EL MATRIMONIO CIVIL Y EL DIVORCIO.
COASA QUE PARA ESPAÑA DE LA EPOCA ES COMO LO QUE AHORA SE ACABA DE HACER.
ESTE ULTIMO ASUNTO DE LOS MATRIMONIOS ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO HA SIDO RUBRICADO POR EL REY EN EL BOLETIN OFICIAL DEL ESTADO , POR EL MISMO JUAN CARLOS QUE TUVO QUE PEDIR PERMISO A ROMA-NO A LA CIUDAD DONDE ES ORIUNDO , SINO AL VATICANO- PARA CASASE CON UNA ORTODOXA GRIEGA COMO SU ESPOSA SOFIA DE GRECIA, QUIEN A SU VEZ TAMBIEM PIDE PERMISO PARA CASASE CON UN CATOLICO ROMANO. PERO A DIFERENCIA DEL REY DE BELGICA QUIEN EN SIMILAR CIRCUNSTANCIA RENUNCIA AL TRONO-EN SU CASO TEMPORALMENTE,DOS DIAS- PARA NO FIRMAR UNA LEY QUE VA CONTRA SUS CREENCIAS CATOLICAS. PERO ESTO ES UN ASUNTO DE CONCIENCIA.EN EL CASO DE PERMISO A ROMA ESTA BA EN RELACION CON LAS LEYES QUE CONSAGRABAN A LA MONARQUIA Y QUE HABIAN SIDO APROBADOS POR REFERENDO EN 1946. Y LO OBLIGABAN -SI QUERIA SER DESIGNADO POR FRANCO SU SUCESOR -A SER CATOLICO.
PARADOJICAMENTE ESTE PRAGMATISMO TAMBIENM LO APRENDE DEL GENERALISIMO. QUIEN COMO SABEMOS FUE ALIADO DE HITLER Y MUSSOLINI
. Y POSTERIORMENTE DE EISENHOWER- ES DECIR DE ESTADOS UNIDOS, DONDE ESTE PAIS TIENE BASES MILITARES Y ES PARTE DE LA OTAN- COSA QUE CONTINUA HASTA HOY .ES DECIR EL GOBIERNO DEL SOCIALISTA RODRIGUEZ ZAPATERO SIGUE DOS AMBITOS FUNDAMENTALES LA HERENCIA FRANQUISTA:EN EL INTERIOR EL SIMBOLO DEL SESTADO ES LA CORONA Y EN LO INTERNACIONAL ES UN FIEL ALIADO DE STADOS UNIDOS.–
TODO ESTO TIENE SUS ECOS DE LA GUERRA CIVIL QUE COMO DECIAMOS CONSAGRO EL MATRRIMONIO CIVIL Y EL DIVORCIO. COSA QUE SE ANULO, ES DECIR . QUE VOLVIERON A DECLARARSE CASASDOS, LOS QUE SEGUIEAN CASaDOS POR LA IGLESIA.
ES DECIR A CASARSE A QUIENES YA ESTABAN DESCASADOS AL FINALIZAR LA GUERRA CIVIL AL ADOPTARSE UNA ALIANZA PROFUNDA ENTRE EL ESTADO Y LA IGLESIA CATOLICA.
POR CIERTO LOS SOCIALISTAS NO PUDIEREON DERRIBAR A FRANCO.
POR ESO QUIEREN PONER EN APUROS A SU HEREDERO; PERO ESTE NO HA CAIDO EN EL PALITO. HEREDERO QUE JURO TAMBIEN LAS LEYES FUNDAMENTALLES DEL MOVIMIENTO NACIONAL Y LUEGO JURA LA COSNTITUCUION ESPAÑOLA DEL 78 QUE COSAGRA LA SEPARACION DE L ESTADO Y LA IGLESIA .COSA QUE TAMBIEN ES HERENCIA DE FRANCO PUES ESTE TAMBIEN JURO EN LA REPUBLICA Y LUEGO INSTAURO LA MONARQUIA.
PERO PORQUE LOS SOCIALISTAS NO HAN PRPUESTO IR A REFERENDO ES UN TEMA TAN CONTRAVERSIAL, TAL VEZ POR QUE LO PERDERIAN.
Y NOS HARIAN RECORDAR COMO FRANCO GANO TODOS LOS REFERENDOS Y PORQUE LOS DEL PSOE NO PUDIERON HACER GRAN COSA PARA DERRIBARLO.
SINO REUNIRSE EN FRANCIA.PORQUE NO LO PODIAN HACER EN SU PROPIO TERRRITORIO.
CLARO SE ME DIRA QUEERA UNA DICTADURA. SI PERO CONSENTIDA POR LA MAYORIA Y CON LOS REFERENDOS PROTODEMOCRATICA
ESTE TEMA EN REALIDAD ESTA CONECTADO CON LA SITUACION DE LA REPUBLICA EN LA QUE AL CONSAGRAR EL MATRIMONIO CIVIL EN REALIDAD LO QUE HACE ES CONSAGRAR UN REMEDO DE MATRIMONIO PORQUE EL SACRAMENT O CATOLICO ES INSDISOLUBLE Y SOLO SE PUED ANULAR POR CAUSAS QUE ESTABAN PRESENTES EN E L MOMENTO EN QUE ESTE SE REALIZO.
POR LO TANTO YA EL MATRIMIO CIUIL Y EL MATRIMONIO CATOLICO YA SON PROFUNDAMENTE DIFERENTES.
AHORA SE TRATA DE DEMONIZARLO AUN MAS ES DECIR HACERLO CADA VEZ MAS DISTANTE .
ES POR ELLO QUE FRANCO ATACABA LA MASONERIA , QUE ES LA QUE CREA TODAS ESTAS INSTITUCIONES Y ESTA EN LA BASE DE LA IDEOLOGIA LIBERAL.
PERO APROXIMEMONOS UN POCO MAS DE ACUERDO A LA DOCTRINA CATOLICA LA HOMOXESUALIDAD ES UNA INCLINACION PERFECTAMENTE Y CIENTIFICAMENTE DEMOSTRADA A LA CUAL EL MISMO CARDENAL RATZINGER –HOY PAPA BENEDICTO XVI-SIENDO CABEZA DE LA CONGREGACION PARA LA DOCTRINA DE LA FE , ESTABLECE EL TIPO DE ATENCION PASTORAL QUE SE LES DEBE DAR. Y AQUÍ HAY QUE IR AL PRINCIPIO PARA LA IGLESIA LA UNICA FORMA DE EXPRESION DE LA SEXUALIDAD ES EL MATRIMONIO CATOLICO. POR LO TANTO LOS SOLTEROS NO PUEDEN TENER RELACIONES NI NININGUNA ACTIVIDAD SEXUAL Y POR CIERTO LOS CASADOS NO PUEDEN TENER RELACIONES SINO CON LA MUJER QUE ESTAN CASADOS Y VISEVERSA. Y POR LO TANTO ESTA REGLA SE INCLUYEN A LOS HOMOSEXUALES QUENES TIENEN QUE GUARDAR CASTIDAD. POR CIERTO HAY QUE EXPLICAR MAS. LA DOCTRINA CATOLICA PERMITE EL ARREPENTIMIENTO Y LA CON FESION Y POR SUPUESTO A LA ABSOLUCION DE LOS PECADOS ESTO ES LO QUE PERMITE REDIMIR A ESTOS SI CAEN EN PECADO. PERO LA INCLINACION NO ES CONDENABLE LO QUE ES CONDENABLE SON LOS ACTOS HOMOSEXUALES. QUE ESTAN PROHIBIDOS COMO TAMBIEN LAS RELACIONES EXTRAMATRINONIALES Y POR EJEMPLO LA SEXUALIDAD DE LOS SEPARADOS Y LOS DIVORCIADOS QUE POR CIERTO NO PUEDEN VOLVERSE A CASAR NI PUEDEN RECIBIR SACRAMENTOS, MIENTRAS NO ANULEN EL MATRINMONIO CATOLICO QUE INICIALMENTE HICIERON
ESPAÑA AHORA EN MANOS DE LOS PERDEDORES DE LA GUERRRA CIVIL QUIERE DEMOSTRAR QUE GOBIERNO YMANDA. COMO NO PUEDE ROMPER CON ESTADOS UNIDOS N I DERRIBAR AL REY ESTA DISTRAYENDO A LA GENTE CON ESTO DE LOS MATRIMONIOS ENTRE GAYS. PARADOJICAMENTE EN DEMOCRACIA SIN REFERENDO. CUANDO ESTO ESTA CONSAGRADO EN SU CONSTITUCION DEL 78 Y ADEMAS ES UNA COSTUMBRE QUE VIENE DEL FRANQUISMO.LOS DERROTADOS DE LA GUERRA CIVL HAN OBLIGADO A PONER EN PIE DE GUERRA LA CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA COSA SIMILAR QUE SE HIZO CUANDO SE APYO A LA CRUZADA NACIONAL-ES DECIR AL CAUDILO DE ESPAÑA POR LA GRACIA DE DIOS- EN 1937 TAMBIEM A TRAVES DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL.
CUAL ES EL ECO EN E L PERU. AQUÍ LA SITUACION FUE MAS INTERESANTE POR QUE LA LEY DEL DIVOR CIO-Y LA INSTAURACION DEL MATRIMONIO CIVIL, ANTES SOLO VALIA PARA EFECTOS CIVILES EL REALIZADO ANTE LA IGLESIA-OBLIGO A LA UNICA RENUNCIA POR RAZONES DE CONCIENCIA DE UN UN PRIMER MINISTRO-JOSE DE LA RIVA AGÜERO Y OSMA 1934-. Y SE DIO LA PARADOJA –DODER DE LA MASONERIA-QUE EN UN PAIS EN QUE EL ESTADO
EJERCIA PATRONAZGO SOBRE LA IGLESIA CATOLICA Y ESTA ERA OFICIAL, EN ELLA NO SE CUMPLIAN LAS NORMAS DE LA MISMA IGLESIA SINO JUSTAMENTE SE HACIAN LEYES PARA EVADIRLAS.
EN RESUMEN EN EL PERU COMO EN ESPAÑA SE HA SEPARADO LA IGLESIA DEL ESTADO PERO POR LA COSTUMBRE SE SIGUE CONFUNDIENDO DOS COSAS DISTINTAS EN EL FONDO TANTO EL MATRIMONIO CIVIL AHORA EL LLAMADO ENTRE DOS PERSONAS DEL MISMO SEXO NO TIENEN UNA RELACION SINO COMO FORMAS DE CONSAGRAR DERECHOS PATRIMONIALES. PERO EL ``SACRAMENTO DEL MATRIMONIO ES OTRO COSA QUEN EN EL FONDO NO TIENE NADA QUE VER Y DEBERIAMOS CONDENAR CUALQUIER PRETENSION DE LLAMARLOS TAL, SE HACE POR COMODIDAD DEL LENGUAJE PERO SON REALIDADES ABSOLUTAMEMTE DIFERENTES.
AFECTA LA FAMILIA SI , PORQUE SE CREA UNA DISTORSION, PORQUE EL QUE MANEJA EL ESTADO PRETENDIDAMENTE DA EJEMPLOS A SEGUIR.
CREO QUE SI UNA COMUNIDAD QUE SE HA REGIDO POR REFERENDOS TANTO EN LA DICTADURA COMO EN DEMOCRACIA COMO LA ESPAÑOLA HA DEBIDO , Y SEGURAMENTE LO HARA FORZADO POR EL MOVIENTO PROFAMILIA, QUITANDOSE LA CARETA LOS SOCIALISTAS PORQUE EN REALIDAD QUIEREN VENGARSE DE LOS QUELOS DERROTARON EN LA GUERRA Y LES HAN IMPUESTO AL REY Y A ESTADOS UNIDOS. Y COMO NO SE PUEDEN DESHACERSE DE UNO NI DE OTRO HAN IDO AL CAMPO DE LOS SUPUESTOS DERECHOS INDIVIDUALES Y ALLI QUIEREN DESTACARSE, ALLI QUIEREN SER LOS EXTREMISTAS COMO EN EL 31 COMO EN LA ANTESALA DE LA GUERRA CIVIL.
ME PAREDCE QUE EN CASO COMO ESE LA SOCIEDAD PERUANA TAMBIEN DEBERIA SER CONVOCADA A REFERENDO AUNQUE NO SOMOS MUY PROCLIVES A ELLOS.
AUNQUE SE SABE QUE ES UNA FORMA DE DEMOCRACIA DIRECTA.
ALLI SE VERA SI EL PERU ES CATOLICO.Y POR SUPUESTO SI ESPAÑA LO ES.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------EL AUTOR ES FILOSOFO Y EMPRESARIO
